Brian Liddy

Brian Liddy es un ex oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles . Liddy, junto con el sargento Edward Ortiz y el ex oficial Michael Buchanan, fueron los primeros en ser acusados ​​de irregularidades criminales en el escándalo Rampart . Liddy fue el oficial de mayor rango y más condecorado del LAPD en ser implicado directamente por Rafael Pérez , ^[1] según su testimonio y acusaciones. ^[2]

Un juez desestimó las condenas en el escándalo de Rampart . Los agentes presentaron posteriormente una demanda civil y, siete años después, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito confirmó la sentencia del tribunal inferior a su favor. Casi 19 millones de dólares se destinaron a resolver un veredicto del jurado federal de 2006 que concedió 5 millones de dólares a cada uno de los acusados, Liddy, el agente del LAPD Paul Harper y el sargento del LAPD Edward Ortiz. Un cuarto hombre, el ex agente del LAPD Michael Buchanan, participó en un acuerdo más pequeño en otro caso. 20,5 millones de dólares resolvieron seis casos relacionados con los agentes. ^{[3] [4]} llevaron a cuestionar la credibilidad de Pérez. ^[5]

En 1993, casi tres años después de unirse a la fuerza en 1990, Liddy recibió la Medalla al Valor del departamento por las acciones tomadas durante un tiroteo durante los disturbios de Rodney King en 1992, mientras estaba destinado en la División de la Calle 77. ^{[2] [6]} En 1995, Liddy se transfirió a la unidad CRASH de la División Rampart al mismo tiempo que Rafael Pérez , quien más tarde implicaría al sargento Liddy y a más de 70 oficiales en varios casos de mala conducta policial.

Más de 100 casos penales fueron anulados después de que el ex oficial del LAPD Rafael Pérez testificara que él, su compañero y otros oficiales (incluido Liddy) estacionados en la unidad CRASH de Rampart habían incriminado rutinariamente a miembros de pandillas por delitos que no cometieron. ^[7] Pérez hizo sus acusaciones a cambio de indulgencia después de que lo atraparan robando cocaína de un depósito de evidencias de la policía. Sin embargo, la credibilidad de Pérez se ha visto socavada por su testimonio en varias investigaciones de asuntos internos en las que tres oficiales, incluido Liddy, acusados ​​de delitos o mala conducta fueron declarados inocentes o se retiraron los cargos. ^[5]

Liddy, junto con el sargento Edward Ortiz y el oficial Paul Harper, fueron los primeros en ser acusados ​​de conspirar para obstruir la justicia por el entonces fiscal de distrito de Los Ángeles Gil Garcetti basándose en el testimonio de Pérez. El caso penal contra los oficiales de Rampart giraba en torno a un incidente de 1996 en el que dos presuntos pandilleros fueron condenados por golpear a Harper y Liddy con una camioneta en un callejón. Pérez dijo a las autoridades tres años después que los oficiales inventaron la historia para incriminar a la pareja. En un juicio muy publicitado en 2000, un jurado del Tribunal Superior condenó a los tres oficiales por los cargos, basándose en el testimonio de Pérez. Sin embargo, después, la jueza Jacqueline Connor anuló los veredictos, diciendo que había cometido un "error fatal" al no reconocer que los jurados podrían haber malinterpretado alguna "jerga" en el informe policial que involuntariamente dio apoyo a la afirmación de que los oficiales habían mentido.

Después de sus absoluciones, en demandas federales separadas por derechos civiles presentadas el 6 de agosto de 2005, Liddy y los otros dos hombres acusados ​​en el juicio acusaron al ex jefe de policía de Los Ángeles Bernard C. Parks y al LAPD de usarlos como "chivos expiatorios" para satisfacer a los medios durante el escándalo que involucraba a la unidad antipandillas de la División Rampart, y que fueron acusados ​​debido al testimonio cuestionable de Pérez y otros testigos. ^[8]

En su demanda, Liddy alegó que una junta disciplinaria criticó a los investigadores de asuntos internos por proporcionar datos cuestionables a testigos con antecedentes penales que testificaron contra los agentes. El informe oficial de la Junta de Derechos del Departamento de Policía de Los Ángeles indicó que los recuerdos de los testigos estaban “potencialmente contaminados por el proceso de entrevista y planteaban serias dudas sobre su credibilidad”, según la demanda. La junta anuló por unanimidad la disciplina para Liddy, afirma su demanda. Los procedimientos disciplinarios contra Ortiz estaban pendientes. Los tres demandantes también acusaron al departamento de ocultar a la oficina del fiscal de distrito los nombres de los testigos que podrían haber corroborado las afirmaciones de la defensa de que Pérez mintió en su testimonio sobre los agentes.

En 2006, un jurado civil le otorgó a Liddy más de cinco millones de dólares por violación de sus derechos civiles. ^[9] En enero de 2009, Liddy y los otros dos oficiales llegaron a un acuerdo con la ciudad en otros dos casos que alegaban despido injustificado y violación de sus derechos civiles. ^[9] Liddy se retiró por razones médicas del departamento de policía en 2006. ^[9]