Brianne Nadeau

Nadeau se desempeñó como Comisionado Vecinal Asesor del distrito 1B05 desde 2007 ^{[ 15 ]} hasta 2011. ^{[ 16 ]}

Nadeau se postuló contra Jim Graham, miembro del Consejo del Distrito de Columbia durante cuatro mandatos , en las elecciones primarias del Partido Demócrata en 2014. ^{[ 13 ]} Su candidatura fue respaldada por el miembro del Consejo General David Grosso , ^{[ 17 ]} el miembro del Consejo del Distrito Seis Tommy Wells , ^{[ 13 ]} el comité de acción política progresista Democracy for America , ^{[ 18 ]} y los consejos editoriales de The Washington Post , ^{[ 19 ]} el Washington City Paper ^{[ 20 ]} y Northwest Current . ^{[ 21 ]}

Durante su campaña, Nadeau hizo hincapié en temas como la vivienda asequible, el transporte, los servicios a los ciudadanos y la necesidad de brindar soluciones a largo plazo a problemas recurrentes. ^{[ 5 ]}

Nadeau criticó a Graham por las acciones que realizó en 2008, las cuales resultaron en que el Consejo del Distrito lo reprendiera por interferir indebidamente en la adjudicación de un contrato gubernamental. ^{[ 22 ]} Graham afirmó que sus acciones podrían haber sido maniobras políticas en lugar de algo ilegal o poco ético. ^{[ 23 ]}

Durante la campaña, Graham acusó a Nadeau de irregularidades relacionadas con un programa de compra de vivienda. ^{[ 24 ]} Según Graham, en 2009 Nadeau les había pedido ayuda a Graham y al entonces presidente del Consejo, Vincent Gray, con un programa de compra de vivienda. ^{[ 24 ]} A Nadeau se le había aprobado el préstamo dos años antes, pero la garantía del préstamo basada en los ingresos se redujo porque su salario había aumentado desde entonces. ^{[ 24 ]} Graham dijo que firmar sus cartas con su título de Comisionada Asesora Vecinal era inapropiado y poco ético. ^{[ 24 ]} Nadeau defendió las cartas, diciendo que estaba a punto de perder su casa y que simplemente abogó por sí misma de la mejor manera posible. ^{[ 24 ]} Tras una investigación, el Inspector General exoneró a Nadeau y determinó que todas las acusaciones carecían de fundamento. ^{[ 25 ]}

Nadeau derrotó a Graham en las elecciones primarias por un amplio margen. ^{[ 26 ]} En las elecciones generales, Nadeau figuró en la boleta junto con el independiente Ernest Johnson ^{[ 27 ]} y el libertario John Vaught LaBeaume; no había ningún candidato republicano en la boleta. ^{[ 12 ]} Nadeau también ganó las elecciones generales. ^{[ 28 ]}

En 2016, su campaña de 2014 fue auditada por la Oficina de Financiamiento de Campañas. ^{[ 29 ]}

A mediados de 2017, Nadeau anunció que se postularía para un segundo mandato en el Consejo del Distrito de Columbia. ^{[ 30 ]} En agosto de 2017, había recaudado más fondos que sus oponentes, con aproximadamente un tercio de sus contribuciones de campaña provenientes de promotores inmobiliarios, abogados, lobistas y corporaciones. ^{[ 29 ]} Nadeau, junto con otros miembros del consejo, envía correos periódicos a sus electores. Esta práctica ha sido criticada por considerarse una posible campaña financiada con fondos públicos. ^{[ 31 ]}

Nadeau volvió a obtener la victoria en las elecciones generales para el puesto del Distrito 1 del Consejo Municipal de DC. Ganó con casi el 80% de los votos. ^{[ 32 ]}

En 2017, Nadeau se convirtió en presidente del Comité de Servicios Humanos del Consejo de DC. ^{[ 33 ]}

En diciembre de 2015, Nadeau copresentó la Ley de Elecciones Justas del Distrito de Columbia, que utilizaría fondos públicos para igualar las contribuciones de campaña de los candidatos que aceptaran límites máximos de contribución más bajos. ^{[ 29 ]} El proyecto de ley fue aprobado por el Consejo del Distrito de Columbia y promulgado por la alcaldesa Bowser en marzo de 2018. ^{[ 44 ]}

Nadeau forma parte del Comité de Vivienda y Revitalización de Vecindarios del Consejo del Distrito de Columbia. ^{[ 45 ]} Nadeau fue uno de los dos concejales que votaron en contra de un proyecto de ley que eximiría a todas las viviendas unifamiliares de las protecciones para inquilinos de la Ley de Oportunidad de Compra para Inquilinos del Distrito . ^{[ 46 ]} Nadeau declaró a un periodista que el proyecto de ley era demasiado amplio y no lograba un equilibrio entre los derechos de los propietarios y los inquilinos. ^{[ 47 ]}

En julio de 2015, Nadeau propuso una legislación de emergencia para facilitar la venta de terrenos en 965 Florida Avenue NW por parte del Distrito de Columbia a los promotores MRP Realty, Ellis Development y JBG Smith . ^{[ 48 ]} La ciudad vendió las parcelas por 400 000 dólares, muy por debajo de su valor estimado de entre 5 millones y 27,6 millones de dólares. ^{[ 49 ]} Nadeau defendió la decisión en un artículo de opinión en el Washington Post. Citó su compromiso con la vivienda asequible y explicó que el Distrito ofreció un descuento en el precio del terreno a cambio de que el promotor construyera 106 unidades de vivienda asequible en el sitio, así como un supermercado con 270 empleos permanentes. ^{[ 50 ]}

Tras el tiroteo en Pulse , Nadeau instó al Congreso a abordar la violencia armada en las comunidades locales y a dejar de bloquear las leyes del Distrito. ^{[ 51 ]} En 2017, Nadeau presentó un proyecto de ley que autorizaría a un tribunal a emitir una orden de protección civil temporal , prohibiendo temporalmente a una persona poseer armas de fuego si el tribunal tiene motivos razonables para creer que el sujeto representa un riesgo inmediato para sí mismo o para otros. ^{[ 52 ]} El Comité Judicial del Consejo del Distrito de Columbia celebró una audiencia pública sobre el proyecto de ley el 22 de marzo de 2018. ^{[ 53 ] [ 54 ]}

Nadeau ha sido objeto de un creciente escrutinio por parte de sus electores debido a su postura sobre la aplicación de la ley contra el crimen, en gran medida debido al notable aumento de la delincuencia en todo su distrito durante su mandato. ^{[ 55 ]} A pesar de las declaraciones públicas de preocupación, su aparente falta de acción y la continua violencia en su distrito han llevado a muchos residentes a exigir más y mejores medidas para combatir el creciente índice de criminalidad. ^{[ 56 ]} Nadeau ha criticado a la policía en el distrito y apoyó la disolución de los escuadrones antivicio de la policía en 2015, a pesar de la resistencia del Sindicato de Policía de DC, después de que un estudio revelara que el 83% de las personas detenidas por el departamento eran negras. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]} En 2024, activistas locales lanzaron una campaña de revocación debido a que los homicidios se duplicaron en un solo año durante su mandato. ^{[ 60 ]}

En 2014, Nadeau presentó un proyecto de ley para proporcionar " cajas para bebés " a todos los recién nacidos del Distrito para fomentar prácticas de sueño seguras y reducir la tasa de mortalidad infantil , que en el Distrito en 2014 era un 27 por ciento superior a la tasa nacional. ^{[ 61 ] [ 62 ]} Las cajas están forradas con un colchón firme y una sábana ajustable y sirven como moisés para bebés. Vienen con artículos esenciales como pañales, toallitas húmedas y mamelucos. ^{[ 63 ]}

Nadeau ha hablado públicamente sobre sus experiencias de acoso callejero como mujer en espacios públicos del Distrito, incluso por parte de un funcionario público uniformado. ^{[ 64 ]} Presentó un proyecto de ley para acabar con el acoso callejero en el Distrito. El proyecto de ley se centra en la educación y la capacitación y crea un grupo de trabajo para estudiar y recopilar datos sobre el tema. ^{[ 65 ]} A petición de Nadeau, el Consejo celebró su primera audiencia sobre el tema en 2015. ^{[ 66 ]}

Nadeau inicialmente se opuso a la medida electoral de la Iniciativa 77 para eliminar el crédito por propinas para los trabajadores que reciben propinas como parte de su salario. ^{[ 67 ]} Cuando los votantes de DC aprobaron la medida en un referéndum, Nadeau se opuso a la medida del Consejo de DC que anuló la votación.

En mayo de 2015, Nadeau se opuso a la fusión propuesta entre Exelon y Pepco , expresando su preocupación por el impacto en los costos y la energía renovable. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} En octubre de 2015, Nadeau cambió de postura e instó a los reguladores a apoyar el acuerdo, afirmando que sus preocupaciones originales habían sido abordadas por un acuerdo entre Exelon, el alcalde, el fiscal general y la Oficina del Defensor del Pueblo que incluía concesiones adicionales por parte de Exelon. ^{[ 71 ] [ 70 ]}