Una regla clara (o prueba clara ) es una norma o estándar definido con precisión, compuesto por factores objetivos, que deja poco o ningún margen para la interpretación. Su propósito es obtener resultados predecibles y consistentes en su aplicación. El término «clara» en este contexto suele emplearse en el ámbito jurídico .
Las reglas claras suelen ser estándares establecidos por los tribunales en precedentes legales o por las legislaturas en disposiciones legales . La Corte Suprema de los Estados Unidos a menudo contrasta las reglas claras con su opuesto: las pruebas de ponderación (o "pruebas de criterios precisos"), donde un resultado depende de sopesar varios factores, lo que podría llevar a una aplicación inconsistente de la ley o reducir la objetividad.
Debate en Estados Unidos
En Estados Unidos , existe un amplio debate jurídico académico entre quienes defienden las reglas claras y quienes prefieren los análisis de ponderación. Si bien algunos juristas, como el exmagistrado de la Corte Suprema Antonin Scalia , han expresado una clara preferencia por las reglas claras, los críticos suelen argumentar que estas son demasiado simplistas y pueden conducir a resultados severos e injustos. El magistrado de la Corte Suprema Stephen Breyer señaló que existen circunstancias en las que la aplicación de reglas claras sería inapropiada, afirmando que «ningún conjunto de reglas legales puede abarcar la complejidad siempre cambiante de la vida humana». [ 1 ]
Ejemplos
El caso Miranda contra Arizona (1966) puede considerarse un precedente claro. La opinión mayoritaria en ese caso exigía que los agentes del orden público informaran a los sospechosos de sus derechos, según se conoce hoy en día como advertencia Miranda , tanto cuando se encuentran bajo custodia como cuando están a punto de ser interrogados.
La Ley de Impuestos (Prueba de Línea Clara para Terrenos Residenciales) de 2015 es una forma de legislación sobre el Impuesto a las Ganancias de Capital en Nueva Zelanda . [ 2 ] Cuando se introdujo, una prueba de línea clara se describió como "un término utilizado en derecho para una regla o estándar claramente definido, que utiliza factores objetivos, diseñado para producir resultados predecibles y consistentes". [ 3 ]
Casos notables que contienen reglas claras y precisas
- Goldberg v. Kelly (1970) dictaminó que el requisito del debido proceso exige una audiencia probatoria antes de que un beneficiario de ciertas prestaciones sociales del gobierno pueda ser privado de dichas prestaciones. [ 4 ] [ 5 ]
- En Michigan v. Summers (1981) se sostuvo que, a efectos de la Cuarta Enmienda , una orden de registro para buscar contrabando basada en causa probable conlleva implícitamente la autoridad limitada para detener a los ocupantes del inmueble mientras se lleva a cabo un registro adecuado.
- SEC contra Chenery Corp. , 332 U.S. 194 (1947)
- Aguilar contra Texas , 378 U.S. 108 (1964)
- Miranda contra Arizona , 384 U.S. 436 (1966)
- Katko contra Briney , 183 NW2d 657 (Iowa 1971)
- Heckler contra Campbell , 461 U.S. 458 (1983)
- Bowen contra Hospital Universitario de Georgetown , 488 U.S. 204 (1988)
- Evans contra el Reino Unido
- Kyllo contra Estados Unidos , 533 U.S. 27 (2001)
- Arizona contra Gant , 556 U.S. 332 (2009)
Casos notables que no siguen reglas claras
Referencias
- ↑ Georgia v. Randolph , 547 US 103, 125, 126 S. Ct. 1515, 1529, 164 L. Ed. 2d 208, 229 (2006) (Breyer, J., concurrente).
- ↑ "Ley de Impuestos (Criterio de Línea Clara para Terrenos Residenciales) de 2015 N° 111, Ley Pública – Legislación de Nueva Zelanda" . legislation.govt.nz .
- ↑ "Proyecto de Ley de Impuestos (Criterio de Línea Clara para Terrenos Residenciales) 59-2 (2015), Proyecto de Ley del Gobierno" . www.legislation.govt.nz . Archivado del original el 27 de noviembre de 2015. Consultado el 23 de junio de 2021 .
- ↑ Goldberg v. Kelly , 397 U.S. 254 (1970) .
- ↑ "Goldberg contra Kelly | Resumen del caso para estudiantes de derecho" . 30 de octubre de 2017.
Enlaces externos
- Registro lingüístico: Discusión de la frase, con ejemplos e historia.
- terminología jurídica estadounidense