Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas britónicas

{{lang|cel-x-combrit|[[Linguistic reconstruction|*]]Brittonikā}}"},"region":{"wt":"[[Wales]], [[Cornwall]], [[Brittany]], in antiquity all of [[Great Britain]], during the [[Ear...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas britónicas (también llamadas britónicas o celtas británicas ) [ 1 ] forman una de las dos ramas de las lenguas celtas insulares ; la otra es la goidélica . [ 2 ] Comprende las lenguas vivas bretón , córnico y galés . El nombre britónico fue derivado por el celtista galés John Rhys de la palabra galesa Brython , que designa a un britano celta en contraposición a los anglosajones o gaélicos .

Las lenguas britónicas derivan del britónico común , hablado en toda Gran Bretaña durante la Edad del Hierro y el período romano . En los siglos V y VI, los británicos que emigraron también llevaron el britónico al continente, sobre todo en Bretaña y Britonia . Durante los siglos siguientes, en gran parte de Gran Bretaña, la lengua fue sustituida por el inglés antiguo y el gaélico escocés , y el britónico común restante se dividió en dialectos regionales, evolucionando finalmente en galés , córnico , bretón , cúmbrico y posiblemente picto , que se identifica con mayor frecuencia como descendiente de una rama celta relacionada con el britónico, conocida como primino . El galés y el bretón se siguen hablando como lenguas nativas, mientras que un resurgimiento del córnico ha dado lugar a un aumento de hablantes de esta lengua. El cúmbrico y el picto están extintos, habiendo sido sustituidos por el goidélico y el anglicismo . También existe una comunidad de hablantes de lenguas britónicas en Y Wladfa (el asentamiento galés en la Patagonia ).

Nombre

Los nombres «britónico» y «britónico» son convenciones académicas que se refieren a las lenguas celtas de Gran Bretaña y a la lengua ancestral de la que se originaron, denominada britónico común , en contraste con las lenguas goidélicas originarias de Irlanda. Ambas se crearon en el siglo XIX para evitar la ambigüedad de términos anteriores como «británico» y «cimrico». [ 3 ] «britónico» fue acuñado en 1879 por el celtista John Rhys a partir de la palabra galesa Brython . [ 3 ] [ 4 ] «Britónico», derivado de « Britón » y también escrito anteriormente «Britónico» y «Británico», surgió más tarde en el siglo XIX, [ 5 ] aunque está atestiguado en francés (como «brittonique») ya en 1834. [ 6 ] «Britónico» se hizo más prominente a lo largo del siglo XX y se usó en la obra de gran influencia de Kenneth H. Jackson de 1953 sobre el tema, Lenguaje e historia en la Gran Bretaña temprana . Jackson señaló para entonces que «britónico» se había convertido en un término anticuado: «últimamente ha habido una creciente tendencia a usar «britónico» en su lugar». [ 4 ] Hoy en día, «britónico» a menudo reemplaza a «britónico» en la literatura. [ 5 ] Rudolf Thurneysen usó «británico» en su influyente Gramática del irlandés antiguo , aunque esto nunca se popularizó entre los estudiosos posteriores. [ 7 ]

Entre los términos históricos comparables se incluyen el latín medieval lingua Britannica y sermo Britannicus [ 8 ] y el galés Brythoneg [ 3 ] . Algunos autores utilizan «británico» para referirse al idioma y sus descendientes, aunque, debido al riesgo de confusión, otros lo evitan o lo usan solo en un sentido restringido. Jackson, y más tarde John T. Koch , utilizan «británico» únicamente para la fase inicial del idioma britónico común [ 7 ] .

Antes del trabajo de Jackson, los términos «britónico» y «britónico» se usaban a menudo para referirse a todas las lenguas celtas protoceltas , incluyendo no solo las variedades de Gran Bretaña, sino también aquellas lenguas celtas continentales que experimentaron una evolución similar del elemento lingüístico protocelta /kʷ/ a /p/ . Sin embargo, autores posteriores han tendido a seguir el esquema de Jackson, lo que ha hecho que este uso quede obsoleto. [ 7 ]

El nombre "Gran Bretaña" proviene del latín : Britannia~Brittania , a través del francés antiguo Bretaigne y el inglés medio Breteyne , posiblemente influenciado por el inglés antiguo Bryten[lond] , probablemente también del latín Brittania , en última instancia una adaptación de la palabra nativa para la isla, * Pritanī . [ 9 ] [ 10 ]

Una referencia escrita temprana a las Islas Británicas puede derivar de las obras del explorador griego Piteas de Massalia ; escritores griegos posteriores como Diodoro de Sicilia y Estrabón citan el uso que Piteas hacía de variantes como πρεττανική ( Prettanikē ), "La [tierra, isla] británica", y νησοι βρεττανιαι ( nēsoi brettaniai ), "islas británicas", siendo Pretani una palabra celta que podría significar "los pintados" o "gente tatuada", en referencia a la decoración corporal. [ 11 ]

Evidencia

El conocimiento de las lenguas britónicas proviene de diversas fuentes. La información sobre las lenguas antiguas se obtiene de monedas, inscripciones y comentarios de escritores clásicos, así como de topónimos y nombres propios que ellos registraron. Para las lenguas posteriores, se dispone de información de escritores medievales y hablantes nativos modernos, junto con topónimos. Los nombres registrados en el período romano se encuentran en Rivet y Smith. [ 12 ]

Características

La rama britónica también se denomina celta P porque la reconstrucción lingüística del reflejo britónico del fonema protoindoeuropeo * kʷ es p en contraposición a la k goidélica . Esta nomenclatura suele implicar la aceptación de la hipótesis celta P y celta Q en lugar de la hipótesis celta insular, ya que el término incluye también ciertas lenguas celtas continentales. Otras características importantes incluyen:

  • The retention of the Proto-Celtic sequences *am and *an, which mostly result from the Proto-Indo-European syllabic nasals.
  • Celtic /w/ (written u in Latin texts and ou in Greek) became gw- in initial position, -w- internally, whereas in Gaelic it is f- in initial position and disappears internally:

Initial s-

  • Initial s- followed by a vowel was changed to h-:
  • Initial s- was lost before /l/, /m/ and /n/:
  • The initial clusters sp-, sr-, sw- became f-, fr-, chw-:

Lenition

  • Voiceless plosives become voiced plosives in intervocalic position.
  • Voiced plosives became soft spirants in intervocalic position and before liquids:

Voiceless spirants

  • Geminated voiceless plosives transformed into spirants:
  • Voiceless stops become spirants after liquids:

Asimilación nasal

  • Las oclusivas sonoras se asimilaron a una nasal precedente:
  • El britónico conserva las nasales originales antes de /t/ y /k/ :

Clasificación

El árbol genealógico de las lenguas britónicas es el siguiente:

Las lenguas britónicas que se hablan hoy en día son el galés , el córnico y el bretón . El galés y el bretón se han hablado de forma continua desde su formación. En la práctica, el córnico se extinguió durante los siglos XVIII o XIX, pero un movimiento de revitalización ha creado recientemente un pequeño número de nuevos hablantes. También son notables la lengua extinta cúmbrica y, posiblemente, el picto priténico, también extinto. Una opinión, propuesta en la década de 1950 y basada en inscripciones ogham aparentemente ininteligibles , sugería que los pictos también podrían haber utilizado una lengua no indoeuropea . [ 14 ] Esta opinión, si bien goza de gran popularidad, prácticamente no tiene seguidores en la investigación lingüística contemporánea. [ 15 ] El picto se considera más a menudo miembro de su propia rama conocida como priténico , que está más cerca del britónico que del goidélico , pero es distinto de ambos. [ 16 ]

Historia y orígenes

Gran Bretaña e Irlanda a principios y mediados del primer milenio, antes de la fundación de los reinos anglosajones.
  Principalmente zonas británicas.
  Principalmente zonas pictas .
  Principalmente zonas goidélicas .

Generalmente se considera que las lenguas britónicas modernas derivan de una lengua ancestral común denominada britónica , británica , britónica común , britónica antigua o protobritónica , que se cree que se desarrolló a partir del protocelta o del celta insular temprano hacia el siglo VI a. C. [ 17 ]

Un importante estudio arqueogenético reveló una migración al sur de Gran Bretaña a mediados y finales de la Edad del Bronce , durante el período de 500 años comprendido entre el 1300 y el 800 a. C. [ 18 ] Los recién llegados eran genéticamente más similares a los antiguos individuos de la Galia . [ 18 ] Entre el 1000 y el 875 a. C., sus marcadores genéticos se extendieron rápidamente por el sur de Gran Bretaña, [ 19 ] pero no por el norte. [ 18 ] Los autores describen esto como un "vector plausible para la propagación de las primeras lenguas celtas en Gran Bretaña". [ 18 ] Hubo mucha menos migración hacia el interior durante la Edad del Hierro, por lo que es probable que el celta llegara a Gran Bretaña antes de ese período. [ 18 ] Barry Cunliffe sugiere que una rama goidélica del celta podría haberse hablado ya en Gran Bretaña, pero que esta migración de la Edad del Bronce media habría introducido la rama britónica. [ 20 ]

Es probable que las lenguas britónicas se hablaran antes de la invasión romana en la mayor parte de Gran Bretaña . Podría haberse hablado en la Isla de Man , aunque a principios de la Edad Media ya contaba con una lengua goidélica, el manés . Durante el período de la ocupación romana de lo que hoy es Inglaterra y Gales (43 d. C. a c. 410 d. C. ), el britónico común tomó prestado un gran número de palabras latinas , tanto para conceptos desconocidos en la sociedad preurbana de la Britania celta, como la urbanización y las nuevas tácticas de guerra, como para palabras más comunes que sustituyeron a los términos nativos (en particular, la palabra para «pez» en todas las lenguas britónicas deriva del latín piscis en lugar del nativo * ēskos , que, sin embargo, puede sobrevivir en el nombre galés del río Usk , Wysg ). Aproximadamente 800 de estos préstamos latinos han sobrevivido en las tres lenguas britónicas modernas. Es posible que el picto haya resistido la influencia latina en mayor medida que las lenguas britónicas, separándose potencialmente del britónico común debido a dicha resistencia, si no se había separado del britónico antes como priténico. [ 16 ]

Es probable que al comienzo del período posromano, el britónico común se diferenciara en al menos dos grupos dialectales principales: el sudoccidental y el occidental. (También se han postulado dialectos adicionales, pero han dejado poca o ninguna evidencia, como un britónico oriental hablado en lo que hoy es el este de Inglaterra ). Entre el final de la ocupación romana y mediados del siglo VI, los dos dialectos comenzaron a divergir en variedades claramente diferenciadas: el occidental en cúmbrico y galés, y el sudoccidental en córnico y su lengua hermana estrechamente relacionada, el bretón, que se extendió a la Armórica continental . Jackson demostró que algunas de las distinciones dialectales entre el britónico occidental y el sudoccidental se remontan a mucho tiempo atrás. Nuevas divergencias comenzaron alrededor del año 500 d. C., pero otros cambios compartidos ocurrieron en el siglo VI. Otros cambios comunes ocurrieron a partir del siglo VII y posiblemente se deban a tendencias inherentes. Así pues, el concepto de una lengua britónica común termina hacia el año 600 d. C. Ciertamente, un número considerable de britanos permaneció en la zona en expansión controlada por los anglosajones , pero durante los siglos V y VI adoptaron mayoritariamente la lengua y la cultura del inglés antiguo . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

La gramática britónica tenía un sistema de casos similar al del gaélico irlandés y escocés , y descendía del protocelta ; sin embargo, este había desaparecido en el siglo VI. [ 24 ]

Rechazar

Las lenguas britónicas que se hablaban en lo que hoy son Escocia e Inglaterra comenzaron a ser desplazadas en el siglo V por el asentamiento de gaélicos de habla irlandesa y pueblos germánicos . Enrique de Huntingdon escribió hacia 1129 que el picto «ya no se hablaba», a pesar de que los nombres pictos seguían apareciendo hasta el siglo XIV. [ 16 ]

El desplazamiento de las lenguas de ascendencia britónica probablemente se había completado en toda Gran Bretaña, excepto en Cornualles , Gales y los condados ingleses limítrofes con estas zonas, como Devon , hacia el siglo XI. En el oeste de Herefordshire se siguió hablando galés hasta finales del siglo XIX, y en algunas zonas aisladas de Shropshire todavía se habla galés.

Cambios de sonido

La gran variedad de cambios fonéticos britónicos ha sido documentada por Schrijver (1995), [ 25 ] basándose en Jackson (1953). [ 26 ]

Cambios en las vocales largas y los diptongos

El britónico ha experimentado una extensa remodelación de los diptongos y vocales largas protoceltas. Todos los diptongos protoceltas originales se convirtieron en monoptongos, si bien algunos de ellos se rediptongaron en etapas posteriores. [ 27 ]

Cambios en las vocales cortas

La distribución de las vocales cortas protoceltas fue reorganizada por varios procesos en britónico, como las dos afecciones de i, la afección de a, las elevaciones y el contacto con consonantes lenificadas como *g > /ɣ/ y *s > *h .

Los resultados predeterminados de las vocales cortas acentuadas en el inglés británico son los siguientes:

Elevaciones de *e y *o

El galés presenta elevaciones de *e a *i > *ɪ > ɨ ⟨ y ⟩ y *o > /u/ ⟨ w ⟩ antes de una nasal seguida de una oclusiva. [ 28 ]

Es difícil determinar si la elevación de *o a *u también afectó al córnico y al bretón, ya que ambas lenguas generalmente fusionan *o con *u . [ 29 ]

La elevación de *e a *i ocurrió en las tres principales lenguas britónicas: [ 30 ]

  • Protocelta *sentus "camino" > *hɪnt > Galés medio hynt , córnico medio hyns y bretón antiguo scoiu-hint "pasaje lateral".

Otros entornos de cría identificados por Schrijver incluyen:

  • Cuando la vocal está precedida por *m y seguida por *n . [ 31 ]
  • Cuando la vocal está en una sílaba pretónica, precedida por una consonante alveolar y seguida por una nasal. [ 32 ]
  • Cuando la vocal va seguida de una *r que a su vez va seguida de una *n o una consonante velar. [ 33 ]

Esta elevación precedió al afecto a, ya que el afecto a revierte esta elevación siempre que se aplica.

Todas estas elevaciones no solo afectaron al vocabulario nativo, sino también a los préstamos del latín.

Interacciones de vocales seguidas de *g

Se produjeron múltiples interacciones especiales de vocales cuando iban seguidas de *g .

  • *e en tales entornos puede elevarse a *ɪ o descenderse a *a dependiendo del sonido siguiente.
  • *ig > *ɪɣ tuvo un desarrollo especial en galés en el que se convertiría en e en cualquier entorno donde se aplicara la afección interna de i. Este desarrollo afectó no solo a *ig > *ɪɣ , sino también a *eg > *ɪɣ . [ 46 ]
  • La -a- en galés Cymraeg "idioma galés" y Cymraes "mujer galesa" (ambas de una base *kom-mrog- ) se ha explicado a partir de un desarrollo especial de sílabas antepenúltimas pre-apócope *-og- a *-ag- .
Asimilación de *oRa a *aRa

De forma muy similar al cambio celta común de *eRa > *aRa (regla de José) se encuentra el cambio de *oRa a *aRa en britónico, donde R representa cualquier sonorante solitaria . A diferencia de la regla de José, el cambio de *oRa a *aRa no se produjo en goidélico. Schrijver demuestra esta regla con los siguientes ejemplos: [ 51 ]

  • Protocelta *kolanV- "cadáver": celin galés , plural calanedd vs. colainn irlandés [ 52 ]
  • *toranos protocelta "trueno": taran en las tres lenguas britónicas frente a torann irlandés [ 53 ]

Suponiendo que el galés manach (tomado del latín monachus "monje") también experimentó esta asimilación, Schrijver concluye que este cambio debe ser anterior a la elevación de las vocales en las secuencias *mVn- , que a su vez es anterior a la afección de la vocal (un proceso de principios del siglo V). [ 54 ]

/je/ > /ja/

En britónico, el celta *ye generalmente se convertía en /ja/. Algunos ejemplos citados por Schrijver incluyen:

  • Protocelta *yegis > Britónico *jaɣ > Galés iâ "hielo" vs. Antiguo irlandés aig , genitivo ega (la a en la palabra irlandesa surgió a través de un desarrollo no relacionado que involucra *g ) [ 55 ]
  • Protocelta *yestu "hirviendo" > Britónico *jas > Galés ias vs. irlandés antiguo ess "catarata" [ 56 ]
  • Protocelta *gyemos "invierno" > Britónico *gəijaβ̃ > Galés gaeaf vs. Irlandés gaim, gem ( -a- analógico) [ 57 ]
*wo

La secuencia *wo era bastante volátil en las lenguas britónicas. Originalmente se manifestaba como *wo en posición no lenificada y *wa en posición lenificada. Inicialmente, esta alomorfia desapareció en la Edad Media, estabilizándose de diversas maneras. Que se generalice *o o *a en los reflejos de una palabra en una lengua britónica determinada es completamente impredecible, y ocasionalmente se han atestiguado ambos reflejos, o y a, dentro de la misma lengua. Las lenguas britónicas del suroeste, como el bretón y el córnico, suelen generalizar la misma variante de *wo en una palabra dada, mientras que el galés tiende a tener su propia distribución de variantes.

La distribución de *wo/wa también se complica por un desarrollo del bretón antiguo donde *wo que no se había convertido en *gwa se dividiría en go(u)- (bretón antiguo gu- ) en sílabas post-apócope penúltimas y go- en monosílabos.

Desarrollos de *ub

La secuencia *ub > *uβ se mantuvo como tal cuando iba seguida de una consonante, por ejemplo en el protocelta *dubros "agua" > *duβr > galés dwfr , dŵr y bretón dour . [ 58 ]

Sin embargo, si no hay ninguna consonante después de una secuencia *ub , la *u se fusiona con lo que sea que hayan llegado a ser *ou y *oi del protocelta , cuyo resultado se escribe ⟨ u ⟩ en las lenguas britónicas. La *b lenificada > *β se pierde al final de palabra después de que esto sucede. [ 59 ]

  • *dubus "negro" > galés du , cornualles du , bretón du
  • *lubV- "hierba" > Bretón antiguo tutlub , tutlob > Bretón tule , tulo [ 59 ]
  • Cubitus latino > kufyt galés medio , cufydd galés moderno [ 60 ]

Schrijver fecha este desarrollo entre los siglos VI y VIII, con la posterior pérdida de *β datable en el siglo IX. [ 61 ]

a-afecto

En britónico, la afección final de a se desencadenaba por la sílaba final *ā o *a , que posteriormente se apocopaba. Este proceso reducía *i y *u de la sílaba precedente a *e y *o , respectivamente. [ 62 ]

La afección, al afectar las formas femeninas de los adjetivos y no sus contrapartes masculinas, creó alternancias vocálicas de raíz por género, como *windos , femenino *windā > *gwɪnn , femenino *gwenn > galés gwyn , femenino gwen . [ 63 ]

i-afecto

En el britónico existían dos procesos distintos de afectación de la i, ambos causando la frontalización de las vocales: la afectación final de la i y la afectación interna de la i . [ 64 ]

La afectación final de la i se produjo cuando las penúltimas vocales breves *a , *e , *o , *u fueron seguidas por las vocales protoceltas *i , *ī y *ū en la última sílaba. Los resultados son ligeramente diferentes en tres lenguas. [ 65 ]

Resumen simplificado de los resultados consonánticos

Los cambios fonéticos consonánticos regulares del protocelta al galés, córnico y bretón se resumen en la siguiente tabla. Cuando los grafemas tienen un valor diferente al de los símbolos del AFI correspondientes, el equivalente del AFI se indica entre barras. V representa una vocal; C representa una consonante. [ 66 ]

Vestigios en Inglaterra y Escocia

Nombres de lugares y nombres de ríos

El principal legado que quedó en aquellos territorios de los que fueron desplazadas las lenguas britónicas es el de los topónimos (nombres de lugares) e hidrónimos (nombres de ríos y otros cuerpos de agua). Hay muchos topónimos britónicos en las tierras bajas de Escocia y en las partes de Inglaterra donde se acepta que quedaron hablantes britónicos importantes (los nombres britónicos, aparte de los de las antiguas ciudades romano-británicas, son escasos en la mayor parte de Inglaterra). Los nombres derivados (a veces indirectamente) del britónico incluyen Londres , Penicuik , Perth , Aberdeen , York , Dorchester , Dover y Colchester . [ 67 ] Los elementos britónicos que se encuentran en Inglaterra incluyen bre- y bal- para 'colina', mientras que algunos como co[o]mb[e] (de cwm ) para 'pequeño valle profundo' y tor para 'colina, promontorio rocoso' son ejemplos de palabras britónicas que fueron prestadas al inglés. Otros reflejan la presencia de británicos, como Dumbarton , del gaélico escocés Dùn Breatainn, que significa "Fuerte de los británicos", y Walton, que significa (en anglosajón) un tun , "asentamiento", donde aún vivían los Wealh , "británicos".

El número de nombres de ríos celtas en Inglaterra generalmente aumenta de este a oeste, un mapa que muestra estos fue dado por Jackson. Estos incluyen Avon, Chew, Frome, Axe, Brue y Exe, pero también nombres de ríos que contienen los elementos der-/dar-/dur- y -went , por ejemplo Derwent, Darwen, Deer, Adur, Dour, Darent y Went. Estos nombres exhiben múltiples raíces celtas diferentes. Una es * dubri- 'agua' (bretón dour , cúmbrico dowr , galés dŵr ), que también se encuentra en el topónimo Dover (atestiguado en el período romano como Dubrīs ); esta es la fuente de los ríos llamados Dour. Otra es deru̯o- 'roble' o 'verdadero' (bretón derv , cúmbrico derow , galés derw ), junto con dos sufijos de agente, -ent y -iū ; Este es el origen de Derwent, Darent y Darwen (atestiguado en el período romano como Deru̯entiō ). La última raíz a examinar es went/uent . En la Britania romana, había tres capitales tribales llamadas U̯entā (las actuales Winchester, Caerwent y Caistor St Edmunds), cuyo significado era 'lugar, ciudad'. [ 68 ]

Britonicismos en inglés

Algunos, incluido JRR Tolkien , han argumentado que el celta ha actuado como sustrato del inglés tanto para el léxico como para la sintaxis. Generalmente se acepta que los efectos britónicos en el inglés son escasos léxicamente, aparte de los topónimos, que consisten en un pequeño número de palabras domésticas y geográficas, que "pueden" incluir bin , brock , carr , comb , crag y tor . [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] Otro legado puede ser el sistema de conteo de ovejas yan tan tethera en el norte, en las zonas tradicionalmente celtas de Inglaterra como Cumbria . Varias palabras de origen córnico todavía se usan en inglés como términos relacionados con la minería, incluyendo costean , gunnies y vug . [ 72 ]

Quienes argumentan en contra de la teoría de una influencia britónica más significativa de lo que se acepta generalmente señalan que muchos topónimos no tienen continuidad semántica con la lengua britónica. Un ejemplo notable es Avon , que proviene del término celta para río, abona [ 73 ], o del término galés para río, afon , pero que los ingleses usaban como nombre propio. [ 69 ] Asimismo, el río Ouse, en Yorkshire , contiene la palabra celta usa, que simplemente significa «agua» [ 74 ] , y el nombre del río Trent proviene simplemente de la palabra galesa para «intruso» (que sugiere figurativamente «río desbordado»). [ 75 ]

Los estudiosos que apoyan un sustrato britónico en inglés argumentan que el uso de construcciones perifrásticas (que utilizan verbos auxiliares como do y be en continuo/progresivo) del verbo inglés , que está más extendido que en las otras lenguas germánicas , es rastreable a la influencia britónica. [ 23 ] [ 76 ] Otros, sin embargo, encuentran esto improbable ya que muchas de estas formas solo están atestiguadas en el período del inglés medio tardío; estos estudiosos afirman un desarrollo nativo del inglés en lugar de una influencia celta. [ 77 ] Ian G. Roberts postula una influencia germánica septentrional, a pesar de que tales construcciones no existen en nórdico. [ 78 ] El galés literario tiene el presente simple Caraf = 'yo amo' y el presente estático (al. continuo/progresivo) Yr wyf yn caru = 'yo estoy amando', donde la sintaxis britónica se refleja parcialmente en inglés. (Sin embargo, el inglés " I am loving" proviene del más antiguo " I am a-loving" , de aún más antiguo " ich am on luvende " 'Estoy en el proceso de amar'). En las lenguas germánicas hermanas del inglés, solo hay una forma, por ejemplo " Ich liebe" en alemán, aunque en el uso coloquial en algunos dialectos alemanes, ha evolucionado una forma de aspecto progresivo que es formalmente similar a las que se encuentran en las lenguas celtas, y algo menos similar a la forma del inglés moderno, por ejemplo, "I am working" es " Ich bin am Arbeiten ", literalmente: "Estoy en el trabajo". La misma estructura también se encuentra en el neerlandés moderno (" Ik ben aan het werk "), junto con otras estructuras (por ejemplo, " Ik zit te werken ", literalmente, "Me siento a trabajar"). Estos desarrollos paralelos sugieren que el progresivo inglés no se debe necesariamente a la influencia celta; además, el desarrollo nativo del inglés de la estructura se puede rastrear a lo largo de más de 1000 años de literatura inglesa.

Some researchers (Filppula, et al., 2001) argue that other elements of English syntax reflect Brittonic influences.[75][79] For instance, in English tag questions, the form of the tag depends on the verb form in the main statement (aren't I?, isn't he?, won't we?, etc.). The German nicht wahr? and the French n'est-ce pas?, by contrast, are fixed forms which can be used with almost any main statement. It has been claimed that the English system has been borrowed from Brittonic, since Welsh tag questions vary in almost exactly the same way.[75][79]

Brittonic effect on the Goidelic languages

Far more notable, but less well known, are Brittonic influences on Scottish Gaelic, though Scottish and Irish Gaelic, with their wider range of preposition-based periphrastic constructions, suggest that such constructions descend from their common Celtic heritage. Scottish Gaelic contains several P-Celtic loanwords, but, as there is a far greater overlap in terms of Celtic vocabulary than with English, it is not always possible to disentangle P- and Q-Celtic words. However, some common words such as monadh = Welsh mynydd, Cumbric monidh are particularly evident.

The Brittonic influence on Scots Gaelic is often indicated by considering Irish language usage, which is not likely to have been influenced so much by Brittonic. In particular, the word srath (anglicised as "strath") is a native Goidelic word, but its usage appears to have been modified by the Welsh cognate ystrad whose meaning is slightly different.

References

  1. ↑(Welsh: ieithoedd Brythonaidd/Prydeinig; Cornish: yethow brythonek/predennek; and Breton: yezhoù predenek)
  2. ↑History of English: A Sketch of the Origin and Development of the English Language. Macmillan. 1893. Retrieved 7 July 2013– via Internet Archive.
  3. 123"Brythonic, adj. and n.". Oxford English Dictionary. Oxford University Press. June 2013. Retrieved 17 July 2013.
  4. 12Jackson, p. 3.
  5. 1 2 "Británico, adj. y n." . OED Online . Oxford University Press. Junio ​​de 2013 . Consultado el 17 de julio de 2013 .
  6. ↑ Académie des inscriptions et belles-lettres (1834). Cuentas de sesiones de espiritismo . Klincksieck. pag. 80. 
  7. 1 2 3 Koch, John T. (2006). Cultura celta: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. pág. 305. ISBN  1851094407Consultado el 18 de julio de 2013 .
  8. ↑ Koch, John T. (2006). Cultura celta: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. pág. 306. ISBN  1851094407Consultado el 18 de julio de 2013 .
  9. ↑ "Gran Bretaña" . Diccionario etimológico en línea.
  10. ↑ Chadwick, Hector Munro, Early Scotland: The Picts, the Scots and the Welsh of Southern Scotland, Cambridge University Press, 1949 (reimpresión de 2013), pág. 68
  11. ↑ Cunliffe, Barry (2012). Britain Begins . Oxford University Press . pág. 4. 
  12. ↑
    • Remache, A.; Smith, C. (1979). Los lugares de la Gran Bretaña romana . BT Batsford . ISBN 978-0713420777.
  13. ↑ Brown, Ian (2007). The Edinburgh History of Scottish Literature: From Columba to the Union (until 1707) . Edinburgh University Press. p. 57. ISBN  978-0-7486-1615-2Consultado el 5 de enero de 2011 .
  14. ↑ Jackson, 1955
  15. ↑ Driscoll, 2011
  16. 1 2 3 Rhys, Guto. "Aproximación a la lengua picta: historiografía, evidencia temprana y la cuestión del priténico" (PDF) . Universidad de Glasgow . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  17. ↑ Koch, John T. (2007). Un atlas para estudios celtas . Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-309-1.
  18. 1 2 3 4 5 Patterson, N.; Isakov, M.; Booth, T. (2021). "Migración a gran escala hacia Gran Bretaña durante la Edad del Bronce Media a Tardía" . Nature . 601 ( 7894): 588– 594. Bibcode : 2022Natur.601..588P . doi : 10.1038/ s41586-021-04287-4 . PMC 8889665. PMID 34937049. S2CID 245509501 .   
  19. ↑ "Un estudio de ADN antiguo revela migraciones a gran escala en la Gran Bretaña de la Edad del Bronce" . Universidad de York . 22 de diciembre de 2021. Consultado el 21 de enero de 2022 .
  20. ↑ "Las antiguas migraciones masivas transformaron el ADN de los británicos" . BBC News . 22 de diciembre de 2021. Consultado el 21 de enero de 2022 .
  21. ↑ Fleming, R. (2011). Gran Bretaña después de Roma . págs. 45–119 . 
  22. ↑ Tristram, H. (2007). "¿Por qué los ingleses no hablan galés?". En Higham, Nick (ed.). Británicos en la Inglaterra anglosajona (PDF) . págs. 192–214 . Archivado del original (PDF) el 19 de julio de 2011. 
  23. 1 2 White, David L. (2010). "Sobre el patrón areal de la 'britonicidad' en inglés y sus implicaciones" (PDF) . En Tristram, Hildegard (ed.). Los ingleses celtas . Vol. IV: La interfaz entre el inglés y las lenguas celtas. Prensa de la Universidad de Potsdam . .
  24. ↑ Koch, John (1981). "La pérdida de sílabas finales y la pérdida de declinación en el britónico" . Actas del Coloquio Celta de Harvard . 1 : 22. ISSN 1545-0155 . Si existe algún cambio fonológico fechable que marque el fin del britónico y el comienzo del galés, el córnico y el bretón, es la pérdida de las sílabas finales (con la consiguiente ruptura del sistema de casos) que se completó alrededor de mediados del siglo VI. 
  25. ↑ Escrito 1995 .
  26. ↑ Jackson 1953 .
  27. ^ Schrijver 1995 , págs .
  28. ^ Schrijver 1995 , págs .
  29. ^ Schrijver 1995 , págs .
  30. ↑ Schrijver 1995 , pág. 29.
  31. ↑ Schrijver 1995 , pág. 43.
  32. ^ Schrijver 1995 , págs .
  33. ↑ Schrijver 1995 , págs. 65.
  34. ↑ Schrijver 1995 , pág. 27.
  35. ↑ Schrijver 1995 , pág. 33.
  36. ↑ Schrijver 1995 , pág. 32.
  37. ↑ Schrijver 1995 , pág. 31.
  38. ^ Schrijver 1995 , págs. 34-5.
  39. ↑ Schrijver 1995 , pág. 35.
  40. ^ Schrijver 1995 , págs .
  41. ↑ Schrijver 1995 , págs. 53-5.
  42. ^ Schrijver 1995 , págs.63–5. 
  43. ^ Schrijver 1995 , págs. 55-6.
  44. ↑ Schrijver 1995 , pág. 58.
  45. ↑ Schrijver 1995 , pág. 61.
  46. 1 2 3 Schrijver 1995 , pág. 69.
  47. ↑ Schrijver 1995 , pág. 134.
  48. ↑ Schrijver 1995 , pág. 135.
  49. ↑ Schrijver 1995 , pág. 138, 68.
  50. ↑ Schrijver 1995 , pág. 70.
  51. ^ Schrijver 1995 , págs. 94–7.
  52. ↑ Schrijver 1995 , págs. 95.
  53. ↑ Schrijver 1995 , págs. 96.
  54. ↑ Schrijver 1995 , pág. 97.
  55. ^ Schrijver 1995 , págs .
  56. ^ Schrijver 1995 , págs .
  57. ↑ Schrijver 1995 , pág. 101.
  58. ↑ Schrijver 1995 , págs. 149.
  59. 1 2 Schrijver 1995 , págs. 146.
  60. ↑ Schrijver 1995 , págs. 147.
  61. ^ Schrijver 1995 , págs .
  62. ^ Schrijver 1995 , págs. 255–7.
  63. ↑ Schrijver 1995 , pág. 255.
  64. ↑ Schrijver 1995 , págs. 257.
  65. ^ Schrijver 1995 , págs .
  66. ^ Schrijver 1995 , págs. 349–352.
  67. ↑ op. cit.
  68. ↑ Matasović, Ranko (2009). Diccionario etimológico del protocelta . Leiden / Boston: Brill. p. 413. ISBN  978-90-04-17336-1.
  69. 1 2 Coates, Richard (2007). «Británicos invisibles: La perspectiva desde la lingüística». En Higham, Nick (ed.). Británicos en la Inglaterra anglosajona . Serie «Publicaciones del Centro de Estudios Anglosajones de Manchester». Vol. 7. Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer . págs. 172–191 . Archivado del original el 14 de marzo de 2016 – vía Universidad de Sussex .  La URL corresponde a una versión de preimpresión de 2004.
  70. ↑ Kastovsky, Dieter (1992). "Semántica y vocabulario". En Hogg, Richard M. (ed.). Historia de la lengua inglesa de Cambridge . Vol. 1: Desde los comienzos hasta 1066. Cambridge University Press . págs. 318–319 .  
  71. ↑ Miller, D. Gary (2012). Influencias externas en el inglés: desde sus inicios hasta el Renacimiento . Oxford University Press . págs. 19–20 . 
  72. ↑ Diccionario de Minería, Minerales y Términos Relacionados . Instituto Geológico Americano / Oficina de Minas de EE. UU . pp. 128, 249, 613. 
  73. ↑ "Diccionario etimológico en línea" . Etymonline.com . Consultado el 7 de julio de 2013 .
  74. ↑ Room, A., ed. (1992). Diccionario de nombres de Brewer . Oxford: Helicon. pp. 396–397 . 
  75. 1 2 3 Hickey, Raymond. "Contacto temprano y paralelismos entre el inglés y el celta". Vienna English Working Papers .
  76. ^ Tristram, Hildegarda (2004). "¿Diglosia en la Inglaterra anglosajona, o cómo se hablaba el inglés antiguo?" . Studia Anglica Posnaniensia . 40 : 87-110 .
  77. ^ Insley, John (2018). "Británicos y anglosajones". Kulturelle Integration und Personnenamen in Mittelalter . De Gruyter .
  78. ↑ Roberts, Ian G. Verbos y sintaxis diacrónica: una historia comparada del inglés y el francés . Serie C de la OTAN ASI, Ciencias matemáticas y físicas: estudios en lenguaje natural y teoría lingüística. Vol. 28. 
  79. 1 2 van Gelderen, Elly. Una historia de la lengua inglesa .

Fuentes

  • Alinei, Mario (1996). Origini delle lingue d'Europa (en italiano). vol.  1: La teoría de la continuidad. Bolonia: Il Mulino. ISBN 9788815077158.
  • Alinei, Mario (2000). Origini delle lingue d'Europa (en italiano). vol.  2: Continuità dal Mesolitico all'età del Ferro nelle principali aree etnolinguistiche. Bolonia: Il Mulino. ISBN 9788815073860.
  • Dillon, Myles ; Chadwick, Nora K. (1967). Reinos celtas . Londres: Weidenfeld & Nicolson .
  • Filppula, M.; Klemola, J.; Pitkänen, H. (2001). Las raíces celtas del inglés . Serie «Estudios en Lenguas». Vol.  37. Universidad de Joensuu , Facultad de Humanidades. ISBN 952-458-164-7.
  • Hawkes, J. (1973). Las primeras grandes civilizaciones: la vida en Mesopotamia, el valle del Indo y Egipto . Serie «Historia de la sociedad humana». Londres: Hutchinson. ISBN 0-09-116580-6.
  • Jackson, Kenneth H. (1953). Lengua e historia en la Gran Bretaña primitiva: Un estudio cronológico de las lenguas britónicas, del siglo I al XII d. C. Serie «Estudios celtas». Dublín: Four Courts Press . ISBN 1-85182-140-6.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Jackson, Kenneth H. (1955). "La lengua picta". En Wainwright, FT (ed.). El problema de los pictos . Edimburgo: Nelson. pp. 129–166 . 
  • Schrijver, Peter (1995). Estudios de fonología histórica celta británica . Ámsterdam: Rodopi. ISBN 90-5183-820-4.
  • Willis, David (2009). «-Galés antiguo y medio». En Ball, Martin J.; Müller, Nicole (eds.). Las lenguas celtas . Serie «Familia lingüística» (2.ª  ed.). Nueva York: Routledge . pp. 117–160 . ISBN  978-0-203-88248-1.
  • Driscoll, ST (2011). «Arqueología picta: problemas persistentes y soluciones estructurales». En Driscoll, ST; Geddes, J.; Hall, MA (eds.). El progreso picto: nuevos estudios sobre el norte de Gran Bretaña a principios de la Edad Media . Leiden / Boston: Brill . pp. 245–279 .