Articulo de referencia

Interferencia CRISPR

Represión transcripcional por impedimento estérico La interferencia CRISPR ( CRISPRi ) es una técnica de perturbación genética que permite la represión secuencia-específica de l...

Represión transcripcional por impedimento estérico

La interferencia CRISPR ( CRISPRi ) es una técnica de perturbación genética que permite la represión secuencia-específica de la expresión génica en células procariotas y eucariotas . [ 1 ] Fue desarrollada por primera vez por Stanley Qi y sus colegas en los laboratorios de Wendell Lim , Adam Arkin, Jonathan Weissman y Jennifer Doudna . [ 2 ] La activación secuencia-específica de la expresión génica se refiere a la activación CRISPR (CRISPRa) .

Basada en la vía del sistema inmunitario genético bacteriano CRISPR (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y espaciadas regularmente), [ 3 ] esta técnica proporciona un enfoque complementario a la interferencia de ARN . Sin embargo, la diferencia entre CRISPRi y ARNi radica en que CRISPRi regula la expresión génica principalmente a nivel transcripcional, mientras que ARNi controla los genes a nivel de ARNm.

Fondo

Muchas bacterias y la mayoría de las arqueas poseen un sistema inmunitario adaptativo que incorpora ARN CRISPR (crRNA) y genes asociados a CRISPR (cas).

La técnica de interferencia CRISPR (CRISPRi) fue descrita por primera vez por Lei S. Qi y otros investigadores de la Universidad de California en San Francisco a principios de 2013. [ 2 ] Esta tecnología utiliza una proteína Cas9 catalíticamente inactiva (generalmente denominada dCas9) que carece de actividad endonucleasa para regular genes de manera guiada por ARN. La especificidad de la focalización se determina mediante el apareamiento de bases complementarias de un único ARN guía (sgRNA) al locus genómico. El sgRNA es un ARN no codificante quimérico que se puede subdividir en tres regiones: una secuencia de apareamiento de bases de 20 nt, una horquilla de unión a dCas9 de 42 nt y un terminador de 40 nt (bacterias, [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] levadura, [ 7 ] moscas de la fruta, [ 8 ] pez cebra, [ 9 ] ratones [ 10 ] ). El complejo dCas9/sgRNA resultante se une específicamente al ADN diana complementario al sgRNA y bloquea estéricamente la elongación de la transcripción. [ 11 ]

Al diseñar un sgRNA sintético, solo se modifica la secuencia de apareamiento de bases de 20 nt. También deben considerarse variables secundarias: efectos fuera de objetivo (para los cuales se requiere una simple ejecución de BLAST de la secuencia de apareamiento de bases), mantenimiento de la estructura de horquilla de unión a dCas9 y asegurar que no haya sitios de restricción presentes en el sgRNA modificado, ya que esto puede plantear un problema en los pasos de clonación posteriores. Debido a la simplicidad del diseño de sgRNA, esta tecnología es apta para la escalabilidad a nivel genómico. [ 12 ] CRISPRi se basa en la generación de Cas9 catalíticamente inactivo. Esto se logra introduciendo mutaciones puntuales en los dos residuos catalíticos (D10A y H840A) del gen que codifica Cas9. [ 13 ] Al hacerlo, dCas9 no puede cortar dsDNA pero conserva la capacidad de dirigirse al ADN. Juntos, sgRNA y dCas9 constituyen un sistema mínimo para la regulación específica de genes. [ 2 ]

Regulación transcripcional

Represión

CRISPRi puede reprimir estéricamente la transcripción bloqueando la iniciación o la elongación transcripcional. Esto se logra diseñando sgRNA complementario al promotor o a las secuencias exónicas . El nivel de represión transcripcional con un objetivo dentro de la secuencia codificante es específico de la hebra. Dependiendo de la naturaleza del efector CRISPR, la hebra molde o la no molde conduce a una represión más fuerte. [ 14 ] Para dCas9 (basado en un sistema CRISPR de tipo 2), la represión es más fuerte cuando el ARN guía es complementario a la hebra no molde. Se ha sugerido que esto se debe a la actividad de la helicasa, que desenrolla el heterodúplex ARN:ADN delante de la ARN polimerasa II cuando el sgRNA es complementario a la hebra molde. A diferencia del bloqueo de la elongación de la transcripción, el silenciamiento es independiente de la hebra de ADN objetivo cuando se dirige al sitio de inicio de la transcripción. En procariotas, esta inhibición estérica puede reprimir la transcripción del gen objetivo en casi un 99,9%; En arqueas, se logró una represión de más del 90%; [ 15 ] en células humanas, se observó una represión de hasta el 90%. [ 2 ] En bacterias, es posible saturar el objetivo con un nivel suficientemente alto del complejo dCas9. En este caso, la fuerza de represión solo depende de la probabilidad de que dCas9 sea expulsado al colisionar con la ARN polimerasa, que está determinada por la secuencia guía. [ 16 ] Las temperaturas más altas también se asocian con una mayor probabilidad de expulsión, por lo tanto, una represión más débil. [ 16 ] En eucariotas, CRISPRi también puede reprimir la transcripción a través de un dominio efector. La fusión de un dominio represor a dCas9 permite que la transcripción se reprima aún más al inducir la heterocromatinización. Por ejemplo, el dominio KRAB ( Krüppel associated box ), bien estudiado, puede fusionarse a dCas9 para reprimir la transcripción del gen objetivo hasta en un 99% en células humanas. [ 17 ]

Mejoras en la eficiencia

Mientras que la edición del genoma mediante la nucleasa Cas9 catalíticamente activa puede ir acompañada de alteraciones genómicas irreversibles fuera del objetivo, CRISPRi es altamente específico con mínimos efectos reversibles fuera del objetivo para dos secuencias de sgRNA distintas. [ 17 ] No obstante, se han desarrollado varios métodos para mejorar la eficiencia de la modulación transcripcional. La identificación del sitio de inicio de la transcripción de un gen objetivo y la consideración de las preferencias del sgRNA mejoran la eficiencia, al igual que la presencia de cromatina accesible en el sitio objetivo. [ 18 ]

Otros métodos

Junto con otras mejoras mencionadas, factores como la distancia al inicio de la transcripción y el estado local de la cromatina pueden ser parámetros críticos para determinar la eficiencia de activación/represión. La optimización de la expresión, estabilidad, localización nuclear e interacción de dCas9 y sgRNA probablemente permitirá una mayor mejora de la eficiencia de CRISPRi en células de mamíferos. [ 2 ]

Aplicaciones

silenciamiento génico

Se ha demostrado que una porción significativa del genoma (tanto genes reporteros como endógenos) en eucariotas puede ser modificada mediante construcciones lentivirales para expresar dCas9 y sgRNAs, con una eficiencia comparable a la de técnicas existentes como RNAi y proteínas TALE. [ 17 ] En tándem o como sistema independiente, CRISPRi podría utilizarse para lograr las mismas aplicaciones que en RNAi.

Para bacterias, la inactivación génica mediante CRISPRi se ha implementado y caracterizado completamente (análisis fuera de objetivo, represión con fugas) tanto para la bacteria Gram-negativa E. coli [ 4 ] [ 6 ] como para la bacteria Gram-positiva B. subtilis . [ 5 ]

CRISPRi-Cas9 se utilizó con éxito no solo en bacterias sino también en arqueas (por ejemplo, M. acetivorans), ya que eliminó eficazmente varios genes/operones relacionados con la fijación de nitrógeno. [ 15 ]

Flujo de trabajo de construcción de CRISPRi

Serie alélica

La expresión génica diferencial puede lograrse modificando la eficiencia del apareamiento de bases del sgRNA con los loci objetivo. [ 12 ] En teoría, la modulación de esta eficiencia puede utilizarse para crear una serie alélica para cualquier gen dado, creando esencialmente una colección de hipomorfos e hipermorfos. Estas poderosas colecciones pueden utilizarse para explorar cualquier investigación genética. Para los hipomorfos , esto permite la reducción incremental de la función génica en contraposición a la naturaleza binaria de los knockouts génicos y la imprevisibilidad de los knockdowns. Para los hipermorfos , esto contrasta con el método convencional de clonar el gen de interés bajo promotores con fuerza variable.

Imágenes de loci del genoma

La fusión de una proteína fluorescente a dCas9 permite la visualización de loci genómicos en células humanas vivas. [ 19 ] En comparación con la hibridación fluorescente in situ (FISH), este método permite, de forma única, el seguimiento dinámico de los loci cromosómicos. Se ha utilizado para estudiar la arquitectura de la cromatina y la dinámica de la organización nuclear en líneas celulares de laboratorio, incluidas las células HeLa.

Células madre

La activación de los factores de Yamanaka mediante CRISPRa se ha utilizado para inducir pluripotencia en células humanas y de ratón, proporcionando un método alternativo a la tecnología iPS. [ 20 ] [ 21 ] Además, se podrían utilizar cribados de activación a gran escala para identificar proteínas que promuevan la pluripotencia inducida o, por el contrario, promuevan la diferenciación hacia un linaje celular específico. [ 22 ]

Pruebas genéticas

La capacidad de aumentar la expresión génica mediante dCas9-SunTag con un único sgRNA también abre la puerta a cribados genéticos a gran escala, como Perturb-seq , para descubrir fenotipos que resultan del aumento o la disminución de la expresión génica, lo cual será especialmente importante para comprender los efectos de la regulación génica en el cáncer. [ 23 ] Además, se ha demostrado que los sistemas CRISPRi son transferibles mediante mecanismos de transferencia horizontal de genes, como la conjugación bacteriana , y se ha demostrado la represión específica de genes reporteros en células receptoras. CRISPRi podría servir como herramienta para el cribado genético y, potencialmente, para el control de poblaciones bacterianas. [ 24 ]

Ventajas y limitaciones

Ventajas

  1. CRISPRi puede silenciar un gen diana de interés con una represión de hasta el 99,9 %. [ 12 ] La intensidad de la represión también puede ajustarse modificando el grado de complementariedad entre el ARN guía y la diana. A diferencia de los promotores inducibles, la represión parcial mediante CRISPRi no añade ruido transcripcional a la expresión de la diana. [ 16 ] Dado que el nivel de represión está codificado en una secuencia de ADN, se pueden cultivar diversos niveles de expresión en competencia e identificarlos mediante secuenciación. [ 25 ]
  2. Dado que CRISPRi se basa en el apareamiento de bases de Watson-Crick entre el ARN guía y el ADN, y en un motivo PAM NGG, la selección de sitios diana dentro del genoma es sencilla y flexible. Se han desarrollado protocolos cuidadosamente definidos. [ 12 ]
  3. Se pueden utilizar múltiples sgRNA no solo para controlar varios genes diferentes simultáneamente (CRISPRi multiplex), sino también para mejorar la eficiencia de la regulación del mismo gen objetivo.
  4. Si bien ambos sistemas pueden ser complementarios, CRISPRi ofrece ventajas sobre la ARN interferencia (ARNi). Al ser un sistema exógeno, CRISPRi no compite con la maquinaria endógena, como la expresión o la función de los microARN. Además, dado que CRISPRi actúa a nivel del ADN, permite dirigir la acción a transcritos como ARN no codificantes, microARN, transcritos antisentido, ARN localizados en el núcleo y transcritos de la polimerasa III. Finalmente, CRISPRi posee un espacio de secuencias diana mucho mayor; también se pueden dirigir a promotores y, en teoría, intrones. [ 17 ]
  5. En E. coli , la construcción de una cepa con silenciamiento génico es extremadamente rápida y requiere solo un paso de recombinación de oligonucleótidos . [ 6 ]

Limitaciones

  1. El requisito de una secuencia de motivo adyacente al protoespaciador (PAM) limita el número de secuencias diana potenciales. Cas9 y sus homólogos pueden usar diferentes secuencias PAM y, por lo tanto, teóricamente podrían utilizarse para ampliar el número de secuencias diana potenciales. [ 12 ]
  2. La especificidad de secuencia para los loci objetivo es de solo 14 nt de longitud (12 nt de sgRNA y 2 nt de PAM), que puede repetirse unas 11 veces en un genoma humano. [ 12 ] La represión está inversamente correlacionada con la distancia del sitio objetivo al sitio de inicio de la transcripción. Las predicciones computacionales a nivel genómico o la selección de homólogos de Cas9 con un PAM más largo pueden reducir la focalización inespecífica.
  3. Los estados y modificaciones endógenas de la cromatina pueden impedir la unión secuencia-específica del complejo dCas9-sgRNA. [ 12 ] El nivel de represión transcripcional en células de mamíferos varía entre genes. Se necesita mucho trabajo para comprender el papel de la conformación local del ADN y la cromatina en relación con la unión y la eficiencia reguladora.
  4. CRISPRi puede influir en genes que se encuentran muy cerca del gen objetivo. Esto es especialmente importante cuando se dirige a genes que se superponen con otros genes (superposición en sentido directo o inverso) o que están controlados por un promotor bidireccional. [ 26 ]
  5. Se ha informado de toxicidad específica de secuencia en eucariotas, donde algunas secuencias en la región proximal a PAM causan una gran carga de aptitud. [ 27 ] Este fenómeno, denominado "efecto de semilla mala", aún no se explica, pero puede reducirse optimizando el nivel de expresión de dCas9. [ 28 ]

Referencias

  1. ^ Jensen TI, Mikkelsen NS, Gao Z, Foßelteder J, Pabst G, Axelgaard E, et  al. (noviembre de 2021). "Regulación dirigida de la transcripción en células primarias utilizando CRISPRa y CRISPRi" . Investigación del genoma . 31 (11): 2120– 2130. doi : 10.1101/gr.275607.121 . PMC 8559706 . PMID 34407984 .  
  2. 1 2 3 4 5 Qi LS, Larson MH, Gilbert LA, Doudna JA, Weissman JS, Arkin AP, Lim WA (febrero de 2013). " Reutilización de CRISPR como plataforma guiada por ARN para el control secuencia-específico de la expresión génica" . Cell . 152 (5): 1173– 1183. doi : 10.1016/j.cell.2013.02.022 . PMC 3664290. PMID 23452860 .  
  3. Barrangou R, Fremaux C, Deveau H, Richards M, Boyaval P, Moineau S, et al. (marzo de 2007). "CRISPR proporciona resistencia adquirida contra virus en procariotas". Science . 315 (5819): 1709– 1712. Bibcode : 2007Sci...315.1709B . doi : 10.1126/science.1138140 . hdl : 20.500.11794/38902 . PMID 17379808 . S2CID 3888761 .   
  4. 1 2 Jiang W, Bikard D, Cox D, Zhang F, Marraffini LA (marzo de 2013). "Edición guiada por ARN de genomas bacterianos utilizando sistemas CRISPR-Cas" . Nature Biotechnology . 31 (3): 233– 239. doi : 10.1038/nbt.2508 . PMC 3748948. PMID 23360965 .  
  5. 1 2 Peters JM, Colavin A, Shi H, Czarny TL, Larson MH, Wong S, et al. (junio de 2016). "Análisis funcional integral basado en CRISPR de genes esenciales en bacterias" . Cell . 165 ( 6): 1493– 1506. Bibcode : 2016Cell..165.1493P . doi : 10.1016/j.cell.2016.05.003 . PMC 4894308. PMID 27238023 .   
  6. 1 2 3 Li XT, Jun Y, Erickstad MJ, Brown SD, Parks A, Court DL, Jun S (diciembre de 2016). " tCRISPRi: control ajustable y reversible de la expresión génica en un solo paso" . Scientific Reports . 6 39076. Bibcode : 2016NatSR...639076L . doi : 10.1038/srep39076 . PMC 5171832. PMID 27996021 .  
  7. DiCarlo JE, Norville JE, Mali P, Rios X, Aach J, Church GM (abril de 2013). "Ingeniería del genoma en Saccharomyces cerevisiae utilizando sistemas CRISPR-Cas" . Nucleic Acids Research . 41 (7): 4336– 4343. doi : 10.1093/nar/gkt135 . PMC 3627607. PMID 23460208 .  
  8. Gratz SJ, Cummings AM, Nguyen JN, Hamm DC, Donohue LK, Harrison MM, et al. (agosto de 2013). " Ingeniería del genoma de Drosophila con la nucleasa Cas9 guiada por ARN CRISPR" . Genetics . 194 (4): 1029– 1035. doi : 10.1534/genetics.113.152710 . PMC 3730909. PMID 23709638 .   
  9. Hwang WY, Fu Y, Reyon D, Maeder ML, Tsai SQ, Sander JD, et al. (marzo de 2013). " Edición eficiente del genoma en el pez cebra mediante un sistema CRISPR-Cas" . Nature Biotechnology . 31 (3): 227– 229. doi : 10.1038/nbt.2501 . PMC 3686313. PMID 23360964 .   
  10. Wang H, Yang H, Shivalila CS, Dawlaty MM, Cheng AW, Zhang F, Jaenisch R (mayo de 2013). "Generación en un solo paso de ratones portadores de mutaciones en múltiples genes mediante ingeniería genómica mediada por CRISPR/Cas" . Cell . 153 (4): 910–918 . doi : 10.1016/j.cell.2013.04.025 . PMC 3969854. PMID 23643243 .  
  11. Ghavami, Seyedkhashayar; Pandi, Amir (2021-01-01), Singh, Vijai (ed.), "Capítulo cinco: interferencia CRISPR y sus aplicaciones" , Progress in Molecular Biology and Translational Science , Reprogramming the Genome: Applications of CRISPR-Cas in Non-mammalian Systems Part B, 180 , Academic Press: 123–140 , doi : 10.1016/bs.pmbts.2021.01.007 , PMID 33934834 , consultado el 9 de octubre de 2025 
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Larson MH, Gilbert LA, Wang X, Lim WA, Weissman JS, Qi LS (noviembre de 2013). " Interferencia CRISPR (CRISPRi) para el control secuencia-específico de la expresión génica" . Nature Protocols . 8 (11): 2180– 2196. doi : 10.1038/nprot.2013.132 . PMC 3922765. PMID 24136345 .  
  13. Jinek M, Chylinski K, Fonfara I, Hauer M, Doudna JA, Charpentier E (agosto de 2012). "Una endonucleasa de ADN guiada por ARN dual programable en la inmunidad bacteriana adaptativa" . Science . 337 ( 6096): 816–821 . Bibcode : 2012Sci...337..816J . doi : 10.1126/science.1225829 . PMC 6286148. PMID 22745249 .  
  14. Vigouroux A, Bikard D (mayo de 2020). "Herramientas CRISPR para controlar la expresión génica en bacterias" . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 84 (2) e00077-19. doi : 10.1128/MMBR.00077-19 . PMC 7117552. PMID 32238445 .  
  15. 1 2 Dhamad AE, Lessner DJ (octubre de 2020). Atomi H (ed.). "Un sistema CRISPRi-dCas9 para arqueas y su uso para examinar la función genética durante la fijación de nitrógeno por Methanosarcina acetivorans" . Microbiología aplicada y ambiental . 86 (21) e01402-20: e01402–20. Bibcode : 2020ApEnM..86E1402D . doi : 10.1128/AEM.01402-20 . PMC 7580536. PMID 32826220 .  
  16. 1 2 3 Vigouroux A, Oldewurtel E, Cui L, Bikard D, van Teeffelen S (marzo de 2018). "La sintonización de la capacidad de dCas9 para bloquear la transcripción permite una inactivación robusta y sin ruido de genes bacterianos" . Biología de Sistemas Moleculares . 14 (3) e7899. doi : 10.15252/msb.20177899 . PMC 5842579. PMID 29519933 .  
  17. 1 2 3 4 Gilbert LA, Larson MH, Morsut L, Liu Z, Brar GA, Torres SE, et al. (julio de 2013). " Regulación de la transcripción guiada por ARN modular mediada por CRISPR en eucariotas" . Cell . 154 (2): 442– 451. doi : 10.1016/j.cell.2013.06.044 . PMC 3770145. PMID 23849981 .   
  18. Radzisheuskaya A, Shlyueva D, Müller I, Helin K (octubre de 2016). "La optimización de la posición del sgRNA mejora notablemente la eficiencia de la represión transcripcional mediada por CRISPR/dCas9" . Nucleic Acids Research . 44 (18): e141. doi : 10.1093/nar/gkw583 . PMC 5062975. PMID 27353328 .  
  19. Chen B, Gilbert LA, Cimini BA, Schnitzbauer J, Zhang W, Li GW, et al. (diciembre de 2013). " Imágenes dinámicas de loci genómicos en células humanas vivas mediante un sistema CRISPR/Cas optimizado" . Cell . 155 ( 7): 1479–1491 . Bibcode : 2013Cell..155.1479C . doi : 10.1016/j.cell.2013.12.001 . PMC 3918502. PMID 24360272 .   
  20. Kearns NA, Genga RM, Enuameh MS, Garber M, Wolfe SA, Maehr R (enero de 2014). "Regulación de la transcripción y diferenciación mediada por el efector Cas9 en células madre pluripotentes humanas" . Development . 141 ( 1): 219–223 . doi : 10.1242/dev.103341 . PMC 3865759. PMID 24346702 .  
  21. Hu J, Lei Y, Wong WK, Liu S, Lee KC, He X, et al. (abril de 2014). "Activación directa de los genes Oct4 humanos y de ratón mediante factores de transcripción TALE y Cas9 modificados genéticamente" . Nucleic Acids Research . 42 (7): 4375– 4390. doi : 10.1093/nar/gku109 . PMC 3985678. PMID 24500196 .   
  22. Takahashi K, Yamanaka S (agosto de 2006). "Inducción de células madre pluripotentes a partir de cultivos de fibroblastos embrionarios y adultos de ratón mediante factores definidos". Cell . 126 ( 4): 663– 676. doi : 10.1016/j.cell.2006.07.024 . hdl : 2433/159777 . PMID 16904174. S2CID 1565219 .  
  23. Tanenbaum ME, Gilbert LA, Qi LS, Weissman JS, Vale RD (octubre de 2014). "Un sistema de etiquetado de proteínas para la amplificación de señales en la expresión génica y la obtención de imágenes de fluorescencia" . Cell . 159 ( 3): 635– 646. Bibcode : 2014Cell..159..635T . doi : 10.1016/j.cell.2014.09.039 . PMC 4252608. PMID 25307933 .  
  24. Ji W, Lee D, Wong E, Dadlani P, Dinh D, Huang V, et al. (diciembre de 2014). " Represión génica específica por el sistema CRISPRi transferido a través de conjugación bacteriana" . ACS Synthetic Biology . 3 (12): 929– 931. doi : 10.1021/sb500036q . PMC 4277763. PMID 25409531 .   
  25. Hawkins JS, Silvis MR, Koo BM, Peters JM, Jost M, Hearne CC, et al. (2020). "Mismatch-CRISPRi revela las relaciones de expresión-aptitud covariantes de genes esenciales en Escherichia coli y Bacillus subtilis" . Cell Systems . 11 (5): 523–535.e9. bioRxiv 10.1101/805333 . doi : 10.1016 / j.cels.2020.09.009 . PMC 7704046. PMID 33080209 .    
  26. Goyal A, Myacheva K, Groß M, Klingenberg M, Duran Arqué B, Diederichs S (febrero de 2017). " Desafíos de las aplicaciones de CRISPR/Cas9 para genes de ARN no codificante largo" . Nucleic Acids Research . 45 (3): e12. doi : 10.1093/nar/gkw883 . PMC 5388423. PMID 28180319 .  
  27. ^ Cui L, Vigouroux A, Rousset F, Varet H, Khanna V, Bikard D (mayo de 2018). "Una prueba CRISPRi en E. coli revela toxicidad específica de secuencia de dCas9" . Comunicaciones de la naturaleza . 9 (1) 1912. Bibcode : 2018NatCo...9.1912C . doi : 10.1038/s41467-018-04209-5 . PMC 5954155 . PMID 29765036 .  
  28. Depardieu F, Bikard D (febrero de 2020). "Silenciamiento génico con CRISPRi en bacterias y optimización de los niveles de expresión de dCas9" ( PDF) . Métodos . Métodos para caracterizar, aplicar y enseñar sistemas CRISPR-Cas. 172 : 61–75 . doi : 10.1016/j.ymeth.2019.07.024 . PMID 31377338. S2CID 199436713 .