Cage International es una organización de defensa de los derechos humanos con sede en Londres que busca empoderar a las comunidades afectadas por la guerra contra el terrorismo . Cage denuncia y denuncia las políticas estatales desarrolladas en el marco de dicha guerra. La organización se creó para sensibilizar sobre la difícil situación de los detenidos en la Bahía de Guantánamo y otros lugares, así como sobre las preocupaciones relacionadas con los derechos humanos. Ha colaborado estrechamente con exdetenidos por Estados Unidos y realiza campañas en favor de los detenidos actualmente sin juicio. Cage era conocida anteriormente como Cageprisoners y solía ser conocida simplemente como "CAGE".
Organizaciones de derechos humanos han afirmado que Cage realiza una labor fundamental. Cage ha recibido críticas debido a algunas de las personas con las que ha colaborado y a algunas de sus declaraciones públicas. Los críticos argumentan que, en ocasiones, el grupo parece apoyar o justificar a figuras y posturas extremistas en lugar de rechazarlas claramente.
Actividades

Cage ofrece apoyo a quienes se les niega el debido proceso en relación con delitos de terrorismo mediante la gestión de casos, la defensa y la investigación. La organización también documenta los errores judiciales. Cage ayuda a los musulmanes que han sido sometidos a tortura, acoso y otros abusos, informándoles de sus derechos y poniéndolos en contacto con abogados. Cage también ha hecho campaña por la liberación de rehenes retenidos por el Estado Islámico . [ 2 ]

El director de relaciones públicas de Cage, Moazzam Begg , es un británico de Birmingham que estuvo detenido durante tres años por el gobierno de Estados Unidos en prisión extrajudicial como presunto combatiente enemigo en Bagram ( Afganistán) y en el centro de detención de la Bahía de Guantánamo ( Cuba) . Fue liberado sin cargos en 2005. [ 3 ] Ha trabajado para representar a los detenidos que aún permanecen en Guantánamo, así como para ayudar a los exdetenidos a reintegrarse en la sociedad. También ha colaborado con gobiernos para persuadirlos de que acepten a exdetenidos no nacionales, algunos de los cuales han visto denegada su entrada por sus países de origen. Begg ha desempeñado un papel crucial en la demostración de la complicidad del Reino Unido en el encarcelamiento y la tortura estadounidenses en Bagram y otros lugares, y ha ayudado a los detenidos que buscan admisión y compensación del gobierno británico.
Historia
El sitio web de Cage se lanzó en octubre de 2003. Fue una de las organizaciones líderes que trabajó para publicar los nombres de los detenidos en Guantánamo. [ 2 ] Debido a la negativa del gobierno estadounidense a publicar una lista de nombres hasta una demanda de libertad de información en 2006, [ 4 ] publicó nombres, fotos y otra información sobre los detenidos obtenida de sus familias. [ 5 ] La negativa del gobierno estadounidense obstaculizó los esfuerzos de los abogados que deseaban representar a los detenidos allí. [ 6 ] Cage era anteriormente Cageprisoners Ltd, y a veces se la denomina simplemente "CAGE".
Después de la liberación de Anwar al-Awlaki de la detención en Yemen en 2007, Cage invitó al clérigo a participar en sus cenas de recaudación de fondos de Ramadán en agosto de 2008 (en el Centro Cívico de Wandsworth, al sur de Londres , por videoconferencia, ya que tenía prohibida la entrada al Reino Unido) y en agosto de 2009 en el Ayuntamiento de Kensington . [ 7 ]
En 2025, era conocida generalmente como CAGE International y operaba en más de veinte países. [ 8 ]
Financiación benéfica
Entre 2007 y 2014, el Joseph Rowntree Charitable Trust otorgó subvenciones a Cage por un total de 271.250 libras esterlinas. En un período similar, la Fundación Roddick, fundada por Anita Roddick , otorgó subvenciones por un total de 120.000 libras esterlinas. En 2015, tras la presión de la Comisión de Caridad del gobierno británico , ambas entidades acordaron dejar de financiar a Cage. La Comisión de Caridad declaró que «dada la naturaleza del trabajo de [Cage] y la controversia que ha generado, a la Comisión de Caridad le preocupaba que dicha financiación pudiera dañar la confianza pública en las organizaciones benéficas». [ 9 ]
El Rowntree Trust afirmó que la Charity Commission había ejercido una "fuerte presión regulatoria" y había amenazado con iniciar una investigación exhaustiva sobre el Trust si se negaba a dejar de financiar a CAGE. [ 10 ] El Trust declaró que "Creemos que (Cage) ha desempeñado un papel importante al visibilizar los abusos que se siguen cometiendo en la Bahía de Guantánamo y en muchos otros lugares del mundo, incluyendo numerosos casos de tortura". [ 11 ] Cage afirmó que la mayor parte de sus ingresos proviene de particulares y que el grupo "continuará su labor independientemente de las críticas que reciba... aunque no somos una organización proselitista, somos una respuesta musulmana a un problema que afecta principalmente a los musulmanes". [ 11 ]
En octubre de 2015, tras una solicitud de revisión judicial presentada por Cage, la Comisión de Caridad cambió su postura y declaró que no interferiría en el futuro en la discreción de las organizaciones benéficas para financiar a Cage. Durante la revisión judicial se presentaron pruebas de que Theresa Villiers , ministra del Gabinete británico, y la inteligencia estadounidense habían presionado a la comisión para que investigara a Cage, y que agentes de inteligencia estadounidenses lo describieron como un «frente yihadista». [ 10 ]
Recepción
Cage realiza campañas contra la tortura, el encarcelamiento sin juicio, las leyes antiterroristas y temas similares. Organizaciones de derechos humanos han afirmado que Cage realiza una labor vital. Sus críticos la han descrito como "apologista del terror". [ 12 ]
En 2010, las campañas de Cage para ayudar a los ex detenidos a reintegrarse en la sociedad fueron elogiadas por Cynthia Stroum , la embajadora de Estados Unidos en Luxemburgo. [ 13 ]
Asociación de Amnistía Internacional
En 2010, Gita Sahgal , líder de la Unidad de Género de Amnistía Internacional, se pronunció públicamente en contra de la colaboración de Amnistía con CAGE y Moazzam Begg. Describió a Begg como «el partidario más famoso de los talibanes en Gran Bretaña» y a Cage como «su grupo yihadista», al que, según ella, Amnistía solo apoyaba por temor a ser tachada de racista e islamófoba. [ 14 ] La asociación de Amnistía con Cage, afirmó Sahgal, estaba «socavando su campaña por los derechos de las mujeres». [ 15 ]
Amnistía Internacional discrepó con Sahgal, afirmando que Begg «defiende eficazmente el derecho de los detenidos al debido proceso, y lo hace dentro del mismo marco de las normas universales de derechos humanos que nosotros promovemos». [ 15 ] Begg calificó las acusaciones de Sahgal de «ridículas», diciendo que él defendía los derechos de las mujeres. [ 15 ]
Participación en casos específicos
Michael Adebolajo
Tras el asesinato de Lee Rigby a manos de Michael Adebolajo en mayo de 2013, Cage informó que Adebolajo había sufrido acoso por parte de los servicios de seguridad antes del delito. Un informe del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico confirmó posteriormente que el gobierno británico podría haber sido cómplice de dicho trato. [ 16 ]
Mohamed Emwazi
En febrero de 2015, Mohamed Emwazi , un británico de 27 años, fue identificado como el probable decapitador enmascarado de civiles cautivos del ISIS en Siria. Entre 2009 y enero de 2012, Emwazi había estado en contacto con Cage mientras se encontraba en el Reino Unido, quejándose de que estaba siendo acosado por las agencias de inteligencia británicas. [ 17 ] En una conferencia de prensa al día siguiente, el director de investigación de Cage, Asim Qureshi, dijo que Emwazi había sido "un joven encantador" [ 18 ] y "extremadamente amable, gentil y de voz suave". En opinión de Qureshi, el contacto de Emwazi con los servicios de seguridad del Reino Unido había contribuido a su transformación en un asesino. [ 19 ] Tanto el primer ministro David Cameron como el alcalde de Londres, Boris Johnson, criticaron la sugerencia de que la radicalización de Emwazi fuera culpa de las autoridades británicas. [ 20 ] El diputado laborista John Spellar animó a las organizaciones benéficas que financiaban a Cage a reconsiderar sus comentarios. [ 11 ] Un artículo publicado en Open Democracy en julio de 2015 describió la respuesta de los medios en relación con los comentarios de Qureshi como «exagerada y claramente engañosa; por no mencionar un grave incumplimiento del deber periodístico de exigir responsabilidades al poder». [ 2 ] En parte como resultado de la declaración de Qureshi, la Comisión de Caridad presionó a las organizaciones benéficas que habían financiado previamente a Cage para que dejaran de hacerlo , [ 9 ] [ 21 ] pero cambió su posición al respecto en octubre de 2015. Tras la muerte de Emwazi en un ataque con drones en noviembre de 2015 en la Guerra Civil Siria , Cage fue uno de los que expresaron su descontento por el hecho de que no hubiera sido llevado a juicio. [ 22 ]
Condena de Muhammad Rabbani
El 25 de septiembre de 2017, Muhammad Rabbani, director internacional de Cage, fue declarado culpable en el Tribunal de Magistrados de Westminster de haber obstruido deliberadamente a la policía en el aeropuerto de Heathrow al negarse a revelar las contraseñas de su teléfono móvil y ordenador portátil. Rabbani recibió una libertad condicional de 12 meses y se le ordenó pagar 620 libras esterlinas en concepto de costas. Rabbani había sido detenido a su regreso de Qatar , donde, según Rabbani, había entrevistado a un hombre para recabar pruebas para los abogados británicos sobre las afirmaciones de ese hombre de haber sido torturado mientras estaba bajo custodia estadounidense. En dos ocasiones anteriores, Rabbani se había negado a entregar contraseñas en puertos y aeropuertos y se le había permitido el paso. [ 23 ] Gareth Peirce , abogado de Rabbani, dijo que el veredicto sería impugnado ante el Tribunal Superior del Reino Unido . El veredicto confirmó que la policía británica tiene poderes en virtud del Anexo 7 de la Ley Antiterrorista de 2000 para exigir acceso a dispositivos electrónicos. Rabbani alegó que había estado protegiendo la confidencialidad de su cliente. [ 23 ] Rabbani y Cage describieron la condena como una "victoria moral" contra el Anexo 7. [ 24 ] La terrible experiencia del arresto y juicio de Rabbani está documentada en la película Phantom Parrot .
Demanda por difamación contra The Times
En diciembre de 2020, Cage y Moazzam Begg recibieron una indemnización de 30.000 libras esterlinas más costas en un caso de difamación que habían interpuesto contra el periódico The Times . En junio de 2020, un reportaje de The Times sugería que Cage y Begg apoyaban a un hombre arrestado en relación con un ataque con cuchillo en Reading en el que tres hombres fueron asesinados. El reportaje de The Times también sugería que Cage y Begg justificaban las acciones del acusado mencionando errores cometidos por la policía y otros. Además de pagar la indemnización, The Times publicó una disculpa. Cage declaró que la cantidad se utilizaría para «denunciar la islamofobia patrocinada por el Estado y a sus cómplices en la prensa... El imperio mediático de Murdoch ha apoyado activamente a elementos xenófobos y ha socavado los principios de una sociedad abierta y la rendición de cuentas... Seguiremos sacando a la luz a los criminales de guerra, a los apologistas de la tortura y a los magnates de la prensa que avivan las llamas del odio». [ 25 ]
Véase también
Enlaces externos
- Jaula en X
- Informe sobre la profanación del Corán
Referencias
- ↑ "Conoce a nuestro equipo" . Cage. Archivado del original el 26 de noviembre de 2016. Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
- 1 2 3 "¿Apologistas del terror o defensores de los derechos humanos? La controversia de Cage en contexto" . openDemocracy . Archivado del original el 14 de diciembre de 2021. Recuperado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ Golden, Tim (15 de junio de 2006). «Yihadista o víctima: un exdetenido presenta su caso» . The New York Times . Archivado del original el 31 de marzo de 2014.
- ↑ «EE. UU. revela las identidades de los detenidos» . The New York Times . Associated Press. 4 de marzo de 2006. ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ "Nombres de los detenidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba" . The Washington Post . 15 de marzo de 2006. Archivado del original el 9 de noviembre de 2012.
- ↑ Rosenberg, Carol (15 de junio de 2021). "Una herramienta actualizada para rastrear a los detenidos de la Bahía de Guantánamo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2021. Recuperado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ Sawer, Patrick y Barrett, David, "El mentor del autor del atentado de Detroit sigue influyendo en las mezquitas y universidades británicas" , The Telegraph , 2 de enero de 2010, consultado el 15 de noviembre de 2016.
- ↑ "Sobre nosotros" . CAGE International . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .
- 1 2 «Organizaciones benéficas rompen lazos con el grupo de presión Cage por sus vínculos con Mohammed Emwazi» . The Guardian . 6 de marzo de 2015. Archivado del original el 21 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
- 1 2 Ramesh, Randeep (21 de octubre de 2015). "Las organizaciones benéficas pueden financiar al grupo de campaña de Cage, la comisión está de acuerdo" . The Guardian . Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Recuperado el 28 de noviembre de 2017 .
- 1 2 3 "Las organizaciones benéficas que financiaron a Cage, antiguo simpatizante de Emwazi del EI, están bajo presión" . Reuters . 4 de marzo de 2015. Archivado del original el 5 de marzo de 2015.
- ↑ McMicking, Henrietta (27 de febrero de 2015). «Cage: ¿Grupo importante de derechos humanos o apologistas del terrorismo?» . BBC News . Archivado del original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ↑ MacAskill, Ewen (30 de noviembre de 2010). "Los cables de WikiLeaks muestran un cambio de postura de EE. UU. sobre un ex recluso de Guantánamo" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 7 de febrero de 2017. Recuperado el 11 de diciembre de 2016 .
- ↑ Kerbaj, Richard (7 de febrero de 2010). "Amnistía Internacional se ve 'perjudicada' por su vínculo con los talibanes; un funcionario de la organización benéfica de derechos humanos deplora su trabajo con un 'yihadista'"." . The Sunday Times . Londres. Archivado del original el 3 de junio de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- 1 2 3 Mark Townsend (25 de abril de 2010). "La disputa de Gita Sahgal con Amnistía Internacional pone al grupo de derechos humanos en el banquillo" . The Observer . Londres . Consultado el 27 de abril de 2010 .
- ↑ "Cage: los activistas en el punto de mira de Mohammed Emwazi" . The Guardian . 26 de febrero de 2015. Archivado del original el 14 de diciembre de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ Ramesh, Randeep; Jalabi, Raya (3 de marzo de 2015). "Cintas de Mohammed Emwazi: 'El 11-S fue un error'"" . The Guardian . Archivado del original el 19 de marzo de 2017 . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ↑ "El sospechoso del EI, 'Jihadi John', es 'un joven apuesto' – Cage" . BBC . 26 de febrero de 2015. Archivado del original el 30 de mayo de 2016. Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ↑ "'Jihadi John' solía ser 'amable y gentil'." . Sky News . 27 de febrero de 2015. Archivado del original el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 27 de febrero de 2015 .
- ↑ "Jihadi John: Activista que elogió a Mohammed Emwazi como "hermoso" fue grabado en video apoyando la yihad" . The Telegraph . 27 de febrero de 2015. Archivado del original el 20 de agosto de 2018. Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ↑ «Amnistía Internacional considera romper sus vínculos con el grupo de presión Cage» . The Guardian . 2 de marzo de 2015. Archivado del original el 22 de enero de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
- ↑ «Jihadi John "muerto": Jeremy Corbyn dice que habría sido "mucho mejor" que el militante hubiera sido juzgado en un tribunal en lugar de asesinado» . The Independent . 14 de noviembre de 2015. Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
- 1 2 Bowcott, Owen (25 de septiembre de 2017). "Jefe de grupo de campaña declarado culpable de negarse a revelar contraseñas Jefe de grupo de campaña declarado culpable de negarse a revelar contraseñas" . The Guardian . Archivado del original el 8 de noviembre de 2017. Recuperado el 20 de noviembre de 2017 .
- ↑ "Reacciones al juicio de Rabbani: una victoria moral contra el Anexo 7" . Cage. 27 de septiembre de 2017. Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
- ↑ Sabin, Lamiat (4 de diciembre de 2020). «The Times paga 30.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios por un artículo que difama a activistas musulmanes» . Morning Star . Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- Establecimientos en el Reino Unido en 2003
- Grupos de defensa de derechos en el Reino Unido
- El islam en el Reino Unido
- Organizaciones establecidas en 2003
- Apoyo a los presos
- Organizaciones relacionadas con las prisiones
- Guerra contra el terror