Helen Caldicott

El interés de Caldicott por los temas nucleares surgió cuando leyó el libro de Nevil Shute de 1957 , En la playa , una novela sobre un holocausto nuclear ambientado en Australia. ^{[ 2 ]}

En la década de 1970, alcanzó gran notoriedad en Australia, Nueva Zelanda y Norteamérica, al hablar sobre los riesgos para la salud de la radiación desde la perspectiva de la pediatría. Entre sus primeros logros se incluye haber convencido a Australia de demandar a Francia por sus pruebas atmosféricas de armas nucleares en el Pacífico en 1971 y 1972, lo que puso fin a esta práctica. También informó a los sindicatos australianos sobre los peligros médicos y militares de la minería de uranio, lo que condujo a la prohibición de la extracción y exportación de uranio durante tres años. ^{[ 3 ]}

Tras visitar la Unión Soviética en 1979 con una delegación de AFSC y enterarse del inminente despliegue estadounidense de misiles de crucero (que pondría fin al control de armas) y misiles Pershing II capaces de alcanzar Moscú desde Europa en 3 minutos, ^{[ 4 ]} Caldicott abandonó su carrera médica para dedicarse a llamar la atención del mundo sobre lo que ella denominó la «locura» de la carrera armamentística nuclear y la creciente dependencia de la energía nuclear . En 1978 revitalizó Médicos por la Responsabilidad Social . Con el tiempo, ella y otros reclutaron a 23 000 médicos para esta organización, que, mediante amplias campañas educativas, concienció al público estadounidense sobre las graves implicaciones médicas tanto de la energía nuclear como de la guerra nuclear. En 1985, esta organización nacional y muchas otras que fundó en todo el mundo recibieron el Premio Nobel de la Paz . Ella misma fue nominada al Premio Nobel por Linus Pauling, también ganador del mismo premio. ^{[ 4 ]}

En 1980, fundó en Estados Unidos la organización Women's Action for Nuclear Disarmament (WAND), que posteriormente pasó a llamarse Women's Action for New Directions . Se trata de un grupo dedicado a reducir o reorientar el gasto público, alejándolo de la energía nuclear y las armas nucleares, hacia lo que el grupo considera problemas sociales no resueltos. ^{[ 5 ]}

En 1989, Caroline Jones entrevistó a Caldicott en su programa de Radio National , The Search for Meaning . ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Caldicott se presentó como candidata independiente a la Cámara de Representantes de Australia en las elecciones federales de 1990 , compitiendo por la circunscripción de Richmond contra el líder del Partido Nacional , Charles Blunt . Obtuvo el 23,3% de los votos; insuficiente para ganar, pero sus preferencias se dirigieron mayoritariamente al candidato laborista , Neville Newell , resultando elegido y desbancando a Blunt.

En 2002, Caldicott publicó *El nuevo peligro nuclear* , un comentario sobre el complejo militar-industrial de George Bush . El libro fue reseñado por Ivan Eland , del Independent Institute , quien escribió: «Realiza muchas críticas convincentes sobre las políticas nucleares de las administraciones actuales y anteriores, así como sobre los excesos del complejo militar-industrial dominado por el gobierno y asociado a las armas nucleares. Sin embargo, sus argumentos, a menudo válidos, se ven debilitados por otras ideas descabelladas o alarmistas, una investigación deficiente y notas a pie de página desordenadas». ^{[ 8 ]}

En 2008, Caldicott fundó la Fundación Helen Caldicott para un Futuro Libre de Energía Nuclear que, durante más de cuatro años, produjo un comentario radiofónico semanal, "Si amas este planeta". ^{[ 9 ]}

En abril de 2011, Caldicott se vio envuelta en una discusión pública en The Guardian con el periodista británico George Monbiot . Monbiot expresó gran preocupación por lo que consideraba una falta de justificación adecuada por parte de Caldicott para cualquiera de sus argumentos. Respecto al libro de Caldicott, Nuclear Power is Not The Answer , escribió: «Me asombra la escasez de referencias a artículos científicos y la abundancia de afirmaciones sin fuentes que contiene». ^{[ 10 ] [ 11 ]} Caldicott afirmó: «Como hemos visto, él y otros apologistas de la industria nuclear siembran confusión sobre los riesgos de la radiación y, en mi opinión, de forma muy similar a como lo hizo la industria tabacalera en décadas anteriores sobre los riesgos de fumar». ^{[ 12 ]} También en 2011, Caldicott presentó un escrito sobre el proyecto de construcción de la nueva central nuclear de Darlington en Canadá , en el que afirma que el plutonio puede causar cáncer de testículos tras su acumulación en estos órganos. ^{[ 13 ]}

En 2014, Physicians for Social Responsibility organizó una conferencia sobre "El impacto continuo de Fukushima" impartida por Caldicott en Seattle, Washington. ^{[ 14 ]}