Hispanopedia WikiEl Independent Institute es un think tank libertario estadounidense fundado en 1986 por David J. Theroux y con sede en Oakland, California . [3] [4] El instituto cuenta con más de 140 investigadores y está organizado en siete centros que abordan una variedad de cuestiones políticas, sociales, económicas, legales, ambientales y de política exterior. El Independent Institute publica libros, informes, blogs, podcasts y la revista académica trimestral The Independent Review .
Historia
El instituto se estableció originalmente en San Francisco, se reubicó en 1989 en Oakland y desde 2006 tiene una oficina en Washington, DC. Según el Informe Global Go To Think Tank Index de 2020 ( Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles , Universidad de Pensilvania ), el instituto ocupa el puesto número 42 (de 110) en los "Mejores Think Tanks de los Estados Unidos". [4]
Publicaciones y programas
Desde 1996, el instituto publica la revista académica trimestral The Independent Review , [5] cuyo editor fundador y editor general es el economista e historiador Robert Higgs , [6] [7] y los coeditores son Christopher Coyne , Michael Munger y Robert Whaples.
El instituto organiza varios programas de conferencias. El Foro de Políticas Independientes del instituto ha incluido seminarios a cargo de personalidades como James M. Buchanan y Gore Vidal .
Su programa sobre justicia penal patrocinó una serie de debates televisados en PBS-TV, Stopping Violent Crime: New Directions for Reduction and Prevention , moderado por el profesor de derecho de Harvard Arthur R. Miller , el ex fiscal general de los EE. UU. Richard Thornburgh , el juez federal David Sentelle , la escritora defensora de las libertades civiles Wendy Kaminer y otros. [8]
En 2006, el instituto abrió una oficina en Washington y amplió su programa de medios, incluyendo una columna semanal del investigador principal Álvaro Vargas Llosa en el Washington Post. [9] En 2006, el instituto publicó una Carta abierta sobre inmigración . [10]
Áreas de política
La misión declarada del instituto es “promover con valentía sociedades pacíficas, prósperas y libres, basadas en un compromiso con el valor y la dignidad humanos”. [11]
El instituto mantiene MyGovCost.org, que se centra en el análisis crítico de la política fiscal y el despilfarro gubernamental. Incluye una calculadora que, según se dice, permite a los estadounidenses estimar su obligación tributaria federal a lo largo de su vida y el rendimiento hipotético de una inversión alternativa. [12]
Los académicos del Independent Institute han criticado la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible por motivos económicos [13] [14] , legales [15] , éticos [16] y de privacidad. [17]
Los académicos del Independent Institute han formulado varias críticas a Medicare . El miembro senior John R. Graham ha lamentado la indiferencia generalizada ante las advertencias del informe de los fideicomisarios de Medicare sobre los crecientes problemas fiscales de Medicare. [18] Sin embargo, ha defendido a Medicare Advantage por dar a las personas mayores más opciones que el Medicare tradicional. John C. Goodman ha argumentado que la inflación de la atención médica en los Estados Unidos comenzó con la creación de Medicare. [19] Para ayudar a frenar el gasto de Medicare, Graham ha propuesto incentivar a los afiliados a buscar tratamientos médicos menos costosos en el extranjero. [20] Craig Eyermann también ha propuesto dar a los afiliados de Medicare una participación económica directa en la reducción de los costos. [21] Goodman ha pedido la privatización de Medicare. [22]
El Independent Institute ha criticado a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos por lo que considera una regulación excesiva como resultado de incentivos políticos y burocráticos. El sitio web del Independent, FDAReview.org, cita numerosos estudios académicos realizados por economistas académicos que cuestionan la seguridad, la eficacia y los incentivos de la agencia. [23] El miembro senior Robert Higgs ha argumentado que la regulación de los productos sanitarios por parte de la FDA es "peligrosa para nuestra salud". [24]
El investigador principal Alexander Tabarrok ha cuestionado la necesidad de que la FDA exija una aprobación previa de los productos farmacéuticos, con el argumento de que los médicos prescriben con éxito muchos medicamentos para usos no indicados en las etiquetas. [25]
Libertades civiles y derechos humanos
Los miembros del Independent Institute han escrito sobre una variedad de temas relacionados con las libertades civiles y los derechos humanos. El historiador Jonathan Bean hizo una antología y anotó numerosos discursos, cartas y artículos históricos que muestran perspectivas individualistas que animaron la era de los derechos civiles estadounidenses en su libro Race and Liberty in America: The Essential Reader . [26] Desde 2012, Bean ha trabajado en el Comité Asesor del Estado de Illinois, un panel designado por el gobierno federal que asesora a la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos , y su experiencia lo llevó a afirmar que la comunidad dominante de derechos civiles estaba fuera de contacto con las preocupaciones del público en materia de derechos civiles.
El experto en derecho de la Segunda Enmienda Stephen Halbrook , que ha ganado tres casos de armas de fuego ante la Corte Suprema de Estados Unidos, ha argumentado en varios libros y artículos del Independent Institute que las libertades civiles están más seguras cuando las personas tienen acceso legal a las armas de fuego. [27] [28] Su libro de 2003, The Founders' Second Amendment , rastreó las garantías de la Constitución de Estados Unidos del "derecho del pueblo a poseer y portar armas" hasta los temores de los colonos estadounidenses a la opresión británica. [29] Su libro de 2013, Gun Control in the Third Reich , examinó el registro de armas de fuego y las restricciones en la Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial. [30]
Los economistas Christopher Coyne y Abigail Hall han argumentado que el militarismo intervencionista puede conducir a un “efecto bumerán”, poniendo en movimiento fuerzas políticas, institucionales e ideológicas que contribuyen a la supresión de las libertades civiles en el país agresor. [31]
El periódico Independent también ha criticado aspectos importantes del sistema de justicia penal por considerarlos antagónicos a las libertades civiles. El investigador principal Bruce L. Benson sostuvo en The Enterprise of Law que antes de que la corona británica tomara el control de los tribunales, el sistema legal se centraba en la restitución a las víctimas, en lugar de en el castigo, las correcciones y la disuasión. [32]
En El poder del habeas corpus en Estados Unidos , ganador del premio PROSE 2013 en la categoría de Derecho y Estudios Jurídicos, [33] el investigador Anthony Gregory propuso una visión revisionista del recurso de habeas corpus , argumentando que en lugar de promover siempre la causa de las libertades civiles, la idea legal ha servido “tanto como motor como freno del poder estatal”. [34]
Críticas a la invasión estadounidense de Afganistán
Tras los ataques del 11 de septiembre , el Independent Institute fue uno de los primeros en defender el uso de corsarios (en lugar de una invasión militar de Afganistán) para llevar a los co-conspiradores de los ataques terroristas ante la justicia conforme al derecho internacional, [35] como lo autoriza el Artículo I, Sección 8, cláusula 11 de la Constitución de los Estados Unidos .
Oposición a la guerra de Irak
El Independent Institute promueve una política exterior estadounidense de libre comercio y no intervencionismo, y esta perspectiva fue evidente en una serie de publicaciones y eventos que patrocinó durante las guerras en Irak y Afganistán desde 2001.
Incluso antes de que Estados Unidos dirigiera los ataques aéreos de 2003 contra Irak, los investigadores y conferenciantes del Independent Institute manifestaron su oposición a una guerra entre Estados Unidos e Irak. [36] Esa oposición se prolongó durante todo el conflicto. En un simposio de la revista Reason que conmemoraba el décimo aniversario del inicio de la guerra, el investigador Anthony Gregory calificó la guerra de Irak como “el peor proyecto del gobierno estadounidense en mi vida”, y el investigador principal Robert Higgs dijo que los considerables beneficios políticos y materiales que obtuvieron los arquitectos de la guerra demuestran que “el crimen paga”. [37]
El investigador principal Ivan Eland , que dirige el Centro para la Paz y la Libertad de The Independent, escribió extensamente sobre la guerra de Irak y dijo a una audiencia en la conferencia CPAC de 2013 que la guerra ayudó a ilustrar por qué los fundadores de Estados Unidos advirtieron contra los enredos extranjeros y desconfiaban de los ejércitos permanentes. [38] [39] También ha argumentado que los conservadores que buscan un gobierno más limitado deberían celebrar a Calvin Coolidge en lugar del más intervencionista Ronald Reagan. [40]
Eland ha sostenido que la mejor estrategia para minimizar los conflictos sectarios en el Iraq posterior a Saddam es que los iraquíes dividan pacíficamente su país según líneas étnicas y religiosas, una opinión que también fue apoyada en su momento por el entonces senador Joe Biden [41] y el ex embajador Peter Galbraith . [42]
Cambio climático
El Independent Institute ha publicado trabajos del físico atmosférico y profesor emérito de ciencias ambientales Fred Singer , quien es un defensor de la negación de la atribución del cambio climático y de la negación del impacto . [43] Las obras incluyen Hot Talk, Cold Science: Climate Change's Unfinished Debate en 1999. Fue coescrito con Frederick Seitz, otro investigador del instituto. [44] El libro incluyó el ensayo de Singer de 2004, "The Scientific Case against the Global Climate Treaty". [45] El instituto también publicó un informe de políticas de 2003, "New Perspectives in Climate Change: What the EPA Isn't Telling Us", también de Singer. [46] Ese informe criticó el Informe de Acción Climática de 2001 de la EPA.
Fondos
Durante el año fiscal que terminó el 30 de junio de 2014, el instituto tuvo ingresos totales de $2,775,869. [2] De 2007 a 2011, el instituto recibió $12,249,065 en donaciones, subvenciones, contribuciones y cuotas de membresía; y $536,747 en ingresos brutos por intereses, dividendos, pagos recibidos por préstamos de valores, alquileres, regalías e ingresos de fuentes similares. [47]
Controversia sobre la financiación de Microsoft
El 2 de junio de 1999, el instituto patrocinó un anuncio de página completa titulado Carta abierta sobre el proteccionismo antimonopolio en el Washington Post y el New York Times . Los anuncios estaban firmados por 240 economistas y afirmaban que "los casos que acapararon los titulares contra Microsoft , Intel , Cisco Systems , Visa y MasterCard , junto con una oleada de investigaciones de fusiones que ahora están en curso, parecen demostrar la necesidad de una política antimonopolio que se aplique con vigor y que cree controles y contrapesos para eliminar el daño a los consumidores. Sin embargo, los consumidores no pidieron estas acciones antimonopolio; lo hicieron las empresas rivales". [48]
En septiembre de 1999, surgió una controversia cuando el periodista del New York Times Joel Brinkley afirmó que los anuncios habían sido pagados por Microsoft . Basándose en documentos internos del Independent Institute "proporcionados al New York Times por un adversario de Microsoft asociado con la industria informática que se negó a ser identificado", Brinkley escribió que Microsoft "ha servido secretamente como el mayor benefactor financiero externo del instituto en el último año". Los documentos internos del Independent Institute mostraban que Microsoft había contribuido con 203.217 dólares en 1999, lo que lo convertía en el mayor contribuyente individual. Brinkley calculó que la contribución de Microsoft ascendió aproximadamente al 20% de los fondos en 1999 de fuentes externas, excluyendo los 304.725 dólares aportados por Theroux. [49]
Al día siguiente de la publicación del artículo de Brinkley, Theroux declaró que "nuestros registros finales de fin de año no concuerdan con las cifras que le había proporcionado su fuente" y afirmó que en la conferencia de prensa había declarado que la financiación de Microsoft ascendía al 7%. "Ahora parece que la cifra final es de alrededor del 8%, una diferencia estadísticamente insignificante y mucho menor que la cifra del 20% que el señor Brinkley afirmó en su artículo", dijo Theroux. [50]
En junio de 2000, los periodistas del Wall Street Journal Glenn Simpson y Ted Bridis revelaron que Oracle había contratado a Investigative Group International, así como a Chlopak, Leonard, Schechter & Associates, una agencia de relaciones públicas de Washington, DC, para distribuir información perjudicial sobre los aliados de Microsoft a los medios de comunicación. Oracle admitió que se trataba del "adversario de Microsoft asociado con la industria informática que se negó a ser identificado", que fue la única fuente del artículo de Brinkley. [51]
Referencias
- ^ "Graham H. Walker", Independent.org. 24 de mayo de 2022. Consultado el 26 de mayo de 2022.
- ^ ab "Formulario 990" (PDF) . Instituto Independiente . 30 de junio de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ^ Johnston, David Cay (3 de abril de 1997). "Los grupos antitabaco presionan para que se aumenten los impuestos a los cigarrillos". The New York Times . Consultado el 29 de junio de 2021 .
- ^ ab James G. McGann (director) (1 de enero de 2021). «2020 Global Go To Think Tank Index Report» (Informe del índice de centros de investigación líderes en el mundo de 2020) . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ ISSN 1086-1653; OCLC 33958358; JSTOR
- ^ Theroux, David J. (otoño de 2013). "Robert Higgs: una apreciación personal y profesional". The Independent Review . 18 (2): 279–285. ISSN 1086-1653. JSTOR 24563311. OCLC 7787702932 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ Tabarrok, Alex (4 de febrero de 2013). «Nuevos editores en The Independent Review» . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ Miller, Arthur R. (2003). Detener el crimen violento: nuevas direcciones para la reducción y la prevención. Oakland, CA: Independent Institute. p. 35. ISBN 978-094-599-994-2Debate televisado sobre "Cómo detener los delitos violentos
: nuevas direcciones para su reducción y prevención", patrocinado por el Instituto Independiente, la Comisión del Delito Koch y la Universidad Washburn (uno de los doce participantes invitados).
- ↑ Vargas Llosa, Álvaro (11 de mayo de 2011). "Hasta La Vista | RealClearPolitics". www.realclearpolitics.com . Consultado el 29 de junio de 2021 .
- ^ Shearon Roberts; July (19 de mayo de 2006). "Carta abierta sobre la inmigración". The Wall Street Journal. Archivado desde el original el 18 de julio de 2007. Consultado el 6 de febrero de 2013.
...unos 150 economistas de izquierda y derecha han firmado electrónicamente una carta al presidente Bush y al Congreso en la que afirman que la inmigración es una ganancia neta para Estados Unidos y que sólo un pequeño porcentaje de los estadounidenses nativos que ocupan puestos de trabajo poco cualificados pueden verse perjudicados por ella. La carta, que circula por Internet, fue escrita por Alex Tabarrok, director de investigación de The Independent Institute...
- ^ "Acerca de The Independent Institute". Página "Acerca de nosotros" de su sitio web, segundo párrafo . The Independent Institute.
- ^ Korbe, Tina (30 de septiembre de 2010). "Para ser una chica frugal, tengo muchas deudas". Washington Examiner . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John (24 de junio de 2015). "King v. Burwell: Fix Obamacare's Job Killing Tax Credits" (Reparar los créditos fiscales que eliminan puestos de trabajo del Obamacare). Forbes . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John (28 de enero de 2015). "La visión optimista y miope de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre el gasto de Obamacare". Forbes . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Hoff, John S. (verano de 2013). "Obamacare: la maniobra política del presidente del Tribunal Supremo Roberts". The Independent Review . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Gregory, Anthony (2 de abril de 2012). "Hipocresía omnipresente en materia de atención sanitaria y el mandato individual". Huffington Post . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Theroux, Mary (22 de julio de 2013). "Obamacare: Toda su información íntima disponible para (casi) cualquier persona" . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John R. (7 de agosto de 2015). "Medicare devora al gobierno federal". Real Clear Policy . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Goodman, John C. (28 de julio de 2015). "Lo que Paul Krugman no entiende sobre Medicare". Forbes . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John R. (6 de febrero de 2015). «Cómo el turismo médico nacional podría ahorrarnos dinero a todos». The Washington Post . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Eyermann, Craig (30 de noviembre de 2012). "The Medicare Spending Program". The Independent Institute . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Goodman, John C. (23 de agosto de 2014). "Let's Privatize Medicare". Townhall.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "FDAReview.org". Instituto Independiente . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Higgs, Robert (Winter 1997). "¿Es peligroso para nuestra salud? Regulación de la FDA de los productos para el cuidado de la salud". Hacienda Publishing . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Tabarrok, Alex (verano de 2000). "Evaluación de la FDA a través de la anomalía de la prescripción de medicamentos fuera de etiqueta". The Independent Review . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ Root, Damon (8 de julio de 2009). «El liberalismo clásico y la lucha por la igualdad de derechos». Reason . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Halbrook, Stephen (25 de noviembre de 2013). "La prohibición de armas de los nazis facilitó la Noche de los Cristales Rotos". History News Network . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Halbrook, Stephen. "Garantizar los derechos civiles: los libertos, la decimocuarta enmienda y el derecho a portar armas". Right Side News . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Kessler, Raymond G. "La Segunda Enmienda de los Fundadores: Orígenes del derecho a poseer y portar armas". Reseña del libro Law and Politics . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ MacGillis, Alec (10 de noviembre de 2013). «La madre de todas las analogías nazis, ahora disponible en Amazon». New Republic . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Richman, Sheldon (26 de septiembre de 2014). "TGIF: El "efecto bumerán": cómo la política exterior cambia la política interior". Future of Freedom Foundation . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Richman, Sheldon (8 de diciembre de 2013). "Crimen y castigo en una sociedad libre". Reason.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "Ganadores 2013". Premios PROSE. 2013. Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Hafetz, Jonathan (18 de junio de 2013). "La paradoja del habeas corpus". Reason.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "Dejen que los corsarios busquen a Bin Laden". The Independent. 30 de septiembre de 2001. Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Ainsworth, Diane (30 de octubre de 2002). "Ellsberg dice que Bush nos está 'mentirando' para que entremos en guerra con Irak". Berkeleyan . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Feeney, Matthew (19 de marzo de 2013). "La guerra de Irak: 10 años después". Reason.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ King Jr., Neil (14 de marzo de 2013). "Los conservadores reflexionan: ¿estamos luchando demasiadas guerras?". Wall Street Journal . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Griffith, Joel (14 de marzo de 2013). "Los conservadores reflexionan: ¿estamos luchando demasiadas guerras?". Red Alert Politics . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Bloom, J. Arthur (14 de marzo de 2013). «CPAC 2013: The War Party». The American Conservative . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Miller, Zeke (23 de junio de 2014). "La Casa Blanca no descarta la partición de Irak". Revista Time . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Galbraith, Peter (5 de noviembre de 2006). "The Case For Dividing Iraq". Revista Time . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ James Hoggan; Richard Littlemore (2009). Encubrimiento climático: la cruzada para negar el calentamiento global. Greystone Books Ltd. pág. 80. ISBN 978-1-55365-485-8.
- ^ Estados Unidos. Congreso. Cámara de Representantes. Comité de Ciencia y Tecnología (2007). Subcomité de Investigaciones y Supervisión (2007). Dar forma al mensaje, distorsionar la ciencia: estrategias de los medios de comunicación para influir en la política científica: audiencia ante el Subcomité de Investigaciones y Supervisión, Comité de Ciencia y Tecnología, Cámara de Representantes, Centésimo Décimo Congreso, primera sesión, 28 de marzo de 2007. USGPO p. 32. ISBN 9780160796753.
{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ^ Laura E. Huggins; Hanna Skandera (2004). El rompecabezas demográfico: ¿auge o caída?. Hoover Institution Press. pág. 401. ISBN 978-0-8179-4532-9.
- ^ S. Fred Singer (julio de 2003). "Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: lo que la EPA no nos dice" (PDF) . Independent.org . The Independent Institute. p. 2.
En conjunto, estos estudios integran cada vez más la idea de que el cambio climático será moderado y fácilmente adaptable para las economías libres y dinámicas.
- ^ "Instituto Independiente de Finanzas" . Consultado el 2 de julio de 2013 .
- ^ "Carta abierta al presidente Clinton de 240 economistas sobre el proteccionismo antimonopolio" (PDF) . 2 de junio de 1999. Consultado el 2 de julio de 2013 .
- ^ Joel Brinkley (18 de septiembre de 1999). «Los anuncios 'imparciales' de Microsoft tuvieron un precio». The New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Theroux, David J. (19 de septiembre de 1999). "Ganadores, perdedores y Microsoft tocan una fibra sensible". The Independent Institute . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Glenn R. Simpson y Ted Bridis, Oracle admite que contrató una agencia para investigar a los aliados de Microsoft, Wall Street Journal , actualizado el 28 de junio de 2000.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
37°43′55″N 122°12′18″O / 37,7319°N 122,2050°W / 37,7319; -122.2050