Cambridge Dos

Los dos de Cambridge (también conocidos como los dos de Wintercomfort) ^{[ 1 ]} eran Ruth Wyner y John Brock, gerentes de una organización benéfica británica para personas sin hogar , quienes fueron encarcelados en diciembre de 1999 tras ser considerados culpables de no haber tomado las medidas razonables para prevenir el tráfico de heroína en Wintercomfort, el centro para personas sin hogar de Cambridge que administraban. ^{[ 2 ]} El incidente se convirtió en un caso célebre que dio lugar a una campaña pública para su liberación. Apelaron con éxito la duración de su condena y fueron liberados de prisión el 11 de julio de 2000. Sin embargo, no tuvieron éxito en su apelación de diciembre de 2000 para anular su condena. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Ruth Avril Wyner nació en Londres el 1 de abril de 1950, hija de Anna (de soltera Nagley), artista de mosaicos, y Percy Wyner, comerciante de telas. Estudió en la St Paul's Girls' School . Tras terminar sus estudios, pasó un tiempo en un ashram del norte de Devon y editó una revista alternativa fundada por John Hopkins . Se mudó a Norwich y comenzó a trabajar como periodista en 1970 en el Eastern Daily News. En Norwich conoció a Gordon Bell, con quien se casó en 1978. Él era el guitarrista principal de una banda a la que ella se había unido, llamada Crazy Lizard. Tuvieron dos hijos juntos, Joel y Rachel. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Mientras Wyner se encontraba en Norwich, su hermano menor se suicidó saltando desde una ventana de un albergue para personas sin hogar en Londres . Este suceso la impulsó a involucrarse cada vez más en obras de caridad, ayudando a personas sin hogar. Desde 1979, trabajó en St Martin's Housing Trust como trabajadora nocturna a tiempo parcial antes de convertirse en gerente y, finalmente, en subdirectora de la organización benéfica. Fue despedida por falta grave en 1993, alegando que no intervenía para impedir que los residentes consumieran cannabis . Ella negó las acusaciones y llevó a St Martin's ante un tribunal laboral ; sin embargo, el tribunal falló a favor de su empleador. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}

No obstante, Wyner ya se había labrado una reputación destacada entre las organizaciones benéficas locales que trabajan con personas sin hogar, por lo que, tras fundar el Herring Housing Trust en Great Yarmouth y trabajar allí como coordinadora, fue contratada en 1995 para convertirse en directora de la organización benéfica Wintercomfort en Cambridge. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}

En 1998, fue arrestada en su oficina en Wintercomfort, lo que la llevó a ser condenada y encarcelada en 1999. Tras salir de prisión en julio de 2000, le diagnosticaron cáncer de mama. Posteriormente, se convirtió en instructora de tai chi y se unió al Centro de Terapia Grupal de Cambridge como terapeuta, llegando a ser jefa clínica entre 2011 y 2018. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Wyner murió el 29 de diciembre de 2024. ^{[ 5 ]}

John Brock estudió imprenta y diseño tipográfico en el Norwich City College . ^{[ 1 ]}

Trabajó como profesor de imprenta en el Cambridgeshire College of Arts and Technology entre 1979 y 1983. A partir de 1983, trabajó como supervisor de servicios comunitarios a tiempo parcial para el Servicio de Libertad Condicional de Cambridge. En 1990, se convirtió en trabajador de proyectos para el Cyrenean Bus Project, que finalmente se fusionó con la organización benéfica Wintercomfort. ^{[ 1 ]}

En 2005, vivía en una cabaña en Little Abington . ^{[ 1 ]}

La organización benéfica Wintercomfort operaba originalmente en un antiguo autobús estacionado en un aparcamiento de Cambridge. Tras la llegada de Ruth Wyner a la dirección en 1995, la organización se trasladó a un edificio de cuatro plantas que antes había sido una escuela de danza. Allí gestionaban un centro de día, un centro nocturno de invierno y un equipo de asistencia a domicilio. Entre 70 y 120 personas utilizaban el servicio diariamente. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}

La policía de Cambridgeshire había alertado a Wyner sobre el tráfico de drogas en Wintercomfort, por lo que ella colaboró ​​con ellos para desarrollar una política antidrogas. Sin embargo, la organización benéfica tenía una política de confidencialidad (algo común en el sector de las organizaciones benéficas para personas sin hogar), así que, cuando la policía se lo pidió, Wyner se negó a proporcionar los nombres de las personas sospechosas de traficar con drogas en el centro. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Wyner había negociado con el Ayuntamiento de Cambridge para conseguir la construcción de un nuevo albergue nocturno de 400.000 libras cerca de una zona residencial de la ciudad. Poco después, la policía instaló una cámara oculta frente a Wintercomfort, en el tejado del club de remo del Jesus College . Durante dos meses, dos agentes de policía encubiertos, apodados Ed y Swampy, realizaron 12 visitas a las instalaciones de la organización benéfica haciéndose pasar por personas sin hogar. Con 300 horas de grabación, los agentes fueron captados comprando heroína con éxito en ocho ocasiones. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

Tras la investigación policial encubierta, agentes de policía entraron en las instalaciones de Wintercomfort en mayo de 1998 e informaron a Wyner, en su despacho del ático, de que habían arrestado a ocho hombres que frecuentaban los terrenos de la organización benéfica por delitos de tráfico de drogas. También le informaron de que iban a arrestarla a ella, «por permitir a sabiendas la distribución de una droga de clase A en las instalaciones de la organización benéfica». Brock también fue arrestado. ^{[ 5 ] [ 7 ] [ 8 ]}

En el juicio subsiguiente en el Tribunal de la Corona de King's Lynn , la fiscalía argumentó que la organización benéfica era "prácticamente un supermercado de heroína". Durante el juicio se estableció que Wyner y Brock nunca estuvieron presentes cuando se realizaba el tráfico de drogas. El juez que presidió el juicio, Jonathan Haworth, afirmó que no había pruebas de que Wyner o Brock se hubieran beneficiado del tráfico de drogas ni lo hubieran fomentado. ^{[ 5 ] [ 7 ]}

Fueron declarados culpables en diciembre de 1999 en virtud del artículo 8 de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971. El artículo 8 penaliza a los propietarios o gerentes que, a sabiendas, permiten el tráfico de drogas en sus instalaciones. Wyner y Brock fueron condenados a cinco y cuatro años de prisión, respectivamente. ^{[ 6 ] [ 9 ]} Ambos fueron encarcelados en la prisión HMP Highpoint en Suffolk . ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 10 ]}

Hubo indignación por las condenas por parte de trabajadores de organizaciones benéficas, académicos y miembros del Parlamento de todos los partidos. Se realizaron protestas, eventos para recaudar fondos y vigilias en los meses posteriores a la condena de la pareja. ^{[ 3 ] [ 6 ]} El 20 de marzo de 2000, el hijo de Brock y la hija de Wyner entregaron una petición con 20 000 firmas al Ministerio del Interior solicitando la liberación de sus padres. ^{[ 11 ]}

El escritor Alexander Masters ayudó a organizar la campaña para lograr la liberación de Wyner y Brock. Stuart Shorter, un hombre sin hogar sobre quien Masters escribió una biografía en 2005 titulada Stuart: A Life Backwards , ocupó la acera durante tres días frente al Ministerio del Interior en protesta por la condena. Wyner elogió posteriormente su enérgica campaña diciendo: «Les debo todo». ^{[ 1 ] [ 8 ] [ 12 ]} Un drama televisivo basado en la biografía fue dirigido por David Attwood y coproducido por la BBC y HBO . Se emitió en el Reino Unido el 23 de septiembre de 2007 y contó con Benedict Cumberbatch como Masters, Tom Hardy como Shorter, Joanna Maude como Wyner y Trevor Sellers como Brock. ^{[ 13 ]}

En enero de 2000, un juez del Tribunal Superior concedió permiso a Brock y Wyner para apelar la duración de su sentencia, pero no les concedió permiso para apelar su condena. ^{[ 9 ]}

El equipo legal de la pareja en la apelación estuvo liderado por Michael Mansfield . Argumentó que, en el juicio original, el juez Jonathan Haworth no había dado al jurado suficiente margen de maniobra para concluir si Brock y Wyner habían tomado medidas razonables para prevenir el tráfico de drogas en el establecimiento. ^{[ 7 ]} La apelación se centró en la cuestión de si el deber de Wyner y Brock de informar a la policía sobre el tráfico de drogas de los residentes del albergue se veía superado por su deber de confidencialidad con los clientes. ^{[ 3 ]}

El 11 de julio de 2000, el Tribunal de Apelación falló a favor de Wyner y Brock, y ambos fueron puestos en libertad bajo fianza tras 207 días en prisión. ^{[ 4 ]}

Los jueces de apelación, refiriéndose al juicio original, declararon: «Es evidente que el jurado solo pudo concluir que ambos apelantes eran conscientes de, o hicieron la vista gorda ante, un nivel obviamente significativo de tráfico de drogas». Respecto a Wyner y Brock, los jueces reconocieron que ambos «carecían del motivo perverso que suele caracterizar la conducta delictiva» y que «cuidaban de los desafortunados, realizando un trabajo que pocos disfrutarían». Sin embargo, también afirmaron que el libro que se guardaba en Wintercomfort, donde se registraban los nombres de las personas a las que se les prohibía la entrada debido al consumo o tráfico de drogas, «demostraba tanto la rareza de las prohibiciones de duración significativa como el reiterado incumplimiento de las prohibiciones impuestas». ^{[ 6 ]}

Una campaña que pedía una reforma de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas fue respaldada por Michael Winner , Julie Christie y Tom Stoppard en respuesta a la condena. ^{[ 7 ]}

En diciembre de 2000, Wyner y Brock perdieron su apelación para anular sus condenas con el fallo que decía: "nadie, por muy bien intencionado que sea, puede permitir impunemente que sus instalaciones se utilicen para el suministro de drogas de Clase A ". ^{[ 2 ] [ 4 ]}

En 2003, el Ministerio del Interior propuso modificar el artículo 8 de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas para ampliar su alcance e incluir todas las drogas controladas. Esto provocó indignación en los sectores de las organizaciones benéficas que podrían verse afectados, ya que esta propuesta endurecería la ley en lugar de flexibilizarla. La organización nacional que agrupa al sector, Homeless Link, advirtió que tal cambio podría llevar a que las organizaciones perdieran su estatus de organización benéfica e incluso se vieran obligadas a operar al margen de la ley. ^{[ 2 ]}

El Ministerio del Interior anunció una moratoria sobre los cambios propuestos y, en diciembre de 2004, el Gobierno abandonó su intención de modificar la Sección 8, emitiendo la declaración: "El Gobierno tiene claro que quienes trabajan en el sector del tratamiento de la drogadicción y la falta de vivienda no deben ser penalizados por involucrar y proporcionar servicios a grupos vulnerables y de difícil acceso". ^{[ 2 ]}

En 2005, Kevin Flemen, experto en políticas de drogas, describió positivamente las repercusiones del incidente de Wintercomfort en el sector, afirmando: «La situación es tan buena ahora como lo ha sido en mucho tiempo. Siempre que se intente trabajar legalmente, las posibilidades de ser procesado son prácticamente nulas. Y esa escasa posibilidad puede reducirse aún más manteniendo una buena relación con la policía». Refiriéndose directamente a Wintercomfort, dijo: «Wintercomfort se vio paralizado, a ojos de la policía, por la enorme magnitud del suministro. Decían: "Básicamente, perdiste el control del edificio, te intimidaron los traficantes, pero a pesar de ello, tenías a tu disposición medidas que no quisiste utilizar"». ^{[ 2 ]}

Martin Goodwin, responsable de desarrollo en Homeless Link, habló en 2005 sobre la necesidad de que los gestores de las agencias mantuvieran una política de drogas sólida para no infringir la ley: «Lo más importante —y aquí es donde falló Wintercomfort— es que debería ser una política flexible que se interprete con rigor, en lugar de una política rígida que se interprete con flexibilidad. Se pueden establecer prohibiciones de entre 12 horas y 12 meses. Si la gente está haciendo cosas realmente peligrosas, se puede trabajar con ellos porque se tiene flexibilidad». ^{[ 2 ]}

• Stuart: Una vida al revés en IMDb