Tampongate

Tampongate o Camillagate se refiere a la controversia en torno a una conversación telefónica íntima de 1989 entre Carlos, Príncipe de Gales (más tarde Rey Carlos III ), y su entonces amante, Camilla Parker Bowles (más tarde Reina Camilla ), que fue publicada en la prensa sensacionalista en 1993. ^{[ 1 ] [ 2 ]} La grabación dañó inmediatamente la imagen pública de Carlos, ^{[ 3 ]} y los medios vilipendiaron a Parker Bowles por la ruptura de su matrimonio con Diana, Princesa de Gales . ^{[ 4 ]} La publicación de la grabación se produjo solo un mes después de que se anunciara la separación formal de Carlos y Diana en la Cámara de los Comunes . ^{[ 5 ]}

El escándalo se hizo público en el Reino Unido el 17 de enero de 1993 por el Sunday People y el Sunday Mirror, aunque para entonces la revista australiana New Idea y un tabloide alemán ya habían informado sobre el asunto. ^{[ 6 ]} Las cintas correspondían a una conversación telefónica de seis minutos entre el Príncipe de Gales y su entonces amante, grabada la noche del 18 de diciembre de 1989, ^{[ 7 ]} mientras Parker Bowles se encontraba en su casa y Carlos en la casa de campo de un amigo. La cinta sugería que la supuesta relación sexual entre ambos era de larga data. ^{[ 6 ]}

En la conversación, que fue grabada por un radioaficionado que casualmente detectó la llamada utilizando un dispositivo de escaneo de alta tecnología, Carlos y Camila bromearon sobre los deseos del entonces príncipe de una relación aún más estrecha: ^{[ 8 ]}

Charles : Oh, Dios. Me quedaré dentro de tus pantalones o algo así. ¡Sería mucho más fácil! Camilla : ¿En qué te vas a convertir, en unas bragas? Oh, vas a volver como unas bragas. Charles : O, Dios no lo quiera, un Tampax . ¡Qué mala suerte! Camilla : Eres un completo idiota. Oh, qué idea tan maravillosa. Charles : Mi suerte es que me tiren por el inodoro y siga y siga dando vueltas en la superficie para siempre, sin bajar nunca. Camilla : ¡Oh, cariño! Charles : Hasta que venga el siguiente. Camilla : Oh, tal vez podrías volver como una caja. Charles : ¿Qué clase de caja? Camilla : Una caja de Tampax, para que puedas seguir así. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

El consenso general tras la publicación de las cintas fue que Carlos había avergonzado a la familia real británica . Según el guardaespaldas de Diana, Ken Wharfe, en su libro « Guarding Diana: Protecting the Princess Around the World» (Protegiendo a Diana: Protegiendo a la princesa en todo el mundo) , «La reacción fue feroz. Figuras del establishment, normalmente leales al futuro rey y al país, se escandalizaron, y algunas cuestionaron la idoneidad del príncipe para gobernar». Wharfe también afirmó que Diana quedó conmocionada por el escándalo, lo que la llevó a repetir en varias ocasiones: «Es simplemente repugnante». ^{[ 8 ]}

La publicación de la conversación llevó a Lord Rees-Mogg , editor de The Times , a sospechar que el MI5 podría estar detrás del escándalo. Poco antes, habían aparecido en la prensa otras dos grabaciones de conversaciones telefónicas que involucraban a miembros de la familia real: una entre Diana y su amante James Gilbey (que se conoció como Squidgygate ), y otra entre el príncipe Andrés y su esposa Sarah, duquesa de York . Lord Rees-Mogg declaró: ^{[ 6 ]}

Creo que las tres cintas implican que en ese momento hubo una vigilancia deliberada de la Familia Real. Cabe preguntarse si esto formaba parte de los controles de seguridad y si, en realidad, la Familia Real estaba siendo grabada como parte de una operación del MI5, y si, de alguna manera, estas cintas se filtraron.

La publicación de la cinta y sus repercusiones se mostraron en la quinta temporada de la serie de televisión The Crown . ^{[ 2 ]}

• Brandreth, Gyles (2007). Charles and Camilla: Portrait of a Love Affair . Random House. ISBN 978-0-09-949087-6.