La teoría de la brecha del carbono atribuye la entrada y salida de carbono al medio ambiente a los sistemas capitalistas humanos . Esta teoría deriva del concepto de brecha metabólica de Karl Marx . En términos prácticos, el aumento de la producción de materias primas exige que se emitan mayores niveles de dióxido de carbono (o CO₂ ) a la biosfera mediante el consumo de combustibles fósiles . La teoría de la brecha del carbono afirma que esto, en última instancia, altera el ciclo natural del carbono y que esta "brecha" tiene efectos adversos en casi todos los aspectos de la vida. Muchos de los detalles sobre cómo esta brecha metabólica del carbono interactúa con el capitalismo son propuestos por Brett Clark y Richard York en un artículo de 2005 titulado "Metabolismo del carbono: capitalismo global, cambio climático y la brecha biosférica" en la revista Theory and Society . [ 1 ] Investigadores como Jean P. Sapinski de la Universidad de Oregón afirman que, a pesar del creciente interés en cerrar la brecha del carbono, se prevé que mientras el capitalismo continúe, hay pocas esperanzas de reducirla. [ 2 ]
Tanto la deforestación como la emisión de gases de efecto invernadero se han relacionado con el aumento de los niveles de CO₂ atmosférico . [ 3 ] [ 4 ] La teoría de la brecha del carbono afirma que estos son el resultado de la producción humana a través de sistemas capitalistas. Existen soluciones propuestas para el cambio climático, como la geoingeniería propuesta en el Acuerdo de París de diciembre de 2015. [ 5 ] Sin embargo , algunos argumentan que el modo de producción capitalista es el responsable de la emisión de gases de efecto invernadero y que deben encontrarse soluciones a este problema antes de poder abordar el cambio climático en sí. [ 6 ]
La teoría de la ruptura del carbono no debe confundirse con explicaciones alternativas del cambio climático , que atribuyen sus causas a factores independientes de la actividad humana. Dichas explicaciones incluyen la Teoría del Sistema Solar Caótico y la teoría de que el aumento del vapor de agua es responsable del cambio climático. [ 7 ] El capitalismo y la actividad humana no son explicaciones mutuamente excluyentes del cambio climático, ya que el capitalismo es una forma de organización de las sociedades humanas.
Resumen
emisiones de gases de efecto invernadero
La brecha de carbono es consecuencia de la liberación de CO₂ al medio ambiente por causas humanas, centrándose la teoría específicamente en las fuentes capitalistas. En 2014, el consumo de combustibles fósiles provocó que casi 36 mil millones de toneladas métricas de CO₂ se incorporaran a sumideros naturales como la atmósfera, la tierra y los océanos. [ 4 ] Esta transferencia de carbono proveniente de la quema de combustibles fósiles a la biosfera es la principal causa antropogénica de las emisiones de gases de efecto invernadero y está estrechamente relacionada con el comportamiento descontrolado del capitalismo.
Deforestación
Otro factor que contribuye a la brecha del carbono es la continua deforestación de los bosques de la Tierra. Al hacerlo, la humanidad no solo libera carbono a la biosfera, sino que también elimina una de las principales vías por las que el carbono se reabsorbe naturalmente en el ciclo del carbono. La deforestación puede vincularse tanto a sus importantes efectos en las emisiones de gases de efecto invernadero (específicamente, dióxido de carbono) [ 3 ] como al continuo desprecio del capitalismo por el uso del recurso verdaderamente limitado que representan los bosques. [ 8 ] Por lo tanto, existe una relación entre el capitalismo, la deforestación y el carbono. Esta es la vía metabólica que define la brecha del carbono.
Efecto negativo sobre la humanidad
A medida que la brecha del carbono continúa creciendo, los ecosistemas de la biosfera siguen experimentando efectos perjudiciales. Uno de los ejemplos más evidentes es la acidificación de los océanos del mundo. Esto ocurre cuando el dióxido de carbono es absorbido por el agua de mar , disminuyendo su pH . Desde el inicio de la Revolución Industrial , que Marx vincula explícitamente con el capitalismo, los océanos han experimentado un aumento del 30 % en la acidez. [ 9 ] Esta acidificación y la consiguiente calcificación de los organismos biológicos son en parte responsables del declive de la pesca como industria y fuente viable de alimento. [ 10 ] La creciente brecha del carbono podría resultar en peores condiciones para la sociedad humana con el tiempo.
Implicaciones políticas y económicas
Carbon rift plays into a larger discussion of climate change caused by humans—a topic with stark political division. In the United States, the right end of the political spectrum tends to either deny/downplay climate change or attribute it to non-human causes, while people on the left stress the dangerous effects it has on the planet and society.[11] While the theory of carbon rift is not particularly well-known, these political divisions transfer to opinions on carbon rift because the theory operates under the belief that reliance on capitalist modes of production is the cause of increased carbon dioxide emissions.
Geoengineering
The small amount of political and economic analysis that has been done on carbon rift discusses the theory’s relation to geoengineering. While geoengineering is still in the development stage as both a topic and solution to climate change, the December 2015 Paris Agreement highlighted “negative emissions technologies”.[12] These technologies aim to either “remove carbon dioxide from the atmosphere” or “reduce the amount of solar radiation that hits the earth’s surface.[5]
Some scientists and advocacy groups warn that geoengineering will have dangerous, irreversible effects on human society.[13] Furthermore, there is no way to fully test the accuracy of these technologies before launch, making the risk even greater. The 2013 film Snowpiercer offers a grim, politicized portrayal of the possible negative effects of climate engineering. However, other researchers support the develop of such technologies, as they believe their necessity is inevitable. These researchers claim that the climate of capitalistic growth will not falter and greenhouse gas emissions will continue to rise.
Critics of geoengineering emphasize that development of such technologies does not address the cause of carbon rift. Jean Sapinski from the University of Oregon defines the root cause as the “capitalist mode of production and the growth imperative it entails”.[14] The extent of carbon rift relates directly to the dominant economic system and the political institutions that reinforce said system.[6] Essentially, those who find fault in the capitalist system are more likely to believe carbon rift cannot be treated effectively without tackling capitalism first.
Counterarguments and opposition
La teoría de la brecha del carbono, como subtema tanto de la teoría metabólica marxista como del cambio climático, ha heredado puntos de vista disidentes de ambos temas de origen. Los detractores afirman exactamente lo contrario de la teoría de la brecha del carbono: la producción humana no tiene un efecto apreciable en las emisiones de carbono en la biosfera. Dado que la teoría de la brecha del carbono aún no se ha incorporado al léxico general, no suele ser atacada directamente por sus detractores, pero sí sus conceptos. Una figura destacada que cree que el cambio climático y las emisiones de carbono humanas no están relacionadas es Patrick Moore , de Greenpeace . Otras teorías que explican la creciente brecha del carbono (pero excluyen al capitalismo como factor contribuyente) son la teoría del Sistema Solar Caótico, [ 7 ] la afirmación de que se culpa erróneamente al carbono de los efectos invernadero del vapor de agua [ 15 ] y que el sol está causando el calentamiento global. En conjunto, estas se denominan puntos de vista no consensuales y carecen de evidencia científica fiable.
Véase también
- Ciclo del carbono : procesos naturales de intercambio de carbono
- Ecocapitalismo : Concepción que sostiene que el capital existe en la naturaleza como "capital natural".
- Metabolismo industrial : concepto que describe el ciclo de materia y energía de los sistemas industriales.
- Grieta metabólica : concepción marxista de la crisis ecológica capitalista.
- La división entre naturaleza y cultura : fundamentos teóricos de la antropología.
Lecturas adicionales
- Karl Marx y la teoría de la fisura metabólica
Referencias
- ↑ Clark, Brett; York, Richard (2005). "Metabolismo del carbono: capitalismo global, cambio climático y la brecha biosférica". Theory and Society . 34 (4): 391– 428. doi : 10.1007/s11186-005-1993-4 . S2CID 143557345 .
- ↑ Sapinski, Jean P. "Construyendo el capitalismo climático: el poder corporativo y la red global de planificación de políticas climáticas." Global Networks, vol. 16, n.º 1, 2016, págs. 89-111. doi:10.1111/glob.12099
- 1 2 Fearnside, Philip F. (1996). "Deforestación amazónica y calentamiento global: reservas de carbono en la vegetación que reemplaza al bosque amazónico de Brasil" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de octubre de 2018.
- 1 2 "Emisiones globales de carbono" . CO2.Earth . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
- 1 2 Sapinski, Jean Philippe. "Gestionar la brecha del carbono: metabolismo social, geoingeniería y capitalismo climático". Academia.edu. Sin fecha, agosto de 2016. Web. 21 de febrero de 2017.
- 1 2 Sapinski 2016, pág. 4.
- 1 2 "A partir de rocas en Colorado, evidencia de un 'sistema solar caótico'"" . www.wisc.org . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ↑ Hawken, Paul; Lovins, Amory B.; Lovins, L. Hunter (13 de septiembre de 2013). Capitalismo natural: La próxima revolución industrial . Routledge. ISBN 9781134033065– vía Google Libros.
- ↑ "PMEL CO2 - Programa de dióxido de carbono" . www.pmel.noaa.gov . Archivado del original el 29/11/2020 . Consultado el 26/02/2017 .
- ↑ Mora, Camilo et al. “Vulnerabilidad biótica y humana a los cambios proyectados en la biogeoquímica oceánica durante el siglo XXI”. Ed. Georgina M. Mace. PLoS Biology 11.10 (2013): e1001682. PMC . Web. 28 de febrero de 2017.
- ↑ "La política del clima" . www.pewinternet.org . 4 de octubre de 2016. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ↑ Anderson, Kevin. 2015. “Charlas en la Ciudad de la Luz generan más calor”. Nature News 528(7583):437.
- ↑ Robock, Alan, Kirsten Jerch y Martin Bunzl. "20 razones por las que la geoingeniería puede ser una mala idea". Boletín de los científicos atómicos, vol. 64, n.º 2, 2008, págs. 14-14. doi:10.1080/00963402.2008.11461140.
- ↑ Sapinski 2016, pág. 3.
- ↑ "Es vapor de agua, no CO2 - Sociedad Química Estadounidense" . Sociedad Química Estadounidense . Archivado del original el 11 de mayo de 2021. Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- Terminología ambiental