Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

El caso Bates

El caso Bates o el caso de las imposiciones (1606) 2 St Tr 371 es un caso de derecho constitucional británico del Tribunal del Tesoro , que permitió al Rey imponer derechos sobr...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El caso Bates o el caso de las imposiciones (1606) 2 St Tr 371 es un caso de derecho constitucional británico del Tribunal del Tesoro , que permitió al Rey imponer derechos sobre el comercio.

Hechos

John Bates era comerciante de la Compañía del Levante . Se negó a pagar el arancel de importación sobre las pasas impuesto por Jacobo I , alegando que dicho impuesto era ilegal a menos que fuera aprobado por el Parlamento. El asunto fue llevado ante el Tribunal de Hacienda.

Juicio

El Tribunal de Hacienda dictaminó que Bates debía pagar el impuesto. La Corona podía imponerlo a su antojo para regular el comercio. El Tribunal no podía cuestionar la declaración del Rey de que el impuesto se impuso, en efecto, con el propósito de regular el comercio.

El poder del rey es a la vez ordinario y absoluto. El poder ordinario, que existe para la administración de justicia civil, es inalterable salvo por consentimiento del Parlamento. El poder absoluto, que existe para la seguridad de la nación, varía según la sabiduría real. [ 1 ]

De ello se deducía que la Corona podía imponer un arancel a las grosellas importadas si esto se hacía para regular el comercio exterior, y no simplemente para recaudar ingresos. [ 2 ]

Significado

El caso tuvo como consecuencia que tales imposiciones se extendieran, lo que le dio al Tesoro una "ganancia inesperada". Robert Cecil se dio cuenta de que este fallo podría proporcionar ingresos adicionales para la Corona. [ 3 ] [ 4 ]

A largo plazo, si la Corona pudiera recaudar impuestos sin recurrir al Parlamento, una de las principales razones de la existencia de ese organismo podría desaparecer, permitiendo así tal vez al Rey prescindir por completo de los Parlamentos, aunque esto no se hizo realmente evidente hasta el reinado de Carlos I. [ 5 ]

Los Informes de Sir Richard Lane en el tribunal de exchequer , publicados póstumamente en 1657, contenían un importante informe de la opinión de Sir Thomas Fleming en este caso. [ 6 ]

El barón Fleming, proveniente de una familia de comerciantes, manifestó un notable desprecio por la comunidad empresarial. Ante el argumento de que el bien común exige que los comerciantes tengan acceso irrestricto a los mercados extranjeros, respondió con dureza que «el fin de todo comerciante privado no es el bien común, sino su propio beneficio».

Véase también

Notas

  1. ↑ Dalzell Chalmers, Sir Cyril Asquith, Owen Hood Phillips , Chalmers and Hood Phillips' Constitutional laws of Great Britain (Sweet & Maxwell, 1946), pág. 178
  2. ↑ Chalmers, Asquith y Phillips, pág. 170
  3. ↑ Farr, David (2015). La Gran Bretaña de los Estuardo y la crisis de la monarquía 1603-1702 . Oxford: Oxford University Press. pág.  23.
  4. ↑ Sharp, David (2000). "2 El reinado de Jacobo I, 1603-1625". El inicio de la Guerra Civil, 1603-1649 . Heinemann Advanced History. Heinemann. pág. 30. ISBN  0-435-32713-5.
  5. ↑ Kenyon, JP La Constitución de los Estuardo 2.ª ed. Cambridge University Press 1986 pp. 47-8
  6. ↑ DA Orr, 'Lane, Sir Richard (bautizado en 1584, fallecido en 1650)', en Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, 2004; edición en línea (se requiere suscripción), consultado el 27 de enero de 2011.

Fuentes