Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas del Cáucaso Norte

Las lenguas caucásicas septentrionales , a veces llamadas simplemente caucásicas , constituyen una familia lingüística propuesta que consta de dos familias lingüísticas bien est...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas caucásicas septentrionales , a veces llamadas simplemente caucásicas , constituyen una familia lingüística propuesta que consta de dos familias lingüísticas bien establecidas que se hablan en el Cáucaso , predominantemente en el norte : la familia caucásica noroccidental (también llamada caucásica occidental , abjasio-adigués , abjasio-circasiano , circasiano , póntico septentrional o póntico ) y la familia caucásica nororiental (también llamada caucásica oriental , naj-daguesa , caspio septentrional o caspio ). Existen entre 34 y 38 lenguas caucásicas septentrionales distintas.

Las lenguas kartvelianas , entre las que se incluyen el georgiano, el zan y el svan, se conocían antiguamente como caucásicas meridionales . Sin embargo, ya no se las considera emparentadas con las lenguas caucásicas septentrionales y se clasifican como una familia lingüística independiente.

Algunos lingüistas, en particular Sergei Starostin y Sergei Nikolaev , creen que los dos grupos surgieron de un ancestro común hace unos cinco mil años a. C. [ 1 ] Sin embargo, esta propuesta es difícil de evaluar y sigue siendo controvertida.

También se ha incluido el término "caucásico del norte" en un análisis computacional automatizado ( ASJP 4) realizado por Müller et al. (2013). [ 2 ] Sin embargo, dado que el análisis se generó automáticamente, Müller et al. (2013) no concluyen si la agrupación se debe a préstamos léxicos mutuos o a herencia genética.

Clasificación interna

Entre los lingüistas que apoyan la hipótesis del Cáucaso Norte, la división principal entre el Cáucaso Nororiental y el Cáucaso Noroccidental se considera indiscutible. Los problemas surgen al analizar la estructura interna del propio Cáucaso Nororiental. Hasta el momento, no se ha alcanzado un acuerdo general al respecto. La siguiente clasificación se basa en Nikolayev y Starostin (1994):

Comparación de los dos filos

Árbol genealógico del Cáucaso Norte ( Nikolayev y Starostin, 1994 )
Modelo glotocronológico [ 3 ]

Las principales similitudes percibidas entre ambos filos radican en sus sistemas fonológicos. Sin embargo, sus gramáticas son bastante diferentes.

Principales similitudes

Ambos filos se caracterizan por altos niveles de complejidad fonética , incluido el uso generalizado de la articulación secundaria . Se cree que el ubikh (noroeste) tiene 84 consonantes y el archi (noreste) tiene 76.

Se ha propuesto una lista de posibles cognados . Sin embargo, la mayoría de ellos podrían ser préstamos lingüísticos o simples coincidencias, ya que la mayoría de los morfemas en ambos filos son bastante cortos (a menudo constan de una sola consonante).

Principales diferencias

Las lenguas caucásicas nororientales se caracterizan por una gran complejidad morfológica en el sustantivo . Por ejemplo, en tsez , una serie de casos locativos se cruzan con una serie de sufijos que designan movimiento con respecto a la ubicación, produciendo un conjunto de 126 sufijos locativos (a menudo, según el análisis, descritos como casos nominales ).

Por el contrario, los sistemas nominales del Cáucaso Noroccidental presentan una morfología nominal relativamente pobre, distinguiendo generalmente solo dos o tres casos. Sin embargo, lo compensan con una estructura verbal muy compleja: el sujeto , el complemento directo , el complemento indirecto , los complementos benefactivos y la mayoría de las funciones locales se expresan en el verbo.

Algunas comparaciones

Abreviaturas : PN = Proto-Nakh, PDL = Proto-Dargi-Lak, PLK = Proto-Lezgic-Khinalugh, PAAT = Proto-Avar-Andic-Tsezic, PNEC = Proto-Caucis del Noreste, PNWC = Proto-Caucis del Noroeste, PNC = Proto-Caucis del Norte; i = inclusivo , e = exclusivo

Abreviaturas : PNEC (S) = Schulze, PNEC (N) = Nichols, PNWC (Ch) = Chirikba, PNWC (Co) = Colarusso, PNC (S) = Starostin & Nikolayev

Crítica

No todos los estudiosos aceptan la unidad de las lenguas del Cáucaso Norte, y algunos que sí creen que ambas están, o pueden estar, relacionadas no aceptan la metodología utilizada por Nikolayev y Starostin. [ 9 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Nikolayev, S., y S. Starostin. 1994 Diccionario etimológico del Cáucaso Norte . Moscú: Asterisk Press. Disponible en línea .
  2. ^ Müller, André, Viveka Velupillai, Søren Wichmann, Cecil H. Brown, Eric W. Holman, Sebastian Sauppe, Pamela Brown, Harald Hammarström, Oleg Belyaev, Johann-Mattis List, Dik Bakker, Dmitri Egorov, Matthias Urban, Robert Mailhammer, Matthew S. Dryer, Evgenia Korovina, David Beck, Helen Geyer, Pattie Epps, Anthony Grant y Pilar Valenzuela. 2013. Árboles de similitud léxica de idiomas mundiales de ASJP: versión 4 (octubre de 2013) .
  3. ↑ JAZYKY KAVKAZU Archivado el 28 de septiembre de 2016 en Wayback Machine
  4. ↑ PN = Proto-Nakh, PDL = Proto-Lak-Dargwa, PLK = Proto-Lezghian-Khinalug, PAAT = Proto-Avar-Andi-Tsezic, PNEC = Proto-Noreste del Cáucaso, PNWC = Proto-Noroeste del Cáucaso, PNC = Proto-Norte del Cáucaso
  5. ↑ Wolfgang Schulze 2007 [1996]. Personalität in den ostkaukasischen Sprachen (190 págs.). Documentos de trabajo de Munich sobre tipología cognitiva
  6. ↑ Schulze considera que se trata de un préstamo del protoindoeuropeo.
  7. ↑ Ubykh/Proto-Adigué-Kabardiano/Proto-Abjasio-Tapant. Estas formas son difíciles de conciliar.
  8. ↑ Probablemente el primer plural inclusivo original.
  9. ↑ Nichols, J. 1997. El «Diccionario etimológico del Cáucaso Norte» de Nikolaev y Starostin y la metodología de la comparación a largo plazo: una evaluación . Ponencia presentada en la 10.ª Conferencia Bienal sobre Lenguas No Eslavas (NSL), Chicago, 8-10 de mayo de 1997.