Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Urogallo de las artemisas

{{cite iucn |author=BirdLife International. |year=2025 |title=''Centrocercus urophasianus'' |volume=2025 |article-number=e.T22679503A277362011 |doi=10.2305/IUCN.UK.2025-2.RLTS.T...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El urogallo de las artemisas ( Centrocercus urophasianus ), también conocido como urogallo común , es el urogallo más grande de Norteamérica. Su distribución abarca las zonas de artemisa del oeste de Estados Unidos y el sur de Alberta y Saskatchewan , Canadá. Se le conocía simplemente como urogallo de las artemisas hasta que el urogallo de las artemisas de Gunnison fue reconocido como una especie distinta en el año 2000. [ 3 ] La población de urogallo de las artemisas de la cuenca del Mono también podría ser distinta. [ 4 ]

El urogallo de las artemisas reside permanentemente en sus zonas de cría, aunque puede desplazarse distancias cortas a altitudes más bajas durante el invierno. Utiliza un complejo sistema de leks para el apareamiento y anida en el suelo, bajo matorrales de artemisa o hierba. Se alimenta en el suelo, principalmente de artemisa, pero también de otras plantas e insectos. El urogallo de las artemisas carece de buche musculoso y no puede digerir semillas duras como otros urogallos.

La especie está disminuyendo en toda su área de distribución debido a la pérdida de hábitat , y ha sido reconocida como amenazada o casi amenazada por varias organizaciones nacionales e internacionales.

Descripción

Los urogallos de las artemisas adultos tienen una cola larga y puntiaguda y patas con plumas hasta los dedos. El macho adulto tiene una mancha amarilla sobre cada ojo, es grisáceo en la parte superior con el pecho blanco, y tiene la garganta marrón oscuro y el vientre negro; dos sacos amarillentos en el cuello se inflan durante el cortejo. La hembra adulta es de color gris parduzco moteado con la garganta marrón claro y el vientre oscuro. Los machos adultos miden entre 66 y 76 cm (26 y 30 pulgadas) y pesan entre 2,3 y 3,2 kg (5,1 y 7,1 libras) . Las hembras adultas son más pequeñas, miden entre 48 y 58 cm (19 y 23 pulgadas) y pesan entre 1,3 y 1,75 kg (2,9 y 3,9 libras) . [ 5 ]        

Distribución y hábitat

El urogallo de las artemisas es residente obligado del ecosistema de artemisa ( Artemisia spp.), habitando generalmente comunidades de artemisa y pastizales o de artemisa y pastizales de enebro ( Juniperus spp.). Los prados rodeados de artemisa pueden usarse como zonas de alimentación. [ 6 ] El uso de prados con una cubierta de copa de artemisa plateada ( A. cana ) es especialmente importante en Nevada durante el verano. [ 7 ]

El urogallo de las artemisas se encuentra en toda el área de distribución del artemisa grande ( A. tridentata ), excepto en la periferia de la distribución de la artemisa grande. [ 8 ] El urogallo de las artemisas prefiere las comunidades de artemisa grande de montaña ( A. t. subsp. vaseyana ) y artemisa grande de Wyoming ( A. t. subsp. wyomingensis ) a las comunidades de artemisa grande de cuenca ( A. t. subsp. tridentata ).

Otros tipos de cobertura de artemisa, además de la artemisa grande, pueden satisfacer los requisitos de hábitat del urogallo de las artemisas; de hecho, el urogallo puede preferir otros tipos de cobertura de artemisa a la artemisa grande. Por ejemplo, los urogallos de las artemisas en Antelope Valley , California, utilizan con más frecuencia los tipos de cobertura de artemisa negra ( A. nova ) que los tipos de cobertura de artemisa grande, que son más comunes. [ 9 ] Las hembras con crías en el Refugio Nacional de Antílopes en Oregón se encontraron con mayor frecuencia (54-67% de las observaciones) en la cobertura baja de artemisa ( A. arbuscula ). [ 10 ] El urogallo de las artemisas también puede utilizar el hábitat de arbustos desérticos. [ 11 ]

Las comunidades de artemisa que sustentan al urogallo de las artemisas incluyen la artemisa plateada y la artemisa franjeada ( A. frigida ). [ 12 ]

Su distribución histórica abarcaba 16 estados estadounidenses y Alberta , Columbia Británica y Saskatchewan en Canadá. Entre 1988 y 2012, la población canadiense disminuyó un 98 %. [ 13 ] Para 2012, se habían extinguido en Columbia Británica y solo quedaban poblaciones remanentes en Alberta con entre 40 y 60 aves adultas, y en Saskatchewan con solo entre 55 y 80 aves adultas. Para 2013, el urogallo de las artemisas también había desaparecido de cinco estados de EE. UU. [ 13 ] En 2013, el Gobernador en Consejo de Canadá, en nombre del Ministro de Medio Ambiente , en virtud de la Ley de Especies en Riesgo , promulgó una orden de emergencia para la protección del urogallo de las artemisas. [ 13 ]

Los urogallos de las artemisas son en su mayoría residentes, pero en Idaho se sabe que se desplazan hasta 80–160 km (50–99 mi) en invierno para evitar la nieve profunda. [ 5 ]  

Ecología

Sistema de apareamiento Lek

Arena de apareamiento Lek, en la que cada macho custodia un territorio de unos pocos metros de tamaño en promedio, y en la que los machos dominantes pueden atraer hasta ocho hembras cada uno. [ 14 ] Además, cada individuo se muestra con variaciones en el espacio personal (burbujas), donde los individuos de mayor rango tienen burbujas de espacio personal más grandes. [ 15 ] Los leks de aves comunes suelen tener entre 25 y 30 individuos. Una jerarquía estricta otorga a los machos de mayor rango más deseados el territorio central más prestigioso, con los aspirantes no clasificados y menores ubicados en el exterior. Las hembras vienen a estas arenas para elegir pareja cuando la jerarquía de los machos se ha establecido, y se aparean preferentemente con los dominantes en el centro.
Un macho con sus sacos gulares inflados

El urogallo de las artemisas es notable por sus elaborados rituales de cortejo. Cada primavera, los machos se congregan en leks y realizan una "exhibición de pavoneo". Grupos de hembras observan estas exhibiciones y seleccionan a los machos más atractivos con los que aparearse. El macho dominante ubicado en el centro del lek generalmente copula con alrededor del 80% de las hembras en el lek. Los machos realizan en los leks durante varias horas temprano en la mañana y tarde durante la primavera. Los machos se reúnen en los leks para cortejar, generalmente desde finales de febrero hasta abril. Solo unos pocos machos dominantes, generalmente dos, se reproducen. Los comportamientos de apareamiento del urogallo de las artemisas son complejos. [ 6 ] Después del apareamiento, la hembra abandona el lek para ir a los terrenos de anidación.

Las áreas abiertas como hondonadas, campos de regadío, prados, zonas quemadas, bordes de carreteras y áreas con una cobertura baja y dispersa de artemisa se utilizan como leks. [ 16 ] De 45 leks, 11 estaban en crestas azotadas por el viento o lomas expuestas, 10 estaban en artemisa plana, siete estaban en claros desnudos y los 17 restantes estaban en otros tipos de sitios. [ 17 ] Los leks suelen estar rodeados de áreas con una cobertura de artemisa del 20 al 50%, con artemisa de no más de 30 cm (12 in) de altura. La asistencia diaria matutina al lek por parte de los machos de urogallo de las artemisas puede variar considerablemente entre años, con una menor asistencia en días con precipitaciones. [ 18 ]  

Selección de nidos

Los urogallos de las artemisas se dispersan a áreas que rodean los leks para anidar. [ 19 ] En un estudio de selección de hábitat por parte de machos de urogallo de las artemisas en el centro de Montana durante la temporada de reproducción, se registraron la altura de la artemisa y la cobertura del dosel en 110 sitios de alimentación y descanso diurnos de los machos. [ 20 ] Alrededor del 80% de las ubicaciones se encontraban en artemisa con una cobertura del dosel del 20-50%. En otro estudio de Montana, [ 21 ] la cobertura de artemisa promedió el 30% en un área utilizada por los machos, y no se observaron machos en áreas con menos del 10% de cobertura del dosel.

Es probable que algunas hembras viajen entre leks. En el condado de Mono, California , el área de distribución de las hembras marcadas durante un mes de la temporada de reproducción fue de 304 a 354 hectáreas (750 a 875 acres) , área suficiente para incluir varios leks activos. [ 22 ] El ADN de las plumas caídas en los leks mostró que alrededor del 1% de los urogallos pueden viajar largas distancias para explorar áreas de reproducción de hasta 190 km (120 millas) de distancia, un tipo de dispersión de larga distancia que puede impulsar las poblaciones y atenuar la endogamia. [ 23 ]  

Entre una semana y diez días después de la reproducción, la gallina construye un nido en las proximidades del lek. Las gallinas suelen anidar cerca de las zonas de apareamiento, [ 24 ] pero se ha observado que algunas vuelan hasta 32 km (20 mi) a lugares de anidación favorables. [ 25 ] [ 26 ]  

Una hembra de urogallo de las artemisas

La calidad del hábitat de anidación que rodea el lek es el factor más importante para el éxito de la población. La cobertura adecuada es fundamental para la anidación. Puede haber muy poca cobertura: donde el promedio de cobertura total de copas en el área de distribución de Idaho era del 13%, los nidos se ubicaron donde el promedio de cobertura era del 17%. Ninguna hembra anidó en las áreas más áridas y abiertas con menos del 10% de cobertura total de arbustos. También puede ocurrir un exceso: el promedio de cobertura de arbustos en 87 sitios de anidación fue del 18,4%, y en cobertura más densa, el urogallo de las artemisas no anidó donde la cobertura total de arbustos era mayor del 25%. [ 27 ] En Utah, no se encontraron nidos donde la cobertura de artemisa de tres puntas superaba el 35%. [ 12 ]

La artemisa forma la cobertura de anidación para la mayoría de los nidos de urogallo de las artemisas en todo el oeste, siendo el camuflaje el requisito básico. [ 28 ] El arbusto de conejo ( Chrysothamnus spp.) se utiliza ocasionalmente como cobertura de anidación, mientras que el arbusto grasiento ( Sarcobatus vermiculatus ) y la escama de sombra ( Atriplex canescens ) se utilizan raramente. [ 17 ]

El urogallo de las artemisas prefiere artemisa relativamente alta con dosel abierto para anidar. En Utah, el 33% de 161 nidos se encontraban bajo artemisa plateada de 36 a 64 cm (14 a 25 pulgadas) de altura, mientras que la artemisa grande de la misma altura representaba el 24% de los nidos. [ 12 ] En un hábitat de artemisa de tres puntas ( A. tripartata ) con una altura promedio de 20 cm (7,9 pulgadas) , las hembras seleccionaron las plantas más altas para la cobertura de anidación. De manera similar en Wyoming, el 92% de los nidos en la artemisa grande de Wyoming se encontraban en áreas donde la vegetación tenía de 25 a 51 cm (10 a 20 pulgadas) de altura y la cobertura no superaba el 50%. [ 17 ]      

En Montana, al comparar las características de la artemisa alrededor de 31 nidos exitosos y 10 no exitosos, los nidos exitosos tenían una cobertura de artemisa mayor que el promedio alrededor del nido y estaban ubicados en rodales con una cobertura de dosel promedio más alta (27%) que los nidos no exitosos (20%). [ 29 ] La altura promedio de la cobertura de artemisa sobre todos los nidos fue de 40 cm (15,9 pulgadas) en comparación con una altura promedio de 23 cm (9,2 pulgadas) en áreas adyacentes.    

Durante la temporada de anidación, los gallos y las gallinas sin nido utilizan áreas "relativamente abiertas" para alimentarse y se posan en parches "densos" de artemisa. [ 16 ] [ 27 ]

Cría de crías

El tamaño de la nidada varía de seis a ocho huevos; el tiempo de incubación es de 25 a 27 días. Los huevos miden 5,5–5,8 cm (2,2–2,3 in) de largo y 3,8–3,9 cm (1,5–1,5 in) de ancho. [ 30 ] Aparentemente, el urogallo de las artemisas tiene altas tasas de abandono y depredación de nidos. [ 6 ] [ 31 ] Los datos de varios estudios sobre el urogallo de las artemisas indican un rango de éxito de nidificación del 23,7 al 60,3 %, y la depredación representa del 26 al 76 % de los nidos perdidos. [ 25 ]    

Los polluelos son precoces y pueden alimentarse por sí mismos. Vuelan a las dos semanas de edad, aunque sus movimientos son limitados hasta las dos o tres semanas. [ 19 ] Pueden realizar vuelos sostenidos a las cinco o seis semanas de edad. Los juveniles son relativamente independientes cuando completan su primera muda a las 10 o 12 semanas de edad. [ 32 ]

Dieta

adultos

La importancia del artemisa en la dieta del urogallo de las artemisas adulto es grande; numerosos estudios han documentado su uso durante todo el año. [ 8 ] [ 9 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 19 ] [ 28 ] Un estudio de Montana, basado en 299 muestras de cultivos, mostró que el 62% del volumen total de alimento del año era artemisa. Entre diciembre y febrero, fue el único alimento encontrado en todos los cultivos. Solo entre junio y septiembre la artemisa constituyó menos del 60% de su dieta. [ 19 ] El urogallo de las artemisas selecciona especies de artemisa de manera diferencial. El urogallo de las artemisas en Antelope Valley, California, ramoneó artemisa negra con más frecuencia que la artemisa grande más común. [ 9 ] El ramoneo de artemisa negra es muy preferido por el urogallo de las artemisas en Nevada. En el sureste de Idaho, la artemisa negra fue preferida como forraje. [ 33 ] [ 34 ]

Entre las subespecies de artemisa grande, la artemisa grande de cuenca es menos nutritiva y tiene mayor contenido de terpenos que la artemisa grande de montaña o la de Wyoming. El urogallo de las artemisas prefiere las otras dos subespecies a la artemisa grande de cuenca. [ 35 ] En un estudio de jardín común realizado en Utah, el urogallo de las artemisas mayor prefirió la artemisa grande de montaña a la de Wyoming y la de cuenca. [ 36 ]

El urogallo de las artemisas carece de molleja muscular y no puede moler ni digerir semillas; debe consumir alimentos de tejidos blandos. [ 19 ] Aparte de la artemisa, la dieta del adulto consiste principalmente en hojas herbáceas, que se consumen sobre todo a finales de la primavera y en verano. Además, el urogallo de las artemisas mayor utiliza gramíneas perennes en matas como alimento. [ 37 ]

El urogallo de las artemisas es un herbívoro muy selectivo, que elige solo unos pocos géneros de plantas. El diente de león ( Taraxacum spp.), las leguminosas ( Fabaceae ), la milenrama ( Achillea spp.) y la lechuga silvestre ( Lactuca spp.) constituyen la mayor parte de su ingesta de hierbas. [ 35 ] De julio a septiembre, el diente de león representó el 45% de la ingesta de hierbas; la artemisa representó el 34%. [ 38 ] En conjunto, el diente de león, la artemisa y dos géneros de leguminosas ( Trifolium y Astragalus ) contribuyeron con más del 90% de la dieta del urogallo de las artemisas. Los insectos son un componente menor de la dieta de los adultos. Los insectos representaron el 2% de la dieta de los adultos en primavera y otoño y el 9% en verano. La artemisa constituyó el 71% de la dieta durante todo el año. [ 39 ]

Hembras antes de la puesta

Las dicotiledóneas herbáceas son muy utilizadas por las hembras antes de la puesta de huevos y pueden ser esenciales para su nutrición debido a su alto contenido de proteínas y nutrientes. [ 37 ]

Los alimentos preferidos de las hembras de urogallo de las artemisas en Oregón, tanto en la etapa previa a la puesta como en la de cría, son el diente de león común ( Taraxacum officinale ), la barba de cabra ( Tragopogon dubius ), la milenrama occidental ( Achillea millefolium ), la lechuga espinosa ( Lactuca serriola ) y el lirio sego ( Calochortus macrocarpus ). [ 40 ]

menores

En su primera semana de vida, los polluelos de urogallo de las artemisas consumen principalmente insectos, especialmente hormigas y escarabajos . [ 17 ] Su dieta luego cambia a hierbas , y la artemisa adquiere gradualmente una importancia primordial. En un estudio de Utah, las hierbas constituían entre el 54 y el 60 % de la dieta estival de los juveniles, mientras que la dieta de las aves adultas era entre el 39 y el 47 % de hierbas. [ 41 ]

Un estudio realizado en Wyoming evaluó los efectos de eliminar los insectos de la dieta de polluelos recién nacidos de urogallo de las artemisas. Todos los polluelos nacidos en cautividad que no recibieron insectos murieron entre los 4 y los 10 días de edad, mientras que todos los que sí los recibieron sobrevivieron los primeros 10 días. Los polluelos en cautividad requirieron insectos para sobrevivir hasta que tuvieron al menos tres semanas de edad. Los polluelos de más de tres semanas sobrevivieron sin insectos, pero sus tasas de crecimiento disminuyeron significativamente, lo que indica que los insectos seguían siendo necesarios para un crecimiento normal después de las tres semanas de edad. A medida que aumentaba la cantidad de insectos en la dieta, las tasas de supervivencia y crecimiento también aumentaban hasta los 45 días, la duración del experimento. [ 42 ]

En un estudio realizado en Idaho, Klebenow y Gray midieron los alimentos consumidos por los urogallos juveniles de cada clase de edad, definidas por las semanas transcurridas desde el nacimiento. En la primera semana, los insectos fueron muy importantes: el 52% de la dieta total. Los escarabajos, principalmente de la familia Scarabaeidae , fueron el alimento principal. Los polluelos de todas las demás clases de edad consumieron escarabajos, pero en menor cantidad. Todas las edades se alimentaron de hormigas, y aunque el volumen fue generalmente bajo, se encontraron hormigas en la mayoría de los buches. Después de la tercera semana, el volumen de insectos disminuyó y se mantuvo en un nivel bajo en todas las clases de edad, fluctuando pero siempre por debajo del 25%. [ 43 ]

En el caso de plantas como el diente de león común y la barba de cabra, a veces se consumían todas las partes aéreas. Sin embargo, los tallos no eran de suma importancia. De algunas otras especies, solo se consumían las partes reproductivas, principalmente brotes, flores y cápsulas. Por el contrario, en el caso del artemisa, solo se encontraban hojas en los cultivos. Las hojas y flores de las especies mencionadas anteriormente y de otras dicotiledóneas contenían mayores cantidades de proteína cruda , calcio y fósforo que la artemisa, y por estas razones podrían ser importantes en la dieta del urogallo de las artemisas. [ 37 ]

Agua

Al parecer, el urogallo de las artemisas no necesita agua abierta para su supervivencia diaria si dispone de vegetación suculenta. Sin embargo, sí utiliza agua libre si la encuentra. Su distribución parece estar limitada estacionalmente por la disponibilidad de agua en algunas zonas. En verano, en las regiones desérticas, el urogallo de las artemisas solo se encuentra cerca de arroyos, manantiales y pozos de agua. En invierno, en el valle de Eden, Wyoming , se les ha observado visitando con frecuencia arroyos parcialmente congelados para beber de agujeros en el hielo. [ 28 ]

Depredadores

Vídeo de una hembra de urogallo de las artemisas y su nidada reaccionando a la alarma de un depredador.

Se cree comúnmente que los depredadores reducen las poblaciones de urogallo de las artemisas y lo más importante es el momento de la muerte. La pérdida de nidos por depredadores es más importante cuando la producción potencial de crías y el reclutamiento se ven seriamente afectados. [ 44 ] La falta de cobertura adecuada para anidar y criar puede explicar las altas pérdidas juveniles en muchas regiones. [ 45 ] El éxito de la nidificación está relacionado con la cobertura herbácea cerca del sitio de anidación. [ 31 ] [ 46 ] La cobertura herbácea más alta y densa aparentemente reduce la depredación de nidos y probablemente aumenta la supervivencia temprana de la nidada. [ 44 ] Aunque los depredadores fueron el factor próximo que influyó en la pérdida de nidos, la causa última puede estar relacionada con la vegetación disponible para los urogallos que anidan. [ 31 ] La vegetación alta y densa puede proporcionar barreras visuales, olfativas y físicas entre los depredadores y los nidos de las aves que anidan en el suelo. Mayores cantidades tanto de pasto alto como de cobertura de arbustos de altura media se asociaron colectivamente con una menor probabilidad de depredación de nidos. [ 46 ] En una serie de estudios realizados en Nevada, se llevaron a cabo experimentos de depredación de nidos artificiales. En un estudio, los nidos artificiales sufrieron una mortalidad del 100%, con la pérdida de 1400 huevos en 200 nidos simulados en dos semanas; en otro estudio, el 84% de los nidos fueron destruidos en tres días, mientras que en un área con una cobertura significativamente mejor, solo el 3% de los nidos fueron destruidos en 10 días. [ 47 ]

En general, la cantidad y la calidad de los hábitats utilizados por el urogallo de las artemisas controlan el grado de depredación, por lo que se esperaría que la depredación fuera más importante a medida que disminuye el tamaño del hábitat y la cobertura herbácea dentro del matorral de artemisas. [ 44 ] Una disminución en las presas preferidas también puede resultar en un aumento de la depredación sobre el urogallo de las artemisas. En el sureste de Oregón, una disminución en el número de liebres de cola negra ( Lepus californicus ) puede haber provocado que los depredadores cambiaran al urogallo de las artemisas como su presa principal. [ 45 ]

Las especies depredadoras incluyen coyotes ( Canis latrans ), [ 45 ] linces rojos ( Lynx rufus ), tejones americanos ( Taxidea taxus ), [ 48 ] halcones ( Falconidae ), [ 49 ] y águilas y halcones ( Accipitridae sp.) [ 50 ] que se alimentan de adultos y juveniles. Los cuervos y cornejas ( Corvus sp.) y las urracas ( Pica sp.) consumen aves juveniles. [ 45 ] Los coyotes, las ardillas terrestres ( Sciuridae spp.) y los tejones son los depredadores de nidos de mamíferos más importantes. Entre las especies de aves, las urracas y las cornejas suelen alimentarse de los nidos del urogallo de las artemisas. [ 19 ] [ 32 ]

El urogallo de las artemisas es un ave de caza popular . La mortalidad debida a la caza se considera generalmente compensatoria [ 44 ] [ 51 ] y reemplazativa, [ 44 ] donde hasta que la mortalidad alcanza un "valor umbral", no tiene efecto en los niveles de población. No se dispone de datos que sugieran que las temporadas de caza cerradas o restringidas afectarán materialmente los niveles generales de población en su área de distribución principal. [ 35 ]

En un estudio sobre la caza en una población de urogallo de las artemisas de baja densidad en Nevada, las poblaciones bajas pueden ser resultado de factores distintos a la caza. Proteger una población de urogallo de las artemisas de la caza mientras se duplicaba la cantidad de aves cazadas en un período de cuatro años en otra población mostró que, a pesar del bajo reclutamiento, ambas poblaciones aumentaron hasta alcanzar casi la misma densidad. [ 52 ] En un estudio de Oregón, no se encontró relación entre la tasa de reclutamiento estival (polluelos/adulto) y la caza, ni tampoco se encontró ninguna relación significativa entre el tamaño de la caza de otoño y las tendencias poblacionales durante la primavera siguiente. [ 53 ]

Conservación

La construcción de viviendas y el desarrollo energético han provocado que la población de urogallo de las artemisas disminuya de 16 millones hace 100 años a entre 200.000 y 500.000 en la actualidad. [ 54 ]

Esta especie está en declive debido a la pérdida de hábitat ; [ 55 ] el área de distribución del ave se ha reducido en tiempos históricos, habiéndose extinguido en la Columbia Británica, Kansas y Nebraska . Aunque el urogallo de las artemisas mayor en su conjunto no se considera en peligro de extinción por la UICN , las poblaciones locales pueden estar en grave peligro de extinción. En mayo de 2000, la Ley de Especies en Riesgo de Canadá incluyó a la subespecie Centrocercus urophasianus phaios , que antes se encontraba en la Columbia Británica, como extinta en Canadá. [ 56 ] La presencia de huesos subfósiles en la cueva Conkling y la cueva Shelter en el sur de Nuevo México muestra que la especie estaba presente al sur de su área de distribución actual al final de la última edad de hielo , lo que lleva a algunos expertos a proyectar que la especie podría volverse cada vez más vulnerable a medida que el cambio climático global aumenta la humedad en las regiones semiáridas . [ 57 ]

Estados Unidos

En Estados Unidos, la especie era candidata a ser incluida en la lista de la Ley de Especies en Peligro de Extinción , [ 58 ] [ 59 ] pero el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS) se vio obligado por el Congreso de los Estados Unidos a no otorgarle el estatus de especie en peligro de extinción en septiembre de 2015. [ 60 ]

La petición original para incluir al urogallo de las artemisas en la lista fue enviada por correo al USFWS en junio de 2002 por Craig Dremann de Redwood City . [ 61 ] Dremann, para su petición, citó un documento del Departamento del Interior sobre el estado de declive del ave, lo que puso al USFWS en la difícil posición de tener que argumentar en contra de las conclusiones de otra agencia federal. La razón por la que Dremann solicitó la inclusión en la lista fue que, después de recorrer en coche el área de distribución del ave en 1997 y observar la vegetación que crecía en cada milla, desde California hasta Dakota del Sur y de regreso, registró el daño y la destrucción que había sufrido el hábitat nativo del sotobosque de artemisa debido a la falta de gestión del pastoreo en tierras públicas. [ 62 ]

Los siguientes grupos han apoyado la petición de Dremann para ser incluido en la lista: American Lands Alliance, Biodiversity Conservation Alliance, Center for Biological Diversity , Center for Native Ecosystems, WildEarth Guardians , The Fund for Animals, Gallatin Wildlife Association, Great Old Broads for Wilderness, Hells Canyon Preservation Council, The Larch Company, The Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, Northwest Ecosystem Alliance, Oregon Natural Desert Association , Oregon Natural Resources Council , Predator Defense Institute, Sierra Club , Sinapu, Western Fire Ecology Center, Western Watersheds Project, Wild Utah Project y Wildlands CPR.

En 2010, tras una segunda revisión, el Departamento del Interior otorgó al urogallo de las artemisas una categoría conocida como "justificada pero excluida", lo que esencialmente lo colocó en una lista de espera (detrás de especies más críticamente amenazadas) para la protección federal.

Dado que la mitad del hábitat restante del urogallo de las artemisas se encuentra en tierras privadas, el Servicio de Conservación de Recursos Naturales del USDA lanzó la Iniciativa del Urogallo de las Artemisas , un esfuerzo basado en la colaboración, impulsado por la ciencia y financiado por la Ley Agrícola, que utiliza incentivos voluntarios para conservar de manera proactiva los pastizales, la vida silvestre y el estilo de vida rural del oeste de Estados Unidos. La Iniciativa del Urogallo de las Artemisas se ha asociado con más de 1500 ganaderos en 11 estados desde 2010, conservando 5,5 millones de acres de hábitat del urogallo de las artemisas (el doble del tamaño del Parque Nacional de Yellowstone ). [ 63 ]

En abril de 2014, la Ley de Conservación y Protección del Urogallo de las Artemisas y Especies en Peligro de Extinción (HR4419) [ 64 ] fue presentada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para prohibir que el gobierno federal incluyera al urogallo de las artemisas en la lista de especies en peligro de extinción durante 10 años, siempre y cuando los estados preparen y ejecuten planes para proteger a la especie dentro de sus fronteras. [ 65 ] [ 66 ]

Ante la fecha límite impuesta por un tribunal en octubre de 2015, el Departamento del Interior, el 22 de septiembre de 2015, se vio obligado por el Congreso de los Estados Unidos, justo antes de la fecha límite, a añadir una cláusula al proyecto de ley de asignaciones de 2015 para detener la inclusión del ave en la lista, en lugar de incluirla como amenazada o en peligro de extinción en virtud de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). La cláusula del proyecto de ley de 2015 prohíbe el uso de fondos para redactar o emitir normas en virtud de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973 y relacionadas con el urogallo de las artemisas. [ 67 ]

Como justificación de su decisión, el Departamento afirmó que se basaría en un nuevo plan de gestión territorial para proteger el hábitat del urogallo de las artemisas, que abarca 165 millones de acres en once estados del oeste. La designación bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés) probablemente habría conllevado restricciones al uso de la tierra y otras limitaciones que, según los críticos, tendrían repercusiones económicas, posiblemente restringiendo el desarrollo de la industria del petróleo y el gas y la construcción de viviendas. Al emitir su dictamen, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre (FWS, por sus siglas en inglés) declaró lo siguiente:

Una revisión del estado de conservación realizada por el Servicio ha determinado que el urogallo de las artemisas sigue siendo relativamente abundante y está bien distribuido en su área de distribución de 173 millones de acres, y no corre riesgo de extinción ni ahora ni en un futuro previsible. La decisión del Servicio surge tras una colaboración de conservación sin precedentes en el oeste de Estados Unidos, que ha reducido significativamente las amenazas para el urogallo de las artemisas en el 90 % de su hábitat de reproducción. El Servicio ha determinado que la protección del urogallo de las artemisas en virtud de la Ley de Especies en Peligro de Extinción ya no está justificada y, por lo tanto, retira a la especie de la lista de especies candidatas. [ 68 ]

Esta medida se repitió en el proyecto de ley de asignaciones de 2016. [ 69 ] Para el proyecto de ley de 2017, se agregó la población de la cuenca del Columbia — Sec. 114:

Ninguno de los fondos puestos a disposición por esta u otra ley podrá ser utilizado por el Secretario del Interior para redactar o emitir documentos de conformidad con la sección 4 de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973 (16 USC 1533).

(1) una regla propuesta para el urogallo de las artemisas ( Centrocercus urophasianus );

(2) una regla propuesta para el segmento poblacional distinto de la cuenca del Columbia del urogallo de las artemisas mayor. [ 70 ]

Para el proyecto de ley de asignaciones de 2018, a pesar de las objeciones de los conservacionistas y del Partido Demócrata, el Congreso aplicó medidas similares a otras dos especies: el lobo gris y el urogallo de las praderas . [ 71 ]

A pesar de la decisión del Departamento del Interior de no incluir al urogallo de las artemisas en la lista de especies amenazadas o en peligro de extinción, continúan los esfuerzos legales para protegerlo. Por ejemplo, en mayo de 2016, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos dictaminó que un proyecto de energía eólica planificado en el condado de Harney, Oregón, no podía llevarse a cabo hasta que la Oficina de Administración de Tierras (Bureau of Land Management) estudiara adecuadamente si el sitio del proyecto proporcionaba hábitat invernal para el urogallo de las artemisas. [ 72 ]

El 6 de diciembre de 2018, el gobierno anunció un plan para eliminar las protecciones para el urogallo de las artemisas con el fin de abrir nueve millones de acres de tierra a parques eólicos y solares, perforación, minería y campos de maíz para la producción de etanol por mandato gubernamental. [ 73 ]

Canadá

El Comité sobre el Estatus de la Fauna Silvestre en Peligro de Extinción en Canadá (COSEWIC) designó al urogallo de las artemisas como Amenazado en 1997 y lo reclasificó como En Peligro de Extinción en abril de 1998. [ 74 ] Su estatus fue reevaluado y confirmado en mayo de 2000 y abril de 2008. El urogallo de las artemisas figura en el Anexo 1 de la Ley de Especies en Riesgo de Canadá como En Peligro de Extinción . [ 75 ]

En 2013, el Gobernador en Consejo de Canadá, en nombre del Ministro de Medio Ambiente, en virtud de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, promulgó una orden de emergencia para la protección del urogallo de las artemisas. [ 13 ] [ 76 ] [ 77 ] Esta orden, entre otras cosas, prohíbe la matanza de plantas de artemisa, pastos nativos o hierbas nativas, así como la construcción de cercas y otras estructuras en ciertas áreas. La orden se implementa "para proteger una especie silvestre catalogada tanto en tierras federales como no federales cuando el Ministro competente opina que la especie enfrenta amenazas inminentes para su supervivencia o recuperación". [ 13 ]

En las últimas décadas, la población de urogallo de las artemisas en Canadá se ha reducido a poblaciones remanentes en Alberta y Saskatchewan. Históricamente, el urogallo de las artemisas habitaba al menos 16 estados del oeste de Estados Unidos y tres provincias canadienses (Alberta, Columbia Británica y Saskatchewan). Actualmente, el urogallo de las artemisas se ha extinguido en Columbia Británica y cinco estados de Estados Unidos. La población de urogallo de las artemisas ha seguido disminuyendo a pesar de las estrategias provinciales de recuperación implementadas en 2001, 2006 y 2008. Según el Comité sobre el Estatus de la Fauna Silvestre en Peligro de Extinción en Canadá (COSEWIC), entre 1988 y 2012, la población total de urogallo de las artemisas en Canadá disminuyó un 98 %. Las estimaciones actuales de la población provincial en 2012 son de 40 a 60 aves adultas en Alberta y de 55 a 80 aves adultas en Saskatchewan.

— Orden de emergencia para la protección del urogallo de las artemisas de 2013

En 2014, se inició en el zoológico de Calgary un programa de cría en cautividad de diez años para el urogallo de las artemisas . [ 78 ] A pesar de que solo dos de las trece aves nacidas sobrevivieron hasta los siete meses de edad, el programa continuará. [ 79 ]

Un urogallo de las artemisas, Cecil el Urogallo de las Artemisas, es la mascota de los Pomona-Pitzer Sagehens , el programa deportivo conjunto de Pomona College y Pitzer College , dos universidades de artes liberales en Claremont, California. [ 80 ]

Referencias

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de Centrocercus minimus . Departamento de Agricultura de los Estados Unidos .

  1. 1 2 BirdLife International. (2025). " Centrocercus urophasianus " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2025 e.T22679503A277362011. doi : 10.2305/IUCN.UK.2025-2.RLTS.T22679503A277362011.en . Consultado el 3 de marzo de 2026 .
  2. ↑ NatureServe (3 de febrero de 2023). " Centrocercus urophasianus " . Datos de localización de biodiversidad de la red NatureServe consultados a través de NatureServe Explorer . Arlington, Virginia: NatureServe . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  3. ↑ Young, Jessica R.; Braun, Clait E.; Oyler-McCance, Sara J.; Hupp Jerry W.; Quinn, Tom W. (2000). "Una nueva especie de urogallo de las artemisas (Phasianidae: Centrocercus ) del suroeste de Colorado" . Wilson Bulletin . 112 (4): 445– 453. doi : 10.1676/0043-5643(2000)112 [ 0445 :ANSOSG ] 2.0.CO ; 2. S2CID 20131406 . 
  4. ↑ Oyler-McCance, Sara; Quinn, Tom (2011). "Perspectivas moleculares sobre la biología del urogallo de las artemisas". Estudios en biología aviar . 38 : 85–94 . doi : 10.1525/california/9780520267114.003.0006 .
  5. 1 2 Manual de las aves del mundo Volumen 2 Buitres del Nuevo Mundo a gallinas de Guinea . Barcelona: Lynx edicions. 1994. pp. 408–409 . ISBN  84-87334-15-6.
  6. 1 2 3 Johnsgard, Paul A. (1973). URGENTES Y CODORNIZES DE AMÉRICA DEL NORTE . Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-0810-3.
  7. ↑ Savage, David E. 1969. Relación del urogallo de las artemisas con los prados de tierras altas en Nevada. Informe de finalización del trabajo: Proyecto de ayuda federal para la vida silvestre n.° W-39-R-9. Reno, NV: Universidad de Nevada, Unidad Cooperativa de Investigación de Vida Silvestre de Nevada.
  8. 1 2 Call, Mayo W.; Maser, Chris. 1985. Hábitats de vida silvestre en pastizales gestionados: la Gran Cuenca del sureste de Oregón: urogallo de las artemisas. Informe técnico general PNW-187. Portland, OR: Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Forestal, Estación Experimental Forestal y de Pastizales del Pacífico Noroeste.
  9. 1 2 3 Schneegas, Edward R. 1967. Control del urogallo de las artemisas y del artemisa. Transacciones, Conferencia Norteamericana de Vida Silvestre. 32: 270–274.
  10. ↑ Drut, Martin S.; Crawford, John A.; Gregg, Michael A. (1994). "Uso del hábitat de cría por el urogallo de las artemisas en Oregón" . Great Basin Naturalist . 54 (2): 170– 176 – vía Brigham Young University - ScholarsArchive.
  11. ↑ Wallestad, Richard O. (1971). "Movimientos estivales y uso del hábitat por nidadas de urogallo de las artemisas en el centro de Montana". Journal of Range Management . 35 (1): 129– 136. doi : 10.2307/3799881 . JSTOR 3799881 . 
  12. 1 2 3 Rasmussen, DI; Griner, Lynn A. 1938. Estudios sobre la historia natural y el manejo del urogallo de las artemisas en Utah, con especial referencia a los hábitos de anidación y alimentación. En: Actas de la 3.ª Conferencia Norteamericana sobre Vida Silvestre: 852–864
  13. 1 2 3 4 5 «Orden de emergencia para la protección del urogallo de las artemisas» , Gaceta de Canadá , 147 (25), Gatineau, Quebec: Ministro de Medio Ambiente, 4 de diciembre de 2013 , consultado el 10 de marzo de 2015.
  14. ↑ Starr, Cecie; Taggart, Ralph (1992). Biología: la unidad y la diversidad de la vida (6.ª ed.). Wadsworth Publishing Company. ISBN  978-0-534-16566-6.
  15. ↑ Hall, Edward T. (1966). La dimensión oculta . Anchor Books. ISBN 978-0-385-08476-5.
  16. 1 2 3 Klebenow, Donald A. 1973. Los requisitos de hábitat del urogallo de las artemisas y el papel del fuego en su manejo. En: Actas de la conferencia anual de ecología del fuego de Tall Timbers; 8-9 de junio de 1972; Lubbock, TX. N.° 12. Tallahassee, FL: Estación de Investigación de Tall Timbers: 305-315
  17. 1 2 3 4 5 Patterson, Robert L. 1952. El urogallo de las artemisas en Wyoming. Ayuda federal para la restauración de la vida silvestre Proyecto 28-R. Denver, CO: Sage Books, Inc.
  18. ↑ Fremgen, AL; Hansen, CP; Rumble, MA; Gamo, RS; Millspaugh, JJ (2019). "Las condiciones climáticas y la fecha influyen en las tasas de asistencia de los machos de urogallo de las artemisas a los leks" . Ibis . 161 (1): 35– 49. doi : 10.1111/ibi.12598 .
  19. 1 2 3 4 5 6 Wallestad, Richard. 1975. Ciclo de vida y requisitos de hábitat del urogallo de las artemisas en el centro de Montana. Helena, MT: Departamento de Pesca y Caza de Montana
  20. ↑ Wallestad, Richard; Schladweiler, Philip (1974). "Movimientos de la temporada de reproducción y selección de hábitat del urogallo de las artemisas macho". Journal of Wildlife Management . 38 (4): 634– 637. doi : 10.2307/3800030 . JSTOR 3800030 . 
  21. ↑ Eng, Robert L.; Schladweiler, P (1972). "Movimientos invernales y uso del hábitat del urogallo de las artemisas en el centro de Montana". Journal of Wildlife Management . 36 (1): 141– 146. doi : 10.2307/3799198 . JSTOR 3799198 . 
  22. ↑ Bradbury, JW; Gibson, RM; McCarthy, CE; Vehrencamp, S. L (1989). "Dispersión de machos de urogallo de las artemisas en exhibición. II. El papel de la dispersión de las hembras". Behavioral Ecology and Sociobiology . 24 (1): 15– 24. Bibcode : 1989BEcoS..24...15B . doi : 10.1007/BF00300113 . JSTOR 4600238 . S2CID 4612305 .  
  23. ↑ "El urogallo de las artemisas necesita paisajes intactos para desplazarse a larga distancia" . Iniciativa del Urogallo de las Artemisas . 28 de marzo de 2017. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  24. ↑ Schlatterer, Edward Frederick (1960). Productividad y movimientos de una población de urogallo de las artemisas en el sureste de Idaho (Tesis). Moscow, ID: Universidad de Idaho.
  25. 1 2 Gill, R. Bruce. 1966. Revisión bibliográfica sobre el urogallo de las artemisas. Informe especial n.° 6. Denver, CO: Departamento de Caza, Pesca y Parques de Colorado, División de Investigación de Caza, Unidad Cooperativa de Investigación de Vida Silvestre.
  26. ↑ Rogers, Glenn E. 1964. Investigaciones sobre el urogallo de las artemisas en Colorado. Publicación técnica n.° 16. Denver, CO: Departamento de Caza, Pesca y Parques de Colorado, División de Investigación de Caza.
  27. 1 2 Klebenow, Donald A (1969). "Hábitat de anidación y cría del urogallo de las artemisas en Idaho". Journal of Wildlife Management . 33 (3): 649– 662. doi : 10.2307/3799390 . JSTOR 3799390 . 
  28. 1 2 3 Call, Mayo W. 1979. Requisitos de hábitat y recomendaciones de manejo para el urogallo de las artemisas. Denver, CO: Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Administración de Tierras, Centro de Servicios de Denver.
  29. ↑ Wallestad, Richard; Pyrah, Duane (1974). "Movimiento y anidación de hembras de urogallo de las artemisas en el centro de Montana". Journal of Wildlife Management . 38 (4): 630– 633. doi : 10.2307/3800029 . JSTOR 3800029 . 
  30. ↑ "Historia de vida del urogallo de las artemisas, All About Birds, Laboratorio de Ornitología de Cornell" . www.allaboutbirds.org . Consultado el 3 de junio de 2026 .
  31. 1 2 3 Gregg, Michael A.; Crawford, John A.; Drut, Martin S.; DeLong, Anita K (1994). "Cobertura vegetal y depredación de nidos de urogallo de las artemisas en Oregón". Journal of Wildlife Management . 58 (1): 162– 166. doi : 10.2307/3809563 . JSTOR 3809563 . 
  32. 1 2 Johnsgard, Paul A. 1983. El urogallo del mundo. Lincoln, NE: Universidad de Nebraska
  33. ↑ Young, James A.; Palmquist, Debra E (1992). "Distribuciones de edad/tamaño de plantas en artemisa negra ( Artemisia nova ): efectos en la estructura de la comunidad" . Great Basin Naturalist . 52 (4): 313–320 .
  34. ↑ Crawford, John Earl, Jr. (1960). Los movimientos, la productividad y el manejo del urogallo de las artemisas en los condados de Clark y Fremont, Idaho (tesis de maestría). Moscow, ID: Universidad de Idaho.{{cite thesis}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  35. 1 2 3 Autenrieth, Robert; Molini, William; Braun, Clait, eds. 1982. Prácticas de manejo del urogallo de las artemisas. Boletín técnico n.° 1. Twin Falls, ID: Comité del Urogallo de las Artemisas de los Estados Occidentales
  36. ↑ Welch, Bruce L.; Wagstaff, Fred J.; Roberson, Jay A (1991). "Preferencia del urogallo de las artemisas invernante por el artemisa grande". Journal of Range Management . 44 (5): 462– 465. doi : 10.2307/4002745 . hdl : 10150/644764 . JSTOR 4002745 . 
  37. 1 2 3 Barnett, Jenny K.; Crawford, John A (1994). "Nutrición pre-puesta de gallinas de urogallo de las artemisas en Oregón". Journal of Range Management . 47 (2): 114– 118. doi : 10.2307/4002817 . hdl : 10150/644443 . JSTOR 4002817 . 
  38. ↑ Martin, Neil S (1970). "Control de artemisa relacionado con el hábitat y la presencia del urogallo de las artemisas". Journal of Wildlife Management . 34 (2): 313– 320. doi : 10.2307/3799015 . JSTOR 3799015 . 
  39. ↑ Martin, Alexander C.; Zim, Herbert S.; Nelson, Arnold L. 1951. Fauna y flora americanas. Nueva York: McGraw-Hill Book Company, Inc.
  40. ↑ Wrobleski, David W. (1999). Efectos de las quemas controladas en las comunidades de artemisa de Wyoming: implicaciones para la restauración ecológica del hábitat del urogallo de las artemisas (tesis de maestría). Corvallis, OR: Universidad Estatal de Oregón.
  41. ↑ Trueblood, Richard W. (1954). El efecto de la resiembra de pastos en tierras de artemisa sobre las poblaciones de urogallo de las artemisas (tesis de maestría). Logan, UT: Utah State Agricultural College.
  42. ↑ Johnson, Gregory D.; Boyce, Mark S (1990). "Pruebas de alimentación con insectos en la dieta de polluelos de urogallo de las artemisas". Journal of Wildlife Management . 54 (1): 89– 91. doi : 10.2307/3808906 . JSTOR 3808906 . 
  43. ↑ Klebenow, Donald A.; Gray, Gene M. (1968). "Hábitos alimenticios del urogallo de las artemisas juvenil". Journal of Range Management . 21 (2): 80– 83. doi : 10.2307/3896359 . JSTOR 3896359 . 
  44. 1 2 3 4 5 Braun, Clait E. 1998. Disminución del urogallo de las artemisas en el oeste de Norteamérica: ¿cuáles son los problemas? En: Actas de la Asociación Occidental de Agencias de Pesca y Vida Silvestre; 26 de junio de 1998 - 2 de julio; Jackson, WY. Cheyenne, WY: Asociación Occidental de Agencias de Pesca y Vida Silvestre: 139-156
  45. 1 2 3 4 Kindschy, Robert R. (1986). "Sucesión vegetativa de pastizales: implicaciones para la vida silvestre" . Pastizales . 8 (4): 157– 159.
  46. 1 2 DeLong, Anita K.; Crawford, John A.; DeLong, Don C. Jr. (1995). "Relaciones entre la estructura de la vegetación y la depredación de nidos artificiales de urogallo de las artemisas". Journal of Wildlife Management . 59 (1): 88– 92. doi : 10.2307/3809119 . JSTOR 3809119 . S2CID 59022752 .  
  47. ↑ Klebenow, Don; Zunino, Gary; Stigar, Mark; Altstatt, Alice. 1990. Estudios sobre la producción y mortalidad del urogallo de las artemisas. Informe final del proyecto. Ayuda federal para la restauración de la vida silvestre: Proyecto W-48-R-21, Estudio XVII, Proyecto 1. Reno, NV: Departamento de Vida Silvestre de Nevada
  48. ↑ Klott, James H.; Smith, Randy B.; Vullo, Charlene. 1993. Uso del hábitat del urogallo de las artemisas en el área de Brown's Bench del centro-sur de Idaho. Boletín técnico n.° 93-4. Boise, ID: Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Administración de Tierras, Oficina Estatal de Idaho.
  49. ↑ Pennycuick, CJ; Fuller, Mark R.; Oar, Jack J.; Kirkpatrick, Sean J (1994). "Halcón contra urogallo: adaptaciones de vuelo de un depredador y su presa". Journal of Avian Biology . 25 (1): 39– 49. doi : 10.2307/3677292 . JSTOR 3677292 . 
  50. ↑ Dunkle, Sidney W (1977). "Los halcones de Swainson en las llanuras de Laramie" . Auk . 94 (1): 65– 71. JSTOR 4084890 . 
  51. ↑ Dalke, Paul D.; Pyrah, Duane B.; Stanton, Don C. (1963). "Ecología, productividad y manejo del urogallo de las artemisas en Idaho". Journal of Wildlife Management . 27 (4): 810– 841. doi : 10.2307/3798496 . JSTOR 3798496 . 
  52. ↑ Stigar, Mark S. (1989). Caza de poblaciones de urogallo de las artemisas de baja densidad (tesis de maestría). Reno, NV: Universidad de Nevada Reno.
  53. ↑ Crawford, John A (1982). "Factores que afectan la caza del urogallo de las artemisas en Oregón". Wildlife Society Bulletin . 10 (4): 374– 377. JSTOR 3781209 . 
  54. ↑ Broder, John M. (5 de marzo de 2010). "No se considera ave de las llanuras como especie en peligro de extinción" . Nytimes.com . Consultado el 7 de agosto de 2011 .
  55. ↑ "Urogallo de las praderas y urogallo de las artemisas" . www.nifc.gov . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  56. ↑ Environment Canada (2006): Especies en riesgo – Subespecie de urogallo de las artemisas (Phaios) . Versión del 8 de mayo de 2006.
  57. ↑ Howard, Hildegarde ; Miller, AH (1933). "Restos de aves de depósitos en cuevas de Nuevo México" (PDF) . Condor . 35 (1): 15–18 . doi : 10.2307/1363460 . JSTOR 1363460 . 
  58. ↑ "Western Watersheds Project v. US Fish and Wildlife Service, Caso n.º CV-06-277-E-BLW" (PDF) . 4 de diciembre de 2007. Archivado del original (PDF) el 28 de octubre de 2008. Consultado el 11 de junio de 2008 .
  59. ↑ Juez Presidente del Tribunal de Distrito de EE. UU., Winmill (2007)
  60. ↑ "Dictamen de 12 meses sobre una petición para incluir al urogallo de las artemisas ( Centrocercus urophasianus ) en la lista de especies en peligro de extinción o amenazadas" (PDF) . Departamento de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Septiembre de 2015. Consultado el 23 de septiembre de 2015 .
  61. ↑ Dremann, Craig Carlton. 2002. Petición del USFWS para incluir al urogallo de las artemisas en la lista de especies en peligro de extinción. https://www.fws.gov/informationquality/topics/FY2004/Sage%20Grouse/Petition%20page%201%20to%2066.pdf
  62. ↑ Megatransecto de vegetación milla por milla de California a Dakota del Sur http://www.ecoseeds.com/megatransect
  63. ↑ "Gestión del pastoreo en perspectiva: una herramienta compatible para la conservación del urogallo de las artemisas" . Iniciativa del Urogallo de las Artemisas . 28 de agosto de 2017. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  64. ↑ "HR4419 - Ley de Conservación y Protección del Urogallo de las Artemisas y Especies en Peligro de Extinción" . Congress.gov . Biblioteca del Congreso. 8 de abril de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  65. ↑ "Farm Bureau apoya la Ley de Protección del Urogallo de las Artemisas" . WNAX Radio 520. Yankton, SD: Saga Communications, Inc. 27 de mayo de 2014. Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  66. ↑ Groc, Isabelle (19 de mayo de 2015). "¿Se puede salvar al urogallo de las artemisas sin paralizar el Oeste?" . National Geographic . Archivado del original el 20 de mayo de 2015. Consultado el 20 de mayo de 2015 .
  67. ↑ HR 83 - Ley de Asignaciones de 2015, Sección 122
  68. ↑ Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. "Urogallo de las artemisas" . www.fws.gov . Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  69. ↑ HR 2029 Ley de Asignaciones de 2016, sección 117
  70. ↑ HR 244 Ley de Asignaciones de 2017, sección 113
  71. ↑ El Comité de Asignaciones del Senado publicó el 20 de noviembre un proyecto de ley para el año fiscal 2018 http://www.hpj.com/ag_news/senate-appropriations-releases-interior-environment-bill/article_f66f880a-d6ce-11e7-9f28-1b13f403a70a.html
  72. ↑ Oregon Natural Desert Association v. Jewell, No. 13-36078 (9th Cir. 26 de mayo de 2016), http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2016/05/26/13-36078.pdf
  73. ↑ Davenport, Coral (6 de diciembre de 2018). "El plan de perforación de Trump amenaza 9 millones de acres de hábitat del urogallo de las artemisas" . The New York Times . New York Times . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
  74. ↑ "Base de datos de especies de COSEWIC: Urogallo de las artemisas subespecie urophasianus, mayor" . www.cosewic.gc.ca . Archivado del original el 22/12/2015 . Consultado el 11/12/2015 .
  75. ↑ Canadá, Gobierno de Canadá, Medio Ambiente (27 de abril de 2011). «Lista de especies - Registro público de especies en peligro» . www.registrelep-sararegistry.gc.ca . Archivado del original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 11 de diciembre de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  76. ↑ Unger, Jason (13 de diciembre de 2013), "Quejas sobre el valor de las especies o "¿Cuánto cuesta ese caribú en el escaparate?" , Centro de Derecho Ambiental (Alberta) , archivado del original el 13 de febrero de 2015 , consultado el 10 de marzo de 2015.
  77. ↑ Guía del escritor de RIAS 2009 (PDF) , Ottawa, ON: Consejo del Tesoro de Canadá, 2010, ISBN 978-1-100-15046-8Consultado el 10 de marzo de 2015.
  78. ↑ "Salvando al urogallo de las artemisas" . Zoológico de Calgary . Archivado del original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  79. ↑ "El zoológico de Calgary sigue adelante con su programa de cría a pesar de la muerte de urogallos de las artemisas" . calgaryherald.com . Calgary Herald. 16 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
  80. ↑ Hotaling, Debra (7 de febrero de 1999). "Mascotas al descubierto" . Los Angeles Times . Consultado el 3 de septiembre de 2018 .

Lecturas adicionales

  • Connelly, John W.; Knick, Steven T.; Schroeder, Michael A. y Stiver, San J. (2004). Evaluación de la conservación del urogallo de las artemisas y los hábitats de artemisa . Informe inédito, Western Association of Fish and Wildlife Agencies. Cheyenne, Wyoming. PDF completo.
  • Manier, DJ (2013). Resumen de la ciencia, actividades, programas y políticas que influyen en la conservación a nivel regional del urogallo de las artemisas ( Centrocercus urophasianus ). Reston, Va.: Departamento del Interior de los Estados Unidos , Servicio Geológico de los Estados Unidos .
  • Western Watersheds Project contra el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. – Sentencia sumaria (PDF, texto completo) Archivado el 28/10/2008 en Wayback Machine.
  • Laboratorio de Ornitología de Cornell – Urogallo de las Artemisas
  • Centro de información de identificación de aves Patuxent del USGS - Urogallo mayor
  • eNature.com: Urogallo de las artemisas
  • Fotografías de urogallo de las artemisas en alta resolución, mapas de distribución, material de archivo con calidad de emisión y fichas informativas.
  • Galería fotográfica del urogallo de las artemisas (VIREO )
  • Proyecto de cuencas hidrográficas occidentales: Urogallo de las artemisas
  • Protección del urogallo de las artemisas. Enlace obsoleto archivado el 13/01/2013 en archive.today. Alianza para la Conservación de la Biodiversidad.
  • Monografía de Estudios en Biología Avícola: Ecología y Conservación del Urogallo de las Artemisas: Una Especie Paisajística y sus Hábitats. Archivado el 21/07/2011 en Wayback Machine. Alianza para la Conservación de la Biodiversidad.
  • Guía de los registros del Proyecto de Conservación del Urogallo de Nevada, 2007-2014 . Colecciones Especiales, Bibliotecas Universitarias, Universidad de Nevada, Reno.