Hispanopedia WikiChandler v Webster [1904], 1 KB 493 es uncaso de derecho contractual inglés relativo a la frustración de un contrato . Es uno de los varios casos relacionados con la coronación que llegaron a los tribunales después de que el rey Eduardo VII enfermara y su coronación se pospusiera.
Hechos
El señor Webster accedió a alquilarle al señor Chandler una habitación en Pall Mall para que viera la coronación del rey el 26 de junio de 1902 por 141 libras y 15 chelines ( equivalentes a 14.900 libras en 2025 ). Ambas partes acordaron que el pago de la habitación se realizaría antes de la procesión. El señor Chandler alquiló la habitación con la intención de instalar una tribuna y vender entradas.
El 10 de junio, el Sr. Chandler escribió al Sr. Webster diciendo:
Por la presente confirmo la compra de la habitación del primer piso de la Junta de Iluminación Eléctrica, ubicada en el número 7 de Pall Mall, para ver la procesión el jueves 26 de junio, por la suma de 141 libras esterlinas y 15 chelines, cantidad que vence ahora. Les agradecería que aceptaran la habitación en venta y les autorizo a vender asientos individuales en la misma, para lo cual instalaré una tribuna. Si la venta de estos asientos, en el curso normal de los negocios, no alcanza la cantidad mencionada antes del 26 de junio, me comprometo a pagarles el saldo restante de 141 libras esterlinas y 15 chelines.
El señor Chandler pagó 100 libras el 19 de junio, pero entonces el rey enfermó. La cuestión era si el señor Chandler podría recuperar las 100 libras o si el señor Webster podría reclamar el resto.
Juicio
tribunal superior
El juez Wright dictaminó que el demandante no tenía derecho a recuperar las 100 libras esterlinas que había pagado y que, según la interpretación de la carta del 10 de junio, parecía que el saldo no era pagadero hasta después de la procesión y, en consecuencia, el demandado no tenía derecho a reclamar en la contrademanda.
tribunal de apelación
Lord Collins MR, Romer LJ y Mathew LJ sostuvieron que el Sr. Chandler no tenía derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios antes de que la procesión se volviera imposible.
Reforma
La Ley de Reforma del Derecho (Contratos Frustrados) de 1943 disponía, entre otras cosas, que el dinero entregado por adelantado para la ejecución de un contrato es recuperable en caso de que dicha ejecución se vea frustrada.
Véase también
- Jurisprudencia inglesa sobre la frustración
- Casos del Tribunal de Apelación (Inglaterra y Gales)
- 1904 en jurisprudencia
- 1904 en la ley británica