Asesinato de Chong Kin Meng

El 31 de octubre de 1983, una mujer de 66 años llamada Chong Kin Meng (钟剑明 Zhōng Jiànmíng) fue encontrada asesinada en su apartamento de Clementi por la esposa de su hijo adoptivo. La policía investigó el caso y logró arrestar a un sospechoso un mes después. El sospechoso, Teo Boon Ann (张文安 Zhāng Wénān), de 23 años, entró al apartamento con el pretexto de entregarle al hijo adoptivo de Chong una invitación de boda y un regalo en nombre de su padre, antes de asesinarla durante un intento de robo.

Aunque Teo afirmó durante su juicio por asesinato que mató a Chong en defensa propia porque ella lo atacó con un cuchillo, la evidencia forense y el testimonio de la novia de Teo, quien afirmó que él intentó involucrarla para cometer el robo y asesinato de Chong, fueron abrumadoramente contrarios a las propias afirmaciones de Teo, lo que llevó al tribunal a declararlo culpable de haber atacado y asesinado brutalmente a la víctima con la clara intención de causarle la muerte. Como resultado, Teo fue condenado por asesinato y recibió la pena de muerte en 1987, y finalmente fue ahorcado el 20 de abril de 1990. ^{[ 1 ]}

En la noche del 31 de octubre de 1983, Ong Chin Choo (王珍珠 Wáng Zhēnzhū), una obrera de fábrica de 25 años, regresó a casa del trabajo y descubrió el cadáver de su suegra adoptiva, Chong Kin Meng, de 66 años, en la sala de estar, con numerosas heridas y hematomas en el cuello, la cabeza y los brazos. Según Ong y su esposo, Woo Swee Cheong (胡瑞祥 Hú Ruìxiáng), de 35 años, hijo adoptivo de Chong que trabajaba como obrero, la última vez que vieron a Chong con vida fue en casa a las 8:30 de la mañana, cuando la pareja salió a trabajar. Chong y la pareja habían vivido juntas durante cinco años hasta el momento de su muerte, y se sabía que llevaba una vida tranquila y reservada, sin enemigos. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

La policía clasificó el caso como asesinato. ^{[ 4 ]} Un registro en el apartamento llevó al descubrimiento de una tarjeta de invitación de boda, en la que estaba escrita la dirección del apartamento de Chong, pero estaba dirigida a otra persona. ^{[ 5 ]} Tampoco había señales de entrada forzada en el apartamento ni señales de que faltara ningún objeto de valor. ^{[ 6 ]} La persona dirigida en la tarjeta era un vendedor ambulante de 51 años llamado Teo Liang Heng (张连兴 Zháng Liánxīng o 张良兴 Zháng Liángxīng), quien luego negó durante el interrogatorio policial que estuviera involucrado en el asesinato. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Mientras la policía estaba en curso de la investigación del asesinato de Chong, Teo Liang Heng buscó la ayuda de su hijo de 23 años, Teo Boon Ann, un médium de templo a tiempo parcial, para encontrar la identidad del asesino usando rituales, para así limpiar su nombre. Frente a su padre, el hijo adoptivo y la nuera de Chong, Teo entró en trance, hablando y actuando como Chong, quien le dijo a Woo que había sido agraviada y le pidió a su hijo que buscara venganza. El asesino fue descrito como alguien con un tatuaje de tigre en la mano y que llevaba un reloj de oro. En su trance, Teo incluso dibujó un plano de la sala donde Chong fue asesinada y le dijo a Woo que recibiría una llamada telefónica en siete días para revelar la identidad del asesino. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Sin embargo, las acciones de Teo despertaron sospechas en la policía, ya que pudo describir con exactitud la forma en que murió Chong y dibujar el mismo plano del apartamento. Posteriormente, Teo fue arrestado por otro delito no relacionado y, a continuación, fue interrogado en la investigación del asesinato de Chong. Más tarde, Teo confesó su participación en el crimen y fue acusado de asesinato el 11 de noviembre de 1983. ^{[ 11 ] [ 12 ]} La letra y las huellas dactilares de Teo coincidieron con las encontradas en la invitación de boda, lo que lo vinculó aún más con el crimen. ^{[ 13 ]} El caso fue transferido posteriormente al Tribunal Superior en febrero de 1984 para la celebración del juicio en una fecha posterior. ^{[ 14 ]}

El 3 de febrero de 1987, los jueces del caso, el magistrado Punch Coomaraswamy y el comisionado judicial Chan Sek Keong , emitieron su veredicto por escrito.

El juez Coomaraswamy, quien leyó el veredicto en la corte, declaró que los jueces no creían que Teo hubiera matado a Chong en legítima defensa. Opinaron que Teo había levantado el taburete de madera para golpear repetidamente a Chong en la cabeza con violencia y considerable fuerza. El juez Coomaraswamy también señaló que la víctima no era físicamente rival para Teo, dada su avanzada edad y la mayor y más fuerte complexión física de Teo, por lo que no tenía sentido que se pusiera en peligro atacándolo. También declararon que, incluso si Chong realmente atacó a Teo con un cuchillo, el daño que causó en represalia fue desproporcionado en comparación con el tipo de daño esperado en legítima defensa, y solo podía considerarse crueldad a los ojos del tribunal. Además, los jueces determinaron que Teo cometió el delito de asesinato intencional para asegurarse de que Chong no lo identificara como testigo y, por lo tanto, causó la muerte de Chong de una manera tan insensible y despiadada. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

En consecuencia, los dos jueces declararon culpable de asesinato a Teo Boon Ann, de 26 años, y le impusieron la pena de muerte . Según la ley de Singapur, la pena de muerte era obligatoria para los casos de asesinato y se ejecutaba mediante ahorcamiento si no era conmutada por el Tribunal de Apelación o el Presidente de Singapur. Al parecer, Teo se mostró impasible al escuchar la sentencia de muerte, y ni su familia ni su exnovia Tan, presentes en la sala para oír el veredicto, mostraron reacción alguna. Según se informa, Teo fue la primera persona en recibir la pena de muerte en 1987, después de que en 1986 se impusieran dos condenas a muerte a dos personas (entre ellas una mujer): una por asesinato y otra por narcotráfico. ^{[ 29 ]}

El 15 de agosto de 1988, Teo Boon Ann, de 28 años, perdió su apelación contra la sentencia de muerte y la condena por asesinato, luego de que los tres jueces del Tribunal de Apelación confirmaran que el tribunal de primera instancia había rechazado correctamente las alegaciones de legítima defensa de Teo, ya que Teo efectivamente había matado cruelmente a Chong y le había causado un daño excesivo a la víctima. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

El 20 de abril de 1990, Teo Boon Ann, de 30 años, fue ejecutada en la prisión de Changi por el asesinato de Chong Kin Meng, de 66 años, ocurrido en 1983. ^{[ 32 ]} Aproximadamente diez días después de la ejecución de Teo, el Servicio Penitenciario de Singapur confirmó a la prensa que la sentencia se había ejecutado ese mismo día al amanecer, según la orden de ejecución emitida en su contra. El caso del asesinato de Chong también se mencionó como el primero en el que la policía empleó una nueva tecnología de huellas dactilares para identificar al sospechoso y permitir el enjuiciamiento exitoso de Teo por asesinato. ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

En 1991, el programa de crímenes singapurense Crimewatch recreó el caso del asesinato de Chong y lo emitió por televisión. ^{[ 36 ]}

El caso se convirtió en uno de los casos notablemente resueltos por el patólogo forense sénior Chao Tzee Cheng , quien lo registró en su libro *Murder Is My Business* , donde documentó los casos memorables que resolvió durante su carrera. ^{[ 37 ]} Tras la muerte del profesor Chao en 2000, el caso del asesinato de Chong Kin Meng fue recordado nuevamente en los periódicos como uno de los casos significativos resueltos por él. ^{[ 38 ] [ 39 ]}

En 2015, el caso de asesinato fue dramatizado en Whispers of the Dead , un programa de crímenes de Singapur que cubre casos anteriores a cargo del profesor Chao. Dentro del episodio, con fines dramáticos y de privacidad, el nombre del asesino Teo Boon Ann fue cambiado a Kuek Ah Heng, y el nombre de la víctima Chong Kin Meng también fue cambiado a Tay Choon Lup. ^{[ 40 ]}

• pena capital en Singapur
• Chao Tzee Cheng