Ciudadano Koch

Citizen Koch es una película de 2013 producida y dirigida por Tia Lessin y Carl Deal , que trata sobre la influencia política de los plutócratas estadounidenses en el proceso político tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Citizens United contra la Comisión Federal Electoral (FEC), que otorgó a las corporaciones la capacidad de gastar dinero ilimitado de forma anónima para influir en las políticas públicas y las elecciones. La película se centra en los hermanos Koch , que dan nombre a la película , en particular, ^{[ 1 ]} y su apoyo político y financiero algobernador de Wisconsin , Scott Walker , quien representa al Ciudadano Koch del título. La película narra el auge del movimiento Tea Party en respuesta a la elección del primer presidente afroamericano en 2008, y los ataques estratégicos contra el movimiento sindical por parte del gobernador Walker y los operadores políticos de los Koch en otros estados como estrategia para eliminar a la oposición liberal.

Citizen Koch se completó con fondos de una exitosa campaña de Kickstarter , ^{[ 2 ]} después de que el Servicio de Televisión Independiente (ITVS) de la televisión pública retirara la financiación que había prometido inicialmente. El personal de ITVS les dijo a los cineastas que el título, que hacía referencia al multimillonario conservador David Koch, sería "extremadamente problemático" ya que Koch formaba parte de las juntas directivas de las principales emisoras públicas WNET y WGBH. ^{[ 3 ] [ 4 ]} El personal de ITVS también les dijo directamente a los cineastas que el apoyo financiero se restablecería después del estreno en el Festival de Cine de Sundance, si eliminaban las referencias a David Koch de la película.

Respecto a las acusaciones de censura y el artículo de The New Yorker que ayudó a que el caso llegara a la atención pública, el defensor del pueblo de PBS (sin haber hablado nunca con los cineastas) ha declarado: ^{[ 5 ]}

Aunque parte del reportaje de [Jane] Mayer sobre "Citizen Koch" se basa en fuentes anónimas, la contundencia del artículo refleja las preocupaciones internas que, como sugiere el enfoque principal del mismo, pueden generar, o generaron, intensas presiones internas que desembocan en autocensura. El reportaje y las citas a lo largo del texto resultan convincentes. Un funcionario anónimo de la televisión pública, refiriéndose a la propuesta de "Citizen Koch", afirma que "debido a los hermanos Koch, ITVS sabía que WNET jamás lo emitiría. Jamás".

La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2013 ^{[ 6 ]} y fue preseleccionada por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas para el premio al mejor largometraje documental. ^{[ 7 ]}

• Dinero oscuro (libro)
• Los hermanos Koch al descubierto
• Ciudad de la Compañía (película)

• Mayer, Jane (23 de mayo de 2013). "Stephen Colbert sobre David Koch y PBS" . The New Yorker (blog) .
• Rehm, Diane (21 de mayo de 2013). "La intersección de la influencia política y el periodismo" . The Diane Rehm Show . WAMU .
• Robbins, Christopher (20 de mayo de 2013). "Cómo el multimillonario David Koch consigue que PBS haga 'Baila, Mono, Baila'" . Gothamist (blog) . Archivado del original el 7 de junio de 2013.
• Stelter, Brian (12 de agosto de 2013). "El documental 'Citizen Koch' recupera dinero" . The New York Times .
• Thomas, Rob (21 de mayo de 2013). "Los cineastas de Citizen Koch afirman que PBS canceló su documental para complacer a los hermanos Koch" . The Capital Times .
• Macauley, Scott (28 de abril de 2014). "El poder del dinero" . Revista Filmmaker.
• The Reid Report (4 de junio de 2014). " ¿Significa 'libertad de expresión' 'dinero oscuro '?" MSNBC.

• Ciudadano Koch en IMDb
• Sitio web oficial