Articulo de referencia

Ley de Uniones Civiles de 2004

{{cite web |url=http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/33 |title=Civil Partnership Act 2004 |date=18 November 2004 |access-date=8 December 2012}} "},"territorial_extent":{"wt"...

La Ley de Unión Civil de 2004 [ d ] (c. 33) es una ley del Parlamento del Reino Unido , introducida por el gobierno laborista, que otorga a las uniones civiles en el Reino Unido derechos y responsabilidades muy similares a los del matrimonio civil . Inicialmente, la ley permitía solo a las parejas del mismo sexo formar uniones civiles. Esto se modificó para incluir a las parejas de distinto sexo en 2019. Las parejas en unión civil tienen derecho a los mismos derechos de propiedad que las parejas casadas, la misma exención que las parejas casadas en lo que respecta a la seguridad social y las prestaciones de pensión , y también la capacidad de ejercer la responsabilidad parental de los hijos de la pareja, [ 3 ] así como la responsabilidad de la manutención razonable de la pareja y sus hijos, derechos de arrendamiento , pleno reconocimiento del seguro de vida , derechos de pariente más cercano en hospitales y otros. [ 4 ] Existe un proceso formal para disolver las uniones civiles, similar al divorcio .

Horario 20

El Anexo 20 reconoce ciertas uniones celebradas en el extranjero como equivalentes a las uniones civiles según la legislación del Reino Unido. Las parejas del mismo sexo que hayan formalizado dichas uniones son reconocidas automáticamente en el Reino Unido como parejas civiles. En Inglaterra y Gales, los matrimonios celebrados en el extranjero (pero no otros tipos de relaciones) son reconocidos automáticamente como matrimonios por la Ley de Matrimonio (Parejas del Mismo Sexo) de 2013 ; lo mismo ocurre en Escocia por la Ley de Matrimonio y Unión Civil (Escocia) de 2014 , y en Irlanda del Norte por el Reglamento de Matrimonio (Parejas del Mismo Sexo) y Unión Civil (Parejas de Sexo Opuesto) (Irlanda del Norte) de 2019 ( SI 2019/1514 ).

El Anexo 20 está sujeto a ajustes, y se pueden agregar relaciones internacionales adicionales a medida que más jurisdicciones en todo el mundo implementen legislación sobre uniones civiles o matrimonio entre personas del mismo sexo. El 5 de diciembre de 2005, el Anexo original de la Ley de 2004 fue enmendado para incluir varios otros países y estados. [ 5 ] El 31 de enero de 2013, se agregaron 50 tipos más de relaciones internacionales al Anexo. [ 6 ] [ 7 ] Las relaciones no especificadas en el Anexo también pueden ser reconocidas como uniones civiles si cumplen las condiciones de la Sección 214 de la Ley, por lo tanto, muchas de las uniones que se enumeran a continuación como no incluidas en el Anexo 20 pueden ser reconocidas.

Relaciones internacionales reconocidas en virtud del Anexo 20, en su versión modificada.

Notas

  1. Sección 264.
  2. Sección 262.
  3. Sección 263.
  4. Gaélico escocés : Achd Com-pàirteachasan Sìobhalta 2004 , pronunciado [ ˈaxk kʰɔmˈpʰaːrˠʃtʲəxəs̪ən ˈʃiːvəl̪ˠt̪ə ] ; [ 2 ] Escocés : Ley Ceevil Pairtnery de 2004 , pronunciada [ ˈsiːvɪl ˈpeːrtnəri ˈɑk(t) ] .
  5. Canadá y sus provincias también otorgan importantes derechos conyugales a parejas no registradas o de hecho. Sin embargo, el artículo 212 de la Ley describe las relaciones extranjeras que pueden ser reconocidas como aquellas que están "registradas" en otro país, por lo que, presumiblemente, las parejas no registradas o de hecho no cumplen con las condiciones generales para el reconocimiento en el Reino Unido según el artículo 214 de la Ley.
  6. En Connecticut ya no se celebran uniones civiles, ya que la ley de 2008 que creó el matrimonio entre personas del mismo sexo derogó las disposiciones sobre uniones civiles y convirtió todas las uniones civiles de Connecticut en matrimonios el 1 de octubre de 2010.

Sindicatos adoptados desde la última modificación del Anexo 20

Los siguientes sindicatos se crearon después de la última actualización del Anexo 20:

Aprobación legislativa

La Ley fue anunciada en el Discurso de la Reina al inicio de la sesión legislativa 2003/2004, y su texto completo se dio a conocer el 31 de marzo de 2004. Recibió la aprobación real el 18 de noviembre de 2004 y entró en vigor el 5 de diciembre de 2005, permitiendo a las primeras parejas formalizar uniones civiles 15 días después. La confusión en torno a la interpretación de la Ley provocó que se aceptaran inscripciones a partir del 19 de diciembre en Irlanda del Norte, el 20 de diciembre en Escocia y el 21 de diciembre en Inglaterra y Gales. El Parlamento escocés votó a favor de una Moción de Consentimiento Legislativo que permitía a Westminster legislar para Escocia en virtud de esta Ley.

Oposición y apoyo político

El proyecto de ley fue respaldado por el Partido Laborista , los Liberaldemócratas , Plaid Cymru , el SNP y el SDLP . Fue rechazado por el DUP y el UUP . [ 8 ] [ 9 ] Los diputados del Partido Conservador estaban divididos sobre el tema, [ 10 ] y la dirección del partido no emitió una orden que obligara a los diputados a tomar una postura particular sobre el proyecto de ley, sino que permitió a sus diputados un voto libre . [ 11 ] Esta decisión fue descrita por algunos en los medios británicos como un intento de demostrar un cambio hacia un enfoque más inclusivo y centrista bajo el liderazgo de Michael Howard , y como una ruptura con la supuesta oposición activa a los derechos LGBT bajo el liderazgo de Iain Duncan Smith . [ 12 ] Como líder del partido, Duncan Smith había impuesto una orden de tres líneas contra el proyecto de ley de Adopción y Niños , obligando a todos los diputados conservadores a votar en contra de extender los derechos de adopción a las parejas del mismo sexo. [ 13 ] Los diputados conservadores se dividieron en 67 votos a favor y 37 en contra en la segunda lectura, y en 43 a favor y 39 en contra en la tercera lectura. Entre los diputados conservadores de alto perfil que votaron en contra del proyecto de ley de uniones civiles se encontraban Iain Duncan Smith, Ann Widdecombe , Bob Spink y Peter Lilley . Entre los que votaron a favor se encontraban David Cameron , George Osborne y el líder del partido, Michael Howard. Alrededor de 30 diputados conservadores no participaron en ninguna de las votaciones. [ 9 ]

Enmiendas

Una enmienda presentada por el diputado conservador Edward Leigh proponía extender los derechos de propiedad y pensión otorgados por las uniones civiles a los hermanos que hubieran convivido durante más de 12 años. Esto fue rechazado por muchos partidarios del proyecto de ley, como el diputado conservador Alan Duncan , quien lo consideró una enmienda destructiva . [ 10 ] [ 14 ] El propio Leigh se oponía al proyecto de ley de uniones civiles y votó en contra en la segunda lectura. [ 9 ] La enmienda fue respaldada por Norman Tebbit y el Instituto Cristiano , que pagó un anuncio de página completa a favor de la enmienda en el periódico The Times . [ 15 ] El Partido Laborista y los Liberaldemócratas emitieron una orden de disciplina de voto en contra de la Enmienda Leigh, y solo dos diputados de cada partido se rebelaron para votar a favor de ella. [ 9 ]

El 24 de junio de 2004, durante el debate en la fase de informe en la Cámara de los Lores , la baronesa O'Cathain, miembro conservadora de la Cámara de los Lores , presentó una enmienda para extender la elegibilidad para la unión civil a los parientes consanguíneos que hubieran convivido durante un período mínimo de tiempo. Esta enmienda fue aprobada en la Cámara de los Lores por 148 votos a favor y 130 en contra, una mayoría de 18. [ 16 ] Al igual que la enmienda Leigh, los opositores consideraron que la enmienda O'Cathain era perjudicial, y al igual que Leigh, la propia O'Cathain votó en contra del proyecto de ley de uniones civiles. El barón Alli, miembro laborista de la Cámara de los Lores, afirmó que la enmienda era "mal concebida y no hace más que socavar el propósito del proyecto de ley", [ 16 ] mientras que el grupo de defensa de los derechos de los homosexuales Stonewall declaró que la enmienda era "inviable y socavaba cientos de años de derecho de familia". [ 17 ]

Posteriormente, la Cámara de los Comunes votó 381-74 a favor de eliminar esta enmienda y devolvió el proyecto de ley revisado a la Cámara de los Lores para su reconsideración. El 17 de noviembre, la Cámara de los Lores aprobó la versión de la Cámara de los Comunes por 251 votos contra 136; el proyecto de ley recibió la aprobación real al día siguiente.

Para formalizar una unión civil en el Reino Unido, ambas partes deben ser mayores de 16 años, no estar ya casadas ni tener un matrimonio formal, y no pertenecer a ninguno de los grados de parentesco prohibidos. Si tienen 16 o 17 años, se requiere el consentimiento de sus padres o tutores legales, excepto en Escocia, donde los matrimonios y las uniones civiles pueden celebrarse a partir de los 16 años sin necesidad de consentimiento paterno.

Desde 2004 hasta 2019, ambos miembros de una pareja debían ser del mismo sexo. Este requisito fue eliminado por el Parlamento en marzo de 2019, y desde el 2 de diciembre de 2019, las parejas, independientemente de su sexo, pueden registrar su intención de formar una unión civil. [ 18 ]

Para completar el proceso de registro, la pareja debe notificar su intención a la oficina del registro civil . Transcurridos 15 días, pueden completar el proceso. La pareja también puede celebrar una ceremonia si así lo desea, pero esto no es un requisito de la ley. La primera fecha para notificar la intención fue el 5 de diciembre de 2005 y el primer registro se realizó el 21 de diciembre de 2005. El plazo de notificación de 15 días permite al registrador comprobar que la pareja cumple los requisitos para proceder con el registro. [ 19 ]

Ampliación de las uniones civiles a parejas heterosexuales.

En junio de 2018, el Tribunal Supremo dictaminó en el caso Steinfeld–Keidan que restringir las uniones civiles a parejas del mismo sexo era discriminatorio y ordenó al Gobierno que cambiara la ley, aunque no estableció un plazo para hacerlo. [ 20 ] En respuesta, el Primer Ministro anunció en octubre de 2018 que las uniones civiles se abrirían a parejas heterosexuales. [ 21 ] La legislación que requiere que el Secretario de Estado emita reglamentos que modifiquen la Ley de Unión Civil, para que las parejas de distinto sexo puedan contraer uniones civiles, fue aprobada por el Parlamento el 15 de marzo y recibió la sanción real el 26 de marzo de 2019. [ 22 ] [ 23 ] La legislación se promulgó el 26 de mayo de 2019 en forma de la Ley de Uniones Civiles, Matrimonios y Defunciones (Registro, etc.) de 2019 . [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Las regulaciones entraron en vigor el 2 de diciembre de 2019, fecha en la que las parejas heterosexuales pudieron registrar su intención de formar una unión civil. [ 18 ] [ 27 ] Esta ampliación de las uniones civiles a parejas heterosexuales se aplica solo en Inglaterra y Gales , y no en Escocia ni en Irlanda del Norte . [ 23 ] En Irlanda del Norte, las uniones civiles se extendieron a parejas heterosexuales mediante el Reglamento de Matrimonio (Parejas del Mismo Sexo) y Unión Civil (Parejas Heterosexuales) (Irlanda del Norte) de 2019.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Ley de Unión Civil de 2004" . 18 de noviembre de 2004. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
  2. ^ "¿Dè tha an riaghaltas a' dèanamh mu dheidhinn neo-ionannachd ghnè?" . BBC News (en gaélico escocés).
  3. "Las parejas homosexuales obtendrán derechos conjuntos" . BBC News . 31 de marzo de 2004. Consultado el 14 de mayo de 2006 .
  4. Derechos y responsabilidades en el sitio web de Directgov. Archivado el 18 de mayo de 2008 en Wayback Machine.
  5. Texto del Instrumento Legal de 2005
  6. "Más uniones entre personas del mismo sexo en el extranjero reconocidas en la legislación del Reino Unido" (Comunicado de prensa). Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte. 2012. Consultado el 5 de febrero de 2013 .
  7. Orden de 2012 sobre la Ley de Uniones Civiles de 2004 (Relaciones en el Extranjero)
  8. "Uniones civiles: desglose de la votación" . The Christian Institute. Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  9. 1 2 3 4 Cowley, Philip; Stuart, Mark (10 de noviembre de 2004). "Algunos desacuerdos poco civilizados: Los conservadores y el proyecto de ley de unión civil" (PDF) . Revolts.co.uk. Archivado del original (PDF) el 6 de junio de 2011. Recuperado el 13 de enero de 2010 .
  10. 1 2 Davie, Edward (9 de noviembre de 2004). "Los conservadores se dividen sobre las uniones civiles" . ePolitix.com. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Recuperado el 13 de enero de 2010 .
  11. "Análisis del proyecto de ley: El proyecto de ley de uniones civiles" . BBC News . 9 de noviembre de 2004. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  12. Waugh, Paul (1 de julio de 2003). "Los conservadores obtienen libertad de voto sobre los derechos de las parejas homosexuales" . The Independent . Archivado del original el 6 de junio de 2011. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  13. Waugh, Paul (5 de noviembre de 2002). "Cómo un error táctico de Duncan Smith provocó una mala decisión arbitral" . The Independent . Archivado del original el 6 de junio de 2011. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  14. Coward, Colin (9 de noviembre de 2004). "Rechazada la enmienda que pretendía sabotear el proyecto de ley de unión civil" . Changing Attitude . Consultado el 13 de enero de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  15. "Rechazada la solicitud de asociación entre hermanos" . BBC. 9 de noviembre de 2004. Archivado del original el 13 de julio de 2009. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  16. 1 2 Tempest, Matthew (24 de junio de 2004). "Los Lores retrasan el proyecto de ley de uniones civiles" . The Guardian . Consultado el 13 de enero de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  17. "La Ley de Unión Civil" . Stonewall. Archivado del original el 11 de junio de 2010. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  18. 1 2 "Uniones civiles: ¿Qué son, en qué se diferencian del matrimonio y cuáles son las diferencias?" . Independent.co.uk . 2 de diciembre de 2019.
  19. "Actualización sobre la ley de uniones civiles" . Furley Page. 27 de abril de 2005. Consultado el 10 de junio de 2011 .
  20. Boycott, Owen (27 de junio de 2018). "La prohibición de las uniones civiles heterosexuales en el Reino Unido se considera discriminatoria" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2019 .
  21. Boycott, Owen; Carrell, Severin (2 de octubre de 2018). "Las uniones civiles se abrirán a parejas heterosexuales" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2019 .
  22. "Ley de Uniones Civiles, Matrimonios y Defunciones (Registro, etc.) de 2019" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 1 de abril de 2019 .
  23. 1 2 "Parejas heterosexuales obtienen el derecho a contraer uniones civiles y beneficios por valor de 190.000 libras" . The Telegraph . 15 de marzo de 2019.
  24. «Proyecto de ley sobre uniones civiles, matrimonios y defunciones (registro, etc.) promulgado» . Servicio de Noticias del Parlamento del Reino Unido . Consultado el 1 de abril de 2019 .
  25. "Información relativa a la Ley de Uniones Civiles, Matrimonios y Defunciones (Registro, etc.) de 2019" . Family Law Hub . 2 de abril de 2019.
  26. "Ley de Uniones Civiles, Matrimonios y Defunciones (Registro, etc.) de 2019" . legislation.gov.uk .
  27. "Reglamento de 2019 sobre uniones civiles (parejas heterosexuales)" . legislation.gov.uk .

Lecturas adicionales

  • Mallender, P.; Rayson, J. (2005). La Ley de Uniones Civiles de 2004: Una guía práctica . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61792-5.
  • Texto de la Ley de Uniones Civiles de 2004, vigente en la actualidad (incluidas sus modificaciones), en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Texto de la Ley de Unión Civil de 2004, tal como fue promulgada o elaborada originalmente en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Información de la Oficina de Igualdad sobre uniones civiles. Archivada el 21 de mayo de 2008 en Wayback Machine.

Borradores de la ley

  • Texto oficial del proyecto de ley de uniones civiles del 26 de octubre de 2004.
  • Texto oficial del proyecto de ley de uniones civiles del 5 de julio de 2004.
  • Texto oficial del proyecto de ley de uniones civiles del 30 de marzo de 2004.