La computación en la nube permite a los usuarios acceder a recursos informáticos escalables y bajo demanda a través de internet, utilizando la virtualización de hardware y software. Es una tecnología en rápida evolución capaz de ofrecer servicios extensibles de manera eficiente, compatible con una amplia gama de aplicaciones, desde soluciones de almacenamiento personal hasta sistemas empresariales. A pesar de sus ventajas, la computación en la nube también enfrenta varios desafíos. La privacidad sigue siendo un problema fundamental, ya que los usuarios a menudo pierden el control directo sobre sus datos una vez que se almacenan en servidores propiedad de los proveedores de la nube y gestionados por ellos. Esta pérdida de control puede generar incertidumbres con respecto a la privacidad de los datos, el acceso no autorizado y el cumplimiento de las normativas regionales, como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) y la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA). Los acuerdos de servicio y los modelos de responsabilidad compartida definen los límites del control y la responsabilidad entre el proveedor de la nube y el cliente, pero los malentendidos o la mala gestión en estas áreas aún pueden resultar en brechas de seguridad o pérdida accidental de datos . Los proveedores de servicios en la nube ofrecen herramientas, como AWS Artifact (documentación y auditorías de cumplimiento), Azure Compliance Manager (evaluaciones de cumplimiento y análisis de riesgos) y Google Assured Workloads (cumplimiento de datos específico de la región), para ayudar a los clientes a gestionar los requisitos de cumplimiento. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Los problemas de seguridad en la computación en la nube generalmente se clasifican en dos grandes grupos. El primero abarca los riesgos que enfrentan los proveedores de servicios en la nube, incluyendo vulnerabilidades en su infraestructura, software o dependencias de terceros. El segundo incluye los riesgos que enfrentan los clientes de la nube, como configuraciones incorrectas, controles de acceso inadecuados y exposición accidental de datos. Estos riesgos a menudo se ven amplificados por errores humanos o la falta de comprensión del modelo de responsabilidad compartida. Las responsabilidades de seguridad también varían según el modelo de servicio: Infraestructura como Servicio (IaaS), Plataforma como Servicio (PaaS) o Software como Servicio (SaaS). En general, los proveedores de la nube son responsables de la seguridad del hardware, la infraestructura física y las actualizaciones de software, mientras que los clientes son responsables del cifrado de datos, la gestión de identidades y accesos (IAM) y la seguridad a nivel de aplicación. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Otra preocupación importante es la incertidumbre con respecto a la calidad de servicio (QoS) garantizada, particularmente en entornos multiusuario donde los recursos se comparten entre clientes. Los principales proveedores de la nube abordan estas preocupaciones mediante acuerdos de nivel de servicio (SLA), que definen garantías de rendimiento y tiempo de actividad y, a menudo, ofrecen compensación en forma de créditos de servicio cuando no se cumplen las garantías. Los procesos automatizados de administración y remediación, respaldados por herramientas como AWS CloudWatch, Azure Monitor y Google Cloud Operations Suite, ayudan a detectar y responder a fallas a gran escala. A pesar de estas herramientas, administrar la QoS en sistemas altamente distribuidos y multiusuario sigue siendo complejo. Para cargas de trabajo sensibles a la latencia, los proveedores de la nube han introducido soluciones de computación de borde , como AWS Wavelength, Azure Edge Zones y Google Distributed Cloud Edge, para minimizar la latencia procesando los datos más cerca del usuario final. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Los requisitos jurisdiccionales y regulatorios relativos a la residencia y soberanía de los datos introducen una mayor complejidad. Los datos almacenados en una región pueden estar sujetos a la jurisdicción legal de esa región, lo que genera posibles conflictos para las organizaciones que operan en múltiples ubicaciones geográficas. Los principales proveedores de servicios en la nube, como AWS, Microsoft Azure y Google Cloud, abordan estas preocupaciones ofreciendo centros de datos específicos para cada región y herramientas de gestión del cumplimiento diseñadas para alinearse con las regulaciones y los marcos legales regionales. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Factores que influyen en la adopción y la idoneidad de la computación en la nube
La decisión de adoptar la computación en la nube o mantener la infraestructura local depende de factores como la escalabilidad, la estructura de costos, los requisitos de latencia, las restricciones regulatorias y la personalización de la infraestructura. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Las organizaciones con cargas de trabajo variables o impredecibles, capital limitado para inversiones iniciales o un enfoque en la escalabilidad rápida se benefician de la adopción de la nube. Las startups, las empresas SaaS y las plataformas de comercio electrónico suelen preferir el modelo de gastos operativos (OpEx) de pago por uso de la infraestructura en la nube. Además, las empresas que priorizan la accesibilidad global, la habilitación de la fuerza laboral remota, la recuperación ante desastres y el aprovechamiento de servicios avanzados como IA/ML y análisis son idóneas para la nube. En los últimos años, algunos proveedores de servicios en la nube han comenzado a ofrecer servicios especializados para computación de alto rendimiento y aplicaciones de baja latencia, abordando algunos casos de uso que antes eran exclusivos de las configuraciones locales. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Por otro lado, las organizaciones con estrictos requisitos regulatorios, cargas de trabajo altamente predecibles o que dependen de sistemas heredados profundamente integrados pueden encontrar la infraestructura en la nube menos adecuada. Las empresas de sectores como la defensa, el gobierno o aquellas que manejan datos altamente sensibles suelen preferir las configuraciones locales para un mayor control y soberanía de los datos. Además, las empresas con requisitos de latencia ultrabaja, como las empresas de negociación de alta frecuencia (HFT), dependen de hardware personalizado (por ejemplo, FPGA) y de la proximidad física a las bolsas, algo que la mayoría de los proveedores de la nube no pueden replicar completamente a pesar de los avances recientes. Del mismo modo, gigantes tecnológicos como Google, Meta y Amazon construyen sus propios centros de datos debido a las economías de escala, las cargas de trabajo predecibles y la capacidad de personalizar el hardware y la infraestructura de red para una eficiencia óptima. Sin embargo, estas empresas también utilizan los servicios en la nube de forma selectiva para ciertas cargas de trabajo y aplicaciones donde se alinean con sus necesidades operativas. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
En la práctica, muchas organizaciones están adoptando cada vez más arquitecturas de nube híbrida, combinando infraestructura local con servicios en la nube. Este enfoque permite a las empresas equilibrar la escalabilidad, la rentabilidad y el control, ofreciendo los beneficios de ambos modelos de implementación y mitigando sus respectivas limitaciones. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Desafíos de la migración a la nube
Según el Informe sobre el estado de la nube de 2024 de Flexera , aproximadamente el 50 % de los encuestados identificaron los siguientes desafíos principales al migrar cargas de trabajo a nubes públicas : [ 8 ]
- "Comprender las dependencias de las aplicaciones"
- "Comparación de costes entre soluciones locales y en la nube"
- "Evaluación de la viabilidad técnica."
Abstracciones con fugas
Las abstracciones de la computación en la nube buscan simplificar la gestión de recursos, pero las abstracciones deficientes pueden revelar complejidades subyacentes. Estas variaciones en la calidad de la abstracción dependen del proveedor, el servicio y la arquitectura de la nube . Para mitigar las abstracciones deficientes, los usuarios deben comprender los detalles de implementación y las limitaciones de los servicios en la nube que utilizan. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Privacidad
El mayor uso de servicios de computación en la nube, como Gmail y Google Docs, ha elevado la cuestión de la privacidad a un nivel de máxima importancia. [ 12 ] [ 13 ] El proveedor de dichos servicios se encuentra en una posición tal que, con el mayor uso de la computación en la nube, ha dado acceso a una gran cantidad de datos. [ 13 ] Este acceso conlleva el inmenso riesgo de que los datos se divulguen, ya sea accidental o deliberadamente. [ 13 ] La privacidad de las empresas puede verse comprometida, ya que toda la información se envía al proveedor del servicio en la nube. [ 14 ] Los defensores de la privacidad han criticado el modelo de la nube por facilitar a las empresas de alojamiento el control —y, por lo tanto, la monitorización a su antojo— de la comunicación entre la empresa de alojamiento y el usuario final, y el acceso a los datos del usuario (con o sin permiso). Casos como el programa secreto de la NSA , en colaboración con AT&T y Verizon , que registró más de 10 millones de llamadas telefónicas entre ciudadanos estadounidenses, generan incertidumbre entre los defensores de la privacidad y los mayores poderes que otorga a las empresas de telecomunicaciones para monitorizar la actividad del usuario. [ 15 ] [ 16 ] Un proveedor de servicios en la nube (CSP) puede complicar la privacidad de los datos debido al alcance de la virtualización (máquinas virtuales) y el almacenamiento en la nube utilizados para implementar el servicio en la nube. [ 17 ] Las operaciones del CSP, los datos de los clientes o inquilinos pueden no permanecer en el mismo sistema, ni en el mismo centro de datos, ni siquiera dentro de la misma nube del proveedor; esto puede generar preocupaciones legales sobre la jurisdicción.
Aunque se han realizado esfuerzos (como el acuerdo de Puerto Seguro entre EE. UU. y la UE ) para "armonizar" el entorno legal, proveedores como Amazon siguen atendiendo a los principales mercados (normalmente Estados Unidos y la Unión Europea ) mediante el despliegue de infraestructura local y permitiendo a los clientes seleccionar "regiones y zonas de disponibilidad". [ 18 ] La computación en la nube plantea problemas de privacidad porque el proveedor de servicios puede acceder a los datos que se encuentran en la nube en cualquier momento. Podría alterar o incluso eliminar información de forma accidental o deliberada. [ 19 ] Esto se convierte en una preocupación importante, ya que estos proveedores de servicios emplean administradores, lo que puede dar lugar a una posible divulgación no deseada de información en la nube. [ 13 ]
Problemas técnicos
A veces pueden surgir problemas técnicos, como la caída de los servidores, lo que dificulta el acceso a los recursos en cualquier momento y desde cualquier lugar. Por ejemplo, la indisponibilidad de servicios puede deberse a un ataque de denegación de servicio . Para utilizar la computación en la nube, es imprescindible una conexión a internet estable, sin la cual no se pueden aprovechar sus ventajas. Otro inconveniente de la computación en la nube es su alto consumo de energía en dispositivos físicos como los teléfonos inteligentes. [ 14 ]
Compartir información sin una orden judicial
Muchos proveedores de servicios en la nube pueden compartir información con terceros si es necesario para fines legales y de orden público, incluso sin una orden judicial. Esto está permitido en sus políticas de privacidad, las cuales los usuarios deben aceptar antes de comenzar a utilizar los servicios en la nube. [ 20 ]
Existen situaciones de riesgo vital en las que no hay tiempo que perder esperando a que la policía emita una orden judicial. Muchos proveedores de servicios en la nube pueden compartir información de inmediato con la policía en tales situaciones.
Ejemplo de una política de privacidad que permite esto
La política de privacidad de Dropbox establece que [ 21 ]
Podemos compartir información como se describe a continuación…
Ley y orden. Podemos divulgar su información a terceros si determinamos que dicha divulgación es razonablemente necesaria para (a) cumplir con la ley; (b) proteger a cualquier persona de la muerte o lesiones corporales graves; (c) prevenir el fraude o el abuso de Dropbox o de nuestros usuarios; o (d) proteger los derechos de propiedad de Dropbox.
Situación anterior sobre esto
El Sydney Morning Herald informó sobre el falso atentado con bomba en Mosman , que fue una situación que puso en peligro la vida, que: [ 22 ]
En cuanto a si la policía de Nueva Gales del Sur necesitaba una orden judicial para acceder a la información que probablemente poseía, Byrne explicó que dependía del procedimiento seguido. «Gmail establece en sus directrices legales sobre divulgación de información que se puede acceder mediante una orden judicial... pero existen excepciones que pueden aplicarse en diferentes partes del mundo y con distintos proveedores de servicios. Por ejemplo, Facebook suele contemplar una excepción para situaciones de emergencia que pongan en peligro la vida y que cuenten con la autorización de las fuerzas del orden».
Otro experto en informática forense de iT4ensics, empresa que trabaja para grandes corporaciones que se ocupan de asuntos como el fraude interno, Scott Lasak, dijo que la policía "simplemente se pondría en contacto con Google" y que "al tener experiencia en la policía o el FBI, Google les ayudaría".
"No estoy seguro de si necesitan órdenes judiciales o algo así. Pero incluso para una simple dirección IP, puede que ni siquiera necesiten una orden judicial, dado su historial policial."
...
La policía de Nueva Gales del Sur no quiso comentar si había recibido ayuda de Google. El gigante de las búsquedas también declinó hacer comentarios y, en su lugar, ofreció una declaración estándar sobre cómo cooperó con las fuerzas del orden.
Stephen Collins, portavoz de Electronic Frontiers Australia, grupo que defiende los intereses de los usuarios de internet, afirmó que Google probablemente entregó la información necesaria basándose en "causa probable o una orden judicial", lo cual, según él, era "perfectamente legítimo". Añadió: "Sucede con relativa frecuencia... Este tipo de medidas rara vez se utilizan en Australia con fines triviales o malintencionados".
Soluciones de privacidad
Las soluciones para la privacidad en la computación en la nube incluyen políticas y legislación, así como las opciones de los usuarios finales sobre cómo se almacenan los datos. [ 13 ] El proveedor de servicios en la nube debe establecer políticas claras y relevantes que describan cómo se accederá y utilizará la información de cada usuario de la nube. [ 13 ] Los usuarios de servicios en la nube pueden cifrar los datos que se procesan o almacenan en la nube para evitar el acceso no autorizado. [ 12 ] [ 13 ] Los mecanismos de cifrado criptográfico son sin duda las mejores opciones. Además, los mecanismos de autenticación y protección de la integridad garantizan que los datos solo vayan donde el cliente quiere que vayan y que no se modifiquen en tránsito.
La autenticación robusta es un requisito indispensable para cualquier implementación en la nube. La autenticación de usuarios es la base principal del control de acceso, y en el entorno de la nube, la autenticación y el control de acceso son más importantes que nunca, ya que la nube y todos sus datos son de acceso público. [ 23 ] Existen tecnologías de identificación biométrica que vinculan la información biométrica de los usuarios con sus datos. Estas tecnologías utilizan técnicas de cifrado con capacidad de búsqueda y realizan la identificación en un dominio cifrado, de modo que los proveedores de la nube o los posibles atacantes no puedan acceder a datos confidenciales ni al contenido de las consultas individuales.
Cumplimiento
Para cumplir con las regulaciones, incluidas FISMA , HIPAA y SOX en Estados Unidos, el Reglamento General de Protección de Datos en la UE y la norma PCI DSS de la industria de tarjetas de crédito , los usuarios pueden tener que adoptar modos de implementación comunitarios o híbridos que suelen ser más costosos y pueden ofrecer beneficios limitados. Así es como Google puede "gestionar y cumplir con los requisitos adicionales de las políticas gubernamentales más allá de FISMA" [ 24 ] [ 25 ] y Rackspace Cloud o QubeSpace pueden afirmar que cumplen con PCI. [ 26 ]
Muchos proveedores también obtienen una auditoría SAS 70 Tipo II , pero esto ha sido criticado debido a que el conjunto de objetivos y estándares cuidadosamente seleccionados por el auditor y el auditado a menudo no se divulgan y pueden variar ampliamente. [ 27 ] Los proveedores generalmente ponen esta información a disposición a solicitud, bajo un acuerdo de confidencialidad . [ 28 ] [ 29 ]
Los clientes de la UE que contratan con proveedores de servicios en la nube fuera de la UE/EEE deben cumplir con las regulaciones de la UE sobre exportación de datos personales. [ 30 ]
Numerosas leyes y normativas han impuesto requisitos de cumplimiento específicos a muchas empresas que recopilan, generan o almacenan datos. Estas políticas pueden regular una amplia gama de procedimientos de almacenamiento de datos, como el tiempo de conservación de la información, el proceso de eliminación e incluso planes de recuperación. A continuación, se presentan algunos ejemplos de leyes y normativas de cumplimiento.
- En Estados Unidos, la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA, por sus siglas en inglés) exige un plan de contingencia que incluya copias de seguridad de datos, recuperación de datos y acceso a los datos durante emergencias.
- Las leyes de privacidad de Suiza exigen que los datos privados, incluidos los correos electrónicos, se almacenen físicamente en Suiza.
- En el Reino Unido, la Ley de Contingencias Civiles de 2004 establece directrices para un plan de contingencia empresarial que incluye políticas para el almacenamiento de datos.
En un entorno de computación en la nube virtualizado, es posible que los clientes nunca sepan con exactitud dónde se almacenan sus datos. De hecho, los datos pueden almacenarse en varios centros de datos con el fin de mejorar la fiabilidad, aumentar el rendimiento y proporcionar redundancias. Esta dispersión geográfica puede dificultar la determinación de la jurisdicción legal en caso de disputas. [ 31 ]
FedRAMP
Las agencias federales de EE. UU. han recibido instrucciones de la Oficina de Administración y Presupuesto para utilizar un proceso denominado FedRAMP (Programa Federal de Gestión de Riesgos y Autorización) para evaluar y autorizar productos y servicios en la nube. El CIO federal, Steven VanRoekel, emitió un memorando a los directores de información de las agencias federales el 8 de diciembre de 2011, definiendo cómo deben utilizar FedRAMP. FedRAMP consta de un subconjunto de controles de seguridad de la Publicación Especial 800-53 del NIST, seleccionados específicamente para brindar protección en entornos de nube. Se ha definido un subconjunto para la categorización baja y la categorización moderada de FIPS 199. El programa FedRAMP también ha establecido una Junta de Acreditación Conjunta (JAB) compuesta por directores de información del Departamento de Defensa , el Departamento de Seguridad Nacional y la Administración de Servicios Generales . La JAB es responsable de establecer estándares de acreditación para organizaciones externas que realizan las evaluaciones de soluciones en la nube. La JAB también revisa los paquetes de autorización y puede otorgar autorización provisional (para operar). La agencia federal que utiliza el servicio conserva la responsabilidad final de la autorización para operar. [ 32 ]
Legal
Al igual que ocurre con otros cambios en el panorama informático, la computación en la nube plantea ciertas cuestiones legales, como la infracción de marcas registradas, problemas de seguridad y el intercambio de recursos de datos propietarios.
La Electronic Frontier Foundation criticó al gobierno de Estados Unidos durante el proceso de incautación de Megaupload por considerar que las personas pierden derechos de propiedad al almacenar datos en un servicio de computación en la nube. [ 33 ]
Un problema importante, aunque poco mencionado, de la computación en la nube es la cuestión de quién posee los datos. Si una empresa de servicios en la nube posee los datos, tiene ciertos derechos legales. Si la empresa es la "custodia" de los datos, se aplicarían otros derechos. El siguiente problema legal de la computación en la nube es la propiedad legal de los datos. Muchos acuerdos de términos de servicio no se pronuncian sobre la cuestión de la propiedad. [ 34 ]
Estas cuestiones legales no se limitan al período en que la aplicación en la nube está en uso activo. También debe considerarse qué sucede cuando finaliza la relación entre el proveedor y el cliente. En la mayoría de los casos, este evento se abordará antes de que la aplicación se implemente en la nube. Sin embargo, en caso de insolvencia o quiebra del proveedor, el estado de los datos puede volverse confuso. [ 31 ]
Dependencia del proveedor
Dado que la computación en la nube es todavía relativamente nueva, los estándares aún están en desarrollo. [ 35 ] Muchas plataformas y servicios en la nube son propietarios, lo que significa que se basan en los estándares, herramientas y protocolos específicos desarrollados por un proveedor en particular para su oferta específica en la nube. [ 35 ] Esto puede hacer que la migración desde una plataforma en la nube propietaria sea prohibitivamente complicada y costosa. [ 35 ]
Pueden ocurrir tres tipos de dependencia del proveedor con la computación en la nube: [ 36 ]
- Dependencia de plataforma: los servicios en la nube suelen basarse en una de varias plataformas de virtualización posibles, como VMware o Xen. Migrar de un proveedor de servicios en la nube que utiliza una plataforma a otro que utiliza una plataforma diferente puede resultar muy complicado.
- Dependencia de datos: dado que la nube aún es nueva, los estándares de propiedad, es decir, quién es el verdadero propietario de los datos una vez que residen en una plataforma en la nube, aún no están desarrollados, lo que podría complicar las cosas si los usuarios de computación en la nube deciden alguna vez trasladar datos fuera de la plataforma de un proveedor de servicios en la nube.
- Dependencia de herramientas: si las herramientas diseñadas para administrar un entorno en la nube no son compatibles con diferentes tipos de infraestructura, tanto virtual como física, dichas herramientas solo podrán administrar datos o aplicaciones que residan en el entorno de nube específico del proveedor.
La computación en la nube heterogénea se describe como un tipo de entorno de nube que evita la dependencia de un proveedor y se alinea con los centros de datos empresariales que operan modelos de nube híbrida. [ 37 ] La ausencia de dependencia de un proveedor permite a los administradores de la nube seleccionar el hipervisor que prefieran para tareas específicas o implementar infraestructuras virtualizadas en otras empresas sin tener que considerar el tipo de hipervisor que utilice la otra empresa. [ 38 ]
Una nube heterogénea se considera aquella que incluye nubes privadas locales, nubes públicas y nubes de software como servicio (SaaS). Las nubes heterogéneas pueden funcionar con entornos no virtualizados, como los centros de datos tradicionales. [ 39 ] Además, permiten el uso de componentes, como hipervisores, servidores y almacenamiento, de múltiples proveedores. [ 40 ]
Los componentes de la nube, como los sistemas de almacenamiento en la nube, ofrecen API, pero a menudo son incompatibles entre sí. [ 41 ] El resultado es una migración compleja entre sistemas backend y dificulta la integración de datos distribuidos en diversas ubicaciones. [ 41 ] Esto se ha descrito como un problema de dependencia del proveedor. [ 41 ] La solución consiste en que las nubes adopten estándares comunes. [ 41 ]
La computación en la nube heterogénea se diferencia de las nubes homogéneas, que se han descrito como aquellas que utilizan bloques de construcción consistentes suministrados por un único proveedor. [ 42 ] Se cita a Jason Waxman, gerente general de computación de alta densidad de Intel, diciendo que un sistema homogéneo de 15 000 servidores costaría 6 millones de dólares más en gastos de capital y consumiría 1 megavatio de energía. [ 42 ]
Dependencia del servicio dentro del mismo proveedor
La dependencia de un mismo proveedor se produce cuando un cliente se vuelve dependiente de servicios específicos de un proveedor de nube, lo que dificulta el cambio a servicios alternativos del mismo proveedor cuando cambian sus necesidades. [ 43 ] [ 44 ]
Código abierto
El software de código abierto ha proporcionado la base para muchas implementaciones de computación en la nube, siendo ejemplos destacados el marco Hadoop [ 45 ] y Cloud Foundry de VMware . [ 46 ] En noviembre de 2007, la Free Software Foundation publicó la Licencia Pública General Affero , una versión de la GPLv3 destinada a cerrar una supuesta laguna legal asociada con el software libre diseñado para ejecutarse en una red. [ 47 ]
Estándares abiertos
La mayoría de los proveedores de nube exponen API que suelen estar bien documentadas (a menudo bajo una licencia Creative Commons [ 48 ] ), pero también son únicas para su implementación y, por lo tanto, no son interoperables. Algunos proveedores han adoptado las API de otros y existen varios estándares abiertos en desarrollo, con el objetivo de lograr interoperabilidad y portabilidad. [ 49 ] A noviembre de 2012, el estándar abierto con mayor respaldo de la industria es probablemente OpenStack , fundado en 2010 por la NASA y Rackspace , y ahora gobernado por la OpenStack Foundation . [ 50 ] Entre los partidarios de OpenStack se incluyen AMD , Intel , Canonical , SUSE Linux , Red Hat , Cisco , Dell , HP , IBM , Yahoo , Huawei y ahora VMware. [ 51 ]
Seguridad
La seguridad es generalmente un estado deseado de estar libre de daños (cualquier cosa que comprometa el estado de bienestar de una entidad). Como se define en seguridad de la información , es una condición en la que un activo de información está protegido contra su confidencialidad (cualidad o estado de estar libre de divulgación no autorizada o insegura contraria a los derechos de acceso definidos como se enumeran en la lista de control de acceso o matriz), integridad (una cualidad o estado de estar completo/tan completo como original y no corrompido como se prueba funcionalmente por los valores de integridad hash) y disponibilidad (un estado deseado de un recurso de información al que solo pueden acceder las partes autorizadas (como se enumeran en la lista de control de acceso o matriz) en el estado deseado y en el momento adecuado. La seguridad es un dominio importante en lo que respecta a la computación en la nube, hay una serie de problemas que deben abordarse si la nube es perfectamente segura (una condición que dudo que alguna vez se logre) (Martin Muduva, 2015).
A medida que la computación en la nube gana popularidad, se expresan preocupaciones sobre los problemas de seguridad que introduce la adopción de este nuevo modelo. [ 52 ] [ 53 ] Se está reconsiderando la efectividad y eficiencia de los mecanismos de protección tradicionales, ya que las características de este innovador modelo de implementación pueden diferir ampliamente de las de las arquitecturas tradicionales. [ 54 ] Una perspectiva alternativa sobre el tema de la seguridad en la nube es que se trata de otro caso, aunque bastante amplio, de "seguridad aplicada" y que principios de seguridad similares a los que se aplican en los modelos de seguridad de mainframe multiusuario compartidos se aplican a la seguridad en la nube. [ 55 ]
La relativa seguridad de los servicios de computación en la nube es un tema controvertido que podría estar retrasando su adopción. [ 56 ] El control físico del equipo de la nube privada es más seguro que tener el equipo fuera de las instalaciones y bajo el control de otra persona. El control físico y la capacidad de inspeccionar visualmente los enlaces de datos y los puertos de acceso son necesarios para garantizar que los enlaces de datos no se vean comprometidos. Los problemas que impiden la adopción de la computación en la nube se deben en gran parte a la inquietud de los sectores público y privado en torno a la gestión externa de los servicios basados en la seguridad. Es la propia naturaleza de los servicios basados en la computación en la nube, privados o públicos, la que promueve la gestión externa de los servicios prestados. Esto incentiva enormemente a los proveedores de servicios de computación en la nube a priorizar la creación y el mantenimiento de una gestión sólida de los servicios seguros. [ 57 ]
Los problemas de seguridad se han categorizado en acceso a datos confidenciales, segregación de datos, privacidad, explotación de vulnerabilidades, recuperación, responsabilidad, empleados malintencionados, seguridad de la consola de administración, control de cuentas y problemas de multitenencia. Las soluciones a los diversos problemas de seguridad en la nube varían, desde la criptografía, en particular la infraestructura de clave pública (PKI), hasta el uso de múltiples proveedores de nube, la estandarización de las API y la mejora del soporte para máquinas virtuales y el soporte legal. [ 54 ] [ 58 ] [ 59 ]
La computación en la nube ofrece muchos beneficios, pero es vulnerable a las amenazas. [ 60 ] A medida que aumenta el uso de la computación en la nube, es probable que más delincuentes encuentren nuevas formas de explotar las vulnerabilidades del sistema. Muchos desafíos y riesgos subyacentes en la computación en la nube aumentan la amenaza de compromiso de datos. Para mitigar la amenaza, las partes interesadas en la computación en la nube deben invertir fuertemente en la evaluación de riesgos para garantizar que el sistema cifre para proteger los datos, establezca una base de confianza para asegurar la plataforma y la infraestructura, e incorpore una mayor garantía en la auditoría para fortalecer el cumplimiento. Es necesario abordar las preocupaciones de seguridad para mantener la confianza en la tecnología de computación en la nube. [ 52 ]
La filtración de datos es una de las mayores preocupaciones en la computación en la nube. Un servidor comprometido podría perjudicar significativamente tanto a los usuarios como a los proveedores de servicios en la nube. Se podría robar diversa información, incluyendo números de tarjetas de crédito y de seguridad social, direcciones y mensajes personales. Actualmente, Estados Unidos exige a los proveedores de servicios en la nube que notifiquen a sus clientes sobre las filtraciones. Una vez notificados, los clientes deben preocuparse por el robo de identidad y el fraude, mientras que los proveedores deben lidiar con investigaciones federales, demandas y daños a su reputación. Las demandas y acuerdos extrajudiciales han generado pérdidas superiores a los mil millones de dólares para los proveedores de servicios en la nube. [ 61 ]
Disponibilidad
Un proveedor de servicios en la nube puede cerrar sin previo aviso. Por ejemplo, la empresa de robots Anki quebró repentinamente en 2019, dejando a 1,5 millones de robots inoperantes ante comandos de voz. [ 62 ]
Sostenibilidad
Aunque a menudo se asume que la computación en la nube es una forma de computación verde , actualmente no hay manera de medir cuán "verdes" son las computadoras. [ 63 ]
El principal problema ambiental asociado a la nube es el consumo de energía. Phil Radford, de Greenpeace, afirmó: «Nos preocupa que este nuevo aumento exponencial del consumo eléctrico nos encadene a fuentes de energía antiguas y contaminantes, en lugar de a la energía limpia disponible hoy en día». [ 64 ] Greenpeace clasifica el consumo energético de las diez principales marcas de computación en la nube y logró que varias empresas se pasaran a la energía limpia.
El 15 de diciembre de 2011, Greenpeace y Facebook anunciaron conjuntamente que Facebook cambiaría al uso de energía limpia y renovable para alimentar sus propias operaciones. [ 65 ] [ 66 ] Poco después, Apple acordó que todos sus centros de datos estarían libres de carbón para finales de 2013 y duplicó la cantidad de energía solar que alimentaba su centro de datos de Maiden, Carolina del Norte. [ 67 ] Siguiendo el ejemplo, Salesforce acordó cambiar a energía 100% limpia para 2020. [ 68 ]
Citando los efectos de los servidores en los efectos ambientales de la computación en la nube, en áreas donde el clima favorece la refrigeración natural y la electricidad renovable está fácilmente disponible, los efectos ambientales serán más moderados. (Lo mismo se aplica a los centros de datos "tradicionales"). Por lo tanto, países con condiciones favorables, como Finlandia, [ 69 ] Suecia y Suiza, [ 70 ] están tratando de atraer centros de datos de computación en la nube. La eficiencia energética en la computación en la nube puede resultar de una programación con conciencia energética y la consolidación de servidores. [ 71 ] Sin embargo, en el caso de nubes distribuidas sobre centros de datos con diferentes fuentes de energía, incluida la energía renovable, el uso de la reducción de la eficiencia energética podría resultar en una reducción significativa de la huella de carbono. [ 72 ]
Abuso
Al igual que con el hardware adquirido de forma privada, los clientes pueden comprar servicios de computación en la nube con fines maliciosos. Esto incluye el descifrado de contraseñas y el lanzamiento de ataques utilizando los servicios adquiridos. [ 73 ] En 2009, un troyano bancario utilizó ilegalmente el popular servicio de Amazon como canal de comando y control que distribuía actualizaciones de software e instrucciones maliciosas a las PC infectadas por el malware. [ 74 ]
gobernanza de TI
La introducción de la computación en la nube requiere un modelo de gobernanza de TI apropiado para garantizar un entorno informático seguro y cumplir con todas las políticas de tecnología de la información relevantes de la organización. [ 75 ] [ 76 ] Por lo tanto, las organizaciones necesitan un conjunto de capacidades que son esenciales para implementar y administrar eficazmente los servicios en la nube, incluyendo la gestión de la demanda, la gestión de relaciones, la gestión de la seguridad de los datos, la gestión del ciclo de vida de las aplicaciones, la gestión de riesgos y el cumplimiento. [ 77 ] Un peligro reside en la explosión de empresas que se suman al crecimiento de la computación en la nube convirtiéndose en proveedores. Sin embargo, muchas de las preocupaciones infraestructurales y logísticas relacionadas con la operación de los negocios de computación en la nube aún se desconocen. Esta sobresaturación puede tener ramificaciones para la industria en su conjunto. [ 78 ]
Almacenamiento para el consumidor final
El mayor uso de la computación en la nube podría conducir a una reducción en la demanda de dispositivos de consumo con alta capacidad de almacenamiento, debido a la creciente popularidad de dispositivos más económicos con menor capacidad de almacenamiento que transmiten todo el contenido a través de la nube. En un artículo de Wired, Jake Gardner explica que, si bien el uso no regulado es beneficioso para las empresas de TI y los magnates tecnológicos como Amazon , la naturaleza anónima del costo del consumo de la nube dificulta que las empresas lo evalúen e incorporen a sus planes de negocio. [ 78 ]
Ambigüedad terminológica
Fuera del sector de las tecnologías de la información y el software, el término «nube» se utiliza para referirse a una amplia gama de servicios, algunos de los cuales entran en la categoría de computación en la nube, mientras que otros no. La nube se usa a menudo para referirse a un producto o servicio que se descubre, se accede y se paga a través de Internet, pero que no es necesariamente un recurso informático. El término «nube» conserva el aura de algo nouménico y numinoso . [ 79 ] Ejemplos de servicios que a veces se denominan «la nube» incluyen, entre otros, el crowdsourcing , la impresión en la nube , el crowdfunding y la fabricación en la nube . [ 80 ] [ 81 ]
Interferencias en el rendimiento y vecinos ruidosos
Debido a su naturaleza multiusuario y al uso compartido de recursos, la computación en la nube también debe lidiar con el efecto del "vecino ruidoso". Este efecto indica, en esencia, que en una infraestructura compartida, la actividad de una máquina virtual en un núcleo vecino del mismo host físico puede provocar una mayor degradación del rendimiento de las máquinas virtuales en dicho host, debido a problemas como, por ejemplo, la contaminación de la caché.
Debido a que las máquinas virtuales vecinas pueden activarse o desactivarse en momentos arbitrarios, se produce una mayor variación en el rendimiento real de los recursos en la nube. Este efecto parece depender de la naturaleza de las aplicaciones que se ejecutan dentro de las máquinas virtuales, pero también de otros factores como los parámetros de programación y una selección cuidadosa que puede conducir a una asignación optimizada para minimizar el fenómeno. Esto también ha generado dificultades para comparar a varios proveedores de nube en términos de costo y rendimiento utilizando los puntos de referencia tradicionales para el rendimiento de servicios y aplicaciones, ya que el período de tiempo y la ubicación en que se realiza la prueba pueden generar resultados muy variables. [ 82 ] Esta observación ha llevado a su vez a esfuerzos de investigación para que las aplicaciones de computación en la nube sean intrínsecamente conscientes de los cambios en la infraestructura para que la aplicación pueda adaptarse automáticamente y evitar fallos. [ 83 ]
Monopolios y privatización del ciberespacio
El filósofo Slavoj Žižek señala que, si bien la computación en la nube mejora la accesibilidad al contenido, este acceso se basa cada vez más en la privatización prácticamente monopolística de la nube que lo proporciona. Según él, este acceso, necesariamente mediado por un puñado de empresas, garantiza una privatización progresiva del ciberespacio global. Žižek critica el argumento esgrimido por los defensores de la computación en la nube de que este fenómeno forma parte de la "evolución natural" de Internet, sosteniendo que los cuasi-monopolios fijan los precios a su antojo, pero también filtran el software que ofrecen para darle a su "universalidad" un sesgo particular en función de intereses comerciales e ideológicos . [ 84 ]
Limitaciones de los acuerdos de nivel de servicio
Por lo general, los Acuerdos de Nivel de Servicio (SLA) de los proveedores de servicios en la nube no cubren todas las formas de interrupción del servicio. Las exclusiones suelen incluir el mantenimiento planificado, el tiempo de inactividad resultante de factores externos como problemas de red, errores humanos (como configuraciones incorrectas), desastres naturales , eventos de fuerza mayor o brechas de seguridad . Normalmente, los clientes son responsables de supervisar el cumplimiento del SLA y deben presentar reclamaciones por cualquier SLA no cumplido dentro de un plazo determinado. Los clientes deben estar al tanto de cómo se calculan las desviaciones de los SLA, ya que estos parámetros pueden variar según el servicio. Estos requisitos pueden suponer una carga considerable para los clientes. Además, los porcentajes y las condiciones del SLA pueden diferir entre los distintos servicios del mismo proveedor, e incluso algunos servicios carecen por completo de SLA. En caso de interrupciones del servicio debido a fallos de hardware en el proveedor de la nube, la empresa normalmente no ofrece compensación monetaria. En su lugar, los usuarios elegibles pueden recibir créditos según lo estipulado en el SLA correspondiente. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
sobrecostos en la nube
En un informe de Gartner , una encuesta realizada a 200 líderes de TI reveló que el 69 % experimentó sobrecostos en los gastos en la nube de sus organizaciones durante 2023. Por el contrario, el 31 % de los líderes de TI cuyas organizaciones se mantuvieron dentro del presupuesto atribuyeron su éxito a una previsión y presupuestación precisas, un monitoreo proactivo del gasto y una optimización efectiva. [ 89 ]
El informe Flexera State of Cloud 2024 identifica como principales desafíos la gestión del gasto en la nube, seguida de las preocupaciones de seguridad y la falta de experiencia. Los gastos en la nube pública superaron los presupuestos en un promedio del 15 %. El informe también revela que el ahorro de costes es la principal iniciativa en la nube para el 60 % de los encuestados. Además, el 65 % mide el progreso en la nube a través del ahorro de costes, mientras que el 42 % prioriza la reducción del tiempo de comercialización, lo que indica que la promesa de la nube de una implementación acelerada a menudo se ve eclipsada por las preocupaciones sobre los costes. [ 8 ]
Desafíos de implementación
Las aplicaciones alojadas en la nube son susceptibles a las falacias de la computación distribuida , una serie de conceptos erróneos que pueden generar problemas importantes en el desarrollo y la implementación de software. [ 90 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 Erl, Thomas; Puttini, Ricardo; Mahmood, Zaigham (2013). Computación en la nube: conceptos, tecnología y arquitectura . Pearson Education. ISBN 978-0133387520.
- ^ Ruparelia, Nayan B. (agosto de 2023 ) . Cloud Computing, edición revisada y actualizada . Prensa del MIT. ISBN 978-0262546478.
- 1 2 3 4 Marinescu, Dan C. (7 de junio de 2013). Computación en la nube: teoría y práctica . Elsevier Science. ISBN 978-0124046276.
- 1 2 3 4 Hurwitz, Judith S.; Bloor, Robin; Kaufman, Marcia; Halper, Fern (16 de noviembre de 2009). Computación en la nube para principiantes . John Wiley & Sons. ISBN 978-0470484708.
- 1 2 3 4 Shrivastawa, Alok (23 de febrero de 2018). Nube híbrida para arquitectos: Cree soluciones robustas de nube híbrida utilizando AWS y OpenStack . Packt. ISBN 9781788623513.
- 1 2 3 4 Buckwell, Mark; Daele, Stefaan van; Horst, Carsten (3 de septiembre de 2024). Arquitectura de seguridad para la nube híbrida: un método práctico para diseñar la seguridad utilizando los principios de confianza cero . O'Reilly Media. ISBN 9781098157777.
- 1 2 3 4 Kavis, Michael J. (28 de enero de 2014). Arquitectura de la nube: Decisiones de diseño para modelos de servicio de computación en la nube (SaaS, PaaS e IaaS) . John Wiley & Sons. ISBN 978-1118617618.
- 1 2 "Informe sobre el estado de la nube de 2024" . Informe sobre el estado de la nube de Flexera .
- ↑ Infraestructura nativa en la nube: Patrones para infraestructura y aplicaciones escalables en un entorno dinámico . O'Reilly Media. 25 de octubre de 2017. ISBN 9781491984253.
- ↑ Hausenblas, Michael (26 de diciembre de 2023). Observabilidad de las nubes en acción . Simon and Schuster. ISBN 9781633439597.
- ↑ Jr, Cloves Carneiro; Schmelmer, Tim (10 de diciembre de 2016). Microservicios desde el primer día: Construya software robusto y escalable desde el principio . Apress. ISBN 9781484219379.
- 1 2 Haghighat, Mohammad; Zonouz, Saman; Abdel-Mottaleb, Mohamed (2015). "CloudID: Identificación biométrica confiable basada en la nube y entre empresas". Expert Systems with Applications . 42 (21): 7905– 7916. doi : 10.1016/j.eswa.2015.06.025 .
- 1 2 3 4 5 6 7 ryan, mark (enero de 2011). "Preocupaciones sobre la privacidad en la computación en la nube a la vuelta de la esquina" . Communications of the ACM . 54 : 36–38 . doi : 10.1145/1866739.1866751 .
- 1 2 Anushka Gaur, Anurag Jain. Un vistazo a la computación en la nube, Revista internacional de investigación avanzada, ideas e innovaciones en tecnología, www.IJARIIT.com.
- ↑ Cauley, Leslie (11 de mayo de 2006). "La NSA tiene una base de datos masiva de llamadas telefónicas de estadounidenses" . USA Today . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "La NSA accede a los datos de usuarios de Facebook, Google y otros, según revelan archivos secretos" . 7 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013 .
- ↑ Winkler, Vic (2011). Securing the Cloud: Cloud Computer Security Techniques and Tactics . Waltham, Massachusetts : Elsevier. p. 60. ISBN 978-1-59749-592-9Archivado del original el 29/07/2012 . Consultado el 03/07/2014 .
- ↑ "Regiones y zonas de disponibilidad" . Documentación de Amazon Web Services . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ↑ "Preocupaciones sobre la privacidad en la computación en la nube a la vuelta de la esquina" . Enero de 2011.
- ↑ Todas las unidades en la nube desde una sola ubicación . Consultado el 14 de diciembre de 2015.
- ↑ "Política de privacidad de Dropbox" . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ↑ "«Cada toque deja una huella»: cómo Google ayudó a rastrear al sospechoso del falso atentado con bomba . 17 de agosto de 2011. Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ↑ Sen, Saydip (2013). «Problemas de seguridad y privacidad en la computación en la nube». En Ruiz-Martínez; Pereniguez-García; Marín-López (eds.). Arquitecturas y protocolos para infraestructuras de tecnología de la información seguras . Avances en seguridad de la información, privacidad y ética. EE. UU.: IGI-Global. pp. 1–45 . arXiv : 1303.4814 . Bibcode : 2013arXiv1303.4814S . doi : 10.4018/978-1-4666-4514-1.ch001 . ISBN 9781466645141. S2CID 14091704 .
- ↑ "Cumplimiento de FISMA para la computación en la nube federal en el horizonte en 2010" . SearchCompliance.com. Archivado del original el 25 de julio de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "Google Apps y Gobierno" . Blog oficial de Google Enterprise. 15 de septiembre de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "El alojamiento en la nube está listo para despegar: Mosso permite a The Spreadsheet Store, un comercio electrónico, cumplir con la normativa PCI" . Rackspace. 14 de marzo de 2009. Archivado del original el 1 de octubre de 2011. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "Amazon obtiene la certificación SAS 70 Tipo II, pero los analistas no están satisfechos" . SearchCloudComputing.com. 17 de noviembre de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "Evaluación de acuerdos y controles de computación en la nube" . Noticias de WTN. Archivado del original el 3 de abril de 2011. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "Certificación en la nube: de mandato de cumplimiento a diferenciador competitivo" . Cloudcor. 20 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
- ^ "Cómo afectan las nuevas normas de la UE sobre exportación de datos a las empresas dentro y fuera de la UE | Dr. Thomas Helbing – Kanzlei für Datenschutz-, Online- und IT-Recht" . Dr. Thomas Helbing . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- 1 2 Chambers, Don (julio de 2010). "Windows Azure: Uso del Service Bus de Windows Azure para resolver problemas de seguridad de datos" (PDF) . Rebus Technologies . Recuperado el 14 de diciembre de 2012 .
- ↑ "FedRAMP" . Administración de Servicios Generales de EE . UU . 13 de junio de 2012. Archivado del original el 6 de octubre de 2012. Consultado el 17 de junio de 2012 .
- ↑ Cohn, Cindy; Samuels, Julie (31 de octubre de 2012). "Megaupload y el ataque del gobierno a la computación en la nube" . Electronic Frontier Foundation . Recuperado el 14 de diciembre de 2012 .
- ↑ Maltais, Michelle (26 de abril de 2012). "¿Quién es el dueño de tus cosas en la nube?" . Los Angeles Times . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- 1 2 3 McKendrick, Joe (2011-11-20). "El problema de la dependencia de proveedores en la computación en la nube: por qué la industria está dando un paso atrás" . Forbes.com .
- ↑ Hinkle, Mark (2010-06-09). "Tres consideraciones sobre la dependencia de la nube" . Blog de Zenoss .
- ↑ Staten, James (23 de julio de 2012). "Gelsinger trae la palabra 'H' a VMware" . ZDNet .
- ↑ Vada, Eirik T. (11 de junio de 2012). Creación de entornos de nube heterogéneos flexibles (PDF) (Tesis). Administración de redes y sistemas, Universidad de Oslo. pág. 5.
- ↑ Geada, Dave (2 de junio de 2011). "Argumentos a favor de la nube heterogénea" . Cloud Computing Journal . Archivado del original el 27 de marzo de 2014.
- ↑ Burns, Paul (2 de enero de 2012). "Computación en la nube en 2012: ¿Qué está sucediendo ya?" . Neovise . Archivado del original el 1 de julio de 2014.
- 1 2 3 4 Livenson, Ilja; Laure, Erwin (2011). «Hacia la integración transparente de plataformas de almacenamiento en la nube heterogéneas» . Actas del cuarto taller internacional sobre computación distribuida intensiva en datos . Estocolmo, Suecia: KTH Royal Institute of Technology. pp. 27–34 . doi : 10.1145/1996014.1996020 . ISBN 978-1-4503-0704-8.
- 1 2 Gannes, Liz (24 de junio de 2010). "Estructura 2010: Intel frente a la nube homogénea" . GigaOm . Archivado del original el 27 de junio de 2010.
- ↑ Jennings, Roger (29 de diciembre de 2010). Computación en la nube con la plataforma Windows Azure . John Wiley & Sons. ISBN 9781118058756.
- ↑ Schulz, Greg (25 de agosto de 2011). Redes de almacenamiento de datos en la nube y virtuales . CRC Press. ISBN 9781466508446.
- ↑ Jon Brodkin (28 de julio de 2008). "El código abierto impulsa el crecimiento de la computación en la nube y el software como servicio" . Network World. Archivado del original el 15 de octubre de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ↑ "VMware lanza Cloud Foundry, una plataforma PaaS de código abierto" . 21 de abril de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ↑ "AGPL: Licencias de código abierto en la era de las redes" . Redmonk.com. 15 de abril de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ GoGrid traslada la especificación de su API a Creative Commons. Archivado el 5 de mayo de 2009 en Wayback Machine .
- ↑ "Eucalyptus completa las especificaciones de Amazon Web Services con su último lanzamiento" . Ostatic.com. Archivado del original el 8 de octubre de 2012. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "Se lanza la Fundación OpenStack" . Infoworld.com. 19 de septiembre de 2012. Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- ↑ "¿OpenStack dejó entrar a VMware en el gallinero?" . InformationWeek . 19 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- 1 2 Mariana Carroll; Paula Kotzé; Alta van der Merwe (2012). "Asegurando entornos virtuales y en la nube" . En I. Ivanov; et al. (eds.). Computación en la nube y ciencia de los servicios, ciencia de los servicios: investigación e innovaciones en la economía de servicios . Springer Science+Business Media. doi : 10.1007/978-1-4614-2326-3 . ISBN 978-1-4614-2325-6. S2CID 45153604 .
- ↑ M Carroll, P Kotzé, Alta van der Merwe (2011), Virtualización segura: beneficios, riesgos y limitaciones , 1.ª Conferencia Internacional sobre Computación en la Nube y Ciencia de los Servicios, Noordwijkerhout, Países Bajos, 7-9 de mayo de 2011
- 1 2 Zissis, Dimitrios; Lekkas (2010). "Abordando los problemas de seguridad de la computación en la nube". Future Generation Computer Systems . 28 (3): 583. doi : 10.1016/j.future.2010.12.006 .
- ↑ Winkler, Vic (2011). Securing the Cloud: Cloud Computer Security Techniques and Tactics . Waltham, MA, EE. UU.: Syngress. pp. 187, 189. ISBN 978-1-59749-592-9Archivado del original el 29/07/2012 . Consultado el 03/07/2014 .
- ↑ "¿Los problemas de seguridad están retrasando la adopción de la computación en la nube?" . Network World. Archivado del original el 22 de febrero de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ "La seguridad de la virtualización y la computación en la nube divide a los profesionales de TI y seguridad" . Network World. 22 de febrero de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ↑ Armbrust, M; Fox, A.; Griffith, R.; Joseph, A.; Katz, R.; Konwinski, A.; Lee, G.; Patterson, D.; Rabkin, A.; Zaharia, M. (2010). "Una visión de la computación en la nube" . Communications of the ACM . 53 (4): 50– 58. doi : 10.1145/1721654.1721672 .
- ↑ Anthens, G (2010). "Seguridad en la nube". Communications of the ACM . 53 (11): 16. doi : 10.1145/1839676.1839683 . S2CID 9125453 .
- ↑ Solomon, Amiad. "Importancia de la gestión de costes en la nube" . Spot by NetApp . Consultado el 12 de agosto de 2022 .
- ↑ Bowen, Janine Anthony. (2011). Computación en la nube: cuestiones de privacidad/seguridad de datos y consideraciones comerciales. Computer and Internet Lawyer Trade Journal. 28 (8), 8.
- ↑ "Dentro del cierre de Anki: ¿Quién es el propietario de la propiedad intelectual, subasta de activos, asociación fallida?" 18 de junio de 2019.
- ↑ James Urquhart (7 de enero de 2010). "La paradoja verde de la computación en la nube" . CNET News . Consultado el 12 de marzo de 2010. ...
existe evidencia significativa de que la nube está fomentando un mayor consumo de recursos computacionales
.
- ↑ "Informe sobre datos contaminados" (PDF) . Greenpeace . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ "Facebook y Greenpeace resuelven su disputa sobre energía limpia" . Techcrunch . 15 de diciembre de 2011. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ "Facebook se compromete con un futuro de energía limpia" . Greenpeace . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ "Apple está dejando a Microsoft y Amazon muy atrás en sus esfuerzos por una internet limpia – Greenpeace" . Greenpeace . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ "Salesforce anuncia su compromiso con una nube alimentada por energía 100% renovable" . Greenpeace . 6 de marzo de 2013. Archivado del original el 22 de octubre de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ Finlandia: la mejor opción para ubicar su centro de datos de computación en la nube. Archivado el 6 de julio de 2013 en Wayback Machine . Consultado el 4 de agosto de 2010.
- ↑ Servidores suizos neutros en carbono llegan a la nube. Consultado el 4 de agosto de 2010.
- ↑ Berl, Andreas, et al., Computación en la nube energéticamente eficiente , The Computer Journal, 2010.
- ↑ Farrahi Moghaddam, Fereydoun, et al., Nubes privadas virtuales de bajo carbono , IEEE Cloud 2011.
- ↑ Alpeyev, Pavel (14 de mayo de 2011). "Se dice que un servidor de Amazon.com fue utilizado en un ataque a Sony" . Bloomberg . Consultado el 20 de agosto de 2011 .
- ↑ Goodin, Dan (14 de mayo de 2011). "Se lanza un ataque informático a PlayStation Network desde Amazon EC2" . The Register . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
- ↑ Hsu, Wen-Hsi L., "Marco conceptual del modelo de gobernanza de la computación en la nube: una perspectiva educativa", IEEE Technology and Engineering Education (ITEE), Vol 7, No 2 (2012) "Marco conceptual del modelo de gobernanza de la computación en la nube: una perspectiva educativa" . Archivado del original el 3 de marzo de 2013. Recuperado el 3 de julio de 2014 .
- ↑ Stackpole, Beth, "Gobernanza y nube: Principales conceptos erróneos", InformationWeek, 7 de mayo de 2012
- ↑ Joha, A y M. Janssen (2012) "Transformación hacia la contratación de servicios en la nube: Capacidades de gobernanza de TI necesarias", ICST Transactions on e-Business 12(7-9)
- 1 2 Gardner, Jake (2013-03-28). "Cuidado: 7 pecados de la computación en la nube" . Wired . Recuperado el 2013-06-20 .
- ↑ Bicudo de Castro, Vicente; Coelho, Heitor; Bantim Frambach, Danilo (8 de julio de 2023). "Mistificación: el lado terrible de la computación en la nube" . Coolabah (34): 91– 111. doi : 10.1344/co20233491-111 . ISSN 1988-5946 .
- ↑ S. Stonham y S. Nahalkova (2012) "¿Qué es la nube y cómo puede ayudar a mi negocio?" "¿Qué es la nube? ¿Cómo puede la nube ayudar a mi negocio? | OVASTO - Estrategia de Negocios y Marketing" . Archivado del original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ↑ S. Stonham y S. Nahalkova (2012), Libro blanco "El mañana pertenece a los ágiles (PDF)" "Desarrollo de estrategias en la nube para la agilidad empresarial | OVASTO" . Archivado del original el 6 de noviembre de 2013. Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ↑ Kousiouris, George; Cucinotta, Tommaso; Varvarigou, Theodora (2011). "Los efectos de la programación, el tipo de carga de trabajo y los escenarios de consolidación en el rendimiento de las máquinas virtuales y su predicción mediante redes neuronales artificiales optimizadas" (PDF) . The Journal of Systems and Software . 84 (8): 1270– 1291. doi : 10.1016/j.jss.2011.04.013 .
- ↑ "Copia archivada" . Archivado del original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 29 de junio de 2022 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ Slavoj Žižek (2 de mayo de 2011). "El dominio corporativo del ciberespacio" . Inside Higher Ed . Consultado el 10 de julio de 2013 .
- ↑ Seguridad y privacidad en la nube: Una perspectiva empresarial sobre riesgos y cumplimiento . O'Reilly Media. 4 de septiembre de 2009. ISBN 9781449379513.
- ↑ Ingeniería de requisitos para servicios y computación en la nube . Springer International Publishing. 10 de abril de 2017. ISBN 9783319513102.
- ↑ Srinivasan (14 de mayo de 2014). Fundamentos de la computación en la nube . Springer. ISBN 9781461476993.
- ^ Murugesan, San (agosto de 2016). Enciclopedia de computación en la nube . John Wiley e hijos. ISBN 9781118821978.
- ↑ "Gasto en la nube en 2024: TI equilibra los costos con la innovación de GenAI" . Comunidad de pares de Gartner . Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
- ↑ Fundamentos de la arquitectura de software: Un enfoque de ingeniería . O'Reilly Media. 2020. ISBN 978-1492043454.
- Ataques y fallos en la infraestructura en la nube
- Críticas al software y a los sitios web