Articulo de referencia

Comisión Cobbold

Kew, Richmond, Surrey TW9 4DU, United Kingdom"},"writer":{"wt":"The Commission of Enquiry, North Borneo and Sarawak, 1961-1962"},"signers":{"wt":"{{flagicon|United Kingdom}} [[C...

La Comisión Cobbold fue una Comisión de Investigación establecida para determinar si la gente de Borneo Septentrional (ahora Sabah ) y Sarawak apoyaba la propuesta de crear la Federación de Malasia compuesta por Malaya , Brunei , Singapur , Borneo Septentrional y Sarawak . [ 1 ] [ 2 ] También fue responsable de la posterior redacción de la Constitución de Malasia antes de la formación de Malasia el 16 de septiembre de 1963. [ 3 ] La Comisión estuvo encabezada por el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Lord Cobbold .

Miembros

Los miembros.

Los miembros de la Comisión fueron:

Informe

La Comisión publicó sus conclusiones, informe y recomendaciones el 1 de agosto de 1962. Concluyó que debía implementarse la formación de Malasia. Sin embargo, Lord Cobbold también recalcó que todas las partes debían ingresar a la federación como socios iguales. Lord Cobbold había escrito en secreto, sin revelarlo en el informe, al primer ministro británico Harold Macmillan el 21 de junio de 1962: «He apoyado a Malasia en el informe partiendo de la base de que Singapur también se une... si Singapur se retirara, una federación entre Malasia y los territorios de Borneo sin Singapur tendría poco atractivo. [ 4 ]

La Comisión Cobbold opinó que, en comparación con otras opciones como la continuación del dominio británico, la independencia temprana de los respectivos estados de Borneo o la creación de una federación de los propios estados de Borneo, el proyecto de Malasia ofrece la mejor opción cuando se otorgan posiciones especiales a los estados de Borneo debido a sus diferentes composiciones raciales, su gran distancia de Malasia y su inmadurez política en comparación con Malasia y Singapur. Abell y Watherston también opinaron que la formación de Malasia sofocaría la toma del poder por los comunistas en Singapur, lo que, de producirse, probablemente tendría un efecto dominó en Sarawak y el norte de Borneo. [ 5 ]

La Comisión Cobbold también acordó que tanto Sarawak como Borneo Septentrional deberían conservar su identidad al integrarse a la federación. Esto se puede lograr manteniendo un alto grado de autonomía en la administración local y asignando una cuota determinada de escaños en el parlamento malasio, teniendo en cuenta la población y el tamaño de los estados de Borneo. [ 5 ]

Lord Cobbold resumió las conclusiones de la Comisión de la siguiente manera:

Aproximadamente un tercio de la población de cada territorio apoya firmemente la pronta creación de Malasia sin demasiada preocupación por los términos y condiciones. Otro tercio, muchos de ellos favorables al proyecto de Malasia, solicitan, con distintos grados de énfasis, condiciones y garantías de diversa índole y alcance. El apoyo de este grupo se vería notablemente influenciado por una firme declaración de los gobiernos de que los acuerdos detallados que finalmente se alcancen redundan en beneficio de los territorios. El tercio restante se divide entre quienes insisten en la independencia antes de que se considere la creación de Malasia y quienes prefieren que el dominio británico continúe durante algunos años. Si se pudieran satisfacer sustancialmente las condiciones y reservas que han planteado, este segundo grupo apoyaría en general las propuestas. Además, una vez tomada una decisión firme, es probable que un número considerable de personas del tercer grupo abandone su oposición y decida aceptar la situación, aunque incierta. Seguirá existiendo un núcleo duro, ruidoso y políticamente activo, que se opondrá a Malasia en cualquier circunstancia a menos que vaya precedida de la independencia y el autogobierno: este núcleo duro podría representar cerca del 20 por ciento de la población de Sarawak y algo menos en el norte de Borneo.

Capítulo 3, punto 144 del Informe de la Comisión de Investigación, Borneo Septentrional y Sarawak, 1962 , páginas 55-56 [ 6 ]

Otras recomendaciones del Informe de la Comisión Cobbold incluyen:

Jefe de la federación

La Comisión Cobbold no hizo ninguna recomendación sobre si los jefes de estado de Sabah y Sarawak son elegibles para ser elegidos como jefes de la Federación. [ 7 ]

Nombre de la Federación

El nombre de la Federación es "Malasia". [ 7 ]

Religión

La Comisión Cobbold acordó que el Islam debería ser la religión de la federación, pero que no pondría en peligro la libertad de otras religiones en el país, "que en efecto sería secular". [ 7 ]

Idioma

La Comisión Cobbold acordó el uso irrestricto del malayo, el inglés y otras lenguas indígenas en las respectivas asambleas estatales de Borneo durante 10 años después de la formación de Malasia, hasta que el gobierno federal, previa consulta con los respectivos gobiernos estatales de Borneo, disponga que solo se podrá utilizar la lengua nacional (malayo). [ 7 ]

Inmigración

La Comisión Cobbold recomendó que la entrada de personas de fuera del país recayera en el gobierno federal, mientras que los estados de Borneo controlaran la entrada de personas de otros estados de Malasia. Las personas empleadas por el gobierno estatal deberían tener entrada sin restricciones a Malasia Peninsular, garantizada por el gobierno federal. Asimismo, debería haber entrada sin restricciones de las personas empleadas por el gobierno federal a los estados de Borneo, garantizada por el gobierno estatal. Debería haber entrada sin restricciones de personas de los estados de Borneo a Malasia Peninsular. Se permite un permiso de visitante de 3 meses para quienes provienen de Malasia Peninsular para ingresar a los estados de Borneo. [ 7 ]

Derecho a la secesión

La Comisión Cobbold no recomendó una cláusula sobre la secesión en la constitución federal porque podría causar divisiones políticas y raciales en el país. [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. "Malasia y el incumplimiento de dos acuerdos con Sabah y Sarawak - Tengku Razaleigh Hamzah" . The Malaysian Insider. 26 de septiembre de 2013. Archivado del original el 29 de septiembre de 2013. Consultado el 12 de julio de 2018 .
  2. "Pide aumentarlo en el presupuesto" . Daily Express. 28 de septiembre de 2013. Consultado el 12 de julio de 2018 .
  3. «N.º 10760: Acuerdo relativo a Malasia» (PDF) . Colección de Tratados de las Naciones Unidas. Julio de 1963. Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2011. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  4. Stockwell, AJ (2004). Documentos británicos sobre el fin del imperio - Serie B Volumen 8. Londres: The Stationery Office (TSO) para el Instituto de Estudios de la Commonwealth - Universidad de Londres. pág. 317. ISBN  0112905811Consultado el 7 de mayo de 2023 .
  5. ^ Informe de la Comisión de Investigación, Borneo del Norte y Sarawak, 1962/CAPÍTULO 4/Anthony Abell y David Watherston . 1962 - vía Wikisource . 
  6. ^ Informe de la Comisión de Investigación, Borneo del Norte y Sarawak, 1962/CAPÍTULO 3 . 1962 - vía Wikisource . 
  7. ^ Informe de la Comisión de Investigación, Borneo del Norte y Sarawak, 1962/CAPÍTULO 4 /asuntos generales . 1962 - vía Wikisource . 
  • XV período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas: El sistema de administración fiduciaria y los territorios no autónomos (páginas 509-510)
  • 18.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas: la cuestión de Malasia (páginas 41-44)
  • Michael Leigh (12 de septiembre de 2014). "La venta de Malasia" . New Straits Times .
  • David CC Lim (17 de marzo de 2024). "Lo que los Orang Ulu de Sarawak le recordaron a la Reina" . Daily Express .