Arranque en frío (doctrina militar)

La Operación Cold Start es una doctrina militar desarrollada por las Fuerzas Armadas de la India para su uso en una posible guerra con Pakistán . ^{[ 1 ]} Implica que las distintas ramas del ejército indio realicen operaciones ofensivas como parte de grupos de batalla unificados . La doctrina tiene como objetivo permitir que las fuerzas convencionales de la India realicen ataques de contención para prevenir una represalia nuclear de Pakistán en caso de conflicto. ^{[ 2 ] [ 3 ]} El primer Grupo de Batalla Integrado se estructuró en agosto de 2019. ^{[ 4 ]}

La estrategia de defensa de la India desde 1974 fue, en palabras del exministro de Defensa George Fernandes , "una política de defensa no agresiva ni provocadora" ^{[ 5 ]} , centrada en "mantener cuerpos de ejército" para detener avances hostiles. En respuesta al ataque terrorista contra el Parlamento indio en 2001 , la India inició una movilización total . Esta lenta movilización, que duró casi un mes, demostró la debilidad de la política india. El prolongado tiempo de movilización generó suficiente presión internacional para impedir que la India llevara a cabo un ataque de represalia.

Desarrollo de la doctrina

El desarrollo de la doctrina representó un cambio significativo en la planificación de la defensa india. Los ejercicios destinados a reducir el tiempo de movilización y mejorar las capacidades de guerra centrada en redes han contribuido al desarrollo de la doctrina. A pesar de sus avances, la doctrina aún se encuentra en fase experimental. ^{[ 2 ]}

Basándose en la experiencia de la Guerra de los Seis Días de 1967 , así como en la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , los planificadores de defensa indios concibieron una nueva doctrina que implicaría avances blindados limitados y rápidos, con infantería y el apoyo aéreo necesario. ^{[ 1 ]}

Según la orden de "Inicio Rápido", las operaciones ofensivas podrían comenzar dentro de las 48 horas posteriores a su emisión. Este breve tiempo de respuesta permitiría a las fuerzas indias sorprender a sus homólogos pakistaníes. Las operaciones involucrarían puntas de lanza blindadas, lanzadas desde posiciones avanzadas en Punjab y Rajastán .

El plan prioriza la velocidad y una potencia de fuego abrumadora: formaciones blindadas y la infantería de apoyo avanzarían hacia el este de Pakistán, con objetivos limitados en cuanto a distancia y duración. Según se informa, el plan incluye un importante componente de apoyo aéreo. Desde la perspectiva india, el plan tiene la ventaja añadida de acentuar la incomodidad y la ansiedad pakistaníes, lo que, en teoría, tiene cierto valor disuasorio.

India niega la estrategia de "arranque en frío". Citando al jefe del ejército indio: "No existe tal cosa como 'arranque en frío'. Como parte de nuestra estrategia general, contamos con diversas contingencias y opciones, dependiendo de las acciones del agresor. En los últimos años, hemos mejorado nuestros sistemas de movilización, pero nuestra postura militar básica es defensiva". ^{[ 10 ]}

En enero de 2011, durante una comparecencia ante los medios de comunicación en vísperas del Día del Ejército, el jefe del Ejército, el general VK Singh, se acercó más que ningún otro funcionario gubernamental a describir la doctrina de guerra india, ampliamente especulada y conocida popularmente como "Inicio en frío": "No existe tal cosa como un Inicio en frío. Pero tenemos una 'estrategia proactiva' que toma medidas de manera proactiva para que podamos lograr lo que nuestras doctrinas y estrategias pretenden". ^{[ 11 ]}

El exministro de Defensa indio, Jaswant Singh, negó la existencia de dicha doctrina: «No existe la doctrina del arranque en frío. No existe tal cosa. Fue un comentario improvisado de un antiguo jefe del Estado Mayor. Yo fui ministro de Defensa del país. Debería saberlo». ^{[ 12 ]}

A pesar de tales afirmaciones, en los últimos años, el Ejército indio ha llevado a cabo una serie de importantes ejercicios de combate, incluido el ejercicio 'Brahmashira' de 2018 por el 2.º Cuerpo de Ataque 'Kharga' en Rajastán, ^{[ 13 ]} para practicar "ofensivas múltiples y rápidas en lo profundo del territorio enemigo" bajo su "Estrategia de Guerra Convencional Proactiva". ^{[ 14 ]}

El 6 de enero de 2017, el Jefe del Ejército, General Bipin Rawat, reconoció la existencia de esta doctrina. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

El Presidente del Comité Conjunto de Jefes de Estado Mayor del ejército pakistaní declaró 2010 como el "Año del Entrenamiento" y llevó a cabo un ejercicio militar conjunto a gran escala, Azm-e-Nau-III, que se centró en la defensa ofensiva contra la Operación Cold Start. El ejército también probó el Nasr , ^{[ 19 ]} un misil balístico táctico con capacidad nuclear de la familia de misiles Hatf-IX con un supuesto alcance de 60  km, alta precisión y un sistema de lanzamiento de disparo y retirada . El Instituto de Estudios y Análisis de Defensa declaró que el desarrollo del Nasr indica que Pakistán ve la Operación Cold Start con preocupación y que el misil estaba destinado a disuadir a la India de implementar dicha doctrina. Añadió que el resultado final sería "un mayor impacto nuclear en el territorio de la India". ^{[ 20 ]}

En mayo de 2011, India lanzó la Operación Vijayee Bhava ("Sé victorioso"), un ejercicio de defensa que involucró a 50.000 soldados ^{[ 21 ]} en Bikaner y Suratgarh cerca de la frontera con Pakistán para impulsar la sinergia entre las diversas ramas de las fuerzas armadas . ^{[ 22 ]}

El objetivo principal de la operación era reducir el tiempo de movilización del ejército, que tardó 27 días en movilizarse durante la Operación Parakram . El Ejército indio confirmó que el ejercicio fue un éxito al reducir drásticamente el tiempo de movilización a 48 horas. ^{[ 23 ]}

En julio de 2011, India probó el Prahaar , un nuevo misil balístico táctico de combustible sólido con un alcance de 150  km ^{[ 24 ]} diseñado para proporcionar apoyo de fuego letal a los grupos de batalla del Ejército indio invasores. ^{[ 25 ]}

Más tarde ese año, el Ejército Indio llevó a cabo sus mayores maniobras bélicas en las últimas dos décadas, la Operación Sudarshan Shakti, bajo el mando del Cuartel General del Comando Sur , para revalidar su doctrina de Inicio Rápido. ^{[ 26 ]} El ejercicio en el desierto se basó en el concepto de Batalla de Teatro Integrada, que requería que varias alas de defensa y elementos militares participaran en un formato único y cohesionado durante la guerra. ^{[ 27 ]}

El objetivo de Sudarshan Shakti era practicar la sinergia y la integración entre las fuerzas terrestres y aéreas. Casi 60 000 soldados y 500 vehículos blindados, incluidos los tanques de batalla principales T-72 , T-90 y Arjun , llevaron a cabo asaltos simulados contra sus objetivos, con el apoyo de la artillería y la Fuerza Aérea India . ^{[ 28 ]}

El ejército indio también ha probado radares, vehículos aéreos no tripulados , sistemas de vigilancia, bombas guiadas de precisión, misiles, recursos espaciales y el intercambio de datos en tiempo real entre elementos, recientemente incorporados . ^{[ 27 ]}

La doctrina de la Reacción Rápida ha suscitado críticas por parte de los medios de comunicación pakistaníes y exgenerales. ^{[ 29 ]} Afirman que, si bien la doctrina fue diseñada para castigar a Pakistán de manera limitada sin provocar una represalia nuclear, el Ejército indio no puede estar seguro de que el liderazgo pakistaní se abstenga realmente de tal respuesta. ^{[ 30 ]}

Las críticas a la doctrina por parte de Timothy J. Roemer , embajador de Estados Unidos en la India entre 2009 y 2011, se revelaron en un cable filtrado . ^{[ 31 ]} Roemer ofreció una explicación detallada de la doctrina, así como varios hechos que, según él, planteaban dudas sobre su aplicación práctica. Cuestionó la disposición de la India a seguir esta opción, incluyendo la decisión de no implementarla tras los atentados mortales de Bombay de 2008. ^{[ 30 ]} Algunas de sus afirmaciones fueron que la India probablemente obtendría "resultados mixtos", ^{[ 30 ]} que Cold Start es "una mezcla de mito y realidad" ^{[ 31 ]} y que "el valor de la doctrina para el Gobierno de la India reside más en la mera existencia del plan que en su aplicación real". ^{[ 31 ]}

Walter Ladwig ha sugerido que una serie de factores, incluyendo el terreno, el despliegue favorable de las fuerzas pakistaníes y la falta de sorpresa estratégica en los escenarios de conflicto más probables, mitigarían cualquier ventaja de movilización que India pudiera estar obteniendo mediante su experimentación con Cold Start. ^{[ 32 ]}

Mediante interceptaciones de inteligencia y análisis realizados durante los ataques de Bombay de 2008, los planificadores indios habían evaluado que el ataque en curso era probablemente un intento deliberado de la organización terrorista Lashkar-e-Taiba para provocar un ataque militar indio contra Pakistán, con el objetivo de persuadir a otros grupos militantes islamistas pakistaníes que estaban en conflicto armado con el Estado pakistaní para que redirigieran sus ataques lejos de Pakistán y se unieran contra una amenaza externa: la India. ^{[ 33 ]} En consecuencia, para frustrar los objetivos estratégicos de los planificadores pakistaníes de la masacre de Bombay, la India decidió no lanzar un ataque militar punitivo contra Pakistán. ^{[ 34 ]} Esta evaluación fue posteriormente verificada mediante interrogatorios y el testimonio judicial de uno de los planificadores de la masacre, David Headley (mitad pakistaní, mitad estadounidense), mientras se encontraba bajo custodia de las autoridades estadounidenses e indias. ^{[ 35 ]}

De manera similar a como la Iniciativa de Defensa Estratégica de EE. UU. impactó la economía de la Unión Soviética durante la Guerra Fría , ^{[ 36 ]} la amenaza de la doctrina Cold Start y el aumento del presupuesto de defensa de la India de 24 mil millones de dólares a 40 mil millones de dólares entre 2007 y 2009 aparentemente impulsaron al gobierno de Pakistán a aumentar drásticamente su presupuesto de defensa al 32% de los ingresos netos del gobierno federal, aumentando aún más la presión sobre la ya precaria economía de ese país. ^{[ 37 ]} En 2009, las restricciones financieras en el presupuesto y los efectos en la economía nacional hicieron que los funcionarios del gobierno pakistaní comenzaran a trabajar en el programa de base de datos que llamaron " Matriz de Amenazas ", que se reveló en 2013 durante una conferencia de prensa.

En noviembre de 2025, las Fuerzas Armadas de la India llevaron a cabo el Ejercicio Tri-Servicio (TSE) Trishul . El conjunto más amplio de ejercicios incluyó el Ejercicio Akhand Prahaar entre el Ejército y la Fuerza Aérea de la India. Durante estos ejercicios, la nueva Brigada Rudra, bajo el Cuerpo Konark del Comando Sur, fue validada operativamente. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} Con la puesta en marcha de estas brigadas, el Ejército planea, según se informa, actualizar su doctrina militar de Inicio en Frío a " Doctrina de Ataque en Frío " . El término fue acuñado por un oficial retirado del Ejército, el Teniente General AB Shivane ^{[ 41 ]} y posteriormente utilizado por el comandante del Comando Sur, el Teniente General Dhiraj Seth . ^{[ 38 ] [ 42 ] [ 40 ]}

• Fuerzas Armadas de la India
• Autoridad de Comando Nuclear (India)
• Guerras y conflictos entre India y Pakistán

• ¿Un comienzo frío para guerras calientes? La nueva doctrina de guerra limitada del ejército indio, por Walter C. Ladwig III
• Modernización militar india y disuasión convencional en el sur de Asia por Walter C. Ladwig III
• Cómo el inicio de la economía en frío de la India está haciendo del mundo un lugar más seguro.
• CSD: Peligro claro e inminente por Muhammad Ali Baig