En microbiología , una unidad formadora de colonias ( UFC ) es una unidad que estima el número de células microbianas ( bacterias , hongos , virus , etc.) en una muestra que son viables y capaces de multiplicarse por fisión binaria en condiciones controladas. La determinación de las unidades formadoras de colonias requiere el cultivo de los microorganismos y el recuento únicamente de las células viables, a diferencia del examen microscópico, que cuenta todas las células, vivas o muertas. La apariencia visual de una colonia en un cultivo celular requiere un crecimiento significativo, y al contar colonias, no se puede determinar con certeza si la colonia se originó a partir de una sola célula o de un grupo de células. Expresar los resultados como unidades formadoras de colonias refleja esta incertidumbre.
Teoría
El propósito del recuento en placa es estimar el número de células presentes en función de su capacidad para formar colonias bajo condiciones específicas de temperatura, tiempo y medio de cultivo. Teóricamente, una célula viable puede dar origen a una colonia mediante replicación. Sin embargo, las células solitarias son la excepción en la naturaleza, y en la mayoría de los casos el progenitor de una colonia es una masa de células depositadas juntas. [ 1 ] [ 2 ] Además, muchas bacterias crecen en cadenas (p. ej. , Streptococcus ) o en cúmulos (p. ej., Staphylococcus ). Por estas razones, la estimación del número de microorganismos mediante UFC subestimará, en la mayoría de los casos, el número de células vivas presentes en una muestra. [ 3 ]
Normalmente, se realizan diluciones seriadas de diez veces de las muestras para asegurar que produzcan un número contable de colonias. [ 4 ] [ 5 ] Los volúmenes de siembra generalmente oscilan entre 100 μL y 1 mL. [ 5 ] Se cuentan las colonias en la placa y luego se calcula la UFC/g (o UFC/mL) de la muestra original en función del volumen sembrado y el factor de dilución.

Una ventaja de este método es que diferentes especies microbianas pueden dar lugar a colonias claramente distintas entre sí, tanto microscópica como macroscópicamente . La morfología de la colonia puede ser de gran utilidad para la identificación del microorganismo presente. [ 6 ]
Un conocimiento previo de la anatomía microscópica del organismo puede brindar una mejor comprensión de cómo se relaciona la UFC/mL observada con el número de células viables por mililitro. Alternativamente, en algunos casos es posible disminuir el número promedio de células por UFC agitando la muestra en un vórtex antes de realizar la dilución. Sin embargo, muchos microorganismos son delicados y sufrirían una disminución en la proporción de células viables al ser sometidos a agitación en vórtex. [ 7 ]
notación logarítmica
Las concentraciones de unidades formadoras de colonias pueden expresarse mediante notación logarítmica, donde el valor mostrado es el logaritmo en base 10 de la concentración. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Esto permite calcular la reducción logarítmica de un proceso de descontaminación mediante una simple resta.
Usos
Las unidades formadoras de colonias se utilizan para cuantificar los resultados en muchos métodos de siembra y recuento microbiológico, entre ellos:
- El método de vertido en placa consiste en suspender la muestra en una placa de Petri utilizando agar fundido enfriado a aproximadamente 40–45 °C (justo por encima del punto de solidificación para minimizar la muerte celular inducida por el calor). Una vez solidificado el agar nutritivo, se incuba la placa. [ 11 ]
- El método de siembra en placa consiste en extender la muestra (en un volumen pequeño) sobre la superficie de una placa de agar nutritivo y dejarla secar antes de la incubación para el recuento. [ 11 ]
- El método de filtración por membrana consiste en filtrar la muestra a través de un filtro de membrana, que luego se coloca sobre la superficie de una placa de agar nutritivo. Durante la incubación, los nutrientes se filtran a través del filtro para sustentar el crecimiento celular. Dado que la superficie de la mayoría de los filtros es menor que la de una placa de Petri estándar, el rango lineal del recuento en placa será menor. [ 11 ]
- El método de Miles y Misra, o método de gota a gota, consiste en depositar una alícuota muy pequeña (generalmente unos 10 microlitros) de muestra de cada dilución en serie sobre una placa de Petri. La placa debe leerse cuando las colonias son muy pequeñas para evitar la pérdida de UFC a medida que crecen juntas. [ 12 ]
Sin embargo, con las técnicas que requieren el uso de una placa de agar, no se puede utilizar ninguna solución líquida porque no se puede identificar la pureza de la muestra y no es posible contar las células una por una en el líquido. [ 13 ]
Herramientas para contar colonias

El recuento de colonias se realiza tradicionalmente de forma manual con un bolígrafo y un contador de clics. Generalmente es una tarea sencilla, pero puede volverse muy laboriosa y consumir mucho tiempo cuando hay que enumerar muchas placas. Como alternativa, se pueden utilizar soluciones semiautomáticas (software) y automáticas (hardware + software). [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
Software para el recuento de UFC
Las colonias se pueden enumerar a partir de fotografías de placas utilizando herramientas de software. Los experimentadores generalmente toman una fotografía de cada placa que necesitan contar y luego analizan todas las imágenes (esto se puede hacer con una cámara digital simple o incluso una cámara web ). Dado que tomar una sola fotografía lleva menos de 10 segundos, en comparación con los varios minutos que lleva contar las UFC manualmente, este método generalmente ahorra mucho tiempo. Además, es más objetivo y permite extraer otras variables como el tamaño y el color de las colonias. [ 16 ]
- OpenCFU es un programa gratuito y de código abierto diseñado para optimizar la facilidad de uso, la velocidad y la robustez. Ofrece una amplia gama de filtros y controles, así como una interfaz de usuario moderna. OpenCFU está escrito en C++ y utiliza OpenCV para el análisis de imágenes . [ 17 ]
- NICE es un programa escrito en MATLAB que proporciona una manera sencilla de contar colonias a partir de imágenes. [ 18 ]
- ImageJ y CellProfiler : Algunas macros [ 19 ] y complementos de ImageJ, así como algunas secuencias de comandos de CellProfiler [ 20 ], pueden utilizarse para contar colonias. Esto suele requerir que el usuario modifique el código para lograr un flujo de trabajo eficiente, pero puede resultar útil y flexible. Un problema importante es la ausencia de una interfaz gráfica de usuario específica , lo que puede dificultar la interacción con los algoritmos de procesamiento.
Además del software para ordenadores de sobremesa tradicionales, existen aplicaciones para dispositivos Android e iOS que permiten el recuento semiautomático y automático de colonias. La cámara integrada se utiliza para tomar fotografías de la placa de agar, y un algoritmo interno o externo procesa los datos de la imagen para estimar el número de colonias. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
Sistemas automatizados
Muchos de los sistemas automatizados se utilizan para contrarrestar el error humano, ya que muchas de las técnicas de investigación que realizan los humanos al contar células individuales tienen una alta probabilidad de error. Debido a que los investigadores suelen contar las células manualmente con la ayuda de luz transmitida, esta técnica propensa a errores puede tener un efecto significativo en la concentración calculada en el medio líquido principal cuando el número de células es bajo. [ 24 ]

Algunos fabricantes de biotecnología también ofrecen sistemas completamente automatizados. [ 25 ] [ 26 ] Generalmente son costosos y no tan flexibles como el software independiente, ya que el hardware y el software están diseñados para funcionar juntos en una configuración específica. [ 18 ] Como alternativa, algunos sistemas automáticos utilizan el paradigma de siembra en espiral . [ 27 ]
Algunos sistemas automatizados, como los de MATLAB, permiten contar las células sin necesidad de teñirlas. Esto posibilita la reutilización de las colonias en otros experimentos sin el riesgo de matar los microorganismos con tinciones. Sin embargo, una desventaja de estos sistemas automatizados es la extrema dificultad para diferenciar los microorganismos con polvo o arañazos en placas de agar sangre, ya que tanto el polvo como los arañazos pueden generar una gran diversidad de formas y apariencias. [ 28 ]
Unidades alternativas
En lugar de unidades formadoras de colonias, se pueden utilizar los parámetros Número Más Probable (NMP) y Unidades de Fishman Modificadas (UFM) [ 29 ] . El método del Número Más Probable cuenta las células viables y es útil para enumerar bajas concentraciones de células o microorganismos en productos donde las partículas dificultan el recuento en placa. [ 30 ] Las Unidades de Fishman Modificadas tienen en cuenta las bacterias viables, pero no cultivables.
Véase también
Referencias
- ↑ Amann, RI; Ludwig, W; Schleifer, KH (1995). "Identificación filogenética y detección in situ de células microbianas individuales sin cultivo" . Microbiological Reviews . 59 (1): 143– 169. doi : 10.1128/mr.59.1.143-169.1995 . ISSN 0146-0749 . PMC 239358. PMID 7535888 .
- ↑ Staley, James T.; Konopka, Allan (1985). "Medición de las actividades in situ de microorganismos no fotosintéticos en hábitats acuáticos y terrestres" . Annual Review of Microbiology . 39 (1): 321– 346. doi : 10.1146/annurev.mi.39.100185.001541 . ISSN 0066-4227 . PMID 3904603 .
- ↑ Goldman, Emanuel; Green, Lorrence H (24 de agosto de 2008). Manual práctico de microbiología, segunda edición (libro electrónico de Google) (segunda ed.). EE. UU.: CRC Press, Taylor and Francis Group. pág. 864. ISBN 978-0-8493-9365-5. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
- ^ Martini, K. Michael; Boddu, Satya Spandana; Nemenman, Ilya; Vega, Nic M. (3 de septiembre de 2024). "Estimadores de máxima verosimilitud para unidades formadoras de colonias" . Espectro de Microbiología . 12 (9). doi : 10.1128/espectro.03946-23 . PMC 11371269 .
- 1 2 Schug, Angela R.; Bartel, Alexander; Meurer, Marita; Scholtzek, Anissa D.; Brombach, Julian; Hensel, Vivian; Fanning, Séamus; Schwarz, Stefan; Feßler, Andrea T. (1 de diciembre de 2020). "Comparación de dos métodos para la determinación del recuento celular en el curso de las pruebas de susceptibilidad a biocidas" . Veterinary Microbiology . 251 108831. doi : 10.1016/j.vetmic.2020.108831 . PMID 33202368. S2CID 225308316 .
- ^ Badieyan, Saeedesadat; Dilmaghani-Marand, Arezou; Hajipour, Mohammad Javad; Ameri, Ali; Razzaghi, Mohammad Reza; Rafii-Tabar, Hashem; Mahmoudi, Morteza; Sasanpour, Pezhman (17 de julio de 2018). "Detección y discriminación de colonias bacterianas con imágenes de matriz de Mueller" . Informes científicos . 8 (1): 10815. Código bibliográfico : 2018NatSR...810815B . doi : 10.1038/s41598-018-29059-5 . ISSN 2045-2322 . PMC 6050273 . PMID 30018335 .
- ↑ Foladori, Paola; Laura, Bruni; Gianni, Andreottola; Giuliano, Ziglio (2007). "Efectos de la sonicación sobre la viabilidad bacteriana en plantas de tratamiento de aguas residuales evaluadas mediante citometría de flujo: indicadores fecales, aguas residuales y lodos activados" . Water Research . 41 (1): 235– 243. Bibcode : 2007WatRe..41..235F . doi : 10.1016/j.watres.2006.08.021 . PMID 17052743 .
- ↑ "Unidades formadoras de colonias Log10 por gramo" . Enciclopedia Titi Tudorancea . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ↑ Fung, Daniel YC (2009). "Recuento de células viables" . Bioscience International . Recuperado el 25 de septiembre de 2016 .
- ↑ Cole, Martin (1 de noviembre de 2005). «Principios de las pruebas microbiológicas: Base estadística del muestreo» (PDF) . Comisión Internacional de Especificaciones Microbiológicas para Alimentos (ICMSF). Archivado del original (PDF) el 31 de octubre de 2017. Recuperado el 25 de septiembre de 2016 .
- 1 2 3 "USP 61: Pruebas de recuento microbiano" . Farmacopea de los Estados Unidos . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
- ↑ Whitmire, Jeannette M.; Merrell, D. Scott (2012), "Técnicas de cultivo exitosas para especies de Helicobacter: Técnicas generales de cultivo para Helicobacter pylori" , en Houghton, JeanMarie (ed.), Especies de Helicobacter , Métodos en biología molecular, vol. 921, Totowa, NJ: Humana Press, pp. 17–27 , doi : 10.1007/978-1-62703-005-2_4 , ISBN 978-1-62703-004-5, PMID 23015487 , consultado el 1 de diciembre de 2023
- ↑ Reynolds, Jackie. "Protocolos de dilución en serie" . www.microbelibrary.org . Archivado del original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
- ^ Brugger, Silvio D.; Baumberger, cristiano; Jost, Marcel; Jenni, Werner; Brugger, Urs; Mühlemann, Kathrin (20 de marzo de 2012). Bereswill, Stefan (ed.). "Recuento automatizado de unidades formadoras de colonias bacterianas en placas de agar" . MÁS UNO . 7 (3) e33695. Código Bib : 2012PLoSO...733695B . doi : 10.1371/journal.pone.0033695 . ISSN 1932-6203 . PMC 3308999 . PMID 22448267 .
- ↑ Khan, Arif ul Maula; Torelli, Angelo; Wolf, Ivo; Gretz, Norbert (8 de mayo de 2018). "AutoCellSeg: análisis automático robusto de unidades formadoras de colonias (UFC)/células mediante segmentación adaptativa de imágenes y técnicas de post-edición fáciles de usar" . Scientific Reports . 8 (1): 7302. Bibcode : 2018NatSR...8.7302K . doi : 10.1038/ s41598-018-24916-9 . ISSN 2045-2322 . PMC 5940850. PMID 29739959 .
- 1 2 Zhang, Louis (5 de noviembre de 2022). "Aprendizaje automático para la enumeración de unidades formadoras de colonias celulares" . Visual Computing for Industry, Biomedicine, and Art . 5 (1) 26. doi : 10.1186/s42492-022-00122-3 . ISSN 2524-4442 . PMC 9637067. PMID 36334176 .
- ↑ Geissmann, Quentin (2013). "OpenCFU, un nuevo software libre y de código abierto para contar colonias celulares y otros objetos circulares" . PLOS ONE . 8 (2) e54072. arXiv : 1210.5502 . Bibcode : 2013PLoSO...854072G . doi : 10.1371/journal.pone.0054072 . PMC 3574151. PMID 23457446 .
- 1 2 Clarke, Matthew L.; Burton, Robert L.; Hill, A. Nayo; Litorja, Maritoni; Nahm, Moon H.; Hwang, Jeeseong (agosto de 2010). "Recuento automatizado de colonias bacterianas de bajo costo y alto rendimiento" . Cytometry Part A. 77 ( 8): 790– 797. doi : 10.1002/cyto.a.20864 . PMC 2909336. PMID 20140968 .
- ↑ Cai, Zhongli; Chattopadhyay, Niladri; Liu, Wenchao Jessica; Chan, Conrad; Pignol, Jean-Philippe; Reilly, Raymond M. (noviembre de 2011). "Recuento digital optimizado de colonias de ensayos clonogénicos utilizando el software ImageJ y macros personalizadas: comparación con el recuento manual". International Journal of Radiation Biology . 87 (11): 1135– 1146. doi : 10.3109/09553002.2011.622033 . PMID 21913819. S2CID 25417288 .
- ↑ Bray, Mark-Anthony; Vokes, Martha S.; Carpenter, Anne E. (enero de 2015). "Uso de CellProfiler para la identificación y medición automática de objetos biológicos en imágenes" . Current Protocols in Molecular Biology . 109 (1): 14.17.1–14.17.13. doi : 10.1002/0471142727.mb1417s109 . PMC 4302752. PMID 25559103 .
- ↑ Arduengo, Michele (29 de marzo de 2013). "Ya disponible para su compra: aplicación Promega Colony Counter" . Promega Connections .
- ^ Moucka, Michael; Muigg, Verónica; Schlotterbeck, Ann-Kathrin; Stöger, Laurent; Gensch, Alejandro; Heller, Stefanie; Egli, Adrian (agosto de 2022). "Rendimiento de cuatro aplicaciones de recuento de células bacterianas para teléfonos inteligentes" . Revista de métodos microbiológicos . 199 106508.doi : 10.1016/ j.mimet.2022.106508 . PMID 35691441 .
- ↑ Austerjost, Jonas; Marquard, Daniel; Raddatz, Lukas; Geier, Dominik; Becker, Thomas; Scheper, Thomas; Lindner, Patrick; Beutel, Sascha (agosto de 2017). "Una aplicación de dispositivo inteligente para la determinación automatizada de colonias de E. coli en placas de agar" . Ingeniería en Ciencias de la Vida . 17 (8): 959– 966. Bibcode : 2017EngLS..17..959A . doi : 10.1002/elsc.201700056 . ISSN 1618-0240 . PMC 6999497. PMID 32624845 .
- ↑ Jarvis, Basil (2016). «Errores asociados con los procedimientos de recuento de colonias». Aspectos estadísticos del examen microbiológico de los alimentos . Elsevier: 119–140 . doi : 10.1016/b978-0-12-803973-1.00007-3 . ISBN 978-0-12-803973-1.
- ↑ Heuser, Elisa; Becker, Karsten; Idelevich, Evgeny A. (17 de agosto de 2023). "Evaluación de un sistema automatizado para el recuento de colonias microbianas" . Microbiology Spectrum . 11 (4): e00673-23. doi : 10.1128/spectrum.00673-23 . PMC 10433998. PMID 37395656 .
- ↑ "Contador de colonias totalmente automático de AAA Lab Equipment Video" . LabTube . 7 de agosto de 2015. Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
- ↑ Gilchrist, JE; Campbell, JE; Donnelly, CB; Peeler, JT; Delaney, JM (1973). "Método de placa en espiral para la determinación bacteriana" . Microbiología Aplicada . 25 (2): 244– 252. doi : 10.1128/am.25.2.244-252.1973 . ISSN 0003-6919 . PMC 380780. PMID 4632851 .
- ↑ Brugger, Silvio D.; Baumberger, Christian; Jost, Marcel; Jenni, Werner; Brugger, Urs; Mühlemann, Kathrin (20 de marzo de 2012). "Conteo automatizado de unidades formadoras de colonias bacterianas en placas de agar" . PLOS ONE . 7 (3) e33695. Bibcode : 2012PLoSO...733695B . doi : 10.1371/journal.pone.0033695 . ISSN 1932-6203 . PMC 3308999. PMID 22448267 .
- ↑ Dehority, BA; Tirabasso, PA; Grifo, AP (1989). "Procedimientos del número más probable para enumerar bacterias ruminales, incluyendo la estimación simultánea de números totales y celulolíticos en un medio" . Applied and Environmental Microbiology . 55 (11): 2789– 2792. Bibcode : 1989ApEnM..55.2789D . doi : 10.1128/aem.55.11.2789-2792.1989 . ISSN 0099-2240 . PMC 203169. PMID 2624460 .
- ↑ Blodgett, Robert (octubre de 2010). "Manual de análisis bacteriano: Número más probable a partir de diluciones seriadas" . Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos . Archivado del original el 18 de octubre de 2013.
Lecturas adicionales
- Fishman, William H.; Bernfeld, Peter (1955). [ 31 ] Glucuronidasas . Methods in Enzymology. Vol. 1. pp. 262 –9. doi : 10.1016/0076-6879(55)01035-5 .
- Términos de microbiología
- Bioestadística