Articulo de referencia

Uso comercial de obras copyleft

La comercialización de obras con copyleft difiere fundamentalmente si se utiliza una licencia copyleft libre y abierta o si, de facto, se trata de una licencia comercial que res...

La comercialización de obras con copyleft difiere fundamentalmente si se utiliza una licencia copyleft libre y abierta o si, de facto, se trata de una licencia comercial que restringe ciertos casos de uso. La economía de las obras con copyleft libres y abiertas tiende a centrarse en la comercialización de otros bienes escasos y complementarios, más que en las obras libres en sí mismas. Una forma de obtener ingresos con obras con copyleft es vender servicios de consultoría y soporte a los usuarios de la obra. [ 1 ]

Uso interno

Las empresas y los gobiernos pueden obtener valor y reducir costos utilizando software copyleft internamente. Véase, por ejemplo, la adopción de Linux .

Desarrollo

Al aprovechar el software libre existente, las empresas pueden reducir sus costos de desarrollo. Con el software copyleft, la empresa tendrá la desventaja de que la venta de licencias rara vez es posible (porque cualquiera puede distribuir copias sin costo financiero), pero tendrá la ventaja de que sus competidores no pueden incorporar esa versión mejorada a un producto y distribuirlo sin que dicho competidor también ponga a disposición del distribuidor original las modificaciones que realizó, evitando así un problema de aprovechamiento indebido .

El copyleft permite que programadores y organizaciones voluntarios se sientan involucrados y contribuyan al software, con la seguridad de que cualquier derivado futuro seguirá estando a su alcance, y que sus contribuciones formen parte de un objetivo mayor, como el desarrollo del núcleo de un sistema operativo . El copyleft deja clara la intención de no abusar ni ocultar el conocimiento aportado. Además, garantiza que ningún programador ni empresa colaboradora pueda crear versiones propietarias, obteniendo así una ventaja comercial sobre la competencia.

Distribución

Con algunas excepciones notables, como los sistemas operativos avalados por la Free Software Foundation como compatibles con las GNU FSDG (Directrices para la distribución de sistemas libres), [ 2 ] la mayoría de los proyectos de distribución de Linux no buscan activamente limitar la cantidad de software propietario que distribuyen, ni restringir la proliferación de licencias no libres en relación con las distribuciones que desarrollan y mantienen.

UserLinux , un proyecto creado por Bruce Perens , impulsó el surgimiento de pequeñas empresas basadas en software libre , es decir, programas informáticos con licencia copyleft o de otro tipo. El sitio web de UserLinux mostraba algunos estudios de caso e historias de éxito de este tipo de empresas. [ 3 ] Sin embargo, a medida que Canonical Ltd. y Ubuntu ganaban popularidad, el proyecto UserLinux nunca lanzó ningún software y finalmente fue abandonado.

Arte

A menudo, las obras artísticas con licencia copyleft cumplen una función publicitaria (de apoyo) , promocionando otras obras, con o sin derechos de autor, del mismo artista o artistas. Los artistas que se ciñen a una política de copyleft inflexible para toda su producción artística podrían, además de ofrecer servicios y consultoría, recurrir a algún tipo de mecenazgo u otras fuentes de ingresos no relacionadas con su producción artística.

Algunos artistas, como Girl Talk y Nine Inch Nails , utilizan licencias copyleft como la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual, que no permite el uso comercial. De esta forma, pueden optar por vender las obras que crearon sin tener que competir con otros que venden copias de las mismas. Sin embargo, algunos argumentan que la licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual no es un verdadero copyleft, ya que no preserva la libertad de los usuarios de la obra, puesto que la restricción no comercial la convierte en propiedad privada. [ 4 ]

Cuando una obra de arte con licencia copyleft tiene una gran audiencia de recursos modestos o una pequeña audiencia de considerable riqueza, el acto de publicar la obra puede ofrecerse a la venta. Véase el Protocolo para Artistas Callejeros . Este enfoque puede utilizarse para la publicación de nuevas obras o para relicenciar obras con derechos de autor como obras con licencia copyleft, por ejemplo, Blender .

Véase también

Referencias

  1. Karl M. Popp (2015). Mejores prácticas para el uso comercial de software de código abierto . Norderstedt, Alemania: BOD. ISBN 978-3738619096.
  2. "Distribuciones libres de GNU/Linux" . Sistema Operativo GNU . Fundación del Software Libre.
  3. Casos de estudio en userlinux.com (archivados en 2007)
  4. "El uso compartido sin fines comerciales no es Copyleft" . 24 de febrero de 2008.