Articulo de referencia

Lagarto común de manchas laterales

{{cite iucn |author=Hammerson, G.A. |author2=Frost, D.R. |author3=Santos-Barrera, G. |year=2007 |title=''Uta stansburiana'' |article-number=e.T64180A12744259 |doi=10.2305/IUCN.U...

El lagarto de manchas laterales común ( Uta stansburiana ) es una especie de lagarto de manchas laterales de la familia Phrynosomatidae . Es nativo de las regiones áridas del oeste de Estados Unidos y el norte de México. Se caracteriza por tener una forma única de polimorfismo , en la que cada uno de los tres morfos machos utiliza una estrategia diferente para conseguir pareja. Los tres morfos compiten entre sí siguiendo un patrón de piedra, papel o tijera , donde un morfo tiene ventajas sobre otro, pero es superado por el tercero. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Etimología

El epíteto específico , stansburiana , es en honor al capitán Howard Stansbury del Cuerpo de Ingenieros Topográficos de los Estados Unidos, quien recolectó los primeros especímenes mientras dirigía la expedición de 1849-1851 para explorar y cartografiar el Gran Lago Salado de Utah . [ 5 ] [ 6 ]

Taxonomía

Imagen de un lagarto común de manchas laterales. Una característica distintiva de esta especie es la mancha oscura detrás de la pata delantera, que se aprecia claramente en esta imagen. La mancha oscura suele ser menos prominente en las hembras que en este macho.

La sistemática y taxonomía de los lagartos del género Uta , ampliamente distribuidos y variables, son objeto de mucha controversia. [ 7 ] [ 8 ] Se han descrito innumerables formas y morfos como subespecies o incluso especies distintas. [ 9 ]

  • Las formas que se presentan en la mayor parte de México (excepto Baja California ) han sido reconocidas como una especie muy distinta, el lagarto de manchas laterales oriental, Uta stejnegeri . [ 10 ]
  • Las poblaciones de las islas San Benito y Cedros se consideraban especies distintas, Uta stellata y U. concinna , pero ahora están incluidas en U. stansburiana .
  • Las especies de Isla Santa Catalina e Isla Salsipuedes , U. squamata y U. antiqua , a veces también se incluyen en esta especie, pero esto ciertamente no es correcto en el segundo caso, y probablemente tampoco en el primero.
  • Basándonos en los mismos datos que otorgarían a U. squamata el rango de especie, las poblaciones del sur de Baja California también podrían considerarse separadas (como Uta elegans ).
  • Las subespecies propuestas , martinensis y taylori, probablemente no sean válidas.
  • Las poblaciones de Isla Ángel de la Guarda , Isla Mejía e Isla Rasa constituyen casi con toda seguridad una especie separada más cercana a Uta palmeri , y la de la Isla San Esteban también podría serlo, al estar cerca de squamata .
  • El estatus de las poblaciones del grupo Isla Encantada denominadas Uta encantadae , U. lowei y U. tumidarostra no está completamente resuelto; estas poblaciones distintas son de origen relativamente reciente y a veces se incluyen en esta especie, pero sus adaptaciones únicas a la vida en hábitats intermareales sugieren que deberían considerarse distintas; aún no se ha resuelto si se trata de una o tres especies. [ 11 ]
El macho (en la imagen superior) tiene colores más brillantes que la hembra y generalmente se distingue por la presencia de manchas azules en el dorso, especialmente cerca de la base de la cola. Además, la base de la cola está hinchada en el macho. [ 12 ]

Descripción física

El lagarto común de manchas laterales muestra un grado moderado de dimorfismo sexual . Los machos pueden crecer hasta 60 mm (2,4 pulgadas) desde el hocico hasta la cloaca, mientras que las hembras suelen ser un poco más pequeñas. Las hembras pueden tener rayas a lo largo del dorso/los costados, o pueden ser relativamente apagadas. Ambos sexos tienen una mancha oscura en la cara lateral (el costado) del tórax, justo detrás de las extremidades delanteras. [ 13 ] Esta mancha oscura es generalmente menos prominente en las hembras que en los machos. El grado de pigmentación varía según el sexo y la población. Algunos machos pueden tener motas azules esparcidas por el dorso y la cola, y sus costados pueden ser amarillos o naranjas, mientras que otros pueden no tener ningún patrón. Los machos suelen ser más coloridos que las hembras y a menudo tienen manchas azules en el dorso , especialmente cerca de la base de la cola. Además, los machos muestran una protuberancia hemipeniana en la base de la cola. [ 12 ]

Los machos de esta especie presentan tres polimorfismos de color distintos en la coloración de su garganta. La piel de la garganta puede ser naranja, azul o amarilla. La coloración de la garganta es crucial, ya que está estrechamente relacionada con el comportamiento de apareamiento tanto de machos como de hembras. [ 2 ] [ 14 ] Las diferentes morfologías de garganta que muestra el lagarto de manchas laterales macho también se correlacionan con su velocidad de carrera. En los tres morfos, la velocidad de carrera se correlaciona positivamente con el tono azul, el brillo de la garganta amarilla y el nivel de saturación de las gargantas naranjas. La relación entre las capacidades físicas y la coloración puede desempeñar un papel en la competencia sexual entre los lagartos de manchas laterales machos. [ 15 ]

La velocidad de estos lagartos machos al final de su temporada reproductiva depende de su temperatura corporal. La velocidad máxima de carrera de estos lagartos se alcanza cuando la temperatura corporal está entre 35 y 38 grados Celsius. [ 16 ]

Fisiología

Al comparar poblaciones dentro de parques eólicos y en sitios de control vecinos, no se observan diferencias en el estrés oxidativo en el lagarto de manchas laterales. En las hembras, el estrés oxidativo también aumenta con el número de folículos vitelinos producidos. [ 17 ]

Determinación genética del polimorfismo del color de la garganta

El análisis de microsatélites nucleares de ADN ha proporcionado evidencia genética del patrón de comportamiento de piedra, papel o tijera en la competencia entre machos de lagarto de manchas laterales. En poblaciones donde están presentes los tres morfos, la paternidad compartida entre individuos de garganta amarilla y azul ocurre con una frecuencia significativamente inferior al azar, mientras que la paternidad compartida entre machos de garganta amarilla y naranja ocurre con una frecuencia significativamente superior al azar. Además, los machos de garganta azul a menudo compartían la paternidad con machos de garganta naranja, a pesar de tener vecinos mayoritariamente de garganta amarilla. [ 3 ]

Los niveles de testosterona en plasma sanguíneo desempeñan un papel importante en la creación de los tres morfotipos masculinos, tanto durante como después del desarrollo. Los machos de garganta naranja presentan niveles de testosterona en plasma entre un 46 % y un 48 % superiores a los de sus homólogos de garganta amarilla o azul. La elevación experimental de los niveles de testosterona en plasma en los otros dos morfotipos masculinos provocó un aumento de la resistencia, la agresividad y el tamaño del territorio , alcanzando el grado de los machos normales de garganta naranja. Además, la transformación de machos de garganta amarilla a machos de garganta azul se acompaña de un aumento en sus niveles de testosterona en plasma. [ 18 ]

El color de la garganta en los lagartos de manchas laterales está determinado genéticamente y tiene una alta heredabilidad . [ 2 ] Está determinado por un único factor mendeliano con tres alelos. En los machos, el alelo o es el dominante y el alelo b es recesivo respecto al alelo y . Por lo tanto, los machos con garganta naranja fenotípicamente tienen genotipos oo , ob u oy . Los machos con garganta amarilla tienen genotipos yy o yb , y los machos con garganta azul son exclusivamente bb . En las hembras, todos los individuos con el alelo dominante o tienen la garganta naranja, mientras que aquellos que carecen de un alelo o desarrollan la garganta amarilla. [ 14 ]

Cruz

Para el lagarto de manchas laterales, las extremidades sirven como defensa antipredatoria : su capacidad para sobrevivir sin cola les permite escapar de la depredación después de ser capturados. Si bien este mecanismo de defensa puede ser ventajoso, la pérdida de la cola también puede afectar negativamente la supervivencia y reproducción del lagarto. Para Uta stranburiana , la pérdida de la cola se acompaña de una pérdida de estatus social entre sus pares. Esto puede contribuir a que tengan dificultades para adquirir y mantener un territorio superior . Sin embargo, la influencia de la pérdida de la cola en la supervivencia solo es significativa en condiciones de baja mortalidad : cuando la tasa de mortalidad general de los lagartos de manchas laterales es entre un 30 y un 40 % mayor que el promedio, la condición de la cola no afecta la supervivencia de los adultos y juveniles . [ 19 ] Esto se debe a que las colas de los lagartos de manchas laterales no son reservas energéticas de lípidos. Como se mencionó anteriormente, los lagartos que pierden la cola corren un mayor riesgo de depredación que los lagartos con la cola intacta. Dado que el estatus social es un importante mecanismo de supervivencia entre los lagartos de manchas laterales, los investigadores han sugerido que la pérdida de la cola, que contribuye a una disminución del estatus social, obliga a los lagartos de manchas laterales sin cola a habitar territorios de menor calidad. Por lo tanto, además de perder un mecanismo de defensa fisiológico al perder la cola, los lagartos de manchas laterales también tienden a habitar condiciones de vida inferiores, lo que aumenta su riesgo de depredación. [ 20 ]

Apareamiento

Mecanismo de piedra, papel o tijera

Los lagartos machos con manchas laterales presentan un polimorfismo distintivo en el color de su garganta y pueden dividirse en tres categorías diferentes. Cada uno de estos tres morfos varía en su forma de competir por las parejas, y la variación dentro de una población reproductora se mantiene mediante un mecanismo de selección sexual dependiente de la frecuencia , similar al de piedra, papel o tijera . Se crea un ciclo en el que el morfo menos común de una temporada de reproducción suele tener el mayor número de crías adultas vivas al año siguiente. Esto se debe a que un morfo se desempeña particularmente bien contra otro, pero mal en comparación con el tercero. [ 2 ]

  • Los machos de garganta naranja son "ultradominantes". Son la variante más grande y agresiva, defienden territorios relativamente extensos (alrededor de 100 m² o 120 yd² ) y mantienen harenes de hembras con las que se aparean. Son hábiles para robar parejas a los individuos de garganta azul, pero son vulnerables al engaño por parte de las hembras que los imitan con garganta amarilla. [ 2 ] Los machos de garganta naranja también tienen tasas de supervivencia anual significativamente menores en comparación con las otras dos variantes. [ 18 ]
  • Los machos de garganta azul son "dominantes". Son de tamaño intermedio y defienden territorios más pequeños que contienen una sola hembra. Como solo tienen una pareja que defender, son mejores para atrapar a los machos de garganta amarilla que intentan robarles a sus parejas, pero también son vulnerables a que los machos de garganta naranja, más grandes y agresivos, les roben a sus parejas. [ 2 ]
  • Los machos de garganta amarilla son " escurridizos ". Su coloración es similar a la de las hembras sexualmente maduras, y suelen imitar las exhibiciones de "rechazo" de las hembras cuando se encuentran con machos dominantes de garganta naranja o azul. A diferencia de los otros morfos, los machos de garganta amarilla no defienden territorios. En cambio, tienen áreas de hogar extensas que pueden superponerse con los territorios de varios otros lagartos. [ 2 ] [ 18 ] Dependen de su mimetismo para aparearse sigilosamente con hembras desatendidas. Esto se logra más fácilmente entre los harenes que mantienen los machos de garganta naranja que con la única pareja, celosamente custodiada, de los machos de garganta azul. Aunque los machos de garganta naranja tienen las tasas de mortalidad más altas, los machos de garganta amarilla tienen tasas relativas más altas de fertilización posthumera ( nacimiento posthumera ), lo que indica una mayor dependencia de la competencia espermática como parte de su estrategia reproductiva. [ 3 ] En casos específicos, los machos de garganta amarilla pueden transformarse en machos de garganta azul durante la temporada de reproducción. Esta transformación suele desencadenarse por la muerte de un macho dominante cercano, y las manchas azules que desarrollan los machos de garganta amarilla son cualitativamente distintas de las manchas azules de los machos genéticamente de garganta azul. No todos los machos de garganta amarilla se transforman, pero cuando lo hacen, abandonan su mimetismo con las hembras y adoptan el patrón de comportamiento del morfo "dominante". No se han observado transformaciones en la dirección opuesta, en las que los machos dominantes adquieren la coloración de garganta amarilla. [ 18 ]

También se ha demostrado que las hembras de lagartos con manchas laterales exhiben diferencias en la coloración de la garganta correlacionadas con el comportamiento. Las hembras de garganta naranja se consideran estrategas r . Suelen producir grandes nidadas que consisten en muchos huevos pequeños. En contraste, las hembras de garganta amarilla son estrategas K que ponen menos huevos, pero más grandes. Al igual que los morfos de los machos, las frecuencias de estos dos morfos de hembras también ciclan con el tiempo. Sin embargo, el ciclo es más corto (dos años en comparación con el ciclo de cuatro o cinco años de los morfos de los machos) y no es resultado de la selección sexual dependiente de la frecuencia. En cambio, las hembras de garganta naranja tienen más éxito en densidades de población más bajas, donde la competencia por el alimento es menos feroz y hay menos presión selectiva por parte de la depredación . [ 14 ] Cuando la densidad de población es alta y/o cuando abundan los depredadores, las hembras de garganta amarilla tienden a tener un mayor éxito reproductivo. En general, sus crías más grandes tienen mayores tasas de supervivencia a corto y largo plazo, y estas ventajas se magnifican en tiempos de escasez. Los lagartos de manchas laterales muestran exhibiciones y agresividad poco después de eclosionar, e incluso diferencias mínimas de tamaño pueden conducir a una mayor dominancia social y capacidad para competir con las crías más pequeñas. [ 21 ]

Reproducción

Imagen de lagartijas comunes de flancos manchados apareándose. El lagarto macho está a la derecha y la hembra a la izquierda.

Las hembras de lagarto de manchas laterales ponen nidadas con un promedio de 5,1 huevos y un máximo de 9 huevos por nidada. Las nidadas más pequeñas, a menudo asociadas con hembras de garganta amarilla, tienen una mayor frecuencia de rotura de huevos al ser puestos o retención de huevos , lo que sugiere un límite fisiológico superior a la cantidad de energía que una hembra puede invertir en cada huevo que pone. [ 4 ]

La presencia de una cola en las hembras de lagartos de manchas laterales puede afectar la reproducción. Las hembras sin cola tienen una supervivencia general reducida debido al mayor riesgo de depredación que experimentan sin este mecanismo de defensa fisiológico. Aunque las hembras sin cola experimentan un mayor riesgo de muerte, la pérdida de la cola no les impone una desventaja energética que afecte negativamente su potencial crecimiento y reproducción. Además, la falta de cola en los machos adultos que intentan aparearse con las hembras durante la primavera disminuye su capacidad de copular con éxito , lo que sugiere que las colas son suficientes para aumentar la probabilidad de que los machos atraigan parejas sexuales durante las temporadas reproductivas. [ 22 ] Además de la forma en que los rasgos fisiológicos afectan la reproducción de las hembras, la edad de las hembras, el entorno que habitan y el momento de la temporada reproductiva también afectan la fecundidad de las hembras. Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Utah confirmó que las hembras de mayor edad ponen más huevos que las hembras jóvenes y que las variaciones anuales que se habían observado previamente en la fecundidad de las hembras son el resultado de variaciones en el número de puestas (frecuencia de puesta), no del tamaño promedio de las puestas producidas. [ 23 ]

A medida que avanza la temporada reproductiva de los lagartos de manchas laterales, las hembras tienden a producir menos huevos, pero de mayor tamaño. Los investigadores plantean la hipótesis de que esto ocurre debido a la compensación entre el tamaño del huevo y el tamaño de la nidada. Más adelante en sus temporadas reproductivas, las hembras son seleccionadas para aumentar el tamaño de sus huevos y producir crías más grandes y competitivamente superiores , ya que durante este tiempo la comida suele ser más escasa y la densidad juvenil es alta. También se ha sugerido que la selección favorece nidadas más pequeñas al final de la temporada reproductiva porque las hembras invierten su energía reproductiva restante en sus últimas nidadas. Por lo tanto, estas hembras quieren asegurarse de que esta energía restante se haya gastado bien y que sus crías tengan una buena probabilidad de supervivencia . Con un tamaño de nidada reducido, cuando la hembra de lagarto de manchas laterales asigna su energía a su última nidada, cada cría recibirá una mayor inversión parental de su madre, suponiendo que la energía de la madre se divida equitativamente entre las crías de la nidada más pequeña. [ 24 ] Investigadores de la Universidad Estatal de Utah también verificaron que la frecuencia de nidadas está correlacionada positivamente con la densidad de las precipitaciones. Sus resultados indicaron que existe una asociación causal entre las precipitaciones invernales y la frecuencia de puesta de huevos en las hembras de lagartija de manchas laterales. Los investigadores sugirieron que la temperatura del aire juega un papel importante en el momento y la deposición de la primera puesta de primavera; es decir, que el aumento de las precipitaciones invernales induce puestas más tempranas en las hembras de lagartija de manchas laterales. [ 23 ]

Especiación

La estrategia de apareamiento "piedra, papel o tijera" es un polimorfismo masculino de base genética que se ha mantenido durante millones de años en muchas poblaciones de lagartos de manchas laterales en Estados Unidos y México. Sin embargo, la especiación ha resultado de la formación de aislamiento reproductivo entre poblaciones cuando una población pierde una o más morfologías masculinas. [ 25 ] [ 26 ] Sin embargo, la especiación debido a la pérdida de una morfología masculina ha ocurrido cuando las poblaciones pierden una o más morfologías masculinas y se aíslan reproductivamente de las poblaciones con el polimorfismo ancestral. [ 27 ] Para los lagartos de manchas laterales, la morfología que se pierde con mayor frecuencia es la del macho furtivo. [ 27 ] En otros casos, la especiación ha ocurrido como resultado de la hibridación entre morfologías que ocurre en respuesta a cambios rápidos en el ambiente. [ 25 ] [ 28 ]

La pérdida de un morfo masculino puede cambiar la selección sobre los morfos restantes. [ 29 ]   En los lagartos de manchas laterales, por ejemplo, las preferencias de pareja de las hembras cambian después de la pérdida de un morfo masculino, y los alelos que antes permitían que otros morfos masculinos superaran al morfo perdido por las parejas ya no son tan beneficiosos. [ 29 ] Estos cambios en la selección a menudo conducen a un mayor dimorfismo sexual de tamaño . [ 29 ] Un mayor tamaño de machos y hembras suele seguir a la pérdida de un polimorfismo, como se ve en los lagartos de manchas laterales. [ 27 ] La dinámica depredador-presa también cambia después de que se pierde un morfo masculino, y los depredadores evolucionan para depredar sobre las morfologías restantes. [ 29 ]

Comportamiento

Agresión

Lucha

Los lagartos de manchas laterales machos dominantes son agresivos en la defensa de sus territorios. Al avistar a otro congénere dentro de sus territorios, los individuos residentes entran en un estado de alerta máxima. Realizan uno o más movimientos de cabeceo verticales, arquean la espalda y extienden las extremidades antes de acercarse al intruso. [ 13 ] Si el intruso es otro macho, el residente lo ataca, embistiéndolo o mordisqueándolo, lo que generalmente provoca que el intruso huya.

La longitud de la cola es importante en la determinación de las jerarquías de dominancia . Al igual que muchas otras especies de lagartos, los lagartos de manchas laterales utilizan la autotomía de la cola como mecanismo de escape. Sin embargo, una reducción en la longitud de la cola también conlleva una pérdida de estatus social tanto para machos como para hembras. [ 30 ] Los machos se autotomizan la cola con menos facilidad que las hembras, probablemente debido a la mayor importancia del estatus social para los machos. Las hembras subordinadas aún pueden aparearse, pero el éxito reproductivo de los machos está directamente ligado a su estatus social. [ 31 ]

Cortejo con agresividad

Si el intruso es una hembra, el macho residente iniciará el cortejo , que consiste en dar vueltas, morder los flancos, lamer, oler, mover la cabeza ligeramente y, finalmente, copular . La forma del cuerpo y la pasividad son los principales desencadenantes de la actividad de cortejo, y se ha observado a machos intentando cortejar y copular con lagartos más pequeños de otras especies, así como con lagartos de manchas laterales subordinados más pequeños. [ 32 ]

Agresión entre diferentes morfos

Los lagartos de manchas laterales presentan tres morfotipos diferentes; los morfotipos naranja y azul son conocidos por ser territoriales, mientras que los morfotipos amarillos no lo son. Es importante comprender estas diferencias, ya que los morfotipos territoriales naranja y azul dependen de mecanismos de procesamiento espacial para adquirir y defender sus territorios. Esto sugiere que existen diferencias en la plasticidad neuronal entre los tres morfotipos en las regiones cerebrales responsables del procesamiento, el reconocimiento y el aprendizaje de nueva información espacial. En un estudio publicado por la Universidad de Nevada , los investigadores confirmaron que cuando los lagartos de manchas laterales territoriales se colocan en espacios más grandes, se estimula la producción de nuevas neuronas en la región cerebral responsable del aprendizaje espacial . Curiosamente, esto no ocurre en los morfotipos no territoriales amarillos, lo que indica que estos últimos carecen de la capacidad neuronal para comportarse territorialmente como los morfotipos naranja y azul. [ 33 ]

Las fuerzas opuestas de la selección sexual y la selección natural son importantes para el mantenimiento de la variación de rasgos en estrategias reproductivas alternativas en lagartos de manchas laterales. El locus OBY, que determina el fenotipo de la garganta en estos lagartos, es un marcador genético importante influenciado por los niveles de la hormona gonadotropina que modula la testosterona en los lagartos de manchas laterales machos. Suzanne Mills confirmó que los machos oo, ob (fenotipo naranja) y bb (fenotipo azul) están cerca de sus capacidades fisiológicas y conductuales para el éxito reproductivo. Por otro lado, los machos yy y by (fenotipo amarillo) están por debajo de su máximo fisiológico. Los investigadores han propuesto que, si bien los niveles de gonadotropinas son importantes para el mantenimiento de la variación fisiológica, morfológica y conductual en los lagartos de manchas laterales machos, también son responsables de la inmunosupresión de las señales sexuales en los lagartos de manchas laterales machos de garganta amarilla. [ 34 ]

Procesamiento espacial

Aunque los comportamientos territoriales son importantes para definir las diferencias entre las distintas morfologías de estos lagartos, las experiencias ambientales desempeñan un papel crucial en el volumen cortical tanto de los lagartos de manchas laterales territoriales como de los no territoriales. Las diferencias fenotípicas entre las distintas morfologías de los machos de lagartos de manchas laterales pueden verse exacerbadas por las experiencias que estos lagartos experimentan. LaDage Roth Sinervo et al. (2016) confirmaron que las experiencias ambientales de los lagartos de manchas laterales territoriales y no territoriales afectan el volumen cortical de sus cerebros. Cuando estos lagartos crecen en entornos controlados de cautiverio , el volumen cortical de sus cerebros es menor, independientemente de si son territoriales o no. Esto es importante porque el reconocimiento y procesamiento espacial se produce en la región cortical de sus cerebros, y ciertos comportamientos, como la territorialidad, que son importantes para la supervivencia, dependen del reconocimiento del espacio. Por lo tanto, las experiencias de los lagartos de manchas laterales afectan su volumen cortical y, consecuentemente, sus fenotipos corticales. [ 35 ] Si bien existe una relación confirmada entre territorialidad, procesamiento de información espacial y plasticidad neuronal, los investigadores han sugerido que la testosterona desempeña un papel en la regulación de los volúmenes corticales mediales . Además, la investigación ha demostrado que la testosterona afecta a los machos territoriales de manera más significativa que a los no territoriales. Esto probablemente se deba a que durante la temporada de reproducción hay un aumento en la territorialidad de los machos, el tamaño del territorio y los niveles de testosterona. Aunque se necesita más investigación para confirmar que existe una relación causal entre los niveles elevados de testosterona y el aumento de los comportamientos territoriales, los animales territoriales dependen de la memoria espacial para recordar los límites de sus territorios, lo cual es importante para detectar posibles parejas femeninas que podrían entrar en su área de influencia. [ 36 ]

Depredación

Los lagartos de manchas laterales se enfrentan a una gran variedad de depredadores en la naturaleza y emplean diversos comportamientos de escape para evitar la depredación. En un estudio publicado en el Canadian Journal of Zoology , los investigadores confirmaron que estos comportamientos de escape ( distancia de inicio de la huida , distancia recorrida y entrada al refugio) no difieren según el tipo de depredador con el que se encuentre el lagarto ni si dicho depredador es relativamente abundante en su entorno. Sin embargo, los lagartos de manchas laterales tienden a escapar más directamente hacia el refugio cuando se encuentran con lagartos depredadores , mientras que lo hacen de forma menos directa cuando se encuentran con serpientes depredadoras . [ 37 ]

Dieta y alimentación

Los lagartos de manchas laterales muestran un comportamiento alimentario que puede verse influenciado por el sexo o la estación . En un estudio realizado por Best et al. , se descubrió que estos lagartos consumen dietas basadas principalmente en las poblaciones de artrópodos de la zona, dentro de una estación determinada. Estas poblaciones varían anualmente, y las diferentes poblaciones de artrópodos fluctúan estacionalmente. El estudio mostró una correlación entre el sexo y la dieta, lo que dio lugar a varias teorías que especulan sobre por qué el género influye en el comportamiento alimentario y la dieta. Un mecanismo propone que las diferencias de comportamiento dependen del género; por ejemplo, la defensa del territorio y la atracción de parejas son responsables del comportamiento alimentario o contribuyen a él. Alternativamente, la diferencia sexual en el comportamiento alimentario también podría favorecer la reducción de la competencia intraespecífica por los recursos, ya que los individuos consumen presas apropiadas para su tamaño (por ejemplo, las hembras pequeñas consumen presas más pequeñas). [ 38 ]

Los regímenes de alimentación en los lagartos de manchas laterales también están influenciados por su temperatura corporal. Waldschmidt, Jones y Porter (1986) confirmaron que la temperatura corporal de estos lagartos afecta su tasa de consumo de alimento y el tiempo de tránsito del alimento ingerido, pero no su coeficiente digestivo . Cuando la temperatura corporal del lagarto aumentó entre 20 y 36 grados Celsius, la probabilidad de comer aumentó de forma curvilínea, mientras que el tiempo de tránsito del alimento ingerido disminuyó de forma curvilínea. [ 39 ]

Parásitos

Como la mayoría de los animales, los lagartos de manchas laterales están infectados por una variedad de parásitos. Los parásitos intestinales incluyen nematodos [ 40 ] y cestodos . [ 41 ] Los parásitos sanguíneos incluyen miembros de los Apicomplexa como Schellackia occidentalis [ 42 ] y especies de Lankesterella . [ 43 ] El tegumento está infectado por varias especies de ácaros . [ 44 ] De estos, Neotrombicula son los ectoparásitos más comunes . [ 44 ] El número de parásitos Neotrombicula se reduce en poblaciones de lagartos de manchas laterales cerca de parques eólicos . [ 17 ] Los parásitos pueden alterar el metabolismo y el éxito reproductivo de los lagartos de manchas laterales debido a cambios en la temperatura corporal en respuesta a la lucha contra la infección. [ 45 ]

Referencias

  1. Hammerson, GA; Frost, DR; Santos-Barrera, G. (2007). " Uta stansburiana " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2007 e.T64180A12744259. doi : 10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64180A12744259.en .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Sinervo, B.; CM Lively (1996). "El juego de piedra, papel o tijera y la evolución de estrategias masculinas alternativas". Nature . 380 (6571): 240– 243. Bibcode : 1996Natur.380..240S . doi : 10.1038/380240a0 . S2CID 205026253 . 
  3. 1 2 3 Zamudio, Kelly R.; Barry Sinervo (2000). "Poliginia, protección de la pareja y fertilización post mortem como estrategias alternativas de apareamiento masculino" . PNAS . 97 ( 26): 14427– 14432. Bibcode : 2000PNAS...9714427Z . doi : 10.1073/pnas.011544998 . PMC 18935. PMID 11106369 .  
  4. 1 2 Sinervo, Barry; Paul Licht (1991). "Restricciones próximas sobre la evolución del tamaño, número y masa total de la puesta de huevos en lagartos". Science . 252 (5010): 1300– 1302. Bibcode : 1991Sci...252.1300S . doi : 10.1126/science.252.5010.1300 . PMID 17842955 . S2CID 37108580 .  
  5. Moll, Edward (2005). " Uta stansburiana Baird y Girard, 1852 - Lagarto común de manchas laterales". Sonoran Herpetologist.
  6. Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles . Baltimore: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5( Uta stansburiana , pág. 251).
  7. Grismer, L. Lee (1994). "Tres nuevas especies de lagartos intermareales con manchas laterales (género Uta) del Golfo de California, México". Herpetologica . 50 (4): 451– 474. JSTOR 3892721 . 
  8. Upton, Darlene E.; Murphy, Robert W. (1997). "Filogenia de los lagartos de manchas laterales (Phrynosomatidae: Uta ) basada en secuencias de ADNmt: apoyo para la vía marítima peninsular central en Baja California". Molecular Phylogenetics and Evolution . 8 (1): 104– 113. doi : 10.1006/mpev.1996.0392 . PMID 9242598 . 
  9. Schmidt, Karl Patterson (1921). "Nuevas especies de lagartos norteamericanos de los géneros Holbrookia y Uta ". American Museum Novitates (22): 1– 6. hdl : 2246/4613 .
  10. Collins, Joseph T. (1991). "Punto de vista: una nueva clasificación taxonómica para algunos anfibios y reptiles norteamericanos" (PDF) . Herpetological Review . 22 (2): 42– 43. Archivado del original (PDF) el 29 de septiembre de 2007.
  11. Murphy, Robert W. y Aguirre-León, Gustavo (2002): Los reptiles no aviares: orígenes y evolución. En: Case, Ted y Cody, Martin (eds.): Una nueva biogeografía insular del mar de Cortés : 181-220. Oxford University Press. ISBN 0-19-513346-3PDF con texto completo. Apéndices 2-4.
  12. 1 2 "Lagarto de manchas laterales occidental - Uta stansburiana elegans" . Herpetofauna de California . californiaherps.com. 2018. Consultado el 7 de agosto de 2018 .
  13. 1 2 Tinkle, DW (1967). "La vida y la demografía del lagarto de manchas laterales, Uta stansburiana ". Museo de Zoología de la Universidad de Michigan: Publicaciones Misceláneas (132).
  14. 1 2 3 Alonzo, SH; Barry Sinervo (2001). "Juegos de elección de pareja, buenos genes dependientes del contexto y ciclos genéticos en el lagarto de manchas laterales, Uta stansburiana ". Ecología del comportamiento y sociobiología . 49 ( 2– 3): 176– 186. doi : 10.1007/s002650000265 . S2CID 23799664 . 
  15. Jensen, Forest (noviembre de 2017). "Coloración sexual y capacidad de desempeño en lagartos de manchas laterales machos (UTA Stansburiana)" . Pósteres de biología . Universidad Estatal de Utah.
  16. Waldschmidt, Steve; Tracy, Richard (1983). "Interacciones entre un lagarto y su entorno térmico: implicaciones para el rendimiento en sprint y la utilización del espacio en el lagarto Uta Stansburiana". Ecology . 64 (3). John Wiley & Sons: 476– 484. Bibcode : 1983Ecol...64..476W . doi : 10.2307/1939967 . JSTOR 1939967 . 
  17. 1 2 Alaasam, Valentina J.; Keehn, Jade E.; Durso, Andrew M.; French, Susannah S.; Feldman, Chris R. (2021). "La carga de ectoparásitos se reduce en lagartos de manchas laterales ( Uta stansburiana ) en parques eólicos: implicaciones para el estrés oxidativo". Physiological and Biochemical Zoology . 94 (1): 35– 49. doi : 10.1086/712100 . PMID 33296296. S2CID 228076503 .  
  18. 1 2 3 4 Sinervo, Barry; Donald B. Miles; W. Anthony Frankino; Matthew Klukowski; Dale F. DeNardo (2000). "Testosterona, resistencia y aptitud darwiniana: selección natural y sexual sobre las bases fisiológicas de los comportamientos masculinos alternativos en lagartos con manchas laterales". Hormonas y comportamiento . 38 (4): 222– 233. doi : 10.1006/hbeh.2000.1622 . PMID 11104640. S2CID 5759575 .  
  19. Althoff, David M.; Thompson, John N. (diciembre de 1994). "Los efectos de la autotomía de la cola en la supervivencia y el crecimiento corporal de Uta stansburiana en condiciones de alta mortalidad". Oecologia . 100 ( 3): 250– 255. Bibcode : 1994Oecol.100..250A . doi : 10.1007/BF00316952 . PMID 28307008. S2CID 7299762 .  
  20. Wilson, Byron S. (1992). "Las lesiones en la cola aumentan el riesgo de mortalidad en lagartos silvestres (Uta stansburiana)". Oecologia . 92 (1): 145– 152. Bibcode : 1992Oecol..92..145W . doi : 10.1007/BF00317275 . PMID 28311825 . S2CID 13113025 .  
  21. Ferguson, Gary W.; Stanley F. Fox (1984). "Variación anual de la ventaja de supervivencia de los grandes lagartos juveniles con manchas laterales, Uta stansburiana : sus causas y significado evolutivo". Evolution . 38 (2): 342– 349. doi : 10.2307/2408492 . JSTOR 2408492. PMID 28555919 .  
  22. Fox, SF; McCoy, JK (23 de febrero de 2000). "Los efectos de la pérdida de la cola en la supervivencia, el crecimiento, la reproducción y la proporción de sexos de la descendencia en el lagarto Uta stansburiana en el campo". Oecologia . 122 (3): 327– 334. Bibcode : 2000Oecol.122..327F . doi : 10.1007/s004420050038 . PMID 28308283 . S2CID 25729112 .  
  23. 1 2 Turner, FB; Medica, PA; Smith, DD (1973). Reproducción y supervivencia del lagarto Uta stansburiana y los efectos de las precipitaciones invernales, la densidad y la depredación en estos procesos (Informe). Memorando de investigación RM 73-26. Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos.
  24. Nussbuam, Ronald (1981). "Cambios estacionales en el tamaño de la nidada y el tamaño del huevo en el lagarto de manchas laterales, Uta Stansburiana Baird y Girard". Oecologia . 49 (1). Springer: 8– 13. Bibcode : 1981Oecol..49....8N . doi : 10.1007/BF00376891 . hdl : 2027.42/47737 . PMID 28309442 . S2CID 22402124 .  
  25. 1 2 Gray, Suzanne M.; McKinnon, Jeffrey S. (febrero de 2007). "Vinculando el mantenimiento del polimorfismo de color y la especiación". Trends in Ecology & Evolution . 22 (2): 71– 79. doi : 10.1016/j.tree.2006.10.005 . PMID 17055107 . 
  26. Corl, Ammon; Lancaster, Lesley T.; Sinervo, Barry (18 de diciembre de 2012). "Formación rápida de aislamiento reproductivo entre dos poblaciones de lagartos con manchas laterales, Uta stansburiana". Copeia . 2012 (4): 593– 602. doi : 10.1643/CH-11-166 . S2CID 86230966 . 
  27. 1 2 3 Corl, Ammon; Davis, Alison R.; Kuchta, Shawn R.; Sinervo, Barry (2 de marzo de 2010). "La pérdida selectiva de tipos de apareamiento polimórficos está asociada con una rápida evolución fenotípica durante la especiación mórfica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (9): 4254– 4259. Bibcode : 2010PNAS..107.4254C . doi : 10.1073/pnas.0909480107 . PMC 2840131. PMID 20160090 .  
  28. Wellenreuther, Maren ; Svensson, Erik I.; Hansson, Bengt (2014). "Selección sexual y polimorfismos genéticos del color en animales". Molecular Ecology . 23 (22): 5398– 5414. Bibcode : 2014MolEc..23.5398W . doi : 10.1111/mec.12935 . PMID 25251393. S2CID 5504865 .  
  29. 1 2 3 4 McLean, Claire A.; Stuart-Fox, Devi (noviembre de 2014). "Variación geográfica en los polimorfismos de color animal y su papel en la especiación". Biological Reviews . 89 (4): 860– 873. doi : 10.1111/brv.12083 . PMID 24528520 . S2CID 4664660 .  
  30. Fox, Stanley F.; Nancy A. Heger; Linda S. Delay (1990). "Costo social de la pérdida de la cola en Uta stansburiana : las colas de los lagartos como insignias de señalización de estatus". Comportamiento animal . 39 (3): 549– 554. doi : 10.1016/S0003-3472(05)80421-X . S2CID 53179644 . 
  31. Fox, Stanley F.; Jason M. Conder; Allie E. Smith (1998). "Dimorfismo sexual en la facilidad de autotomía de la cola: Uta stansburiana con y sin pérdida previa de la cola". Copeia . 1998 (2): 376– 382. doi : 10.2307/1447431 . JSTOR 1447431 . 
  32. Ferguson, Gary W. (1966). "Desencadenantes del cortejo y el comportamiento territorial en el lagarto Uta stansburiana ". Comportamiento animal . 14 (1): 89– 92. doi : 10.1016/S0003-3472(66)80015-5 . PMID 5918254 . 
  33. Maged, Roxolana. Efecto del uso diferencial del espacio en la neurogénesis cortical medial y dorsal en el lagarto de manchas laterales, Uta Stansburiana (Tesis). hdl : 11714/524 .
  34. Mills, Suzanne (2008). "Modulación de la hormona gonadotropina sobre la testosterona, la función inmunitaria, el rendimiento y las compensaciones conductuales entre los morfos masculinos del lagarto Uta Stansburiana". The American Naturalist . 171 (3): 339– 357. doi : 10.1086/527520 . PMID 18201140. S2CID 24146633 .  
  35. LaDage, Lara D.; Roth, Timothy C.; Sinervo, Barry; Pravosudov, Vladimir V. (mayo de 2016). "Las experiencias ambientales influyen en el volumen cortical en lagartos de manchas laterales territoriales y no territoriales, Uta stansburiana" . Comportamiento animal . 115 : 11–18 . doi : 10.1016/j.anbehav.2016.01.029 . S2CID 54415157 . 
  36. LaDage, Lara (2017). "El aumento de testosterona disminuye el volumen cortical medial y la neurogénesis en lagartos territoriales de manchas laterales (UTA Stansburiana)" . Frontiers in Neuroscience . 11. Frontiers: 97. doi : 10.3389/fnins.2017.00097 . PMC 5331184. PMID 28298883 .  
  37. Wagner, EA; Zani, PA (diciembre de 2017). "Comportamiento de escape de lagartos de manchas laterales (Uta stansburiana) en respuesta a depredadores modelo". Revista Canadiense de Zoología . 95 (12): 965– 973. doi : 10.1139/cjz-2016-0255 .
  38. Best, Troy L.; AL Gennaro (septiembre de 1984). "Ecología alimentaria del lagarto, Uta stansburiana , en el sureste de Nuevo México". Journal of Herpetology . 18 (3): 291– 301. doi : 10.2307/1564083 . JSTOR 1564083 . 
  39. Waldschmidt, Steven R.; Jones, Steven M.; Porter, Warren P. (mayo de 1986). "El efecto de la temperatura corporal y el régimen de alimentación sobre la actividad, el tiempo de tránsito y el coeficiente digestivo en el lagarto Uta stansburiana". Physiological Zoology . 59 (3): 376– 383. doi : 10.1086/physzool.59.3.30156109 . S2CID 87385300 . 
  40. Lyon, R. E (1986). "Parásitos helmintos de seis especies de lagartos del sur de Idaho". Actas de la Sociedad Helmintológica de Washington . 53 (2): 291– 293. INIST 7905398 . 
  41. Bursey, Charles R.; Goldberg, Stephen R. (2013). "Oochoristica macallisteri sp. n. (Cyclophyllidea: Linstowiidae) del lagarto de manchas laterales, Uta stansburiana (Sauria: Phrynosomatidae), de California, EE. UU . " . Folia Parasitologica . 43 (4): 293– 296.
  42. Bonorris, Jim S.; Ball, Gordon H. (1955). " Schellackia occidentalis n.sp., un coccidio hematófago encontrado en lagartos en el sur de California". Journal of Protozoology . 2 (1): 31– 34. doi : 10.1111/j.1550-7408.1955.tb02393.x .
  43. ^ Quillfeldt, Petra; Romeike, Tanja; Masello, Juan F.; Reiner, Gerald; Willems, Hermann; Bedolla-Guzmán, Yuliana (2018). "Estudio molecular de infecciones por coccidios del lagarto Uta stansburiana en la isla San Benito Oeste, México" . Parásito . 25 : 43. doi : 10.1051/parásito/2018043 . PMC 6092949 . PMID 30109981 .  
  44. 1 2 Goldberg, Stephen R.; Bursey, Charles R. (1991). "Lesiones tegumentarias causadas por ectoparásitos en una población silvestre del lagarto de manchas laterales ( Uta stansburiana )" . Journal of Wildlife Diseases . 27 (1): 68– 73. doi : 10.7589/0090-3558-27.1.68 . PMID 2023329 . 
  45. Paranjpe, DA; Medina, D.; Nielsen, E.; Cooper, RD; Paranjpe, SA; Sinervo, B. (julio de 2014). "¿Influye la ecología térmica en la dinámica de los lagartos de manchas laterales y sus microparásitos?" . Integrative and Comparative Biology . 54 (2): 108– 117. doi : 10.1093/icb/icu069 . PMID 24920752 . 
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Uta stansburiana en Wikimedia Commons
  • UC Santa Cruz, La cooperación entre lagartos machos no emparentados añade un nuevo matiz a la teoría evolutiva (Ensayo sobre el artículo de Sinervo y Clobert de 2001)