
Las variedades algebraicas son el objeto central de estudio en la geometría algebraica , un subcampo de las matemáticas . Clásicamente, una variedad algebraica se define como el conjunto de soluciones de un sistema de ecuaciones polinómicas sobre los números reales o complejos . Las definiciones modernas generalizan este concepto de diversas maneras, procurando preservar la intuición geométrica subyacente a la definición original. [ 1 ] : 58
Las convenciones relativas a la definición de variedad algebraica difieren ligeramente. Por ejemplo, algunas definiciones exigen que una variedad algebraica sea irreducible , lo que significa que no es la unión de dos conjuntos más pequeños cerrados en la topología de Zariski . Según esta definición, las variedades algebraicas no irreducibles se denominan conjuntos algebraicos . Otras convenciones no exigen la irreducibilidad.
El teorema fundamental del álgebra establece un vínculo entre el álgebra y la geometría al demostrar que un polinomio mónico (un objeto algebraico) en una variable con coeficientes complejos está determinado por el conjunto de sus raíces (un objeto geométrico) en el plano complejo . Generalizando este resultado, el teorema de los ceros de Hilbert proporciona una correspondencia fundamental entre los ideales de los anillos de polinomios y los conjuntos algebraicos. Utilizando el teorema de los ceros y resultados relacionados, los matemáticos han establecido una fuerte correspondencia entre cuestiones sobre conjuntos algebraicos y cuestiones de teoría de anillos . Esta correspondencia es una característica definitoria de la geometría algebraica.
Muchas variedades algebraicas son variedades diferenciables , pero una variedad algebraica puede tener puntos singulares, mientras que una variedad diferenciable no. Las variedades algebraicas se pueden caracterizar por su dimensión . Las variedades algebraicas de dimensión uno se denominan curvas algebraicas y las de dimensión dos, superficies algebraicas .
En el contexto de la teoría de esquemas moderna , una variedad algebraica sobre un cuerpo es un esquema integral (irreducible y reducido) sobre ese cuerpo cuyo morfismo estructural es separado y de tipo finito.
Descripción general y definiciones
Una variedad afín sobre un cuerpo algebraicamente cerrado es conceptualmente el tipo de variedad más fácil de definir, lo cual se abordará en esta sección. A continuación, se pueden definir variedades proyectivas y cuasiproyectivas de manera similar. La definición más general de una variedad se obtiene mediante la combinación de variedades cuasiproyectivas más pequeñas. No es evidente que se puedan construir ejemplos genuinamente nuevos de variedades de esta forma, pero Nagata proporcionó un ejemplo de una variedad nueva de este tipo en la década de 1950.
Variedades afines
Para un cuerpo algebraicamente cerrado K y un número natural n , sea A n un espacio afín n- dimensional sobre K , identificado con K n mediante la elección de un sistema de coordenadas afín . Los polinomios f en el anillo K [ x 1 , ..., x n ] pueden verse como funciones con valores en K sobre A n evaluando f en los puntos de A n , es decir, eligiendo valores en K para cada x i . Para cada conjunto S de polinomios en K [ x 1 , ..., x n ] , definimos el lugar de los ceros Z ( S ) como el conjunto de puntos en A n en los que las funciones en S se anulan simultáneamente, es decir,
Un subconjunto V de A n se denomina conjunto algebraico afín si V = Z ( S ) para algún S . [ 1 ] : 2 Un conjunto algebraico afín no vacío V se denomina irreducible si no puede escribirse como la unión de dos subconjuntos algebraicos propios . [ 1 ] : 3 Un conjunto algebraico afín irreducible también se denomina variedad afín . [ 1 ] : 3 (Algunos autores utilizan la expresión variedad afín para referirse a cualquier conjunto algebraico afín, irreducible o no. [ nota 1 ] )
A las variedades afines se les puede dar una topología natural declarando que los conjuntos cerrados son precisamente los conjuntos algebraicos afines. Esta topología se llama topología de Zariski. [ 1 ] : 2
Dado un subconjunto V de A n , definimos I ( V ) como el ideal de todas las funciones polinómicas que se anulan en V :
Para cualquier conjunto algebraico afín V , el anillo de coordenadas o anillo de estructura de V es el cociente del anillo de polinomios por este ideal. [ 1 ] : 4
Variedades proyectivas y variedades cuasi proyectivas
Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado y sea P n el espacio proyectivo n -dimensional sobre k . Sea f en k [ x 0 , ..., x n ] un polinomio homogéneo de grado d . No está bien definido evaluar f en puntos de P n en coordenadas homogéneas . Sin embargo, dado que f es homogénea, lo que significa que f ( λx 0 , ..., λx n ) = λ d f ( x 0 , ..., x n ) , tiene sentido preguntarse si f se anula en un punto [ x 0 : ... : x n ] . Para cada conjunto S de polinomios homogéneos, definimos el lugar geométrico de los ceros de S como el conjunto de puntos en P n en los que las funciones de S se anulan:
Un subconjunto V de P n se denomina conjunto algebraico proyectivo si V = Z ( S ) para algún S . [ 1 ] : 9 Un conjunto algebraico proyectivo irreducible se denomina variedad proyectiva . [ 1 ] : 10
Las variedades proyectivas también están equipadas con la topología de Zariski al declarar que todos los conjuntos algebraicos son cerrados.
Dado un subconjunto V de P n , sea I ( V ) el ideal generado por todos los polinomios homogéneos que se anulan en V . Para cualquier conjunto algebraico proyectivo V , el anillo de coordenadas de V es el cociente del anillo de polinomios por este ideal. [ 1 ] : 10
Una variedad cuasiproyectiva es un subconjunto abierto de Zariski de una variedad proyectiva. Nótese que toda variedad afín es cuasiproyectiva usando la tabla x 0 = 0. [ 2 ] Nótese también que el complemento de un conjunto algebraico en una variedad afín es una variedad cuasiproyectiva; en el contexto de las variedades afines, dicha variedad cuasiproyectiva generalmente no se llama variedad, sino conjunto construible .
Variedades abstractas
En la geometría algebraica clásica, todas las variedades eran por definición variedades cuasiproyectivas , lo que significa que eran subvariedades abiertas de subvariedades cerradas de un espacio proyectivo . Por ejemplo, en el Capítulo 1 de Hartshorne , una variedad sobre un cuerpo algebraicamente cerrado se define como una variedad cuasiproyectiva , [ 1 ] : 15 pero a partir del Capítulo 2, el término variedad (también llamado variedad abstracta ) se refiere a un objeto más general, que localmente es una variedad cuasiproyectiva, pero visto en su conjunto no es necesariamente cuasiproyectiva; es decir, podría no tener una incrustación en el espacio proyectivo . [ 1 ] : 105 Así, clásicamente, la definición de una variedad algebraica requería una incrustación en el espacio proyectivo, y esta incrustación se usaba para definir la topología en la variedad y las funciones regulares en la variedad. La desventaja de tal definición es que no todas las variedades vienen con incrustaciones naturales en el espacio proyectivo. Por ejemplo, según esta definición, el producto P 1 × P 1 no es una variedad hasta que se incrusta en un espacio proyectivo mayor; esto se suele hacer mediante la incrustación de Segre . Además, cualquier variedad que admita una incrustación en un espacio proyectivo admite muchas otras, por ejemplo, componiendo la incrustación con la incrustación de Veronese ; por lo tanto, muchas nociones que deberían ser intrínsecas, como la de función regular, no lo son de forma obvia.
El primer intento exitoso de definir una variedad algebraica de forma abstracta, sin una incrustación, fue realizado por André Weil en sus Fundamentos de Geometría Algebraica , utilizando valoraciones . Claude Chevalley hizo una definición de esquema , que sirvió para un propósito similar, pero era más general. Sin embargo, la definición de esquema de Alexander Grothendieck es aún más general y ha recibido la aceptación más extendida. En el lenguaje de Grothendieck, una variedad algebraica abstracta se define generalmente como un esquema separado integral de tipo finito sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, [ 1 ] : 104–105 aunque algunos autores omiten la irreducibilidad o la reducción o la condición de separación o permiten que el cuerpo subyacente no sea algebraicamente cerrado. [ 3 ] Las variedades algebraicas clásicas son los esquemas cuasiproyectivos de tipo finito separado integral sobre un cuerpo algebraicamente cerrado.
Existencia de variedades algebraicas abstractas no cuasiproyectivas
Uno de los primeros ejemplos de una variedad algebraica no cuasiproyectiva fue dado por Nagata. [ 4 ] El ejemplo de Nagata no era completo (el análogo de la compacidad), pero poco después encontró una superficie algebraica que era completa y no proyectiva. [ 5 ] [ 1 ] : 105, Observación 4.10.2 Desde entonces se han encontrado otros ejemplos: por ejemplo, es sencillo construir variedades tóricas que no son cuasiproyectivas pero sí completas. [ 6 ]
Ejemplos
Subvariedad
Una subvariedad es un subconjunto de una variedad que, a su vez, es una variedad (con respecto a la estructura topológica inducida por la variedad ambiente). Por ejemplo, todo subconjunto abierto de una variedad es una variedad. Véase también inmersión cerrada .
El teorema de los ceros de Hilbert afirma que las subvariedades cerradas de una variedad afín o proyectiva están en correspondencia biunívoca con los ideales primos o los ideales primos homogéneos no irrelevantes del anillo de coordenadas de la variedad.
variedad afín
Ejemplo 1
Sea k = C y A 2 el espacio afín bidimensional sobre C. Los polinomios en el anillo C [ x , y ] pueden verse como funciones de valor complejo en A 2 evaluándolos en los puntos de A 2. Sea S un subconjunto de C [ x , y ] que contiene un único elemento f ( x , y ) :
El lugar geométrico de ceros de f ( x , y ) es el conjunto de puntos en A 2 en los que esta función se anula: es el conjunto de todos los pares de números complejos ( x , y ) tales que y = 1 − x . Esto se denomina una línea en el plano afín. (En la topología clásica derivada de la topología de los números complejos, una línea compleja es una variedad real de dimensión dos). Este es el conjunto Z ( f ) :
Así, el subconjunto V = Z ( f ) de A2 es un conjunto algebraico . El conjunto V no es vacío. Es irreducible, ya que no puede escribirse como la unión de dos subconjuntos algebraicos propios. Por lo tanto , es una variedad algebraica afín.
Ejemplo 2
Sea k = C y A 2 el espacio afín bidimensional sobre C. Los polinomios en el anillo C [ x , y ] pueden verse como funciones de valor complejo en A 2 evaluándolas en los puntos de A 2. Sea un subconjunto S de C [ x , y ] que contiene un único elemento g ( x , y ) :
El lugar geométrico de los ceros de g ( x , y ) es el conjunto de puntos en A² donde esta función se anula, es decir, el conjunto de puntos ( x , y ) tales que x² + y² = 1. Como g ( x , y ) es un polinomio absolutamente irreducible , se trata de una variedad algebraica. El conjunto de sus puntos reales (es decir , los puntos para los cuales x e y son números reales) se conoce como círculo unitario ; este nombre también se suele dar a toda la variedad.
Ejemplo 3
El siguiente ejemplo no es ni una hipersuperficie , ni un espacio lineal , ni un solo punto. Sea A₃ el espacio afín tridimensional sobre C. El conjunto de puntos ( x₁ , x₂ , x₃ ) para x en C es una variedad algebraica, y más precisamente una curva algebraica que no está contenida en ningún plano. [ nota 2 ] Es la cúbica retorcida que se muestra en la figura anterior. Se puede definir mediante las ecuaciones
La irreducibilidad de este conjunto algebraico requiere una demostración. Un enfoque en este caso consiste en comprobar que la proyección ( x , y , z ) ↦ ( x , y ) es inyectiva en el conjunto de las soluciones y que su imagen es una curva plana irreducible.
Para ejemplos más difíciles, siempre se puede dar una demostración similar, pero puede implicar un cálculo difícil: primero un cálculo de base de Gröbner para calcular la dimensión, seguido de un cambio lineal aleatorio de variables (no siempre necesario); luego un cálculo de base de Gröbner para otro ordenamiento monomial para calcular la proyección y demostrar que es genéricamente inyectiva y que su imagen es una hipersuperficie , y finalmente una factorización polinómica para demostrar la irreducibilidad de la imagen.
grupo lineal general
El conjunto de matrices n- ×- n sobre el cuerpo base k puede identificarse con el espacio afín n 2 A n 2 con coordenadas x ij tales que x ij ( A ) es la entrada ( i , j ) -ésima de la matriz A . El determinante det es entonces un polinomio en x ij y por lo tanto define la hipersuperficie H = V (det) en A n 2 . El complemento de H es entonces un subconjunto abierto de A n 2 que consta de todas las matrices n- ×- n invertibles , el grupo lineal general GL n ( k ) . Es una variedad afín, ya que, en general, el complemento de una hipersuperficie en una variedad afín es afín. Explícitamente, consideremos A n 2 × A 1 , donde la línea afín está dada por la coordenada t . Entonces GL n ( k ) equivale al lugar geométrico de ceros en A n 2 × A 1 del polinomio en x ij , t :
es decir, el conjunto de matrices A tales que t det( A ) = 1 tiene una solución. Esto se ve mejor algebraicamente: el anillo de coordenadas de GL n ( k ) es la localización k [ x ij | 0 ≤ i , j ≤ n ][det −1 ] , que se puede identificar con k [ x ij , t | 0 ≤ i , j ≤ n ]/( t det − 1) .
El grupo multiplicativo k × del cuerpo base k es el mismo que GL 1 ( k ) y, por lo tanto, es una variedad afín. Un producto finito de este ( k × ) r es un toro algebraico , que también es una variedad afín.
Un grupo lineal general es un ejemplo de grupo algebraico lineal , una variedad afín que tiene una estructura de grupo de tal manera que las operaciones de grupo son morfismos de variedades.
Variedad característica
Sea A un álgebra no necesariamente conmutativa sobre un cuerpo k . Incluso si A no es conmutativa, aún puede suceder que A tenga una filtración Z tal que el anillo asociadoes conmutativo, reducido y finitamente generado como un k -álgebra; es decir, gr A es el anillo de coordenadas de una variedad afín (reducible) X . Por ejemplo, si A es el álgebra envolvente universal de un álgebra de Lie de dimensión finita, entonces gr A es un anillo de polinomios (el teorema PBW ); más precisamente, el anillo de coordenadas del espacio vectorial dual.
Sea M un módulo filtrado sobre A (es decir, A i M j ⊂ M i + j ). Si gr M es finitamente generado como un álgebra gr A , entonces el soporte de gr M en X ; es decir, el lugar donde gr M no se anula se llama la variedad característica de M . [ 7 ] La noción juega un papel importante en la teoría de los D -módulos .
Variedad proyectiva
Una variedad proyectiva es una subvariedad cerrada de un espacio proyectivo. Es decir, es el lugar geométrico de los ceros de un conjunto de polinomios homogéneos que generan un ideal primo .
Ejemplo 1

Una curva proyectiva plana es el lugar geométrico de los ceros de un polinomio homogéneo irreducible en tres indeterminadas. La recta proyectiva P 1 es un ejemplo de curva proyectiva; puede verse como la curva en el plano proyectivo P 2 = {[ x , y , z ]} definida por x = 0 . Para otro ejemplo, consideremos primero la curva cúbica afín.
en el espacio afín bidimensional (sobre un campo de característica no dos). Tiene la ecuación polinómica homogénea cúbica asociada:
que define una curva en P 2 llamada curva elíptica . La curva tiene género uno ( fórmula del género ); en particular, no es isomorfa a la recta proyectiva P 1 , que tiene género cero. Usar el género para distinguir curvas es muy básico: de hecho, el género es el primer invariante que se usa para clasificar curvas (véase también la construcción de módulos de curvas algebraicas ).
Ejemplo 2: Grassmanniano
Sea V un espacio vectorial de dimensión finita. La variedad grassmanniana G n ( V ) es el conjunto de todos los subespacios n- dimensionales de V. Es una variedad proyectiva: se incrusta en un espacio proyectivo mediante la incrustación de Plücker :
donde b i son cualquier conjunto de vectores linealmente independientes en V ,es la n -ésima potencia exterior de V , y el corchete [ w ] significa la línea generada por el vector no nulo w .
La variedad grassmanniana viene con un haz vectorial natural (o haz libre local en otra terminología) llamado haz tautológico , que es importante en el estudio de clases características como las clases de Chern .
variedad jacobiana y variedad abeliana
Sea C una curva completa y lisa y Pic( C ) su grupo de Picard ; es decir, el grupo de clases de isomorfismo de haces de líneas en C. Dado que C es lisa, Pic( C ) puede identificarse como el grupo de clases de divisores de C y, por lo tanto, existe el homomorfismo de grado deg : Pic( C ) → Z. La variedad jacobiana Jac( C ) de C es el núcleo de este mapeo de grado; es decir, el grupo de clases de divisores en C de grado cero. Una variedad jacobiana es un ejemplo de una variedad abeliana , una variedad completa con una estructura de grupo abeliano compatible en ella (sin embargo, el nombre "abeliano" no se debe a que sea un grupo abeliano). Una variedad abeliana resulta ser proyectiva (en resumen, las funciones theta algebraicas dan una incrustación en un espacio proyectivo. Véanse las ecuaciones que definen las variedades abelianas ); por lo tanto, Jac( C ) es una variedad proyectiva. El espacio tangente a Jac( C ) en el elemento identidad es naturalmente isomorfo a[ 8 ] Por lo tanto, la dimensión deJac(C)es el género deC.
Fijemos un punto P 0 en C . Para cada entero n > 0 , existe un morfismo natural [ 9 ].
donde C n es el producto de n copias de C . Para g = 1 (es decir, C es una curva elíptica), el morfismo anterior para n = 1 resulta ser un isomorfismo; [ 1 ] : Cap. IV, Ejemplo 1.3.7 en particular, una curva elíptica es una variedad abeliana.
Variedades Moduli
Dado un entero g ≥ 0 , el conjunto de clases de isomorfismo de curvas completas suaves de género g se llama módulos de curvas de géneroy se denota comoHay pocas maneras de demostrar que este módulo tiene una estructura de una variedad algebraica posiblemente reducible; por ejemplo, una forma es usar la teoría de invariantes geométricos que asegura que un conjunto de clases de isomorfismo tiene una estructura de variedad cuasiproyectiva (reducible). [ 10 ] Los módulos como los módulos de curvas de género fijo no suelen ser una variedad proyectiva; aproximadamente la razón es que una degeneración (límite) de una curva suave tiende a ser no suave o reducible. Esto lleva a la noción de una curva estable de género g ≥ 2 , una curva completa no necesariamente suave sin singularidades terriblemente malas y con un grupo de automorfismos no tan grande. Los módulos de curvas estables, el conjunto de clases de isomorfismo de curvas estables de género g ≥ 2 , es entonces una variedad proyectiva que contienecomo un subconjunto denso abierto. Dado quese obtiene añadiendo puntos límite a,Se dice coloquialmente que es una compactificación deHistóricamente, un artículo de Mumford y Deligne [ 11 ] introdujo la noción de una curva estable para demostrares irreducible cuando g ≥ 2 .
Los módulos de curvas ejemplifican una situación típica: los módulos de objetos agradables tienden a no ser proyectivos, sino solo cuasiproyectivos. Otro caso son los módulos de haces vectoriales sobre una curva. Aquí, existen las nociones de haces vectoriales estables y semiestables sobre una curva completa y suave C. Los módulos de haces vectoriales semiestables de un rango n dado y un grado d dado (grado del determinante del haz) son entonces una variedad proyectiva denotada como, que contiene el conjuntode clases de isomorfismo de haces vectoriales estables de rango n y grado d como un subconjunto abierto. [ 12 ] Dado que un haz de líneas es estable, tales módulos son una generalización de la variedad jacobiana de C .
En general, a diferencia del caso de los módulos de curvas, una compactificación de un módulo no tiene por qué ser única y, en algunos casos, se construyen diferentes compactificaciones no equivalentes utilizando diferentes métodos y por diferentes autores. Un ejemplo sobre C es el problema de compactificar D / Γ , el cociente de un dominio simétrico acotado D por una acción de un grupo discreto aritmético Γ . [ 13 ] Un ejemplo básico dees cuando, el semiespacio superior de Siegel y Γ conmensurable con Sp(2 g , Z ) ; en ese caso, D / Γ tiene una interpretación como los módulosde variedades abelianas complejas polarizadas principalmente de dimensión g (una polarización principal identifica una variedad abeliana con su dual). La teoría de variedades tóricas (o incrustaciones de toro) da una forma de compactificar D / Γ , una compactificación toroidal de la misma. [ 14 ] [ 15 ] Pero hay otras formas de compactificar D / Γ ; por ejemplo, está la compactificación mínima de D / Γ debida a Baily y Borel: es la variedad proyectiva asociada al anillo graduado formado por formas modulares (en el caso de Siegel, formas modulares de Siegel ; [ 16 ] véase también variedad modular de Siegel ). La no unicidad de las compactificaciones se debe a la falta de interpretaciones de módulos de esas compactificaciones; es decir, no representan (en el sentido de la teoría de categorías) ningún problema de módulos natural o, en el lenguaje preciso, no hay una pila de módulos natural que sería un análogo de la pila de módulos de curvas estables.
Ejemplo no afín y no proyectivo
Una variedad algebraica no puede ser ni afín ni proyectiva. Para dar un ejemplo, sea X = P 1 × A 1 y p : X → A 1 la proyección. Aquí X es una variedad algebraica ya que es un producto de variedades. No es afín ya que P 1 es una subvariedad cerrada de X (como el lugar cero de p ), pero una variedad afín no puede contener una variedad proyectiva de dimensión positiva como una subvariedad cerrada. Tampoco es proyectiva, ya que hay una función regular no constante en X ; a saber, p .
Otro ejemplo de una variedad no afín no proyectiva es X = A 2 − (0, 0) (cf. Morfismo de variedades § Ejemplos .)
No ejemplos
Consideremos la recta afín A 1 sobre C . El complemento del círculo { z ∈ C : | z | 2 = 1 } en A 1 = C no es una variedad algebraica (ni siquiera un conjunto algebraico). Nótese que | z | 2 − 1 no es un polinomio en z (aunque sí lo es en las coordenadas reales x , y ). Por otro lado, el complemento del origen en A 1 = C es una variedad algebraica (afín), ya que el origen es el lugar geométrico de cero de z . Esto puede explicarse de la siguiente manera: la recta afín tiene dimensión uno y, por lo tanto, cualquier subvariedad de ella que no sea ella misma debe tener una dimensión estrictamente menor; es decir, cero.
Por razones similares, un grupo unitario (sobre los números complejos) no es una variedad algebraica, mientras que el grupo lineal especial SL n ( C ) es una subvariedad cerrada de GL n ( C ) , el lugar geométrico de ceros de det − 1 . (Sin embargo, sobre un cuerpo base diferente, a un grupo unitario se le puede dar la estructura de una variedad).
Resultados básicos
- Un conjunto algebraico afín V es una variedad si y solo si I ( V ) es un ideal primo ; equivalentemente, V es una variedad si y solo si su anillo de coordenadas es un dominio de integridad . [ 17 ] : 52 [ 1 ] : 4
- Todo conjunto algebraico afín no vacío puede escribirse de forma única como una unión finita de variedades algebraicas (donde ninguna de las variedades en la descomposición es una subvariedad de ninguna otra). [ 1 ] : 5
- La dimensión de una variedad puede definirse de diversas maneras equivalentes. Consulte Dimensión de una variedad algebraica para obtener más detalles.
- Un producto de un número finito de variedades algebraicas (sobre un cuerpo algebraicamente cerrado) es una variedad algebraica. Un producto finito de variedades afines es afín [ 18 ] y un producto finito de variedades proyectivas es proyectivo.
Isomorfismo de variedades algebraicas
Sean V 1 , V 2 variedades algebraicas. Decimos que V 1 y V 2 son isomorfas , y escribimos V 1 ≅ V 2 , si existen aplicaciones regulares φ : V 1 → V 2 y ψ : V 2 → V 1 tales que las composiciones ψ ∘ φ y φ ∘ ψ son las aplicaciones identidad en V 1 y V 2 respectivamente.
Discusión y generalizaciones
Las definiciones y hechos básicos anteriores permiten realizar geometría algebraica clásica. Para poder hacer más —por ejemplo, tratar con variedades sobre cuerpos que no son algebraicamente cerrados— se requieren algunos cambios fundamentales. La noción moderna de variedad es considerablemente más abstracta que la anterior, aunque equivalente en el caso de variedades sobre cuerpos algebraicamente cerrados. Una variedad algebraica abstracta es un tipo particular de esquema; la generalización a esquemas en el lado geométrico permite extender la correspondencia descrita anteriormente a una clase más amplia de anillos. Un esquema es un espacio localmente anillado tal que cada punto tiene un entorno que, como espacio localmente anillado, es isomorfo a un espectro de un anillo . Básicamente, una variedad sobre k es un esquema cuyo haz de estructura es un haz de k -álgebras con la propiedad de que los anillos R que aparecen arriba son todos dominios de integridad y son todas k -álgebras finitamente generadas , es decir, son cocientes de álgebras de polinomios por ideales primos .
Esta definición funciona sobre cualquier cuerpo k . Permite unir variedades afines (a lo largo de conjuntos abiertos comunes) sin preocuparse de si el objeto resultante puede colocarse en algún espacio proyectivo. Esto también conlleva dificultades, ya que se pueden introducir objetos algo patológicos, por ejemplo, una línea afín con el cero duplicado. Estos objetos generalmente no se consideran variedades y se eliminan exigiendo que los esquemas subyacentes a una variedad estén separados . (Estrictamente hablando, también existe una tercera condición: que solo se necesite un número finito de parches afines en la definición anterior).
Algunos investigadores modernos también eliminan la restricción de que una variedad tenga cartas afines de dominio integral , y cuando hablan de una variedad solo requieren que las cartas afines tengan nilradical trivial .
Una variedad completa es aquella tal que cualquier aplicación de un subconjunto abierto de una curva no singular a ella puede extenderse de forma única a toda la curva. Toda variedad proyectiva es completa, pero no a la inversa.
Estas variedades se han denominado «variedades en el sentido de Serre», ya que el artículo fundamental de Serre, FAC [ 19 ], sobre cohomología de haces, fue escrito para ellas. Siguen siendo objetos típicos para comenzar a estudiar en geometría algebraica, aunque también se utilizan objetos más generales de forma auxiliar.
Una forma de generalizar consiste en permitir conjuntos algebraicos reducibles (y cuerpos k que no son algebraicamente cerrados), de modo que los anillos R no sean necesariamente dominios de integridad. Una modificación más significativa es permitir nilpotentes en el haz de anillos, es decir, anillos que no son reducidos . Esta es una de las varias generalizaciones de la geometría algebraica clásica que se encuentran integradas en la teoría de esquemas de Grothendieck .
Permitir elementos nilpotentes en anillos está relacionado con el seguimiento de las "multiplicidades" en geometría algebraica. Por ejemplo, el subesquema cerrado de la recta afín definido por x² = 0 es diferente del subesquema definido por x = 0 (el origen). De forma más general, la fibra de un morfismo de esquemas X → Y en un punto de Y puede no ser reducida, incluso si X e Y son reducidos. Geométricamente, esto significa que las fibras de buenas aplicaciones pueden tener una estructura "infinitesimal" no trivial.
Existen otras generalizaciones llamadas espacios algebraicos y pilas .
Variedades algebraicas
Una variedad algebraica es una variedad algebraica que también es una variedad m -dimensional, por lo que cualquier parche local suficientemente pequeño es isomorfo a k m . De forma equivalente, la variedad es lisa (libre de puntos singulares). Cuando k es un número real, R , las variedades algebraicas se denominan variedades de Nash . Las variedades algebraicas pueden definirse como el conjunto cero de una colección finita de funciones algebraicas analíticas. Las variedades algebraicas proyectivas son una definición equivalente para las variedades proyectivas. La esfera de Riemann es un ejemplo.
Véase también
Notas
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Hartshorne, Robin (1977). Geometría algebraica . Springer-Verlag . ISBN 0-387-90244-9.
- ↑ Hartshorne, Ejercicio I.2.9, pág. 12
- ↑ Liu, Qing (2010). Geometría algebraica y curvas aritméticas ( Edición reimpresa). Oxford: Oxford Univ. Press. págs. 55 Definición 2.3.47, 88 Ejemplo 3.2.3. ISBN 978-0199202492.
- ↑ Nagata, Masayoshi (1956). "Sobre el problema de la inmersión de variedades abstractas en variedades proyectivas" . Memorias de la Facultad de Ciencias, Universidad de Kioto. Serie A: Matemáticas . 30 : 71–82 . doi : 10.1215/kjm/1250777138 . MR 0088035 .
- ↑ Nagata, Masayoshi (1957). "Sobre las incrustaciones de superficies abstractas en variedades proyectivas" . Memorias de la Facultad de Ciencias, Universidad de Kioto. Serie A: Matemáticas . 30 ( 3): 231– 235. doi : 10.1215/kjm/1250777007 . MR 0094358. S2CID 118328992 .
- ↑ Fulton, William (1993). Introducción a las variedades tóricas . Princeton University Press . pág. 65. ISBN 978-0-691-00049-7., describe una variedad tórica completa que no tiene ningún fibrado de líneas no trivial; por lo tanto, en particular, no tiene un fibrado de líneas amplio.
- ↑ Definición 1.1.12 en Ginzburg, V., 1998. Lecciones sobre D-módulos. Universidad de Chicago.
- ↑ Milne 2008 , Proposición 2.1
- ↑ Milne 2008 , comienzo del § 5
- ↑ MFK 1994 , Teorema 5.11.
- ↑ Deligne, Pierre ; Mumford, David (1969). "La irreducibilidad del espacio de curvas de género dado" (PDF) . Publications Mathématiques de l'IHÉS . 36 : 75–109 . CiteSeerX 10.1.1.589.288 . doi : 10.1007/bf02684599 . S2CID 16482150 .
- ↑ MFK 1994 , Apéndice C del Cap. 5.
- ↑ Mark Goresky. Compactificaciones y cohomología de variedades modulares. En Análisis armónico, la fórmula de traza y variedades de Shimura, volumen 4 de Clay Math. Proc., páginas 551–582. Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2005.
- ↑ Ash, A.; Mumford, David ; Rapoport, M .; Tai, Y. (1975), Compactificación suave de variedades localmente simétricas (PDF) , Brookline, Mass.: Math. Sci. Press, ISBN 978-0-521-73955-9, MR 0457437
- ↑ Namikawa, Yukihiko (1980). Compactificación toroidal de espacios de Siegel . Lecture Notes in Mathematics. Vol. 812. doi : 10.1007/BFb0091051 . ISBN 978-3-540-10021-8.
- ↑ Chai, Ching-Li (1986). "Esquemas de módulos de Siegel y sus compactificaciones sobre C ". Geometría aritmética . págs. 231–251 . doi : 10.1007/978-1-4613-8655-1_9 . ISBN 978-1-4613-8657-5.
- ↑ Harris, Joe (1992). Geometría algebraica: un primer curso . Textos de posgrado en matemáticas. Vol. 133. Springer-Verlag . doi : 10.1007/978-1-4757-2189-8 . ISBN 0-387-97716-3.
- ↑ Geometría algebraica I. Enciclopedia de Ciencias Matemáticas. Vol. 23. 1994. doi : 10.1007/978-3-642-57878-6 . ISBN 978-3-540-63705-9.
- ^ Serre, Jean-Pierre (1955). «Faisceaux Algebriques Coherents» (PDF) . Anales de Matemáticas . 61 (2): 197– 278. doi : 10.2307/1969915 . JSTOR 1969915 .
Fuentes
- Cox, David ; John Little; Don O'Shea (1997). Ideales, variedades y algoritmos (segunda ed.). Springer-Verlag . ISBN 0-387-94680-2.
- Eisenbud, David (1999). Álgebra conmutativa con vistas a la geometría algebraica . Springer-Verlag . ISBN 0-387-94269-6.
- Milne, James S. (2008). "Geometría algebraica" . Recuperado el 1 de septiembre de 2009 .
- Milne J., Variedades jacobianas , publicado como Capítulo VII de Geometría aritmética (Storrs, Conn., 1984), 167–212, Springer, Nueva York, 1986.
- Mumford, David ; Fogarty, John; Kirwan, Frances (1994). Teoría de las invariantes geométricas . Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete (2) [Resultados en Matemáticas y Áreas Afines (2)]. vol. 34 (3ª ed.). Berlín, Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-56963-3MR 1304906 .
- Geometría algebraica y curvas aritméticas / . Publicaciones científicas de Oxford. Oxford University Press. 2006. ISBN 978-0-19-154780-5OCLC 646747871
Este artículo incorpora material de Isomorphism of varietys en PlanetMath , que está bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike License .
- Geometría algebraica
- Variedades algebraicas