Comprometido (libro)

Comprometidos: contrainteligencia y la amenaza de Donald J. Trump es un libro de no ficción de 2020 escrito por el ex agente del FBI Peter Strzok . ^{[1] [2]} Como subdirector adjunto de la división de contrainteligencia del FBI, Strzok dirigió la investigación Crossfire Hurricane del FBI sobre la presunta influencia rusa en el presidente Donald Trump y la campaña de Trump de 2016. El libro de Strzok resume el arco completo de la investigación ^[3] y retrata a Trump como profundamente corrupto y una grave amenaza para la seguridad nacional . ^[4]

Peter Strzok había sido un agente principal en la "Operación Historias de Fantasmas" del FBI contra Andrey Bezrukov y Yelena Vavilova, una pareja de espías rusos que formaban parte del Programa Illegals , una red de agentes encubiertos rusos que fueron arrestados en 2010. ^[5] Para julio de 2015, se desempeñaba como jefe de sección de la Sección de Contraespionaje , una sección subordinada de la División de Contrainteligencia del FBI . ^[6] Además de liderar la investigación Crossfire Hurricane del FBI, Strzok también sirvió en el equipo de investigación del fiscal especial Robert Mueller hasta que el inspector general del Departamento de Justicia marcó mensajes de texto críticos sobre el presidente Trump que Strzok había enviado y recibido durante la campaña de 2016. Probablemente lo más dañino fue un mensaje de texto que envió a su compañera de trabajo Lisa Page , con quien mantenía una relación extramatrimonial. Le envió a Page el siguiente texto sobre una posible elección de Trump: "No. No lo hará. Lo detendremos". ^[7] El texto pronto se hizo público. ^[8]

Muchos creyeron que el presidente y sus compañeros republicanos reaccionaron exageradamente al error de Strzok, ya que Trump una vez alegó imprudentemente que Strzok y otros en el FBI habían conspirado contra su campaña e incluso habían cometido traición, aunque la traición solo se puede cometer ayudando a un enemigo de los Estados Unidos como Rusia, no ofendiendo a un ciudadano estadounidense privado, incluido el presidente. ^[8] Strzok presentó una demanda en agosto de 2019 contra el FBI alegando que cedieron ante la "presión implacable" de la administración Trump y que fue "castigado injustamente" por expresar sus opiniones políticas. ^[9]

El estudio de Strzok sobre la vida de Trump, y su conocimiento y observaciones como agente de contrainteligencia líder en el FBI, lo llevaron a creer que Trump estaba y está " comprometido " y, por lo tanto, consciente o inconscientemente, en deuda con Putin . Describe las muchas cosas ( kompromat ) que Trump hizo y dijo antes y durante su presidencia que lo hicieron vulnerable al chantaje y la presión de los adversarios extranjeros. Strzok plantea la pregunta: "Cuando un presidente parece favorecer los intereses personales y rusos por sobre los de nuestra nación, ¿se ha convertido en una amenaza para la seguridad nacional?" ^[10] Menciona un ejemplo muy público relacionado con los proyectos comerciales de Trump en Rusia que crearon las condiciones necesarias para que Trump se viera comprometido : ^[11]

Como candidato y nuevamente como presidente, Trump mintió sobre sus vínculos comerciales con Rusia. "En el momento en que Trump dijo públicamente: 'No tengo relaciones comerciales con Rusia', supo que estaba mintiendo. Putin sabía que estaba mintiendo y el FBI tenía razones para creer que estaba mintiendo. Pero los ciudadanos estadounidenses no lo sabían". Strzok enfatiza: "En ese momento Trump se vio comprometido".

Carlos Lozada , del Washington Post, hizo una reseña favorable de una "historia convincente", pero criticó la fuerza del sesgo de Strzok contra Trump en algunos casos. Strzok considera a Trump un mentiroso que presidió un "montón de perfidia y traición", un líder "que alegremente causa estragos en las instituciones y normas políticas de Estados Unidos". Pero Lozada señaló que la descripción de Strzok de que Trump estaba "comprometido" no significaba "que el presidente recibiera órdenes regulares de Rusia" o que hiciera lo que Putin le ordenaba inmediatamente. Strzok postuló que "al mentiroso comprometido no hay que decirle qué hacer... Todo se desarrolla sin que nadie tenga que decir una palabra". Las relaciones extramatrimoniales de Trump, sus problemas con su fundación benéfica Trump y sus propios antecedentes financieros cuestionables, en particular la fuerte sospecha de evasión fiscal, también lo comprometen "gravemente y de una miríada de maneras", sostiene Strzok. Y, a su vez, un presidente comprometido aplicó políticas y adoptó posiciones que Strzok considera "altamente sospechosas, altamente consistentes y altamente ventajosas para el adversario histórico de Estados Unidos (Rusia)". Strzok, según Lozada, todavía consideraba que la criminalidad de Trump era una zona gris, aunque esta opinión puede estar abierta al debate. Cuando Robert Mueller le preguntó si la conducta de Trump justificaba una conspiración, Lozada señaló que Strzok respondió: "Yo era escéptico de que todos los diferentes hilos fueran algo más que una incompetencia torpe". Strzok escribió: "En mi opinión, ellos (el personal de Trump) probablemente eran una colección de estafadores que perseguían intereses personales individuales". ^[11]

Nicholas Fandos del New York Times elogió el libro y escribió: "Un ex oficial del ejército, el Sr. Strzok... ascendió rápidamente en las filas [del FBI], ganándose una reputación dentro de la agencia como uno de sus agentes de contrainteligencia más expertos y confiables". ^[12]

James Traub, de The Atlantic, elogió enérgicamente el sentido del deber de Strzok al llevar a cabo su investigación de contrainteligencia sobre Trump. Traub criticó a los republicanos del Congreso por intentar utilizar la relación extramatrimonial de Strzok con Lisa Page y el mensaje de texto inoportuno como una forma de destruir su credibilidad, mientras pasaban por alto la relevancia e importancia de su investigación y el servicio a su país. Cuando el congresista de Texas Ted Poe le preguntó en una audiencia de supervisión del Congreso cómo podía llevar a cabo una investigación honesta e imparcial después de enviar un mensaje de texto en el que decía que impediría que Trump ganara las elecciones, Strzok respondió: "Un juez pregunta a los jurados: '¿Son capaces de dejar de lado sus opiniones personales y emitir un juicio basado en los hechos?' y yo y los hombres y mujeres del FBI todos los días tomamos nuestras creencias personales y las dejamos de lado en una búsqueda vigorosa de la verdad donde sea que se encuentre". Poe le respondió a Strzok: "No te creo". ^[7]

Lloyd Green, del Guardian , que realizó una investigación de la oposición para la campaña política de George HW Bush en 1988, también consideró que el libro era una "lectura convincente", pero discrepó fundamentalmente con la afirmación de Strzok de que la "voluntad de Trump de aceptar la asistencia política de un oponente como Rusia -y, por consiguiente, su voluntad de subvertir todo lo que representa Estados Unidos-". Señala que Strzok creía que "nuestras investigaciones revelaron la voluntad de Donald Trump de promover los intereses malignos de uno de nuestros adversarios más formidables, aparentemente para su propio beneficio personal". Green reparte algunas críticas a la investigación del FBI sobre Michael Flynn, ya que Strzok parece algo contradictorio en su evaluación de Flynn como cooperativo en su comportamiento pero que mintió "repetida e inexplicablemente" sobre otras cuestiones. Green criticó más fuertemente a Strzok por pasar por alto su extensa y en última instancia destructiva relación con Lisa Page, ya que se cree que se enviaron más de 20.000 correos electrónicos entre sí, incluidos los utilizados para demostrar que tenía un sesgo contra Trump. ^[13]

• La polémica por el correo electrónico de Hillary Clinton
• El caso del impeachment
• Dezinformatsia: medidas activas en la estrategia soviética
• Desinformación
• La KGB y la desinformación soviética
• Expediente Steele
• Cronología de la interferencia rusa en las elecciones de 2016 en Estados Unidos y Cronología de la interferencia rusa en las elecciones de 2016 en Estados Unidos (julio de 2016 – día de las elecciones)
• Trump: ¿el candidato del Kremlin?
• Escándalo entre Trump y Ucrania