Articulo de referencia

El caso del impeachment

The Case for Impeachment es un libro de no ficción del profesor distinguido de Historia de la American University Allan Lichtman, que aboga por el impeachment de Donald Trump . ...

The Case for Impeachment es un libro de no ficción delprofesor distinguido de Historia de la American University Allan Lichtman, que aboga por el impeachment de Donald Trump . Fue publicado el 18 de abril de 2017 por Dey Street Books , un sello de HarperCollins . Lichtman predijo a The Washington Post que, después de ascender a la presidencia, Trump sería posteriormente destituido de su cargo. Desarrolló esta tesis en un conjunto de múltiples argumentos a favor del previsto impeachment de Trump. [4] [2]

Lichtman argumenta en el libro que Trump podría enfrentar un juicio político por razones que incluyen: complicidad de conspiración con gobiernos extranjeros, crímenes contra la humanidad por descuidar el calentamiento global por parte de Estados Unidos y violación de la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la constitución que prohíbe al presidente aceptar ofrendas monetarias personales de otros gobiernos. Proporciona al lector una descripción general de la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2016 y los muchos vínculos sospechosos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos , afirmando que dichos vínculos podrían usarse en los esfuerzos para destituir al presidente Trump . Utiliza el escándalo de Watergate como telón de fondo para comparar las reacciones de Trump a las críticas con las de Richard Nixon durante el proceso de destitución de Nixon . El autor analiza las afirmaciones de conducta sexual inapropiada contra Trump y profundiza en algunos de sus asuntos legales derivados de ellas. Lichtman ubica las grabaciones de Donald Trump y Billy Bush dentro de un contexto más amplio de degradación pública de las mujeres. [1] [2] [3]

El Financial Times le dio a The Case for Impeachment una crítica positiva, escribiendo: "El poderoso libro de Lichtman es un recordatorio de que solo estamos al comienzo de las investigaciones de Trump". [1] El Washington Post lo llamó "sorprendente ver cómo se desarrolla todo el argumento". [2] El New York Journal of Books lo recomendó como un recurso, "si eres un miembro del Congreso que intenta lidiar con todo lo que esta administración ha forjado". [3] The Hill elogió al autor, escribiendo: "Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año". [5] CBC News consultó a académicos de derecho que dijeron que la predicción de juicio político de Lichtman era poco probable, especialmente con una Cámara de Representantes de Estados Unidos controlada por los republicanos . [6] Sin embargo, se demostró que Lichtman tenía razón después de las elecciones intermedias de 2018 , cuando Trump fue acusado no una , sino dos veces .

Resumen del contenido

En The Case for Impeachment se exponen múltiples argumentos por los que las acciones del presidente Trump justifican un juicio político. El autor organiza el libro en subconjuntos de diferentes motivos para el juicio político, entre los que se incluyen la complicidad o la conspiración con gobiernos extranjeros. Lichtman explica al lector la cláusula de emolumentos extranjeros de la constitución, que prohíbe al presidente aceptar ofrendas monetarias personales de otros gobiernos. El autor sostiene que el juicio político podría presentarse por acciones del presidente destinadas a beneficiarse económicamente basándose en información privilegiada sobre transacciones económicas. Lichtman observa que el presidente no ha obtenido conocimiento a partir de un estudio de eventos clave anteriores en la política estadounidense: "Un presidente que parece no haber aprendido nada de la historia está abusando y violando la confianza pública y preparando el escenario para una miríada de delitos que pueden ser motivo de juicio político". [1] [2] [3]

Lichtman compara y contrasta las acciones de Trump con el impeachment de Richard Nixon derivado del escándalo de Watergate . El análisis de los procedimientos de impeachment previos de los presidentes Andrew Johnson y Bill Clinton se sitúa en un contexto histórico, y el libro hace comparaciones entre Trump y Richard Nixon . [7] El autor escribe que las decisiones de Trump amenazan los valores estadounidenses: "Incluso al principio de su presidencia, Donald Trump exhibe las mismas tendencias que llevaron a Nixon a violar los estándares más básicos de moralidad y amenazar los cimientos de nuestra democracia". [2] Lichtman sostiene que el hecho de que Trump no haya aprendido del ejemplo negativo de Nixon perjudicará su presidencia, y señala: "También compartían una compulsión por desviar la culpa y estaban plagados de inseguridades". Critica lo que documenta como el desprecio de Trump por la veracidad: "Ninguno de los dos permitió que la ley, la verdad, la prensa libre o el potencial de daños colaterales a otros obstaculizaran sus agendas personales". [2] Lichtman cree que el potencial éxito político de Trump y Nixon puede verse sofocado por una necesidad percibida de una toma de decisiones encubierta y carente de puntos de vista críticos: "Estaban obsesionados con el secreto y tenían sed de control sin disenso". [1] [2] [3]

El autor ofrece una visión general de las acciones tomadas por Trump antes de su presidencia que también podrían conducir a su caída, incluidas posibles violaciones de la Ley de Vivienda Justa , las operaciones de la Universidad Trump y las donaciones o la falta de ellas relacionadas con la Fundación Donald J. Trump . Con respecto a la Cláusula de Emolumentos Extranjeros, el autor describe para el lector la base para el impeachment con un análisis de Trump y la deuda de la familia Trump, las negociaciones de marcas registradas con China y las transacciones financieras en Filipinas, argumentando que estas obligaciones podrían permitir que las potencias extranjeras controlen la Administración Trump. [2] En una propuesta que el autor reconoce que es poco probable, presenta que la Corte Penal Internacional podría potencialmente procesar al presidente por crímenes contra la humanidad relacionados con el incumplimiento de los acuerdos para combatir el cambio climático . Legalmente, esto no tendría una base significativa por sí solo para el impeachment en los EE. UU. Sin embargo, el autor sugiere que podría proporcionar el impulso moral para que los legisladores tomen más medidas en su lugar. [1] [2] [3]

El caso de la acusación dedica un capítulo a las denuncias de mala conducta sexual hechas por mujeres contra Trump y detalla algunos de los asuntos legales de Trump derivados de ellas. Lichtman describe a Trump como impulsado por la lujuria y ubica la grabación de Donald Trump y Billy Bush dentro de un contexto más amplio de degradación pública de las mujeres. Los eventos contenidos en la discusión de este tema se contrastan más tarde con el hecho de que, a pesar de tales detalles, Trump obtuvo el apoyo de la mayoría de las mujeres blancas votantes en comparación con su oponente Hillary Clinton . [1] [2] [3]

Lichtman lleva al lector a través de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y los numerosos vínculos sospechosos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos, y escribe que el presidente Trump: "tiene la oportunidad de convertirse en el primer presidente estadounidense acusado de traición o de no informar sobre la traición por parte de agentes y asociados". [2] Compara las múltiples investigaciones del FBI , el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité de Inteligencia del Senado sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y los vínculos de los asociados de Trump con una " espada de Damocles " que aguarda a Trump. El autor concluye que estas investigaciones podrían tener un impacto desastroso para el presidente: "Ni los republicanos ni los demócratas en el Congreso tolerarán un presidente comprometido o traidor. El impeachment y el juicio serán rápidos y decisivos". [1] [2] [3]

Investigación y composición

Allan Lichtman

En septiembre de 2016, Lichtman utilizó un modelo de pronóstico que había desarrollado anteriormente para predecir que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales de Estados Unidos. [4] [2] [8] Lichtman había publicado el libro The Keys to the White House en 1996 sobre un sistema que creó, inspirado en la investigación de terremotos, para predecir el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. [ 9] [10] Su modelo pronosticó con precisión el ganador del voto popular de todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos desde 1984 hasta 2012. [11] Lichtman compartió su predicción electoral de 2016 en septiembre en entrevistas con The Washington Post y Morning Joe en MSNBC . [8] [4] [2] Después de que su predicción electoral de 2016 se confirmara, el presidente electo Trump le envió a Lichtman una carta de agradecimiento, escribiendo: "Profesor, felicitaciones, buena decisión". [12] [2] [13]

El 11 de noviembre de 2016, tres días después de que Trump ganara las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, Lichtman reiteró al Washington Post otra predicción que había hecho en septiembre de 2016: que Trump sería sometido a un impeachment como presidente. [14] [15] Predijo este razonamiento de que un Congreso estadounidense controlado por los republicanos preferiría tener a un Mike Pence más estable elevado de vicepresidente de los Estados Unidos a la presidencia. [14] Explicó al Washington Post : "No quieren a Trump como presidente, porque no pueden controlarlo. Es impredecible. Les encantaría tener a Pence, un republicano absolutamente conservador, controlable". [14] Lichtman elaboró ​​​​sobre la probabilidad de su evaluación de impeachment: "Estoy bastante seguro de que Trump le dará a alguien motivos para un impeachment, ya sea haciendo algo que ponga en peligro la seguridad nacional o porque ayude a su bolsillo". [14]

Lichtman se dedicó a escribir el libro en febrero de 2017. [16] [17] Su representante de la editorial HarperCollins le dijo a la revista Time que la tesis de Lichtman se centraba en: "no es una cuestión de si el presidente Trump será destituido, sino una cuestión de cuándo ". [16] Durante el proceso de escritura, Lichtman centró sus esfuerzos en delinear una tesis que explicara por qué Trump era vulnerable a ser destituido de su cargo, debido a las preocupaciones sobre los muchos vínculos sospechosos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos , y los posibles conflictos de intereses vinculados a sus tratos financieros globales. [16] Mientras que su predicción de septiembre de 2016 de una victoria de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos se basó en un modelo de predicción probado, su base para la tesis del impeachment fue más bien un análisis cualitativo. [2] Lichtman explicó a Steve Scully de C-SPAN el motivo por el que escribió el libro: "Lo escribí como un análisis histórico profundo de la historia del proceso de impeachment previo a la presidencia. Lo escribí para que la gente pudiera armarse con el conocimiento de cuándo Trump podría haber cruzado la línea para iniciar el impeachment". [18]

En una entrevista con la revista GQ , Lichtman explicó su proceso de pensamiento para predecir un impeachment de Trump: "se basa en un profundo estudio de la historia, incluidos los paralelismos de Trump con sus predecesores enjuiciados; un estudio del proceso de impeachment; un estudio de las vulnerabilidades de Trump". [13] Explicó por qué eligió escribir el libro en este punto en particular, enfatizando que era para proporcionar una guía para el público, y "porque el impeachment es un proceso político que ocurre fuera de los tribunales. Es una respuesta al pueblo, y si el impeachment va a tener lugar, será porque el pueblo estadounidense lo exige". [13] Lichtman dijo que debido a que había muchas actividades ilegales potenciales, "creo que es más vulnerable que cualquier presidente anterior en la historia de la nación". [13]

Lanzamiento y recepción

Antes de terminar el libro, Lichtman tenía un contrato con Dey Street Books para publicarlo en los EE. UU. con una fecha de publicación del 18 de abril de 2017. [16] El 3 de marzo de 2017, el editor William Collins compró los derechos para publicar y vender el libro en el Reino Unido y la Commonwealth excluyendo Canadá también para su lanzamiento en abril. [19] Se informó que el contrato era un "trato significativo". [19] The Case for Impeachment se publicó por primera vez en formato de tapa dura el 18 de abril de 2017 en los EE. UU. [20] [21] También se lanzó en formatos de libro electrónico y audiolibro . [22] [23] La edición de la Commonwealth del Reino Unido se publicó en Londres . [24] Dentro de las primeras siete semanas después de que se publicó el libro por primera vez, se compraron 10,000 copias para la venta. [25]

El periodista del Washington Post Carlos Lozada escribió en una reseña que al leer el libro, fue "sorprendente ver cómo se desarrollaba todo el argumento y darse cuenta de que no hay que ser un fanático para imaginar que alguna versión de esto sucedería". [2] Concluyó: "El caso de Lichtman a favor del impeachment es plausible, sin duda, pero es mucho más sólido como argumento de por qué los estadounidenses nunca debieron haber elegido a Trump en primer lugar. Sin embargo, lo hicimos. Así que puede que no sea demasiado pronto para este libro, después de todo. Puede que sea demasiado tarde". [2] Joy Lo Dico reseñó el libro para el London Evening Standard escribiendo: "Su argumento se extiende a lo largo de 200 páginas, con fuerza para más". [26] El colaborador del New York Journal of Books, Basil Smilke Jr., reseñó el libro favorablemente, escribiendo: " The Case for Impeachment es un buen telón de fondo para conversaciones que probablemente seguirán siendo parte de nuestro diálogo nacional durante algún tiempo, o si eres un miembro del Congreso que intenta lidiar con todo lo que esta administración ha forjado". [3] La presentadora de AM Joy , Joy-Ann Reid , dijo que era un "libro fascinante", en particular porque Lichtman había sido uno de los únicos pronosticadores que había predicho correctamente que Trump ganaría las elecciones de 2016. [12] Joe Scarborough en Morning Joe llamó al libro "una hierba gatera liberal". [8]

En un artículo para el Financial Times , Edward Luce hizo una crítica positiva del libro y concluyó: "El poderoso libro de Lichtman es un recordatorio de que estamos apenas al comienzo de las investigaciones sobre Trump. El sistema estadounidense tarda mucho en ganar velocidad. Una vez que lo hace, puede ser difícil detenerlo". [1] Brent Budowsky reseñó el libro para The Hill y lo elogió, escribiendo: "Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año". [5] Estuvo de acuerdo con la premisa de que el libro debería iniciar un debate más amplio en el público: "Sugiero que el profesor Lichtman tiene razón: Estados Unidos debería comenzar ahora un debate serio sobre hasta dónde es demasiado para el líder de la tierra de los libres y el hogar de los valientes". [5]

CBC News entrevistó a académicos, entre ellos la experta en derecho constitucional y fuente de información para el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en el proceso de destitución de Bill Clinton , Susan Low Bloch, que se mostraron escépticos ante algunos de los argumentos del libro. [6] Bloch opinó que el proceso de destitución no era tan fácil como se pensaba: "Estás deshaciendo una elección nacional, y no puedo pensar en nada más serio políticamente que deshacer una elección. Te guste o no Trump, él es ahora el presidente hasta que haya hecho algo que pueda llevar a un proceso de destitución, lo que no ha hecho, hasta donde sabemos". [6]

Secuelas

Lichtman fue entrevistado sobre su libro después de que el presidente Trump despidiera al director del FBI, James Comey . [27] [28] [29] Le dijo a Newsweek que esto se sumó a la evidencia de que Trump pudo haber participado en la obstrucción de la justicia , y lo comparó con el escándalo de Watergate . [29] Le recordó a The National que el apoyo al juicio político creció después de que Nixon despidiera a su fiscal especial . [28] Lichtman comentó a Salon que el despido de Comey y la evidencia circunstancial de la coordinación electoral de 2016 entre la campaña de Trump y Rusia fueron razones para el juicio político. [27] Explicó que la opinión pública en 1974 cambió los puntos de vista de los camaradas republicanos de Nixon hacia el juicio político. [27] Lichtman explicó que el juicio político era posible incluso con un Congreso controlado por los republicanos. [30] Señaló que el juicio político se hacía probable si los republicanos sentían que Trump dañaba sus posibilidades electorales. [30] Lichtman enfatizó a AM Joy que el primer adagio de los políticos era salvaguardar sus carreras. [12] Comentó a Mic y Newsweek que la posibilidad de un impeachment creció después del testimonio de Comey ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre sus memorandos , y dijo que la evidencia era más fuerte que la del impeachment de Bill Clinton . [31] [32] Escribiendo en The Hill, Lichtman dijo que las afirmaciones de Paul Ryan de que algunas de las acciones del presidente podían excusarse por ignorancia o ingenuidad eran indefendibles y no se sostendrían. [33]

El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes impugnó a Donald Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso . Tampoco se mencionaron en el libro los motivos del impeachment. [34] El Senado absolvió a Trump el 5 de febrero de 2020.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghi Luce, Edward (20 de abril de 2017), "The case for impeaching Donald Trump", Financial Times , archivado del original el 4 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  2. ^ abcdefghijklmnopqrs Lozada, Carlos (13 de abril de 2017), "El caso de un juicio político contra el presidente Donald J. Trump. (¿Demasiado pronto?)", The Washington Post , archivado del original el 4 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  3. ^ abcdefghi Smilke Jr., Basil (17 de abril de 2017), "The Case for Impeachment", New York Journal of Books , consultado el 5 de junio de 2017
  4. ^ abc Stevenson, Peter W. (23 de septiembre de 2016). "Trump se encamina hacia la victoria, dice un profesor que ha predicho correctamente 30 años de resultados presidenciales". The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de abril de 2017. Consultado el 29 de abril de 2017 .
  5. ^ abc Budowsky, Brent (20 de abril de 2017), "¿Hasta dónde es demasiado lejos? El debate sobre el impeachment de Trump comienza ahora", The Hill , consultado el 5 de junio de 2017
  6. ^ abc Kwong, Matt (18 de abril de 2017), "Análisis: el 'profesor de predicciones' que predijo la victoria de Trump ahora predice su juicio político, pero los académicos no están convencidos", CBC News , archivado del original el 14 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  7. ^ Warren, Tom (10 de mayo de 2017), "Allan J Lichtman, 'El caso del impeachment'", Politics and Prose (video)
  8. ^ abc Scarborough, Joe (18 de abril de 2017), "Profesor predice que el impeachment de Donald Trump es 'muy probable'", Morning Joe (video), MSNBC , archivado del original el 10 de junio de 2017
  9. ^ "Lo que los terremotos nos pueden enseñar sobre las elecciones". VPR News . 9 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2012.
  10. ^ Keilis-Borok, VI; Lichtman, AJ (1981). "Reconocimiento de patrones aplicado a las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1860-1980: el papel de los rasgos sociales, económicos y políticos integrales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 78 (11): 7230–34. Bibcode :1981PNAS...78.7230L. doi : 10.1073/pnas.78.11.7230 . PMC 349231 . PMID  16593125. 
  11. ^ "Las llaves de la Casa Blanca". PollyVote . Archivado desde el original el 27 de abril de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  12. ^ abc Reid, Joy-Ann (24 de abril de 2017), "Predictor de la victoria de Donald Trump escribe una guía para su juicio político", AM Joy (video), MSNBC
  13. ^ abcd Willis, Jay (17 de abril de 2017), "El impeachment de Trump llegará pronto, dice Allan Lichtman", revista GQ , archivado del original el 26 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  14. ^ abcd Stevenson, Peter W. (11 de noviembre de 2016), "El 'profesor de predicciones' que predijo la gran victoria de Trump también hizo otro pronóstico: Trump será sometido a juicio político", The Washington Post , archivado del original el 8 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  15. ^ Frank, TA (14 de noviembre de 2016), "¿Será sometido a juicio político a Trump?", Vanity Fair , archivado del original el 21 de marzo de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  16. ^ abcd Reilly, Katie (21 de febrero de 2017), "Ese profesor que predijo la victoria de Donald Trump ahora está defendiendo el impeachment", Time , archivado del original el 4 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  17. ^ Kentish, Ben (22 de febrero de 2017), "El profesor que predijo correctamente todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos desde 1984 está seguro de que Donald Trump será sometido a juicio político", The Independent , archivado del original el 22 de mayo de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  18. ^ Scully, Steve (14 de mayo de 2017), "Allan Lichtman sobre posibles procedimientos de destitución contra el presidente Trump", Washington Journal , C-SPAN , archivado desde el original el 20 de junio de 2017
  19. ^ ab Onwuemezi, Natasha (3 de marzo de 2017), "El caso del impeachment de Donald Trump comprado por William Collins", The Bookseller , consultado el 5 de junio de 2017
  20. ^ Reilly, Katie (14 de abril de 2017), "Cómo el profesor que predijo la victoria de Trump defiende el impeachment", Time , archivado del original el 4 de junio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  21. ^ OCLC  988564615
  22. ^ OCLC  988217468
  23. ^ OCLC  985008578
  24. ^ OCLC  985462475
  25. ^ Shephard, Alex (20 de julio de 2017), "Ultimate Salesman", The New Republic , consultado el 26 de julio de 2017
  26. ^ Dico, Joy Lo (20 de abril de 2017), "The Case for Impeachment by Allan J Lichtman – review", London Evening Standard , archivado desde el original el 9 de julio de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  27. ^ abc Rozsa, Matthew (17 de mayo de 2017). «Allan Lichtman predijo la victoria de Donald Trump; ahora pide su destitución». Salon . Archivado desde el original el 3 de junio de 2017 . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  28. ^ ab "Allan Lichtman sobre la predicción del impeachment de Trump", The National (video), Canadian Broadcasting Corporation , 15 de mayo de 2017, archivado desde el original el 29 de mayo de 2017 , consultado el 5 de junio de 2017
  29. ^ ab Le Miere, Jason (13 de mayo de 2017). "Trump 'podría ser sometido a juicio político ahora' por el despido de Comey, afirma un historiador que predijo su elección". Newsweek . Archivado desde el original el 6 de junio de 2017 . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  30. ^ ab Rozsa, Matthew (24 de mayo de 2017). "Escuche: 'Probablemente encontrarán delitos que ameriten juicio político', predice un profesor sobre Donald Trump". Salon . Archivado desde el original el 5 de junio de 2017 . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  31. ^ Joyce, Andrew (8 de junio de 2017), "Trump puede haber obstruido ya la justicia lo suficiente como para ser sometido a juicio político", Mic , consultado el 13 de junio de 2017
  32. ^ Le Miere, Jason (10 de junio de 2017), "Aumentan los llamados al impeachment de Trump mientras el presidente enfrenta el 'escándalo más grave' en la historia de Estados Unidos", Newsweek , archivado del original el 13 de junio de 2017 , consultado el 13 de junio de 2017
  33. ^ Lichtman, Allan (13 de junio de 2017), "Por qué la excusa de 'ignorancia' de Ryan sobre Trump no funciona", The Hill , archivado del original el 17 de junio de 2017 , consultado el 13 de junio de 2017
  34. ^ "Predijo tanto la elección de Trump como su juicio político. ¿Qué más sabe?". Washingtonian . 2019-11-14 . Consultado el 2020-08-06 .

Lectura adicional

  • Sitio web oficial , sitio web dedicado al libro en www.thecaseforimpeachment.com
  • Sitio web oficial de la editorial
  • Warren, Tom (10 de mayo de 2017), "Allan J Lichtman, 'El caso del impeachment'", Política y prosa (video)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_caso_a_favor_del_impeachment&oldid=1219181440"