Resolución conciliatoria

La Resolución Conciliatoria fue una resolución propuesta por Lord North y aprobada por el Parlamento británico en febrero de 1775, en un intento de alcanzar un acuerdo pacífico con las Trece Colonias unos dos meses antes del estallido de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . ^[1] Permitió que cualquier colonia que aceptara contribuir a la defensa pública, así como a apoyar al gobierno civil y la administración de justicia, según lo aprobado por la Corona y las dos Cámaras del Parlamento, estuviera exenta de impuestos. Los impuestos para la regulación del comercio seguirían siendo recaudados, pero su producto neto sería devuelto a la colonia. La resolución llegó a los Estados Unidos después de que estallara la guerra en Massachusetts, y fue rechazada por el Congreso Continental .

En enero de 1775, el Parlamento consideró las peticiones de las colonias en relación con las Leyes Coercitivas , incluida una petición al rey del Primer Congreso Continental , y discutió formas de resolver la crisis con las Trece Colonias. Una propuesta de William Pitt para reconocer el autogobierno colonial fue rechazada por la Cámara de los Lores. Pitt luego propuso la retirada de las tropas de Boston, pero esa moción fue rechazada. En febrero, Pitt presentó un plan de conciliación basado en concesiones mutuas, pero también fue rechazado. El 2 de febrero, a pesar de la feroz oposición de algunos miembros del Parlamento, Massachusetts fue declarado en rebelión. Lord North asumió el papel inesperado (para él) de conciliador para la redacción de una resolución conciliatoria que fue propuesta el 20 de febrero de 1775 y fechada el 27 de febrero. ^{[ cita requerida ]}

El proyecto de ley también siguió poco después de una propuesta fallida de Lord Chatham , que fue derrotada fuertemente en el Parlamento debido a su favoritismo hacia Estados Unidos. ^[1] Este proyecto de ley proporcionó a los estadounidenses la libertad de pagar impuestos sin consentimiento, solicitando el consentimiento para proporcionar ingresos a Gran Bretaña para los gastos relacionados con las colonias. ^[1] También preveía el reconocimiento del Congreso Continental, los juicios con jurado coloniales y la derogación de la Ley de Quebec y todas las demás medidas punitivas en Boston y Massachusetts, además de abordar una serie de otras cuestiones coloniales. ^[1] Sin embargo, permitió a Gran Bretaña mantener un ejército permanente dentro de las colonias. ^[1] En lugar de ser un acuerdo definitivo, tenía la intención de facilitar la discusión entre las dos partes. ^{[1] [ aclaración necesaria ]}

La Resolución Conciliadora declaró que cualquier colonia que contribuyera a la defensa común y brindara apoyo al gobierno civil y la administración de justicia (ostensiblemente contra cualquier rebelión contra la Corona ^{[ cita requerida ]} ) estaría exenta de pagar impuestos o aranceles, excepto aquellos necesarios para la regulación del comercio. ^{[ cita requerida ]} El "producto neto de [aranceles relacionados con la regulación del comercio]" debía ser "llevado a la cuenta de dicha [colonia] respectivamente". ^[1] La contribución y el apoyo de cada colonia debían ser "aprobados por Su Majestad y las dos Cámaras del Parlamento". ^[1]

La propuesta fue debatida en el Parlamento el 20 de febrero de 1775. ^[1] Los partidarios estadounidenses en el Parlamento no apoyaron en general la propuesta. ^[1] Sin embargo, varios miembros del Parlamento consideraron que la propuesta era justa y creyeron que si era rechazada, demostraría que los estadounidenses realmente solo deseaban la independencia y que los impuestos eran solo una tapadera. ^[1] Fue aprobada por 274 votos a favor y 88 en contra. ^[1]

La resolución fue dirigida y enviada a las colonias individuales e ignoró intencionalmente al Congreso Continental extralegal . ^{[ cita requerida ]} Al hacer esto, Lord North esperaba dividir a los colonos entre ellos y así debilitar cualquier movimiento revolucionario/independiente (especialmente aquellos representados por el Congreso Continental). ^{[ cita requerida ]} La resolución resultó ser "demasiado pequeña, demasiado tarde", y la Guerra de Independencia de los Estados Unidos comenzó en Lexington el 19 de abril de 1775. ^{[ cita requerida ]} La resolución llegó después de que estallara la guerra en Massachusetts. ^{[ 1 ]}

La Cámara de Burgueses de Virginia , disuelta oficialmente por el conde de Dunmore en 1774, se volvió a reunir en junio de 1775 y rechazó la resolución. ^[1] El Congreso Continental convocó un comité para considerarla el 22 de julio de 1775, más de un mes después de la Batalla de Bunker Hill , y la rechazó con una respuesta similar a la de Virginia. ^[1]

El Congreso Continental, que representaba a las trece colonias, rechazó la propuesta por considerarla una violación de su derecho exclusivo a recaudar ingresos. ^{[ cita requerida ]} En cambio, la colonia leal de Nueva Escocia la aceptó. Nueva Escocia sugirió aumentar los ingresos imponiendo un arancel a las importaciones extranjeras, lo que fue aceptado por el Parlamento, que luego derogó todos los demás impuestos (excepto los relacionados con el comercio) en Nueva Escocia. ^{[2] [ se necesita una mejor fuente ]}

EspañolResolvemos , que es la opinión de este Comité, que cuando el Gobernador, Consejo y Asamblea, o Corte General, de cualquiera de las Provincias o Colonias de Su Majestad en América, propongan hacer provisiones, de acuerdo con la condición, circunstancias y situación de tal Provincia o Colonia, para contribuir con su proporción a la defensa común, (dicha proporción será recaudada bajo la autoridad de la Corte General, o Asamblea General de tal Provincia o Colonia, y disponible por el Parlamento), y se comprometan a hacer provisiones también para el sostenimiento del Gobierno Civil y la Administración de Justicia, en tal Provincia o Colonia, será apropiado si tal propuesta es aprobada por Su Majestad y las dos Cámaras del Parlamento, y mientras tal provisión sea hecha en consecuencia, abstenerse, con respecto a tal Provincia o Colonia, de recaudar cualquier Derecho, Impuesto o Evaluación, o de imponer cualquier Derecho, Impuesto o Evaluación adicional, excepto solamente aquellos Derechos que pueda ser conveniente continuar recaudando o imponiendo para la regulación del comercio; el producto neto de los derechos mencionados en último lugar se llevará a la cuenta de dicha provincia o colonia respectivamente. ^[3]

El Congreso Continental finalmente recibió la Resolución Conciliadora en forma de una comunicación de la asamblea de Nueva Jersey el 26 de mayo de 1775, ^[4] y, tal vez por varias razones (no limitadas a los primeros éxitos de la Revolución ), ^{[ cita requerida ]} publicó un informe (escrito por Benjamin Franklin , Thomas Jefferson , John Adams y Richard Henry Lee en comité después de que habían terminado con otros documentos, incluida la declaración de causas , ^[4] ), fechado el 31 de julio de 1775, rechazándolo en nombre de las colonias:

El Congreso tomó en consideración dicha resolución y, por consiguiente, opina que las colonias de América tienen derecho al privilegio único y exclusivo de dar y conceder su propio dinero... Proponer, por tanto, como lo hace esta resolución, que el dinero dado por las colonias esté sujeto a la disposición exclusiva del parlamento, es proponer que renuncien a este derecho de investigación y lo pongan en poder de otros para hacer que sus donaciones sean ruinosas, en la medida en que sean liberales... La proposición también parece haber sido calculada más particularmente para adormecer en una fatal seguridad a nuestros bien afectados conciudadanos del otro lado del agua, hasta que se dé tiempo para la operación de esas armas, que un ministro británico declaró que reducirían instantáneamente a los "cobardes" hijos de América a una sumisión sin reservas. Pero, cuando el mundo reflexiona, cuán inadecuadas para la justicia son estas cacareadas condiciones; cuando presta atención a la rápida y audaz sucesión de daños que, durante el curso de once años, se han dirigido a estas colonias; cuando revisa las pacíficas y respetuosas expostulaciones que, durante todo ese tiempo, fueron las únicas armas con las que nos opusimos a ellos; cuando observa que nuestras quejas o no fueron escuchadas en absoluto, o fueron respondidas con nuevas y acumuladas injurias; cuando recuerda que el propio Ministro, en una ocasión anterior, declaró, "que nunca trataría con América, hasta que la hubiera puesto de pie", y que un partidario declarado del Ministerio ha denunciado más recientemente contra nosotros la terrible sentencia, "delenda est Carthago"; que esto se hizo en presencia de un Senado británico y al no ser reprobado por ellos, debe tomarse como su propio sentimiento, (especialmente porque el propósito ya se ha llevado a cabo en parte, por su tratamiento de Boston y la quema de Charlestown); cuando considera los grandes armamentos con los que nos han invadido, y las circunstancias de crueldad con las que estos han comenzado y proseguido las hostilidades; Cuando estas cosas, decimos, se ponen juntas y se consideran atentamente, ¿puede el mundo engañarse y pensar que somos irrazonables, o puede dudar en creer, como nosotros, que nada excepto nuestros propios esfuerzos puede derrotar la sentencia ministerial de muerte o sumisión abyecta? ^[4]

• Stedman, Charles. Historia del origen, progreso y terminación de la guerra estadounidense, volumen I (1794), págs. 163-64