Confield

Confield es el sexto álbum de estudio del dúobritánico de música electrónica Autechre . Fue lanzado el 30 de abril de 2001 por Warp Records en formato doble LP , CD y plataformas digitales. El álbum marcó un cambio significativo en el sonido del dúo, inclinándose hacia temas abstractos y experimentales en lugar de los sonidos cálidos y ambientales de sus trabajos anteriores, Amber y Tri Repetae . Confield fue el primer álbum de estudio de Autechre en utilizar programas generativos como Max . El álbum recibió elogios en general; la crítica disfrutó de su carácter experimental, aunque algunos lo consideraron demasiado robótico e inaccesible.

Con Confield , el dúo abandonó en gran medida los estilos ambientales y melódicos de sus trabajos anteriores, como Amber y Tri Repetae, en favor de paletas sonoras más caóticas y abstractas. ^{[ 1 ]} A medida que su estilo se volvía más experimental , Confield y sus álbumes posteriores verían el uso de software como Max para formar la base de las canciones en lugar de sintetizadores físicos. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} Según Booth, la mayoría de las pistas de Confield se originaron a partir de experimentos con este software que no encajarían en un ambiente de club. ^{[ 1 ]} Se lanzaría el 30 de abril de 2001, a través de Warp como CD, 2xLP y archivo digital. ^{[ 5 ]}

Confield y lanzamientos posteriores del dúo, como Exai, harían uso de secuencias generativas realizadas a través de Max. ^{[ 6 ] [ 4 ]} Brown y Booth señalaron más tarde el uso de algo llamado "el sistema" mientras hacían su música; una gran red de sintetizadores y otros procesos digitales. ^{[ 7 ]} El dúo también ha declarado en entrevistas que la música creada por este sistema no es completamente aleatoria y aún requiere control humano para guiar y cambiar pistas. ^{[ 8 ]}

Confield ha sido descrito como IDM , ^{[ 9 ]} experimental, ^{[ 9 ]} electrónico, ^{[ 10 ]} electronica , ^{[ 11 ]} y abstracto . ^{[ 9 ]} En una reseña para Pitchfork , Malcolm Seymour III describió cuán abstracto era el álbum en comparación con los proyectos anteriores del dúo. ^{[ 12 ]} Seymour III también afirmó que Confield era mucho menos accesible para los nuevos oyentes en comparación con los proyectos anteriores de Autechre. ^{[ 12 ]} Mike Barnes de The Independent calificó la música de dura pero hermosa, señalando sus ritmos repetitivos y sus ritmos complejos a lo largo de. ^{[ 13 ]} En una reseña retrospectiva de Tri Repetae para The Quietus , Gary Suarez señaló cómo el álbum trataba las melodías como "enemigos acérrimos", con sonidos que eran estirados y manipulados en el tiempo. ^{[ 3 ]} Louise Bradbury de OffBeat señaló cómo las melodías "pasaron a un segundo plano" con Confield , siendo los elementos percusivos envolventes el foco principal del álbum. ^{[ 14 ]}

Tony Naylor de NME llamó a "Sim Gishel" una pista con melodías atmosféricas y sofocantes y ritmos inconexos. ^{[ 15 ]} "Eidetic Casin" también fue notado por sus "campanillas iridiscentes". ^{[ 15 ]} Pascal Wyse de The Guardian comentó sobre el "extraño ronquido muestreado" de "Uviol" y las melodías que se asemejan a voces en "Lentic Cathachresis". ^{[ 11 ]} En una reseña para AllMusic , John Bush describió "Cfern" como una pista que "mantiene a los oyentes adivinando" con ritmos conflictivos y ritmos confusos. ^{[ 9 ]} Bush también dijo que la apertura "VI Scose Poise" contenía "producción de modulador de bola rebotando en un anillo" junto con melodías en clave menor. ^{[ 9 ]} Seymour III comparó "Pen Expers" con drill 'n' bass con percusión "navegada por vacío". ^{[ 12 ]} "Parhelic Triangle" contiene una línea de bajo melancólica y una variedad de campanillas; Seymour III comparó la pista con "Acroyear2" del LP5 . ^{[ 12 ]} En Sounding Art , Katharine Norman afirmó que "Bine" contenía cajas de ritmos distorsionadas y sonidos desordenados. ^{[ 16 ]} Norman comparó la pista con una "máquina enloquecida". ^{[ 16 ]}

Confield recibió críticas mixtas. ^{[ 23 ]} En Metacritic , que agrega puntuaciones de críticos reconocidos y asigna un promedio ponderado , Confield tiene una puntuación promedio de 82 basada en 10 reseñas, lo que indica "aclamación de la crítica". ^{[ 17 ]} En 2025, Resident Advisor incluyó a "Cfern" como la 94.ª mejor pista electrónica de 2000-2025. ^{[ 24 ]}

Al reseñar el álbum para Pitchfork , Malcolm Seymour III le dio un 8.8 sobre 10, concluyendo que los fans de Autechre se sentirían alienados por el lanzamiento. ^{[ 12 ]} Sin embargo, Seymour III también señaló el alto valor de producción del álbum y que era "estimulante". ^{[ 12 ]} Tony Naylor de NME le dio a Confield un 8 sobre 10, afirmando que el lanzamiento no era "emocionalmente distante" y calificándolo de "biológicamente cálido" e imaginativo. ^{[ 15 ]} Eric Weisbard de Spin le dio al álbum un 7 sobre 10, concluyendo que el álbum era una variedad de pistas de seis minutos que colocaban ritmos texturizados contra brillos de drone. ^{[ 10 ]} Confield fue reseñado en una edición de Billboard de 2001 , afirmando que la música del dúo probablemente sería analizada, además de llamarlos influyentes. ^{[ 25 ]} También se señaló que el público debería, en cambio, "relajarse y dejar que [el álbum] los envuelva". ^{[ 25 ]} En una reseña para Blender , Douglas Wolk describió cómo el dúo se había alejado de las composiciones tradicionales para adoptar ritmos fragmentados que "detonan en ráfagas". ^{[ 19 ]} Wolk también señaló cómo Autechre "[llevó] los límites de su arte" con Confield . ^{[ 19 ]} Louise Bradbury de OffBeat dio una reseña positiva, calificando el álbum de "impresionante". ^{[ 14 ]}

Algunos críticos dieron reseñas mixtas. Ben Sisario le dio a Confield tres estrellas en la Guía de Álbumes de The Rolling Stone . ^{[ 21 ]} Sisario mencionó los "ritmos crujientes y robóticos" y las "melodías limpias y espaciales" de Confield y Draft 7.30 , pero también señaló cómo los lanzamientos más recientes de Autechre mantenían una sensación de "monotonía embrutecedora". ^{[ 21 ]} John Bush de AllMusic le dio al álbum tres estrellas y comentó que el álbum contenía señales del trabajo anterior del dúo. ^{[ 9 ]} Sin embargo, también señaló su naturaleza experimental y dijo que era un álbum que debía ser respetado en lugar de disfrutado. ^{[ 9 ]} Pascal Wyse de The Guardian le dio al álbum tres estrellas, concluyendo que el lanzamiento era demasiado robótico y comparándolo con una sobrecarga de información . ^{[ 11 ]} Mark Jenkins de The Washington Post comparó los sonidos de Confield con el sonido de un reproductor de CD que salta. ^{[ 26 ]} Jenkins también señaló el cambio estilístico de pistas "suaves y pulsantes" en los trabajos anteriores del dúo a pistas "desgarradas e inquietas" dentro del álbum. ^{[ 26 ]} Para Muzik , Thomas Green le dio a Confield un 2/5, comparando sus sonidos con filamentos de metal manipulados dentro de un cubo de basura. ^{[ 20 ]} Si bien Green afirmó que sus fans incondicionales aún disfrutarían del álbum, también dijo que el dúo simplemente "ya no sorprendía". ^{[ 20 ]}

• Confield en la discografía oficial de Warp (incluye clips de audio).