Secuencia de tiempos verbales

La secuencia de tiempos (conocida en latín como consecutio temporum , y también como concordancia de tiempos , sucesión de tiempos y armonía de tiempos ) es un conjunto de reglas gramaticales de una lengua en particular, que rigen la concordancia entre los tiempos verbales en cláusulas u oraciones relacionadas .

Un contexto hipotético en el que se aplican las reglas de secuencia de tiempos verbales es el del estilo indirecto . Si, en algún momento del pasado, alguien pronunció una oración en un tiempo verbal determinado (por ejemplo, el presente), y ahora se informa sobre ese acto de hablar, el tiempo verbal utilizado en la cláusula que corresponde a las palabras pronunciadas puede o no ser el mismo que el utilizado por el hablante original. En algunos idiomas, el tiempo verbal tiende a "retroceder", de modo que lo que se dijo originalmente en presente se informa en pasado (ya que lo que estaba en presente en el momento de la oración original está en pasado con respecto al momento de la información). El inglés es uno de los idiomas en los que esto ocurre con frecuencia. Por ejemplo, si alguien dijo "Necesito una bebida", esto puede informarse en la forma "Ella dijo que necesitaba una bebida", cambiando el tiempo verbal de presente a pasado.

El "retroceso" del tiempo verbal descrito en el párrafo anterior puede denominarse retroceso o secuencia atraída de tiempos. En lenguas y contextos donde no se produce tal retroceso, se puede hablar, por contraste, de una secuencia natural .

En inglés , la secuencia atraída de tiempos verbales (retroceso) se usa frecuentemente en el estilo indirecto y contextos similares. La secuencia atraída se puede resumir de la siguiente manera: si el verbo principal de una oración está en pasado , entonces los demás verbos también deben expresar un punto de vista pasado, excepto cuando se expresa una verdad general. ^{[ 1 ]}

Por ejemplo, si Batman pronuncia las siguientes palabras:

Necesito una llave especial para el Batmóvil.

El acto de habla puede reportarse utilizando las siguientes palabras:

Batman dijo que necesitaba una llave especial para el Batmóvil.

con el presente need reemplazado por el pasado needed , ya que el verbo principal de decir ( said ) está en pasado. Se pueden encontrar más ejemplos en Usos de las formas verbales del inglés §  Discurso indirecto .

En algunos casos, sin embargo, una secuencia natural de tiempos verbales es más apropiada. Aquí, el tiempo verbal de un verbo en una cláusula subordinada no está determinado por el tiempo verbal de la cláusula principal, sino que se determina simplemente según el sentido de la cláusula tomada independientemente del resto de la oración. ^{[ 2 ]} La regla para los escritores que siguen la secuencia natural de tiempos verbales se puede expresar de la siguiente manera: imagínese en el momento indicado por el verbo principal y use el tiempo verbal para el verbo subordinado que habría usado en ese momento . ^{[ 3 ]} Así, el tiempo verbal utilizado en el estilo indirecto permanece igual que en las palabras tal como se pronunciaron originalmente. Esto es normal cuando el verbo principal está en presente o futuro (a diferencia del pasado o el condicional ). Por ejemplo:

Batman dice que necesita una llave especial para el Batmóvil. (verbo principal en presente)

Batman ha dicho que necesita una llave especial para el Batmóvil. (El verbo principal está en presente perfecto , no en pasado, por lo que no hay retroceso).

Sin embargo, también es posible utilizar la secuencia natural incluso si el verbo principal está en pasado o condicional:

Batman dijo que necesita una llave especial para el Batmóvil.

Es más probable que se utilice esta opción cuando la circunstancia que se expresa sigue siendo igual de cierta ahora que cuando se produjo el acto de habla, y especialmente si la persona que informa de las palabras está de acuerdo en que son verdaderas o válidas.

El debate entre los gramáticos sobre la pertinencia de los dos tipos de secuencias de tiempos verbales se remonta al siglo XVIII. ^{[ 2 ]} El uso de la secuencia atraída a veces genera problemas adicionales cuando la construcción gramatical del estilo indirecto incluye una cita incorporada, es decir, cuando se intenta (aunque se utilice el estilo indirecto en lugar del directo ) informar las palabras realmente pronunciadas. Por ejemplo, si un ministro pronunció las palabras «Tal política no está exenta de inconvenientes», entonces un escritor puede intentar informar esto de la siguiente manera: ^{[ 1 ]}

El ministro admitió que "esta política no está exenta de inconvenientes".

usar comillas para indicar que esa parte de la oración representa las palabras reales del ministro. Sin embargo, esto requiere el uso de la secuencia natural de tiempos verbales, lo que podría no ser apropiado en la situación dada. Hay varias soluciones posibles a este problema: ^{[ 1 ]}

• Reorganiza la oración de manera que las citas incorporadas queden resaltadas, posiblemente como discurso directo :

El ministro no pretendió que fuera perfecta: "Esta política no está exenta de inconvenientes", admitió.

• Recorte la cita incorporada para excluir el verbo:

El ministro admitió que dicha política "no estaba exenta de inconvenientes".

• Utilice corchetes para indicar dónde las palabras se desvían de las realmente pronunciadas:

El ministro admitió que "dicha política no estaba exenta de inconvenientes".

Problemas similares surgen con otros cambios que suelen producirse en el discurso indirecto, como los cambios de pronombre (dependiendo del hablante).

Para obtener más detalles, consulte el artículo sobre el estilo indirecto y también el artículo sobre el uso de las formas verbales en inglés , en particular las secciones sobre el estilo indirecto y las oraciones subordinadas .

El estilo indirecto en ruso y otras lenguas eslavas generalmente utiliza la secuencia natural de tiempos verbales (no hay cambios de tiempo). Para ver ejemplos, consulte Estilo indirecto §  Ruso .

En latín , la regla de concordancia de tiempos verbales afecta a los verbos subordinados en subjuntivo, principalmente en preguntas indirectas, mandatos indirectos y oraciones de finalidad. ^{[ 4 ]} Si el verbo principal está en uno de los tiempos verbales no pasados, el verbo subordinado suele estar en presente o perfecto de subjuntivo (secuencia primaria); si el verbo principal está en uno de los tiempos pasados, el verbo subordinado suele estar en imperfecto o pluscuamperfecto de subjuntivo (secuencia histórica). Por ejemplo, cuando el verbo subordinado se refiere a un tiempo contemporáneo o posterior al del verbo principal, se utiliza el presente o el imperfecto de subjuntivo:

quaerit ubi sit (presente de subjuntivo)

'Él pregunta dónde está'

quaesivit ubi esset (subjuntivo imperfecto)

'Preguntó dónde estaba'

Cuando el verbo subordinado se refiere a un tiempo anterior al del verbo principal, se utiliza el subjuntivo perfecto o pluscuamperfecto:

nescio quid fecerit (subjuntivo perfecto)

'No sé qué hizo/ha hecho/estaba haciendo'.

nesciebam quid fecisset (pluscuamperfecto de subjuntivo)

'No sabía lo que había hecho/había estado haciendo'.

Si el verbo principal está en presente histórico (es decir, un tiempo presente con significado pasado), se puede usar la secuencia primaria o histórica, o en una oración larga incluso una mezcla de ambas:

legatos mittunt qui pacem petant/peterent (presente o imperfecto de subjuntivo)

'envían embajadores para pedir la paz'

Si el verbo principal está en tiempo perfecto, normalmente va seguido de la secuencia histórica, pero si el significado es equivalente a un presente perfecto en inglés (es decir, "have done"), puede ir seguido de la secuencia primaria:

me praemisit haec ut nuntiem (presente de subjuntivo)

'Me ha enviado por delante para anunciar estas cosas'.

Hay excepciones frecuentes a la regla de secuencia de tiempos (véase Tiempos en latín#Regla de secuencia de tiempos ). Por ejemplo, los verbos en oraciones condicionales no suelen seguir la regla:

dic quid facturus fueris si censor fuisses ? (subjuntivo perfecto + subjuntivo pluscuamperfecto)

'Cuéntanos qué habrías hecho si hubieras sido censor'

Las cláusulas consecutivas tampoco siempre siguen la regla:

Siciliam ita vexavit ut restitui non possit (presente de subjuntivo)

"Acosó tanto a Sicilia (durante su mandato) que ya no se puede recuperar."

Cuando la oración es una declaración indirecta (que utiliza la construcción acusativa e infinitiva en latín), el verbo principal de la oración reportada es un infinitivo que permanece invariable, independientemente del tiempo verbal del verbo principal. El infinitivo presente se usa para una situación contemporánea con el verbo principal: ^{[ 5 ]}

dicit hostes adesse (infinitivo presente)

«Dice que el enemigo está presente».

dixit hostes adesse (infinitivo presente)

'Dijo que el enemigo estaba presente'.

El infinitivo perfecto se utiliza para un evento o situación anterior al tiempo del verbo principal:

dicit Caesarem venisse (infinitivo perfecto)

«Dice que César ha venido»

dixit Caesarem venisse (infinitivo perfecto)

'Dijo que César había venido'

Sin embargo, las oraciones subordinadas en una oración indirecta utilizan el modo subjuntivo, que está sujeto a la regla de secuencia de tiempos verbales:

locum ubi esset facile inventūrōs (Nepos) ^{[ 6 ]}

'(dijo) encontrarían fácilmente el lugar donde estaba '

En griego clásico , los tiempos verbales en las oraciones subordinadas deben corresponder a los de las oraciones supraordinadas que las rigen. ^{[ 7 ]}

Un tiempo verbal principal ( presente , futuro o pretérito perfecto ) en la cláusula superior va seguido de un tiempo verbal principal en modo indicativo o subjuntivo . Dicho tiempo verbal principal va seguido de: ^{[ 7 ]}

• el presente cuando la acción del verbo subordinado se refiere al mismo tiempo que el verbo superordinado
• el perfecto cuando la acción del verbo subordinado se ha completado antes del tiempo del verbo superordinado
• el tiempo futuro cuando la acción del verbo subordinado es en el futuro del tiempo del verbo superordinado

Un tiempo histórico ( imperfecto , pluscuamperfecto o aoristo ) en la cláusula supraordinada va seguido de un tiempo histórico en modo indicativo o modo optativo . Dicho tiempo histórico va seguido de: ^{[ 7 ]}

• el imperfecto cuando la acción del verbo subordinado se refiere al mismo tiempo que el verbo superordinado.
• el pluscuamperfecto cuando la acción del verbo subordinado se ha completado antes del tiempo del verbo superordinado.
• el aoristo
• el tiempo futuro en modo optativo cuando la acción del verbo subordinado es en el futuro del tiempo del verbo superordinado.

El conjunto de reglas que comprende la secuencia de tiempos verbales (y modos de las oraciones principales y subordinadas) en la lengua italiana se corresponde en general con la "consecutio temporum" de la gramática latina.

Para determinar la forma del verbo en la oración subordinada es necesario saber:

1. si el verbo en la oración principal está en modo indicativo o subjuntivo,
2. si el verbo en la cláusula principal está en presente o pasado, y
3. si el verbo en la cláusula subordinada expresa una acción que se desarrolla antes, al mismo tiempo o después de la acción indicada en la cláusula principal.

Las distintas combinaciones se resumen en cuatro tablas (véase más abajo).

• Walter Kay Smart (1925). "Tiempos verbales". English Review Grammar . Nueva York: FS Crofts & co. pág.  185 y ss.
• Rodger A. Farley (septiembre de 1965). "Secuencia de tiempos verbales: ¿un principio útil?". Hispania . 48 (3). Hispania, vol. 48, n.º 3: 549–553 . doi : 10.2307/336482 . JSTOR 336482 . 
• Robin Lakoff (diciembre de 1970). "El tiempo verbal y su relación con los participantes". Language . 46 (4). Language, vol. 46, n.º 4: 838–849 . doi : 10.2307/412259 . JSTOR 412259 . 
• Paul Kiparsky (2002). "Estructura del evento y lo perfecto" (PDF) . En David I. Beaver; Luis D. Casillas Martínez; Brady Z. Clark; Stefan Kaufmann (eds.). La construcción del significado . Publicaciones CSLI.
• David DeCamp (febrero de 1967). «Secuencia de tiempos verbales, o ¿fue James Thurber el primer gramático transformacional?». College Composition and Communication . 18 (1). College Composition and Communication, vol. 18, n.º 1: 7–13 . doi : 10.2307/354487 . JSTOR 354487 .