Hispanopedia WikiLos sociólogos de la religión han afirmado que el comportamiento religioso puede tener un impacto concreto en la vida de una persona. Se cree que estas consecuencias de la religiosidad incluyen la salud emocional y física, el bienestar espiritual y la felicidad personal, conyugal y familiar. [ 1 ] Si bien en la literatura de investigación se informa repetidamente una correlación simple entre religiosidad y bienestar, investigaciones multivariadas recientes (que controlan otros predictores de bienestar) sugieren que la contribución de la religiosidad a la felicidad es minúscula y, en ocasiones, negativa. [ 2 ]
Medida de religiosidad de Glock
El término «consecuencias» como resultado de la religiosidad apareció por primera vez en la escala pentadimensional de religiosidad de Charles Y. Glock . En la década de 1960, Glock intentó categorizar los componentes de la religiosidad. En su esquema pentadimensional, las «consecuencias» figuran como la dimensión final. Glock teorizó que ciertas consecuencias en la vida de una persona pueden atribuirse a la práctica religiosa. Las consecuencias de la religiosidad pueden incluir la salud emocional y física, el bienestar espiritual y la felicidad personal, marital y familiar. Sin embargo, esto no excluye la posibilidad de que estos factores funcionen a la inversa, ya que la salud, la felicidad y otros aspectos similares pueden interactuar con el nivel de religiosidad e influir en él. [ 3 ]
Crítica del término
La dimensión consecuencial de la religiosidad de Glock fue criticada por algunos sociólogos, ya que veían la dimensión final de Glock como una consecuencia de la religiosidad y no como una dimensión de ella. [ 4 ]
Véase también
Referencias
Notas a pie de página
Bibliografía
- Cornwall, Marie ; Albrecht, Stan L .; Cunningham, Perry H.; Pitcher, Brian L. (1986). "Las dimensiones de la religiosidad: un modelo conceptual con una prueba empírica". Review of Religious Research . 27 (3): 226– 244. doi : 10.2307/3511418 . ISSN 0034-673X .
- Fichter, JH (1969). "Medición sociológica de la religiosidad". Revista de investigación religiosa . 10 (3): 169– 177. doi : 10.2307/3510744 . ISSN 0034-673X .
- Glock, Charles Y. (1972). «Sobre el estudio del compromiso religioso». En Faulkner, Joseph E. (ed.). La influencia de la religión en la sociedad contemporánea: Lecturas en sociología de la religión . Columbus, Ohio: CE Merrill Publishing Company. pp. 38–56 . ISBN 978-0-675-09105-3.
- Payne, Barbara P.; Elifson, Kirk W. (1976). "Compromiso: Un comentario sobre los usos del concepto". Revista de Investigación Religiosa . 17 (3): 209– 215. doi : 10.2307/3510611 . ISSN 0034-673X .
- Schuurmans-Stekhoven, JB (2019). «¿Prosperante o sospechoso? ¿La religiosidad realmente promueve el bienestar de los ancianos? Un análisis del efecto de la creencia como beneficio entre los ancianos japoneses». Archives of Gerontology and Geriatrics . 81 : 129–135 .
- Sociología de la religión
- esbozos de estudios religiosos
- Esbozos de sociología