Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Conservación del hábitat

La plantación de árboles es un aspecto de la conservación del hábitat . En cada tubo de plástico se ha plantado un árbol de madera dura. La tala selectiva conlleva importantes b...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
La plantación de árboles es un aspecto de la conservación del hábitat . En cada tubo de plástico se ha plantado un árbol de madera dura.
La tala selectiva conlleva importantes beneficios ecológicos . En la imagen se muestra una zona con pinos ponderosa que fueron talados selectivamente.

La conservación del hábitat es una práctica de gestión que busca conservar , proteger y restaurar los hábitats y prevenir la extinción , fragmentación o reducción del área de distribución de las especies . [ 1 ] Es una prioridad de muchos grupos que no pueden caracterizarse fácilmente en términos de una sola ideología .

Historia del movimiento conservacionista

Durante gran parte de la historia de la humanidad, la naturaleza fue vista como un recurso que el gobierno podía controlar y utilizar para beneficio personal y económico . La idea era que las plantas existían únicamente para alimentar a los animales y los animales únicamente para alimentar a los humanos. [ 2 ] El valor de la tierra se limitaba únicamente a los recursos que proporcionaba, como suelo fértil , madera y minerales .

A lo largo de los siglos XVIII y XIX, las perspectivas sociales comenzaron a cambiar y los principios de conservación se aplicaron por primera vez en la práctica a los bosques de la India británica . La ética de la conservación que empezó a desarrollarse incluía tres principios fundamentales: 1) las actividades humanas dañan el medio ambiente , 2) existía un deber cívico de preservar el medio ambiente para las generaciones futuras, y 3) debían aplicarse métodos científicos y empíricos para garantizar el cumplimiento de este deber. Sir James Ranald Martin fue un promotor destacado de esta ideología, publicando numerosos informes médico-topográficos que demostraban los daños causados ​​por la deforestación y la desecación a gran escala , y ejerciendo una intensa presión para la institucionalización de las actividades de conservación forestal en la India británica mediante la creación de Departamentos Forestales . [ 3 ]

La Junta de Ingresos de Madrás inició esfuerzos locales de conservación en 1842, encabezados por Alexander Gibson , un botánico profesional que adoptó sistemáticamente un programa de conservación forestal basado en principios científicos. Este fue el primer caso de gestión estatal de conservación de bosques en el mundo. [ 4 ] El gobernador general Lord Dalhousie introdujo el primer programa permanente y a gran escala de conservación forestal en 1855, un modelo que pronto se extendió a otras colonias , así como a los Estados Unidos , [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] donde el Parque Nacional de Yellowstone se inauguró en 1872 como el primer parque nacional del mundo. [ 8 ]

En lugar de centrarse en los beneficios económicos o materiales de la naturaleza, los seres humanos comenzaron a apreciar el valor de la naturaleza en sí misma y la necesidad de protegerla. [ 9 ] A mediados del siglo XX, países como Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña promulgaron leyes y legislación para garantizar la protección de los entornos más frágiles y hermosos para las generaciones futuras. Hoy en día, con la ayuda de ONG y gobiernos de todo el mundo, se está movilizando un fuerte movimiento con el objetivo de proteger los hábitats y preservar la biodiversidad a escala global. Los compromisos y acciones de pequeñas asociaciones de voluntarios en pueblos y ciudades, que se esfuerzan por emular el trabajo de reconocidas organizaciones de conservación , son fundamentales para asegurar que las generaciones venideras comprendan la importancia de la conservación de los recursos naturales.

Valores del hábitat natural

Los hábitats naturales pueden proporcionar servicios ecosistémicos a los seres humanos, que son "cualquier beneficio positivo que la vida silvestre o los ecosistemas brindan a las personas". [ 10 ] El entorno natural es fuente de una amplia gama de recursos que pueden explotarse con fines económicos ; por ejemplo, la madera se cosecha de los bosques y el agua potable se obtiene de los arroyos naturales. Sin embargo, el desarrollo territorial derivado del crecimiento económico antropogénico suele provocar una disminución de la integridad ecológica de los hábitats naturales cercanos. Por ejemplo, este fue un problema en las Montañas Rocosas del norte de Estados Unidos. [ 11 ]

Sin embargo, también existe un valor económico en la conservación de los hábitats naturales. Se pueden obtener beneficios económicos a partir de los ingresos turísticos, por ejemplo, en los trópicos, donde la diversidad de especies es alta, o mediante deportes recreativos que se practican en entornos naturales, como el senderismo y el ciclismo de montaña . Se considera que el costo de reparar los ecosistemas dañados es mucho mayor que el costo de conservar los ecosistemas naturales. [ 12 ]

La medición del valor de conservar diferentes áreas de hábitat suele ser criticada por ser demasiado utilitaria desde un punto de vista filosófico. [ 13 ]

Biodiversidad

La conservación del hábitat es importante para mantener la biodiversidad , que se refiere a la variabilidad en poblaciones, organismos y acervos genéticos, así como en hábitats y ecosistemas. [ 14 ] La biodiversidad también es una parte esencial de la seguridad alimentaria mundial. Hay evidencia que respalda una tendencia de erosión acelerada de los recursos genéticos de plantas y animales agrícolas. [ 15 ] Un aumento en la similitud genética de plantas y animales agrícolas significa un mayor riesgo de pérdida de alimentos por epidemias importantes. Se ha descubierto que las especies silvestres de plantas agrícolas son más resistentes a las enfermedades, por ejemplo, la especie de maíz silvestre Teosinte es resistente a 4 enfermedades del maíz que afectan los cultivos cultivados por el hombre. [ 16 ] Se ha propuesto una combinación de bancos de semillas y conservación del hábitat para mantener la diversidad vegetal con fines de seguridad alimentaria. [ 17 ] Se ha demostrado que enfocar los esfuerzos de conservación en ecosistemas "dentro de múltiples niveles tróficos" puede conducir a un ecosistema que funcione mejor con más biomasa. [ 18 ]

Clasificación de los valores ambientales

Pearce y Moran describieron el siguiente método para clasificar los usos ambientales: [ 19 ]

  • Usos extractivos directos: por ejemplo, madera de los bosques, alimentos de plantas y animales.
  • Usos indirectos: por ejemplo, servicios ecosistémicos como el control de inundaciones, el control de plagas y la protección contra la erosión.
  • Usos opcionales: posibilidades futuras, por ejemplo, usos desconocidos pero potenciales de las plantas en química/medicina.
  • Valores no utilizados:
    • Valor del legado (beneficio de un individuo que sabe que otros pueden beneficiarse de él en el futuro).
    • Valor de uso pasivo (simpatía por el medio ambiente natural, disfrute de la mera existencia de una especie en particular)

Impactos

Causas naturales

La pérdida y destrucción de hábitats pueden ocurrir tanto de forma natural como por causas antropogénicas. Los eventos que conducen a la pérdida de hábitats naturales incluyen el cambio climático, eventos catastróficos como erupciones volcánicas y las interacciones de especies invasoras y no invasoras. El cambio climático natural ha sido la causa de muchas pérdidas generalizadas y a gran escala de hábitats. Por ejemplo, algunos de los eventos de extinción masiva generalmente conocidos como los "Cinco Grandes" han coincidido con eventos a gran escala, como la entrada de la Tierra en una era glacial o eventos de calentamiento alternativos. [ 20 ] Otros eventos de los Cinco Grandes también tienen raíces en causas naturales, como erupciones volcánicas y colisiones de meteoritos. [ 21 ] [ 22 ] El impacto de Chicxulub es un ejemplo de ello, que ha causado pérdidas generalizadas de hábitats, ya que la Tierra recibió menos luz solar o se enfrió, lo que provocó que ciertas especies de fauna y flora prosperaran mientras que otras perecieron. Las áreas cálidas conocidas anteriormente en los trópicos, los hábitats más sensibles de la Tierra, se enfriaron, y áreas como Australia desarrollaron una flora y fauna radicalmente diferentes a las que se ven hoy. Los cinco grandes eventos de extinción masiva también se han relacionado con cambios en el nivel del mar, lo que indica que la pérdida de especies marinas a gran escala estuvo fuertemente influenciada por la pérdida de hábitats marinos, particularmente los hábitats de la plataforma continental. [ 23 ] También se ha demostrado que las erupciones oceánicas impulsadas por metano causaron eventos de extinción masiva más pequeños. [ 24 ]

Impactos humanos

Los humanos han sido la causa de la extinción de muchas especies. Debido a que los humanos alteran y modifican su entorno, el hábitat de otras especies a menudo se ve alterado o destruido como resultado de las acciones humanas. [ 25 ] La alteración de los hábitats provoca la fragmentación del hábitat, reduciendo el hábitat de las especies y disminuyendo su rango de dispersión. Esto aumenta el aislamiento de las especies, lo que a su vez provoca la disminución de su población. [ 25 ] Incluso antes de la era industrial moderna, los humanos tenían efectos generalizados e importantes en el medio ambiente. Un buen ejemplo de esto se encuentra en los aborígenes australianos y la megafauna australiana . [ 26 ] Las prácticas de caza aborígenes, que incluían la quema de grandes secciones de bosque a la vez, terminaron alterando y cambiando la vegetación de Australia de tal manera que muchas especies de megafauna herbívora se quedaron sin hábitat y fueron llevadas a la extinción. Una vez que las especies de megafauna herbívora se extinguieron, las especies de megafauna carnívora pronto siguieron el mismo camino. En el pasado reciente, los humanos han sido responsables de causar más extinciones en un período de tiempo determinado que nunca antes. La deforestación , la contaminación , el cambio climático antropogénico y los asentamientos humanos han sido fuerzas impulsoras en la alteración o destrucción de hábitats. [ 27 ] La destrucción de ecosistemas como las selvas tropicales ha resultado en la destrucción de innumerables hábitats. Estos puntos críticos de biodiversidad albergan millones de especialistas de hábitat, que no existen más allá de un área diminuta. [ 28 ] Una vez que su hábitat es destruido, dejan de existir. Esta destrucción tiene un efecto en cadena, ya que las especies que coexisten o dependen de la existencia de otras especies también se extinguen, lo que eventualmente resulta en el colapso de un ecosistema completo. [ 29 ] [ 30 ] Estas extinciones retardadas en el tiempo se denominan deuda de extinción, que es el resultado de la destrucción y fragmentación de hábitats. Como resultado de la modificación antropogénica del medio ambiente, la tasa de extinción ha aumentado hasta el punto en que la Tierra ahora está dentro de un sexto evento de extinción masiva, como coinciden comúnmente los biólogos. [ 31 ] Esto ha sido particularmente evidente, por ejemplo, en la rápida disminución del número de especies de anfibios en todo el mundo. [ 32 ]

Enfoques y métodos de conservación del hábitat

La gestión adaptativa aborda el desafío de la incertidumbre científica en los planes de conservación de hábitats mediante la recopilación y aplicación sistemática de información fiable para mejorar las estrategias de conservación a lo largo del tiempo. Este enfoque permite realizar ajustes en las prácticas de gestión basados ​​en nuevos conocimientos, lo que hace que los esfuerzos de conservación sean más eficaces. [ 33 ] Determinar el tamaño, el tipo y la ubicación del hábitat a conservar es un área compleja de la biología de la conservación. Aunque difícil de medir y predecir, el valor de conservación de un hábitat suele ser un reflejo de la calidad (por ejemplo, abundancia y diversidad de especies), el peligro de extinción de los ecosistemas circundantes y la distribución espacial de ese hábitat. [ 34 ]

Restauración de hábitats

La restauración de hábitat es un subconjunto de la conservación de hábitat y sus objetivos incluyen la mejora del hábitat y los recursos que abarcan desde una especie hasta varias especies [ 35 ] El Grupo de Trabajo Internacional de Ciencia y Política de la Sociedad para la Restauración Ecológica define la restauración como "el proceso de ayudar a la recuperación de un ecosistema que ha sido degradado, dañado o destruido". [ 36 ] La escala de los esfuerzos de restauración de hábitat puede variar desde áreas pequeñas hasta grandes áreas de tierra dependiendo del objetivo del proyecto. [ 37 ] Los elementos de la restauración de hábitat incluyen el desarrollo de un plan y la incorporación de objetivos dentro de ese plan, y el monitoreo y la evaluación de especies. [ 38 ] Consideraciones como el tipo de especie, el entorno y el contexto son aspectos de la planificación de un proyecto de restauración de hábitat. [ 37 ] Los esfuerzos para restaurar hábitats que han sido alterados por actividades antropogénicas se han convertido en un esfuerzo global y se utilizan para contrarrestar los efectos de la destrucción de hábitat por parte de los humanos. [ 39 ] [ 40 ] Miller y Hobbs afirman tres limitaciones en la restauración: limitaciones "ecológicas, económicas y sociales". [ 37 ] Los proyectos de restauración de hábitat incluyen la mitigación de desechos marinos para el Refugio Nacional de Vida Silvestre de la Isla Navassa en Haití y la restauración del hábitat de la Reserva Lemon Bay en Florida. [ 41 ]

Identificación de hábitats prioritarios para la conservación

La conservación del hábitat es vital para proteger las especies y los procesos ecológicos. Es importante conservar y proteger el espacio/área en el que esa especie ocupa. [ 42 ] Por lo tanto, las áreas clasificadas como "puntos críticos de biodiversidad", o aquellas en las que habita una especie emblemática, paraguas o en peligro de extinción, suelen ser los hábitats a los que se les da prioridad sobre otros. Las especies que poseen un riesgo elevado de extinción reciben la máxima prioridad y, como resultado de la conservación de su hábitat, otras especies en esa comunidad se protegen, sirviendo así como un elemento de análisis de brechas. En los Estados Unidos de América, a menudo se desarrolla un Plan de Conservación del Hábitat (HCP) para conservar el entorno en el que habita una especie específica. Según la Ley de Especies en Peligro de Extinción de EE. UU . (ESA), el hábitat que requiere protección en un HCP se denomina "hábitat crítico". Los HCP de múltiples especies se están volviendo más favorables que los HCP de una sola especie, ya que pueden proteger potencialmente una variedad de especies antes de que justifiquen su inclusión en la lista bajo la ESA, además de poder conservar amplios componentes y procesos del ecosistema. En enero de 2007, se autorizaron 484 Planes de Conservación del Hábitat (PCH) en todo Estados Unidos, 40 de los cuales abarcaban 10 o más especies. El Plan de Conservación de Especies Múltiples de San Diego (PCEM) comprende 85 especies en un área total de 26 000 km². Su objetivo es proteger los hábitats de múltiples especies y la biodiversidad en general, minimizando el desarrollo en áreas sensibles.

Los Planes de Conservación del Hábitat (PCH) requieren objetivos claramente definidos, programas de monitoreo eficientes y una comunicación y colaboración efectivas con las partes interesadas y los propietarios de tierras de la zona. El diseño de las reservas también es fundamental y exige un alto nivel de planificación y gestión para alcanzar los objetivos del PCH. Un diseño de reserva exitoso suele adoptar la forma de un sistema jerárquico, donde los hábitats más valiosos, que requieren alta protección, están rodeados de hábitats de amortiguación con un menor nivel de protección. Al igual que los PCH, el diseño jerárquico de reservas es un método que se utiliza con mayor frecuencia para proteger una sola especie, lo que permite mantener corredores de hábitat, reducir los efectos de borde y proteger una gama más amplia de especies.

¿Cuánto hábitat se necesita?

Actualmente existen diversos métodos y modelos que pueden utilizarse para determinar la cantidad de hábitat que debe conservarse para mantener una población viable , incluidos los modelos de función de selección de recursos y de selección por pasos. Las herramientas de modelado suelen basarse en la escala espacial del área como indicador de su valor de conservación. Se ha incrementado el énfasis en la conservación de pocas áreas grandes de hábitat en contraposición a muchas áreas pequeñas. Esta idea se conoce como el debate "una sola área grande o varias pequeñas" (SLOSS ) y es un tema muy controvertido entre biólogos y ecólogos de la conservación . Las razones que sustentan el argumento de que "cuanto más grande, mejor" incluyen la reducción de los impactos negativos de los efectos de borde de los parches, la idea general de que la riqueza de especies aumenta con el área del hábitat y la capacidad de los hábitats más grandes para sustentar poblaciones mayores con menores probabilidades de extinción. Noss y Cooperrider apoyan la afirmación de que "cuanto más grande, mejor" y desarrollaron un modelo que implica que las áreas de hábitat menores de 1000 ha son "pequeñas" y de bajo valor de conservación. [ 43 ] Sin embargo, Shwartz sugiere que si bien "más grande es mejor", esto no implica que "pequeño sea malo". Shwartz argumenta que la pérdida de hábitat inducida por el ser humano no deja otra alternativa que la conservación de áreas pequeñas. Además, sugiere que muchas especies en peligro de extinción, que son de gran valor para la conservación, pueden estar restringidas a pequeños fragmentos aislados de hábitat y, por lo tanto, serían pasadas por alto si se priorizaran áreas más grandes. El cambio hacia la conservación de áreas más grandes se justifica en cierta medida en la sociedad al otorgar mayor valor a las especies de vertebrados más grandes, que naturalmente tienen mayores requerimientos de hábitat.

Ejemplos de organizaciones conservacionistas actuales

The Nature Conservancy

Desde su fundación en 1951, The Nature Conservancy se ha convertido gradualmente en una de las organizaciones de conservación más grandes del mundo. Actualmente opera en más de 30 países, en los cinco continentes, y su objetivo es proteger la naturaleza y sus recursos para las generaciones futuras. [ 44 ] La organización compra terrenos o acepta donaciones con la intención de conservar sus recursos naturales. En 1955, The Nature Conservancy adquirió su primera parcela de 60 acres cerca de la frontera entre Nueva York y Connecticut, en los Estados Unidos de América. Hoy en día, la organización se ha expandido para proteger más de 119 millones de acres de tierra, 5000 millas de ríos y participa en más de 1000 programas de protección marina en todo el mundo. Desde sus inicios, The Nature Conservancy ha comprendido el beneficio de adoptar un enfoque científico para la conservación del hábitat. Durante la última década, la organización ha estado utilizando un método científico colaborativo conocido como "Conservación por Diseño". Al recopilar y analizar datos científicos, The Nature Conservancy puede abordar de manera holística la protección de diversos ecosistemas. Este proceso determina los hábitats que necesitan protección, los elementos específicos que deben conservarse, así como el progreso de seguimiento para que se puedan desarrollar prácticas más eficientes para el futuro. [ 45 ]

The Nature Conservancy cuenta actualmente con una gran cantidad de proyectos diversos en marcha. Colaboran con países de todo el mundo para proteger bosques, sistemas fluviales, océanos, desiertos y praderas. En todos los casos, el objetivo es proporcionar un entorno sostenible tanto para las formas de vida vegetal y animal que dependen de ellos como para todas las generaciones futuras. [ 46 ]

Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) se formó por primera vez después de que un grupo de conservacionistas apasionados firmara lo que ahora se conoce como el Manifiesto de Morges. [ 47 ] WWF opera actualmente en más de 100 países en 5 continentes con una lista actual de más de 5 millones de simpatizantes. Uno de los primeros proyectos de WWF fue ayudar a la creación de la Fundación de Investigación Charles Darwin que ayudó a la protección de una diversa gama de especies únicas que existen en las Islas Galápagos, Ecuador. También fue una subvención de WWF que ayudó a la formación del Colegio de Gestión de Vida Silvestre Africana en Tanzania que hoy se centra en enseñar una amplia gama de habilidades de gestión de áreas protegidas en áreas como ecología, gestión de pastizales y aplicación de la ley. [ 48 ] Posteriormente, WWF ayudó a la protección de tierras en España, creando el Parque Nacional Coto Doñana para conservar las aves migratorias y la República Democrática del Congo , hogar de los humedales protegidos más grandes del mundo. El WWF también impulsó un concepto de "deuda por naturaleza" que permite al país destinar fondos normalmente asignados al pago de la deuda nacional a programas de conservación que protegen sus paisajes naturales. Entre los países que participan actualmente se encuentran Madagascar , el primer país en participar, que desde 1989 ha generado más de 50 millones de dólares estadounidenses para la conservación, Bolivia , Costa Rica , Ecuador , Gabón , Filipinas y Zambia .

Conservación rara

Rare opera desde 1973 con socios globales en más de 50 países y oficinas en Estados Unidos, México, Filipinas, China e Indonesia. Rare se centra en la actividad humana que amenaza la biodiversidad y los hábitats, como la sobrepesca y la agricultura insostenible. Al involucrar a las comunidades locales y cambiar comportamientos, Rare ha podido lanzar campañas para proteger las áreas que más necesitan conservación. [ 49 ] El aspecto clave de la metodología de Rare son sus "Campañas del Orgullo". Por ejemplo, en los Andes de Sudamérica, Rare ofrece incentivos para desarrollar prácticas de protección de cuencas hidrográficas. En el "triángulo de coral" del sudeste asiático, Rare capacita a pescadores de comunidades locales para gestionar mejor las áreas alrededor de los arrecifes de coral y así reducir el impacto humano. [ 50 ] Estos programas duran tres años con el objetivo de cambiar las actitudes de la comunidad para conservar hábitats frágiles y brindar protección ecológica para los años venideros.

WWF Países Bajos

WWF Países Bajos, junto con ARK Nature, Wild Wonders of Europe y Conservation Capital, han puesto en marcha el proyecto Rewilding Europe . Este proyecto pretende reintroducir especies silvestres en varias zonas de Europa. [ 51 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Rama de Planificación para la Conservación del Hábitat. "Conservación del Hábitat" . Departamento de Pesca y Caza de California. Archivado del original el 26 de octubre de 2019. Consultado el 7 de abril de 2009 .
  2. ↑ Thomas, Keith (1983). El hombre y el mundo natural: Una historia de la sensibilidad moderna . Nueva York: Pantheon Books. págs. 17–25 . ISBN  9780394499451.
  3. ↑ Stebbing, EP (1922) Los bosques de la India vol. 1, págs. 72–81
  4. ↑ Greg Barton (2002). Empire Forestry and the Origins of Environmentalism . Cambridge University Press. p. 48. ISBN  9781139434607.
  5. ↑ MUTHIAH, S. (5 de noviembre de 2007). "Una vida para la silvicultura" . The Hindu . Archivado del original el 8 de noviembre de 2007. Recuperado el 9 de marzo de 2009 .
  6. ↑ Cleghorn, Hugh Francis Clarke (1861). Los bosques y jardines del sur de la India (Original de la Universidad de Michigan, edición digitalizada el 10 de febrero de 2006 ). Londres: WH Allen. OCLC 301345427 .  
  7. ↑ Estados Unidos ha sido el contexto tanto de los orígenes de la historia de la conservación como de su forma moderna, la historia ambiental. Archivado el 13 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Asiaticsociety.org.bd. Consultado el 1 de septiembre de 2011.
  8. ↑ Haines, Aubrey (1996). La historia de Yellowstone: Una historia de nuestro primer parque nacional: Volumen 1 Edición revisada . Asociación de Yellowstone para las Ciencias Naturales, Historia de la Educación.
  9. ↑ "Espacios BC" .
  10. ↑ "Servicios ecosistémicos" . Federación Nacional de Vida Silvestre . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  11. ↑ Prato, T (2009). "Evaluación de las compensaciones entre el valor económico y la idoneidad del hábitat de la vida silvestre en las zonas de amortiguación de las áreas protegidas en las Montañas Rocosas del Norte, EE. UU . " . Investigación y desarrollo de montaña . 29 (1): 44– 58. doi : 10.1659/mrd.992 .
  12. ↑ Noidoo, R; Adamowicz (2005). "Los beneficios económicos de la biodiversidad superan los costos de conservación en una reserva de selva tropical africana" . PNAS . 102 ( 46): 16712– 16716. Bibcode : 2005PNAS..10216712N . doi : 10.1073/pnas.0508036102 . PMC 1283836. PMID 16267131 .  
  13. ↑ Edwards, PJ; Abivardi (1998). "El valor de la biodiversidad: donde la ecología y la economía se mezclan". Biological Conservation . 83 (3): 239– 246. Bibcode : 1998BCons..83..239E . doi : 10.1016/s0006-3207(97)00141-9 .
  14. ↑ Walker, Brian H. (marzo de 1992). "Biodiversidad y redundancia ecológica" . Conservation Biology . 6 (1): 18– 23. Bibcode : 1992ConBi...6...18W . doi : 10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x . ISSN 0888-8892 . 
  15. ↑ "Convenio sobre la Diversidad Biológica" (PDF) .
  16. ↑ "¿Por qué deberíamos preocuparnos por la biodiversidad? "
  17. ↑ "Asociación con el Banco de Semillas Australiano" .
  18. ↑ Lefcheck, Jonathan S.; Duffy, J. Emmett (2015). "La diversidad funcional multitrófica predice el funcionamiento del ecosistema en conjuntos experimentales de consumidores estuarinos" . Ecology . 96 ( 11): 2973– 2983. Bibcode : 2015Ecol...96.2973L . doi : 10.1890/14-1977.1 . PMID 27070016. S2CID 2058427 .  
  19. ↑ Pearce, David (1994). El valor económico de la biodiversidad .
  20. ↑ Wilf, P (2003). "Evidencia terrestre y marina correlacionada de cambios climáticos globales antes de la extinción masiva en el límite Cretácico-Paleógeno" . PNAS . 100 ( 2): 599– 604. Bibcode : 2003PNAS..100..599W . doi : 10.1073/pnas.0234701100 . PMC 141042. PMID 12524455 .  
  21. ↑ Hut, P (1987). "Las lluvias de cometas como causa de extinción masiva". Nature . 329 (10): 118– 126. Bibcode : 1987Natur.329..118H . doi : 10.1038/329118a0 . S2CID 4260670 . 
  22. ↑ Keller, G (2004). "El impacto de Chicxulub precede a la extinción masiva del límite KT" . PNAS . 101 ( 11): 3753– 3758. Bibcode : 2004PNAS..101.3753K . doi : 10.1073/pnas.0400396101 . PMC 374316. PMID 15004276 .  
  23. ↑ Hallam, A (1999). "Extinciones masivas y cambios en el nivel del mar". Earth-Science Reviews . 48 (4): 217– 250. Bibcode : 1999ESRv...48..217H . doi : 10.1016/S0012-8252(99)00055-0 .
  24. ↑ Ryskin, G (2003). "Erupciones oceánicas impulsadas por metano y extinciones masivas". Geology . 31 (9): 741– 744. Bibcode : 2003Geo....31..741R . doi : 10.1130/G19518.1 .
  25. 1 2 Pardini, R.; Nichols, E.; Püttker, T. (2018), "Respuesta de la biodiversidad a la pérdida y fragmentación del hábitat" (PDF) , Enciclopedia del Antropoceno , Elsevier, pp. 229–239 , archivado del original (PDF) el 30-03-2022 , consultado el 30-03-2022 
  26. ↑ Miller, G (2005). "Colapso del ecosistema en la Australia del Pleistoceno y el papel del ser humano en la extinción de la megafauna" ( PDF) . Science . 309 (5732): 287– 290. Bibcode : 2005Sci...309..287M . doi : 10.1126/science.1111288 . PMID 16002615. S2CID 22761857 .  
  27. ↑ Barnosky, A (2011). "¿Ha llegado ya la sexta extinción masiva de la Tierra?". Nature . 471 (7336): 51– 57. Bibcode : 2011Natur.471...51B . doi : 10.1038/nature09678 . PMID 21368823 . S2CID 4424650 .  
  28. ↑ Myers, N (2000). "Puntos críticos de biodiversidad para prioridades de conservación". Nature . 403 (6772): 853– 858. Bibcode : 2000Natur.403..853M . doi : 10.1038/35002501 . PMID 10706275 . S2CID 4414279 .  
  29. ↑ Brooks, T (2002). "Pérdida de hábitat y extinción en los puntos críticos de biodiversidad". Conservation Biology . 16 (4): 909– 923. Bibcode : 2002ConBi..16..909B . doi : 10.1046/j.1523-1739.2002.00530.x . S2CID 44009934 . 
  30. ↑ Dunn, R (2009). "La sexta coextinción masiva: ¿son la mayoría de las especies en peligro de extinción parásitos y mutualistas?" . Proceedings of the Royal Society B . 276 (1670): 3037– 3045. doi : 10.1098/rspb.2009.0413 . PMC 2817118 . PMID 19474041 .  
  31. ↑ McCallum, M (2007). "¿Declive o extinción de anfibios? Los declives actuales empequeñecen la tasa de extinción de fondo". Journal of Herpetology . 41 (3): 483– 491. doi : 10.1670/0022-1511(2007)41 [ 483:ADOECD ] 2.0.CO ; 2 . S2CID 30162903 . 
  32. ↑ Wake, D (2008). " Una visión desde el mundo de los anfibios" . PNAS . 105 (Supl. 1): 11466–11473 . Bibcode : 2008PNAS..10511466W . doi : 10.1073/pnas.0801921105 . PMC 2556420. PMID 18695221 .  
  33. ↑ Wilhere, George F. (febrero de 2002). "Gestión adaptativa en planes de conservación de hábitats" . Conservation Biology . 16 (1): 20– 29. Bibcode : 2002ConBi..16...20W . doi : 10.1046/j.1523-1739.2002.00350.x . ISSN 0888-8892 . PMID 35701982 .  
  34. ↑ Hierfl, LA (2008). "Evaluación y priorización de comunidades ecológicas para el monitoreo en un plan regional de conservación de hábitats". Environmental Management . 42 (1): 165– 179. Bibcode : 2008EnMan..42..165H . doi : 10.1007/s00267-008-9109-3 . PMID 18401637 . S2CID 24815656 .  
  35. ↑ Hall, LS; Krausman, PR; Morrison, ML (1997)."El concepto de hábitat y una petición de terminología estandarizada."". Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre . 25 : 173–82 .
  36. ↑ Higgs, E. (2003-09-01). "Sociedad para la Restauración Ecológica Internacional: SER e IUCN forman una alianza, borrador de fundamento global para la restauración ecológica" . Restauración Ecológica . 21 (3): 165. Bibcode : 2003EcoRe..21..165H . doi : 10.3368/er.21.3.165 . ISSN 1522-4740 . S2CID 84228383 .  
  37. 1 2 3 Miller, James R.; Hobbs, Richard J. (septiembre de 2007). "Restauración de hábitats: ¿sabemos lo que estamos haciendo?" . Restoration Ecology . 15 (3): 382– 390. Bibcode : 2007ResEc..15..382M . doi : 10.1111/j.1526-100X.2007.00234.x . ISSN 1061-2971 . S2CID 34579102 .  
  38. ↑ Morrison, Michael (2015). Conservación del hábitat de la vida silvestre . Johns Hopkins University Press. doi : 10.1353/book.39709 . ISBN 978-1-4214-1610-6.
  39. ↑ Suding, Katharine N. (1 de diciembre de 2011). "Hacia una era de restauración en ecología: éxitos, fracasos y oportunidades futuras" . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 42 (1): 465– 487. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-102710-145115 . ISSN 1543-592X . 
  40. ↑ Hale, Robin; Mac Nally, Ralph; Blumstein, Daniel T.; Swearer, Stephen E. (julio de 2019). "Evaluación de dónde y cómo se lleva a cabo la restauración del hábitat para los animales" . Restoration Ecology . 27 (4): 775– 781. Bibcode : 2019ResEc..27..775H . doi : 10.1111/rec.12958 . hdl : 11343/285868 . ISSN 1061-2971 . S2CID 150308735 .  
  41. ↑ "Aplicación web ArcGIS" . www.habitat.noaa.gov . Consultado el 4 de abril de 2023 .
  42. ↑ Shwartz, MW (1999). "Elegir la escala apropiada de reservas para la conservación". Annual Review of Ecology and Systematics . 30 (1): 83– 108. Bibcode : 1999AnRES..30...83S . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.30.1.83 . S2CID 42533807 . 
  43. ↑ Noss, RF (1994). Salvando el legado de la naturaleza, protegiendo y restaurando la biodiversidad . Washington, DC. pág. 416. 
  44. ↑ "The Nature Conservancy" . Archivado del original el 19 de septiembre de 2012. Consultado el 23 de septiembre de 2011 .
  45. ↑ "The Nature Conservancy" . Archivado del original el 16 de septiembre de 2011.
  46. ↑ "The Nature Conservancy" .
  47. ↑ "Fondo Mundial para la Naturaleza" .
  48. ↑ "Fondo Mundial para la Naturaleza" .
  49. ↑ "Conservación rara" . Archivado del original el 9 de agosto de 2011. Consultado el 23 de septiembre de 2011 .
  50. ↑ "Conservación excepcional" .
  51. ↑ Reintroducción de especies salvajes en Europa
  • Zona de Importancia para la Biodiversidad: Área de Gestión de Hábitats/Especies
  • Economía de la protección y restauración de hábitats - NOAA Economics
  • Guía técnica para el monitoreo del hábitat de la vida silvestre. Servicio Forestal de los Estados Unidos.