En derecho , el conocimiento es uno de los grados de dolo que constituyen parte de un delito . Por ejemplo, en el derecho inglés , el delito de ser a sabiendas pasajero en un vehículo tomado sin consentimiento ( TWOC ) requiere que la fiscalía pruebe no solo que el acusado era pasajero en un vehículo y que este fue tomado por el conductor sin consentimiento, sino también que el acusado sabía que había sido tomado sin consentimiento. [ 1 ]
La intención delictiva se refiere al conocimiento de ciertos hechos, más que a la creencia de que existe un estado de cosas. [ 2 ]
El conocimiento puede ser real, constructivo o imputado. [ 3 ]
conocimiento real
Un acusado no tiene conocimiento real si cree algo contrario. El estándar es subjetivo y la creencia del acusado no necesita ser razonable , solo honesta . [ 4 ] Por ejemplo, en R v. Williams [ 5 ] el acusado intervino en lo que pensó que era un asalto , pero en realidad fue un arresto ciudadano . Su error fue sostenido como defensa contra un cargo de agresión . En Beckford v. R [ 6 ] el acusado era un oficial de policía que disparó y mató a V. Beckford afirmó que creía que V le estaba disparando. Se determinó que la prueba correcta era si D "creía honestamente" hechos que, de ser ciertos, establecerían una defensa. La razonabilidad de la creencia sería evidencia para determinar si realmente se creía.
Conocimiento constructivo
También se considera conocimiento cuando un acusado sospecha que existen ciertas circunstancias y "decide deliberadamente no realizar más averiguaciones" por si sus sospechas resultan fundadas. [ 4 ] Un ejemplo común es el de una persona que compra artículos de un desconocido, de bajo costo y de origen desconocido , pero deseables. Es probable que dicha persona tenga conocimiento implícito de que los artículos fueron robados . [ 7 ]
Conocimiento imputado
Esto es relevante en delitos de responsabilidad objetiva y en delitos corporativos . Por ejemplo, si el gerente de un bar delega sus funciones en otros y estos tienen conocimiento de actividades ilícitas en el local, se le puede imputar al gerente el conocimiento de dichas actividades. [ 8 ]
Referencias
- ↑ Ley de Robo de 1968 , art. 12
- ↑ Herring (2004) pág. 170
- ↑ Graves, Charles Tait (2024). "Intencionalidad en el derecho de secretos comerciales" . Berkeley Technology Law Journal . 39 (2): 721– 781. doi : 10.15779/Z38000018N – vía Academic Search Complete.
- 1 2 Herring (2004) pág. 171
- ^ [1987] 3 Todos ER 411, CA (Inglaterra)
- ^ [1987] 3 Todos ER 425, (Consejo Privado del Reino Unido)
- ↑ Anderton v. Ryan [1985] AC 560, HL (Inglaterra)
- ^ Ferguson contra Weaving [1951] 1 Todos ER 412 (Inglaterra)
Bibliografía
- Herring, J. (2004). Derecho penal: texto, casos y materiales . Oxford: Oxford University Press. pp. 170–172 . ISBN 0-19-876578-9.
- Derecho penal
- psicología forense
- Fragmentos de terminología legal