Articulo de referencia

arqueología contemporánea

La arqueología contemporánea es un campo de investigación arqueológica que se centra en el pasado más reciente (siglos XX y XXI) y que, cada vez más, explora la aplicación del p...

La arqueología contemporánea es un campo de investigación arqueológica que se centra en el pasado más reciente (siglos XX y XXI) y que, cada vez más, explora la aplicación del pensamiento arqueológico al mundo contemporáneo. También se la conoce como la arqueología del «pasado contemporáneo». [ 1 ] En el Reino Unido, el uso de este término se asocia particularmente con el grupo de conferencias Contemporary and Historical Archaeology in Theory (CHAT). [ 2 ] Este campo forma parte de la arqueología histórica , o la arqueología del período moderno. A diferencia de la etnoarqueología , la arqueología contemporánea estudia el pasado reciente y contemporáneo en sí mismo, en lugar de desarrollar modelos que puedan servir de base para el estudio del pasado más remoto.

Alcance

A menudo influenciada por los estudios antropológicos de la cultura material , pero caracterizada por la aplicación de métodos y prácticas arqueológicas tradicionales a nuevos usos, la investigación en este campo generalmente busca hacer una contribución arqueológica a estudios más amplios de las ciencias sociales del mundo contemporáneo, centrándose especialmente en aportar métodos para el estudio de los elementos materiales (objetos, paisajes, edificios, patrimonio material, etc.) a los estudios sociológicos, geográficos y políticos del mundo moderno. El campo se ha desarrollado especialmente en la gestión del patrimonio, por ejemplo, a través del programa "Cambio y Creación" de English Heritage sobre los paisajes de finales del siglo XX. [ 3 ] De este modo, la arqueología contemporánea busca explorar las características del cambio diverso y rápido a micro y macroescalas mediante el uso de una variedad de técnicas de investigación arqueológica convencionales y experimentales . Como toda la erudición y práctica arqueológica, la arqueología contemporánea utiliza enfoques de razonamiento tanto inductivo como deductivo , que pueden incluir la modelización arqueológica. [ 4 ]

Quentin Lewis reconoció que la arqueología contemporánea tiene una base más sólida en el Reino Unido y Europa que en América del Norte, o al menos no es un nicho académico especialmente reconocible todavía en los EE. UU. El trabajo de los académicos en el Reino Unido y Europa se ha volcado a cierta materialidad que es admitidamente distintiva si no única, como el extenso estudio de los paisajes de la guerra del siglo XX (por ejemplo, el ambicioso proyecto de Monumentos de la Guerra Fría de English Heritage, el trabajo de Gabriel Moshenska sobre los refugios antiaéreos británicos y las experiencias de los niños en el frente interno de la Segunda Guerra Mundial, el estudio de Heinrich Natho sobre las defensas costeras noruegas de la Segunda Guerra Mundial y el análisis de Alfredo González-Ruibal sobre los Monumentos de la Guerra Civil Española); el trabajo de Laura McAtackney sobre los "muros de la paz" en Irlanda del Norte; el estudio de Anna Badcock y Robert Johnston sobre los sitios de campamentos de protesta en Derbyshire; y el grafiti contemporáneo (Paul Graves-Brown y John Schofield han cautivado hábilmente a muchos periodistas y cuestionado qué valoran los arqueólogos con su evaluación del grafiti de los Sex Pistols). Sin embargo, para todas estas dimensiones distintivas del patrimonio británico y europeo, podríamos señalar igualmente muchas experiencias materiales igualmente interesantes en cada rincón de Norteamérica. Parte de la visibilidad de la arqueología contemporánea está inevitablemente ligada a la disposición británica y europea a realizar análisis materiales que no requieren excavación. Fuera de Norteamérica, un gran número de académicos se autodenominan arqueólogos mientras estudian el espacio, el entorno construido y una amplia gama de objetos materiales sin necesariamente usar una paleta. En los EE. UU., la arqueología histórica se ha forjado un nicho particularmente productivo al centrarse en la excavación de campo y la materialidad cotidiana, y gran parte de nuestra formación se dedica a los métodos de campo y al análisis de una gama distintiva de productos como cerámica, vidrio y restos faunísticos que se recuperan habitualmente de contextos de excavación en casi cualquier yacimiento de período histórico. [ 5 ]

A pesar de una historia que se remonta, al menos, al proyecto de " garbología " de William Rathje, [ 6 ] la arqueología contemporánea sigue siendo una subdisciplina nueva dentro de la universidad. Al mantenerse enfocada en la capacidad de la arqueología para contar historias que van más allá del discurso oficial o formal, la arqueología contemporánea tiene el potencial de ofrecer una crítica política significativa. [ 7 ]

Notas

  1. Buchli, Victor; Lucas, Gavin (4 de enero de 2002). Arqueologías del pasado contemporáneo . Londres: Routledge . pág.  208. ISBN 9781134571383. JSTOR 3527092 . 
  2. "CHAT ACT: Agencia, Acción y Defensa. Museo Moesgaard, Universidad de Aarhus, Dinamarca. Viernes 26 – Domingo 28 de octubre de 2018" . Arqueología Contemporánea e Histórica en Teoría . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  3. Schofield, J. "La arqueología del siglo XX" . Chartered Institute for Archaeologists . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  4. Clarke, David L. (1972). Modelos en arqueología . Methuen . pág. 1055. ISBN  9780416165401.
  5. "Arqueología contemporánea" . La Sociedad de Arqueología Histórica . 1 de febrero de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  6. "La Nación: La verdad en la basura" . Time . 26 de enero de 1976. Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  7. Campbell, Fiona; Ulin, Jonna (11 de junio de 2004). Arqueología fronteriza: una práctica de arqueología contemporánea: exploración de aspectos de narrativas creativas y producción cultural performativa (PDF) . Universidad de Gotemburgo . ISBN 91-85245-01-1.

Bibliografía

  • Bradley, A., V. Buchli, G. Fairclough, D. Hicks, J. Miller y J. Schofield 2004. Cambio y creación: carácter histórico del paisaje 1950-2000 . Londres: English Heritage.
  • Buchli, V. 1999. Una arqueología del socialismo . Oxford: Berg.
  • Buchli, V. y G. Lucas (eds.) 2001. Arqueologías del pasado contemporáneo . Londres: Routledge
  • González-Ruibal, A. 2020. Arqueología de la era contemporánea . Londres: Routledge.
  • Graves-Brown, PM (ed.) 2000. Materia, materialidad y cultura moderna . Londres: Routledge.
  • Graves-Brown, P., R. Harrison y A. Piccini (eds.). 2013. Manual de Oxford sobre la arqueología del mundo contemporáneo . Oxford: Oxford University Press.
  • Harrison, R. y J. Schofield (eds.), 2010. Después de la modernidad: enfoques arqueológicos del pasado contemporáneo . Oxford: Oxford University Press.
  • Holtorf, C. y Piccini, A. (eds.) 2011. Arqueologías contemporáneas: excavando ahora . 2.ª edición. Peter Lang GmbH
  • McAtackney, L. y S. Penrose. 2016. "Lo contemporáneo en la arqueología posmedieval". Arqueología posmedieval (50)
  • Rathje, WL y C. Murphy 2001. ¡Basura! La arqueología de la basura . Tucson: The University of Arizona Press.
  • Theune, Cl. 2018. Una sombra de guerra: enfoques arqueológicos para descubrir los aspectos más oscuros de los conflictos del siglo XX . Leiden: Sidestone Press.
  • CHAT . Arqueología contemporánea e histórica en teoría.
  • Cambio y creación (Patrimonio inglés)
  • Investigación en arqueología contemporánea en Ironbridge Archaeology.
  • "Sic Transit Gloria Mundi" . Arqueología británica .