Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Voto contingente

Diagrama de flujo para la votación contingente . El sistema electoral de voto contingente (también conocido como voto suplementario) [ 1 ] elige a un único representante mediant...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Diagrama de flujo para la votación contingente .

El sistema electoral de voto contingente (también conocido como voto suplementario) [ 1 ] elige a un único representante mediante un proceso de dos etapas, en el que el ganador recibe la mayoría de los votos. Utiliza el voto por orden de preferencia . El votante clasifica a los candidatos por orden de preferencia, y cuando se realizan los primeros recuentos, solo se tienen en cuenta las primeras preferencias. Si ningún candidato obtiene la mayoría (más de la mitad) de los votos emitidos, se eliminan todos los candidatos excepto los dos que lideran el recuento, y los votos que habían recibido los candidatos eliminados se transfieren al que esté marcado como la siguiente preferencia entre los dos candidatos restantes.

El voto contingente puede considerarse una forma comprimida o "instantánea" del sistema de dos vueltas (segunda vuelta), en la que la segunda vuelta se lleva a cabo sin que los votantes tengan que acudir a las urnas por segunda vez. Por este motivo, se ha utilizado el término "votación instantánea por segunda vuelta " para referirse a este sistema, aunque esto difiere del uso más común de dicho término.

El sistema de votación contingente también es similar a otros sistemas de votación por orden de preferencia. A diferencia de la votación contingente, otros sistemas de votación por orden de preferencia —como la votación transferible única (STV), la votación por orden de preferencia instantánea (IRV), el método de Coombs y el método de Baldwin— permiten múltiples rondas de recuento, eliminando a menudo solo a un candidato, el más débil, en cada ronda. La STV puede considerarse la versión de múltiples ganadores de la votación contingente, pero, debido a que permite múltiples rondas de recuento, se asemeja más a una versión de múltiples ganadores de la votación por orden de preferencia instantánea. La IRV es un sistema de votación de un solo ganador similar a la votación contingente, excepto que, a diferencia de esta, la IRV puede elegir a un candidato distinto de los dos que lideraron el primer recuento.  

Uso

Una variante del voto contingente se ha utilizado para elegir al presidente de Sri Lanka desde 1978. [ 2 ]

Bajo el nombre de voto suplementario , el voto contingente se utilizó para elegir alcaldes y comisionados de policía y delitos elegidos directamente en Inglaterra antes de 2022, y posteriormente se volvió a adoptar, siendo su primer uso en el nuevo período de uso una elección a la alcaldía en el Gran Manchester el 30 de julio de 2026. [ 2 ] [ 3 ]

En el pasado, el método de voto contingente se utilizó para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa de Queensland desde 1892 hasta 1942. Hasta la fecha, este ha sido el uso continuo más prolongado del sistema en cualquier parte del mundo. [ 2 ]

El voto contingente se utilizó para las primarias del Partido Demócrata en el estado estadounidense de Alabama desde 1915 hasta 1931. [ 2 ]

Votación y recuento

Ejemplo de papeleta de voto preferencial opcional .

En una elección mediante voto preferencial, los votantes clasifican a los candidatos según su preferencia. En la papeleta más común, colocan un '1' junto a su candidato preferido, un '2' junto al segundo, y así sucesivamente. En este sentido, el voto preferencial es igual que otros métodos de votación por orden de preferencia.

El voto contingente implica un máximo de dos rondas de recuento. En la primera ronda, solo se cuentan las primeras preferencias. Los candidatos que obtienen la mayoría absoluta de las primeras preferencias (es decir, más de la mitad) son declarados ganadores de inmediato y finaliza el recuento. Sin embargo, si ningún candidato obtiene la mayoría, se eliminan todos excepto los dos candidatos con mayor número de primeras preferencias, y los votos de los electores cuyas primeras preferencias han sido eliminadas se transfieren al candidato restante al que hayan asignado la mayor puntuación. A continuación, se comparan los resultados de ambos candidatos y el que obtenga la mayoría es declarado electo.

Variantes

El voto suplementario y el voto contingente de Sri Lanka son dos variantes de implementación, en las que los votantes no pueden clasificar a todos los candidatos, sino que solo se les permite expresar dos o tres preferencias, respectivamente.

Esto significa que si las preferencias marcadas por un votante no incluyen a ninguno de los candidatos que pasan a la segunda vuelta, entonces será imposible transferir el voto, que por lo tanto se declara "desperdiciado" o "agotado".

Voto contingente de Sri Lanka

En Sri Lanka, desde las elecciones presidenciales de 1982 , se utiliza una variante del sistema electoral de voto contingente para elegir al presidente del país . Al igual que en el voto contingente convencional, en una elección celebrada con la forma ceilandesa de voto contingente, cada votante clasifica a los candidatos por orden de preferencia, y si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos de primera preferencia en el primer recuento, todos los candidatos excepto los dos primeros son eliminados y sus votos se redistribuyen para ayudar a determinar un ganador en una segunda y última ronda. Sin embargo, mientras que en la forma ordinaria del voto contingente los votantes pueden clasificar a todos los candidatos por orden de preferencia, en el voto contingente de Sri Lanka el votante solo puede expresar sus tres primeras preferencias (lo que puede provocar que se agoten las papeletas ). En todas las elecciones presidenciales directas desde la primera en 1981, un candidato de uno de los dos principales partidos o alianzas de la época había ganado en el primer recuento, por lo que nunca se había realizado una segunda ronda de recuento de votos. [ 4 ] Sin embargo, en las elecciones presidenciales de 2024 , la fuerte candidatura de un tercer partido , Anura Kumara Dissanayake , quien obtuvo el 42% del voto de primera preferencia, obligó a una segunda vuelta de recuento por primera vez en la historia del país. Dissanayake ganó las elecciones en la segunda vuelta. [ 5 ] [ 6 ]

Voto suplementario

El voto suplementario (VS) es una variante del voto contingente en la que el votante clasifica solo a dos candidatos por orden de preferencia. Si el candidato de primera elección del votante es eliminado, pero su segunda opción es uno de los dos candidatos restantes, su voto se transfiere a este último. Esto significa que el candidato ganador cuenta con el apoyo de la mayoría de los votantes que expresaron una preferencia entre los dos primeros, aunque no necesariamente la mayoría de los votos emitidos en el primer recuento.

El voto suplementario se ha utilizado en todas las elecciones para alcaldes de autoridades combinadas y autoridades de condado combinadas en Inglaterra , excepto durante un período entre 2022 y 2026, cuando se utilizó el sistema de votación de mayoría simple (FPTP).

Antes de 2022, también se utilizaba para elegir al alcalde de Londres , a los alcaldes de las autoridades locales elegidos directamente y en las elecciones para comisionados de policía y delincuencia , cuando fue sustituido por el sistema de mayoría simple.

Historia y uso

A principios de la década de 1990, el Partido Laborista creó la Comisión Plant para recomendar un nuevo sistema de votación para el Parlamento del Reino Unido . Cuando la Comisión presentó su informe en 1993, en lugar de sugerir un sistema ya existente, recomendó el sistema de voto suplementario, que, según afirmó, nunca se había utilizado en ningún lugar. En realidad, el voto contingente se había utilizado en Australia ya en 1892. [ 2 ]

Aunque algunos comentaristas atribuyen al jefe de la comisión, Raymond Plant , la invención de la SV, según otros, fue idea de un miembro laborista del Parlamento (MP) de la época, Dale Campbell-Savours, y del académico Patrick Dunleavy , quien la describió y defendió en un artículo para la revista New Statesman que se publicó el 29 de septiembre de 1989. [ 7 ]

En el año 2000, varios distritos de Inglaterra introdujeron alcaldes elegidos directamente . Se decidió utilizar el voto suplementario para la elección de estos nuevos alcaldes, incluido el alcalde de Londres , y para la elección de comisionados de policía y delitos en gran parte de Inglaterra y Gales. [ 8 ] El voto suplementario se utilizó para estos cargos desde el año 2000 hasta el 2022.

En las elecciones de Londres de 2021, un récord del 5 % de las papeletas fueron rechazadas por completo, y ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos. [ 9 ] El gobierno respondió poniendo fin al uso del voto suplementario en 2022, [ 10 ] alegando confusión entre los votantes con un sistema complejo. Sin embargo, los críticos, incluidos los partidos Laborista y Verde, argumentaron que los votos desperdiciados se debían al diseño de la papeleta y que el cambio tenía como objetivo beneficiar a los candidatos del Partido Conservador. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] También afirmaron que el voto suplementario era eficaz para aumentar la participación multipartidista y era popular entre los votantes. [ 14 ]

En julio de 2025, el gobierno británico publicó el proyecto de ley de descentralización y empoderamiento comunitario de Inglaterra , que , al ser aprobado en abril de 2026 , restauró las elecciones a alcalde, junto con las elecciones parciales para comisionados de policía y delitos, al sistema de votación suplementaria. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]  

Las historias de la votación en dos rondas y otras formas de votación por segunda vuelta instantánea pueden considerarse parte de la historia del voto único debido a sus similitudes.

Impacto en las facciones y los candidatos

Se dice que el voto suplementario anima a los candidatos a buscar apoyo más allá de su base de votantes principal para obtener las segundas preferencias de los simpatizantes de otros candidatos, creando así un estilo de campaña más conciliador entre candidatos con plataformas políticas similares. Es probable que el voto suplementario también mejore las posibilidades de los candidatos de "terceros partidos" al incentivar a los votantes que deseen hacerlo a votar sinceramente por candidatos a los que, bajo sistemas como el de mayoría simple, se les desincentivaría por razones tácticas.

Estos efectos positivos se ven atenuados por los incentivos que SV crea para votar, en algunas circunstancias, solo por candidatos de entre los tres primeros.

Los politólogos Colin Rallings y Michael Thrasher señalaron dos defectos de SV: [ 19 ]

  • En primer lugar, dado que el sistema automático de doble votación del SV elimina la necesidad de una segunda vuelta dos semanas después —como suele ocurrir, por ejemplo, en las elecciones presidenciales de Francia—, los votantes emiten sus segundas preferencias sin tener la certeza de qué candidatos pasarán a la segunda vuelta. En consecuencia, algunas segundas preferencias se declararán inválidas porque solo incluyen preferencias marcadas para candidatos eliminados.
  • En segundo lugar, es posible que el vencedor no logre la mayoría absoluta en general, ya que no es obligatorio que el votante emita una segunda preferencia, e incluso cuando se marca una segunda preferencia, el voto será ineficaz si se emite por un candidato que no queda entre los dos primeros, cuando la primera preferencia también se marca por un candidato que no pasa a la segunda ronda.

Sistemas similares

Sistema de dos rondas

En un sistema de dos rondas (también conocido como segunda vuelta , votación de segunda y primaria no partidista ), los votantes eligen a un solo candidato, en lugar de clasificarlos por orden de preferencia. Al igual que en el voto contingente, si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta en la primera ronda, todos excepto los dos primeros quedan eliminados y se celebra una segunda ronda. Sin embargo, en el sistema de dos rondas, se pide a los votantes que regresen y voten una segunda vez. Debido a sus similitudes, se suele esperar que tanto el voto contingente como el sistema de dos rondas elijan al mismo ganador. No obstante, en el sistema de dos rondas, el votante puede cambiar de opinión entre una ronda y otra, incluso si su candidato favorito de la primera ronda no ha sido eliminado. Además, garantiza que cada votante tenga la oportunidad de expresar su preferencia entre los dos primeros, a diferencia de las formas limitadas de voto contingente . La participación electoral también puede ser mayor en la segunda votación.

Los cuatro principales primarias

El sistema de primarias de los cuatro candidatos más votados es una variante de las primarias no partidistas que permite que los cuatro candidatos más votados de una sola primaria, independientemente del partido, avancen a la siguiente ronda, y utiliza el voto por orden de preferencia en las elecciones generales para elegir al ganador por mayoría.

Votación por segunda vuelta instantánea

Como se mencionó anteriormente, el voto por segunda vuelta instantánea (o voto alternativo ) se diferencia del voto contingente en que permite varias rondas en lugar de solo dos. En el voto alternativo, solo se eliminan después de cada ronda los candidatos para quienes es matemáticamente imposible ganar, y se realizan tantas rondas como sean necesarias para que un candidato obtenga la mayoría absoluta. Estas diferencias implican que el voto contingente y el voto alternativo pueden producir resultados distintos. Dado que, en el voto contingente, todos los candidatos excepto dos son eliminados en la primera ronda, es posible que un candidato sea eliminado cuando habría ganado si se le hubiera permitido recibir transferencias en rondas posteriores.

Véase también

Notas

  1. ↑ Este formulario se utilizó para elegir al alcalde de Newham en las elecciones de 2006 .

Referencias

  1. ↑ https://www.electoral-reform.org.uk/voting-systems/types-of-voting-system/supplementary-vote/
  2. 1 2 3 4 5 Bowler, Shaun; Grofman, Bernard Norman (2000). «Comparación entre el voto único transferible y el voto alternativo». Elecciones en Australia, Irlanda y Malta bajo el voto único transferible: reflexiones sobre una institución integrada . University of Michigan Press. p.  40. doi : 10.3998/mpub.16507 . ISBN 978-0-472-02681-4El voto contingente se utilizó en Queensland entre 1892 y 1942 , y en las elecciones primarias demócratas del estado estadounidense de Alabama entre 1915 y 1931. Se ha utilizado en las elecciones presidenciales de Sri Lanka desde 1978 y, en 1996, el Reino Unido lo denominó "voto suplementario".
  3. ↑ Cowan, Doug (24 de junio de 2026). "¿Qué es el voto suplementario y por qué se utiliza en Manchester?" . Electoral Reform Society . Consultado el 27 de junio de 2026 .
  4. ^ Gajanayake, Manjula; Siriwardana, Asítha; Isuranga, Hirantha; Jayasinghe, Pasan (2019). "Elecciones presidenciales de Sri Lanka de 2019: Informe de observación electoral" (PDF) . Centro de Monitoreo de la Violencia Electoral . Consultado el 21 de julio de 2022 .
  5. ↑ "El titular, el marxista y el heredero: la reñida contienda presidencial de Sri Lanka" . New York Times . 2024. Consultado el 15 de diciembre de 2024 .
  6. ↑ "Líder de izquierda gana las elecciones en Sri Lanka en un cambio de paradigma político" . British Broadcasting Corporation . 2024. Consultado el 15 de diciembre de 2024 .
  7. ↑ "Fudge suplementario | Sociedad Fabiana" . 21 de marzo de 2024.
  8. ↑ "Votación suplementaria" .
  9. ↑ "Elecciones de Londres 2021: Número récord de votos rechazados para alcalde" . 10 de mayo de 2021.
  10. ↑ "El sistema de mayoría simple se introducirá para todas las elecciones locales de alcalde y comisionado de policía y delitos" .
  11. ↑ "El sistema de elección a la alcaldía de Londres se modificará al sistema de mayoría simple según los planes del Gobierno" . 17 de marzo de 2021.
  12. ↑ ""Que cada voto cuente", afirma el Partido Verde . 19 de junio de 2021.
  13. ↑ "Se avecina un gran cambio en la forma en que votamos para elegir al próximo alcalde de Londres" . 7 de abril de 2022.
  14. ↑ "Priti Patel, bajo fuego por su plan para cambiar el sistema de votación para la alcaldía de Londres" . Independent.co.uk . 16 de marzo de 2021.
  15. ↑ https://www.local.gov.uk/parliament/briefings-and-responses/english-devolution-and-community-empowerment-bill-lga-policy
  16. ↑ https://electoral-reform.org.uk/government-decision-to-restore-supplementary-vote-system-elections-is-a-big-win-for-voters/
  17. ↑ https://electoral-reform.org.uk/what-is-the-supplementary-vote-and-why-is-it-being-used-in-manchester/
  18. ↑ https://www.bbc.co.uk/news/articles/clye6lz0p14o
  19. ↑ Rallings, Colin ; Thrasher, Michael ; Cowling, David (2002). "Referéndums y elecciones de alcaldes". Estudios de gobierno local . 28 (4): 67– 90. doi : 10.1080/714004163 . S2CID 155007579 . 
  1. ^ Véaseel comunicado de prensa de la Sociedad para la Reforma Electoral sobre las elecciones de Torbay.
  • Cambios democráticos y electorales en Queensland (PDF)
  • Elecciones en Londres: Cómo se elige al alcalde de Londres
  • Índice de sistemas electorales: Sri Lanka