Articulo de referencia

Controlador de seguridad del sitio

Un Controlador de Seguridad en Obra ( COSS, por sus siglas en inglés) es una persona cualificada por la empresa británica de ingeniería civil Network Rail para garantizar prácti...

Un Controlador de Seguridad en Obra ( COSS, por sus siglas en inglés) es una persona cualificada por la empresa británica de ingeniería civil Network Rail para garantizar prácticas seguras en los trabajos que se realizan sobre o cerca de las vías e infraestructuras ferroviarias . Su función principal es establecer un «sistema de trabajo seguro» (SSOW, por sus siglas en inglés) para proteger al personal que trabaja sobre o cerca de las vías de los trenes.

Historia

El responsable de PICOW se encargará de tomar las medidas necesarias para garantizar que ni usted ni ningún otro miembro del grupo se encuentren en peligro por la proximidad de trenes o movimientos de personas.

Reglamento n.º 2 (1998) [ 1 ]

El reglamento de British Rail asignaba la responsabilidad de designar vigilantes para alertar al personal ferroviario sobre la aproximación de trenes al «encargado» durante la década de 1980. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] En febrero de 1985, cuatro trabajadores ferroviarios que formaban parte de un equipo de seis hombres que despejaban nieve de los desvíos fueron atropellados y murieron por un tren que pasaba. [ 5 ] El grupo no tenía un líder definido ni vigilantes designados a pesar de la escasa visibilidad debido a la nieve que caía. En 1989, el puesto pasó a llamarse «Persona a Cargo del Trabajo» (PICOW, por sus siglas en inglés), pero por lo demás siguió siendo similar al puesto anterior. [ 6 ]

En 1990, once empleados ferroviarios murieron atropellados por trenes mientras se encontraban en las vías o cerca de ellas. Sumado a otros fallecimientos en 1991, British Rail revisó las normas relativas al personal que se encontraba en las vías o cerca de ellas, implementando cambios significativos en respuesta a las deficiencias del reglamento vigente en ese momento. [ 7 ]

Desde abril de 1992, se requería la designación de un PICOW siempre que los trabajadores estuvieran en la línea o cerca de ella, en respuesta a estos incidentes, encargado de garantizar la seguridad de los trabajadores frente a los trenes mediante la designación de vigías, la organización del cierre de vías y otros métodos. [ 8 ] Además, el rol de PICOW ahora requería una certificación formal para desempeñarlo, con un curso de capacitación formal para enseñar conceptos clave, como establecer un sistema de trabajo seguro y el uso de documentos ferroviarios para planificar el trabajo. [ 8 ] El curso era de dos días y se implementaba en los requisitos de experiencia laboral antes de que alguien pudiera ser elegible para capacitarse como PICOW. [ 9 ] [ 10 ]

El 7 de agosto de 1999, este puesto de trabajo pasó a denominarse oficialmente Controlador de Seguridad en Obra (COSS). [ 11 ] [ 12 ]

Puesto de trabajo

El COSS es responsable de su propia seguridad y la del grupo bajo su dirección, y podría ser procesado si alguien resulta muerto o herido por su negligencia . [ 13 ]

Las normas relativas al desempeño del rol de COSS se recogen en el Reglamento, un conjunto de documentos emitidos para el seguimiento del personal que detallan sus funciones. Desde 2010, este reglamento corresponde al Manual 7, Deberes generales de un controlador de seguridad en obra (COSS) . [ 14 ]

Para convertirse en COSS, se requiere haber trabajado durante un período adecuado en los ferrocarriles y realizar un curso de cinco días. Posteriormente, se recibe tutoría por parte de un COSS experimentado y se realizan evaluaciones periódicas independientes para garantizar que la persona sea competente para desempeñar su función de manera segura y eficaz.

Un COSS debe distinguirse en el lugar portando un brazalete/insignia azul en el brazo izquierdo o en la parte superior del cuerpo, en el que está impresa la palabra "COSS" en texto blanco. Tienen prohibido usar este brazalete/insignia cuando no estén actuando como COSS. [ 14 ]

Planificación

Dependiendo del trabajo, un COSS puede contar con un sistema de trabajo seguro preplanificado. Sin embargo, en situaciones donde el trabajo no fue planificado, como fallas inesperadas en la señalización o la vía, el COSS deberá decidir e implementar un sistema de trabajo seguro por sí mismo. [ 15 ] Además, un COSS puede necesitar adaptar un sistema de trabajo seguro previamente planificado si cambian las condiciones, como el clima, la hora del día o la ubicación del trabajo. [ 16 ] [ 15 ]

Antes de acercarse a la línea férrea para comenzar el trabajo, el COSS debe estar seguro de que el sistema de trabajo seguro será adecuado para proteger a todo el grupo de los trenes que se aproximan. Esto incluye considerar condiciones variables como la hora del día, las condiciones climáticas, la geografía de la vía y del terreno, y la naturaleza del trabajo en sí. [ 16 ] También deben documentar que han considerado estos factores y las decisiones tomadas con respecto al sistema de trabajo seguro, así como si hubo cambios con respecto a los arreglos previamente planificados. [ 16 ]

El COSS también tiene la facultad de ordenar el bloqueo o cierre de una vía férrea al tráfico ferroviario para permitir la realización de trabajos. [ 17 ] [ 15 ] El COSS debe coordinar esto con el señalero , colocar detonadores y el panel de límites de posesión. [ a ] ​​[ 17 ]

Instrucciones

Antes de comenzar a trabajar cerca o sobre las vías, el COSS debe dar al grupo a su cargo una sesión informativa de seguridad que explique lo siguiente: [ 14 ] [ 15 ]

  • Trabajos que se están llevando a cabo
  • Se están realizando trabajos de localización.
  • Estado de las vías: cuáles están abiertas al tráfico ferroviario y cuáles están cerradas.
  • El sistema de trabajo seguro
  • La ubicación de la posición de seguridad
  • Si se utilizan supervisores de obra, quiénes son y cuáles son los límites del área de trabajo segura.
  • Si se utilizan vigías, quiénes son y cómo darán la alerta.
  • Cualquier otro peligro o información que el grupo deba conocer, como la presencia de equipos de líneas aéreas / riel conductor , espacios reducidos o malas condiciones para caminar.
  • Medios de comunicación en caso de emergencia

Antes de acceder a las vías, el COSS también debe verificar que todos los miembros del grupo tengan una tarjeta de competencia Sentinel válida. [ b ] Todos los miembros del grupo también deben firmar el formulario de información sobre seguridad laboral para confirmar que comprendieron la información de la sesión informativa. [ 14 ] El COSS debe supervisar directamente al grupo y debe permanecer con ellos mientras estén en las vías o cerca de ellas. [ 14 ]

Los sistemas de trabajo seguros preferidos protegen al personal de las vías abiertas al tráfico ferroviario , ya sea bloqueando total o parcialmente las vías o controlando la distancia del grupo a la vía (denominadas zonas protegidas, valladas o separadas, según su importancia). Este método se conocía anteriormente como Zona Verde. Es la forma más segura de trabajar debido a los mayores riesgos asociados a la velocidad de los trenes, aunque siguen ocurriendo muchos incidentes dentro de los bloques.

El funcionamiento en vía abierta (anteriormente conocido como Zona Roja) significa que las vías están abiertas al movimiento de trenes; esto se considera más arriesgado que las áreas protegidas/valladas/separadas y se evita en la industria ferroviaria siempre que sea posible.

Sistema de trabajo seguro

Un Sistema de Trabajo Seguro (SSOW, por sus siglas en inglés) es el método que utilizan los empleados ferroviarios para protegerse de ser golpeados por trenes en movimiento mientras trabajan sobre o cerca de las vías del tren.

Antes de 2010, estos sistemas se denominaban y agrupaban como «zona verde» y «zona roja». [ 16 ] La zona verde se refería a los sistemas donde el lugar de trabajo estaba protegido de los trenes mediante el cierre de la vía [ h ] y la zona roja se refería a los sistemas donde las vías seguían abiertas a los trenes y los trabajadores debían desplazarse a una posición segura cuando se acercaban los trenes. [ 16 ] En un esfuerzo por reducir la confusión y simplificar el reglamento, los términos se eliminaron gradualmente en 2010. [ 18 ] La jerarquía también se eliminó en ese momento, ya que se volvió prácticamente irrelevante debido a las instrucciones que exigían que el SSOW seleccionado fuera el más adecuado para la tarea, las circunstancias y la ubicación del trabajo. [ 18 ]

Network Rail se propuso eliminar el uso de vigilantes humanos, con un impulso significativo tras un incidente en Margam , donde dos trabajadores de vías fueron atropellados y murieron por un tren. [ 20 ] En Margam, la tripulación de seis personas se había dividido en dos grupos, y el vigilante designado permaneció con el otro grupo. [ 21 ] Una muerte en 2021 cerca de la estación de Surbiton impulsó a Network Rail a acelerar estos esfuerzos. [ 22 ] En la reunión de la Junta Directiva de Network Rail de junio de 2022, se reconoció que el uso de vigilantes ya era bajo en la práctica, y que la mayoría de las rutas no utilizaban vigilantes humanos. La eliminación total no era realista. [ 23 ] [ 24 ]

En 2025, la Junta de Seguridad y Normas Ferroviarias introdujo actualizaciones al Reglamento para restringir aún más el uso de puestos de observación. A partir de diciembre de 2025, los puestos de observación solo se permiten cuando no existe otro sistema de trabajo seguro adecuado, no se pueden utilizar de noche, con poca visibilidad o dentro o cerca de túneles. [ 25 ] Además, la velocidad de los trenes debe ser inferior a 25  mph (40  km/h), y no debe haber cruces que permitan que el tren cambie de vía inesperadamente. [ 25 ] También se prohibió el uso de puestos de observación intermedios y distantes [ i ] . [ 25 ] [ 14 ]

Notas

  1. Una señal de stop portátil de doble cara con luz roja, que indica el límite de un bloqueo de vía por trabajos de ingeniería. [ 16 ]
  2. Un documento de identidad con fotografía que enumere las cualificaciones relacionadas con el ferrocarril y que demuestre que una persona está capacitada y autorizada para estar en las vías o cerca de ellas.
  3. Se interrumpió después de 2010 [ 18 ]
  4. Se interrumpió después de 2010 [ 18 ]
  5. Un trabajador encargado de observar el límite entre el área de trabajo segura y las vías abiertas, y de advertir a cualquier trabajador que intente abandonar el área de trabajo segura que regrese a ella.
  6. SATWS se introdujo después de la interrupción de la Jerarquía.
  7. El sistema SATWS se introdujo tras la interrupción de los períodos de trabajo Rojo/Verde.
  8. Excepto para trenes y equipos de ingeniería de movimiento lento.
  9. En situaciones donde la visibilidad es limitada, como cerca de curvas, se podrían colocar puestos de observación distantes e intermedios para alertar al observador en el lugar de trabajo sobre la aproximación de un tren. [ 26 ]

Referencias

  1. Railtrack (febrero de 1996). GO/RT3002 - Libro de reglas personalizado n.º 2 - Extractos del libro de reglas - Secciones A, B(i) a B(iii), C, F, S y T(ii) . Londres: Railtrack.
  2. «Sección P - Seguridad de los trabajadores que operan en la vía o sus inmediaciones - Nombramiento de vigilantes». Reglamento - BR 87109. Londres: British Railways Board. Octubre de 1972.
  3. «Regla 234(d) - Nombramiento de vigilantes». Reglamento de 1950 (reimpresión enmendada de 1961) . Londres: The Railway Clearing House. 1961. págs. 275–276 . 
  4. Manual de seguridad en vías férreas - BR 12323/8 . Londres: British Railways Board. 1988.
  5. Vaughan, Adrian (2000). «Severn Tunnel Junction: 11 de febrero de 1985». Tracks To Disaster . Surrey, Reino Unido: Ian Allan Publishing. págs. 40–43 . ISBN  0711027315.
  6. Manual de seguridad en vías férreas - BR 12323/8 . Londres: British Railways Board. Junio ​​de 1989.
  7. Health & Safety Executive ; Departamento de Transporte (1992). Seguridad ferroviaria: Informe sobre el historial de seguridad de los ferrocarriles en Gran Bretaña durante 1991/92 . Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0118863908.
  8. 1 2 Manual de seguridad en vías férreas 1992 - BR 12323/8 . British Railways Board. Abril de 1992.
  9. "CECESM Parte C.1 - Formación y certificación de vigilantes y PICOW" . rssb.co.uk. British Rail Board. Febrero de 1992. Consultado el 21 de septiembre de 2025 .
  10. "GHZT0022 Número 1 - Competencia en las reglas PICOW" . rssb.co.uk. British Rail Board. Enero de 1994. Consultado el 21 de septiembre de 2025 .
  11. Railtrack (1 de abril de 1998). RT3170 Edición 1 - Manual de seguridad personal en las vías (Primera edición). Railtrack. (Esto formaba parte de una página de erratas que se incluía con el manual, pero no se imprimió en el manual original).
  12. Railtrack . (Agosto de 1999). Aviso periódico de operación de Railtrack de agosto de 1999 .
  13. "Supervisor acusado de la muerte de un trabajador ferroviario" . BBC . British Broadcasting Corporation. 27 de noviembre de 2002. Archivado del original el 4 de noviembre de 2025. Consultado el 4 de noviembre de 2025 .
  14. 1 2 3 4 5 6 "GERT8000-HB7 Edición 10 - Deberes generales de un controlador de seguridad en el sitio (COSS)" . rssb.co.uk. Rail Safety & Standards Board. 12 de junio de 2025. Recuperado el 20 de septiembre de 2025 .
  15. 1 2 3 4 "Manual COSS" . rssb.co.uk. Junta de Seguridad y Normas Ferroviarias. Febrero de 2005. Consultado el 22 de septiembre de 2025 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "GERT8000-T7 Edición 3 - Sistemas de trabajo seguros al caminar o trabajar sobre o cerca de la línea" . rssb.co.uk. Rail Safety & Standards Board. 10 de julio de 2006. Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  17. 1 2 "GERT8000-HB8 Edición 10 - Bloqueo de una línea por IWA, COSS o PC" . rssb.co.uk. Rail Safety & Standards Board. Julio de 2024. Consultado el 22 de septiembre de 2025 .
  18. 1 2 3 4 " Explicación del cambio: nuevo enfoque del reglamento - Tramo 2" (PDF) . rssb.co.uk. Junta de Seguridad y Normas Ferroviarias . Septiembre de 2010. Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  19. "GERT8000-HB1 Edición 9 - Deberes generales y seguridad en las vías para los trabajadores ferroviarios" . rssb.co.uk. Rail Safety & Standards Board. Junio ​​de 2025. Consultado el 22 de septiembre de 2025 .
  20. Horgan, Rob (15 de junio de 2021). "Network Rail reemplazará a todos los vigilantes humanos tras la muerte de un trabajador ferroviario en Londres" . newcivilengineer.com . New Civil Engineer . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  21. Junta de Investigación de Accidentes Ferroviarios (noviembre de 2020). «Informe de accidente ferroviario: trabajadores de vía atropellados por un tren en Margam, Neath Port Talbot - 3 de julio de 2019» (PDF) . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  22. Junta de Investigación de Accidentes Ferroviarios (mayo de 2022). «Informe de accidente ferroviario: trabajador de vías atropellado por un tren cerca de la estación de Surbiton, suroeste de Londres - 9 de febrero de 2021» (PDF) . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  23. Horgan, Rob (17 de noviembre de 2022). "Network Rail reduce el número de vigilantes humanos 'hasta el nivel razonablemente practicable'"." . newcivilengineer.com . Nuevo Ingeniero Civil . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  24. Network Rail (30 de junio de 2022). «Acta de la reunión del Consejo celebrada el jueves 30 de junio de 2022» (PDF) . networkrail.co.uk . Network Rail Limited. Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2024. Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  25. 1 2 3 "GERT8000-HB3 Edición 4 - Deberes del vigilante y del encargado del sitio" . rssb.co.uk. Junta de Seguridad y Normas Ferroviarias. 9 de junio de 2025. Recuperado el 20 de septiembre de 2025 .
  26. "GERT8000-HB3 Edición 3 - Deberes del vigilante y del responsable de la obra" . rssb.co.uk. Junta de Seguridad y Normas Ferroviarias. 9 de junio de 2014. Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  • Centinela