Articulo de referencia

Marco coordinado para la regulación de la biotecnología

El Marco Coordinado para la Regulación de la Biotecnología , propuesto en 1984 por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca y finalizado en 1986, establ...

El Marco Coordinado para la Regulación de la Biotecnología , propuesto en 1984 por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca y finalizado en 1986, establece la política federal básica para regular el desarrollo y la introducción de productos derivados de la biotecnología . [ 1 ]

Este marco de política regulatoria que se desarrolló bajo el presidente Ronald Reagan para garantizar la seguridad del público y asegurar el desarrollo continuo de la incipiente industria biotecnológica sin una regulación excesivamente onerosa. [ 2 ] La política tal como se desarrolló tenía tres principios: "(1) la política de EE. UU. se centraría en el producto de las técnicas de modificación genética (GM), no en el proceso en sí, (2) solo se toleraría la regulación basada en riesgos científicos verificables, y (3) los productos GM están en un continuo con los productos existentes y, por lo tanto, las leyes existentes son suficientes para revisar los productos." [ 2 ] Estos principios se describieron por primera vez en el Marco Coordinado para la Regulación de la Biotecnología, publicado por el Grupo de Trabajo sobre Biotecnología del Consejo de Política Doméstica del Presidente a través de la Oficina de Política Científica y Tecnológica en 1986. [ 1 ] El marco de política de EE. UU. contrasta con el de algunos de sus principales socios comerciales: la Unión Europea , Japón , Corea del Sur , China , Australia y Nueva Zelanda tienen o están estableciendo requisitos de etiquetado obligatorio separados para productos que contienen organismos genéticamente modificados.

Este marco regía las políticas específicas de la agencia. Por ejemplo, la declaración de política de la FDA de 1992 sobre alimentos vegetales genéticamente modificados [ 3 ] trata el "material genético transferido y el producto o productos de expresión previstos" en los alimentos derivados de cultivos transgénicos como aditivos alimentarios sujetos a la regulación vigente sobre aditivos alimentarios, según la cual dicho material puede considerarse generalmente reconocido como seguro (GRAS) o no, inicialmente a criterio del productor. [ 3 ] Si el aditivo alimentario no es GRAS, el productor debe presentar datos que demuestren que el aditivo no "adultera" el alimento; en otras palabras, que el aditivo no es perjudicial para la salud. [ 3 ] Con respecto a los alimentos transgénicos, la FDA conservó su capacidad para tomar medidas coercitivas contra cualquier alimento que considerara "adulterado", lo que sometería a su productor a "toda la gama de medidas coercitivas previstas en la ley, incluyendo la incautación, la orden judicial y el enjuiciamiento penal de quienes no cumplan con su obligación legal". [ 3 ]

La regulación del USDA sobre los cultivos genéticamente modificados se basa en la Ley de Protección Vegetal y su definición de "plaga vegetal".

Referencias

  1. 1 2 Agencias reguladoras de Estados Unidos Sitio web unificado de biotecnología Archivado el 17/11/2012 en la página web Wayback Machine Contiene solo enlaces a otras páginas .gov
  2. 1 2 Emily Marden, Riesgo y regulación: Política regulatoria de EE. UU. sobre alimentos y agricultura genéticamente modificados, 44 BCL Rev. 733 (2003)
  3. 1 2 3 4 Política de la FDA de 1992
  • Marco coordinado para la regulación de la biotecnología . ACCIÓN: Anuncio de la política; aviso para comentarios públicos. ORGANISMO: Oficina Ejecutiva del Presidente, Oficina de Política Científica y Tecnológica. 51 FR 23302, 26 de junio de 1986.