Cornelio P. Rhoads

Cornelius Packard " Dusty " Rhoads (9 de junio de 1898 - 13 de agosto de 1959) fue un patólogo , oncólogo y administrador de hospital estadounidense que estuvo involucrado en un escándalo racista y posterior encubrimiento en la década de 1930. A partir de 1940, se desempeñó como director del Memorial Hospital for Cancer Research en Nueva York, desde 1945 fue el primer director del Sloan-Kettering Institute y el primer director del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center combinado . Por sus contribuciones a la investigación del cáncer, Rhoads apareció en la portada de la edición del 27 de junio de 1949 de la revista Time bajo el título "Cancer Fighter". ^[1]

Durante sus primeros años en el Instituto Rockefeller en la década de 1930, Rhoads se especializó en anemia y leucemia , y trabajó durante seis meses en Puerto Rico en 1932 como parte del contingente de la Junta de Salud Internacional de la Fundación Rockefeller . Durante la Segunda Guerra Mundial, trabajó para el Ejército de los Estados Unidos ayudando a desarrollar armas químicas y establecer centros de investigación. La investigación sobre el gas mostaza condujo a desarrollos para su uso en quimioterapia en Sloan Kettering.

A principios de 1932, una carta que Rhoads había escrito en noviembre de 1931, en la que menospreciaba a los puertorriqueños y hacía afirmaciones (a las que luego se refirió como bromas) de que había inyectado intencionalmente células cancerosas a sus pacientes, fue entregada por un asistente de laboratorio al líder nacionalista puertorriqueño Pedro Albizu Campos . Publicó la carta en los medios puertorriqueños y estadounidenses, lo que condujo a un escándalo, una investigación oficial ^{[2] y una campaña} de encubrimiento estadounidense para proteger a Rhoads y, por extensión, los intereses de Rockefeller. ^[3] En la investigación que siguió, Rhoads se defendió, diciendo que había escrito sus comentarios con enojo y como una broma a un colega de Nueva York. ^[4] Ni el Fiscal General de Puerto Rico ni la comunidad médica encontraron evidencia de que él o el proyecto brindaran algún tratamiento médico inapropiado, y el escándalo fue olvidado. ^{[5] [2]}

En 2002, la controversia se reavivó. Alertada sobre el incidente, la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer (AACR), que había establecido el Premio Conmemorativo Cornelius P. Rhoads en 1979, ^[6] encargó una nueva investigación. ^[3] Fue dirigida por Jay Katz , profesor emérito de la Facultad de Derecho de Yale y especialista en ética médica. Concluyó que no había evidencia de experimentación humana poco ética , pero la carta era tan ofensiva que el premio debería cambiar de nombre. La AACR estuvo de acuerdo y despojó del honor a Rhoads debido a su racismo . ^[2]

Rhoads nació el 20 de junio de 1898 en Springfield, Massachusetts , como hijo de un oftalmólogo , el Dr. George H. Rhoads, y su esposa. ^[7] Recibió su educación temprana en Springfield, y luego asistió al Bowdoin College en Maine , donde se graduó en 1920. Ingresó en la Facultad de Medicina de Harvard , donde se convirtió en presidente de la clase , y en 1924 recibió su doctorado cum laude . [ ^7] Rhoads se convirtió en interno en el Hospital Peter Bent Brigham y contrajo tuberculosis pulmonar . Durante su tratamiento y recuperación, desarrolló un interés de por vida en la investigación de enfermedades.

Después de recuperarse de la tuberculosis, Rhoads publicó un artículo sobre la reacción de la tuberculina con Fred W. Stewart , quien se convirtió en su colega durante mucho tiempo. Rhoads enseñó como patólogo en Harvard y realizó investigaciones sobre los procesos patológicos. ^[8]

En 1929, Rhoads se unió al personal del Instituto Rockefeller de Investigación Médica, ahora Universidad Rockefeller , donde trabajó para Simon Flexner . También fue patólogo del personal del Hospital Rockefeller. ^[4] Sus primeros intereses de investigación incluyeron la hematología y la poliomielitis . Trabajó en Rockefeller hasta 1939. ^{[9] [10]}

Mientras trabajaba para el Instituto Rockefeller, en 1931 Rhoads fue invitado por el hematólogo William B. Castle a unirse a su Comisión Rockefeller de Anemia , para realizar investigaciones clínicas en el Hospital Presbiteriano de San Juan, Puerto Rico . ^[4] Esto fue parte de la comisión sanitaria de la Fundación Rockefeller en la isla a través de la División de Salud Internacional . ^[11] El interés de investigación de Castle era la anemia perniciosa por deficiencia de hierro , específicamente la causada por el anquilostoma parásito , que era endémico en la isla en tasas del 80%, y el esprúe tropical . ^{[3] [2] [4]} Se acababa de desarrollar un tratamiento eficaz para este último, aunque las causas de la enfermedad seguían siendo oscuras. ^[4] Tan recientemente como en 2010, estas condiciones seguían causando una alta mortalidad en los puertorriqueños, como se informó en la revista científica Revista de Hematología . ^[12] La causa del esprú tropical aún no ha sido identificada, pero desde la década de 1940, se puede tratar con ácido fólico y un tratamiento con antibióticos durante 3 a 6 meses . ^[13]

Rhoads iba a ayudar a Castle y establecieron una base en San Juan, en el Hospital Presbiteriano. Rhoads se comunicaba a menudo con Simon Flexner, del Instituto Rockefeller de Nueva York, en relación con sus investigaciones e intereses profesionales. En Puerto Rico, el grupo Rockefeller tenía más de 200 pacientes; la historiadora y especialista en ética Susan E. Lederer señala que, aunque se hacía referencia a ellos como pacientes, eran principalmente sujetos clínicos cuyas condiciones se estudiaban para avanzar en la investigación médica. Debido a los efectos de la anemia y a la sospecha de que la esprúe tropical estaba relacionada con la dieta, Rhoads controlaba experimentalmente las dietas de los pacientes. ^[4] Lederer señala que en cartas de esta época, Rhoads se refería a sus pacientes como "animales experimentales". ^[4] Escribió: "Si no desarrollan algo, sin duda tienen la constitución de un buey ". Rhoads buscaba inducir experimentalmente las condiciones que estaba estudiando en sus pacientes en lugar de simplemente tratarlos. Si desarrollaban esprúe tropical, podía tratarlo con extracto de hígado. ^[4]

Castle quería realizar un estudio similar en Cidra , en conjunto con la Escuela de Medicina Tropical , que estaba realizando una investigación relacionada, pero no fue aprobado. Rhoads también recolectó muestras de suero de polio para su jefe Flexner en el Instituto Rockefeller, para lo cual contó con la ayuda de contactos en la universidad.

El 10 de noviembre de 1931, Rhoads se encontraba en una fiesta en la casa de un compañero de trabajo puertorriqueño en Cidra . Después de tomar unas copas, se fue y descubrió que su coche había sido vandalizado y que le habían robado varios objetos. Fue a su oficina, donde escribió y firmó una carta dirigida a "Ferdie" (Fred W. Stewart, un colega de Boston, que por entonces trabajaba en el Memorial Hospital for Cancer Research de Nueva York). ^[4]

Escribió lo siguiente:

Querido Ferdie:

Cuanto más pienso en el nombramiento de Larry Smith, más disgustado me siento. ¿Ha oído usted alguna razón para ello? Sin duda resulta extraño que un hombre que está con todo el grupo de Boston, despedido por Wallach y que, hasta donde yo sé, carece absolutamente de reputación científica, ocupe ese puesto. Hay algo que no encaja en nuestro punto de vista.

La situación está resuelta en Boston. Parker y Nye dirigirán juntos el laboratorio y Kenneth o MacMahon serán los ayudantes; el jefe se quedará. Por lo que puedo ver, las posibilidades de que consiga un trabajo en los próximos diez años son absolutamente nulas. Desde luego, no se anima a nadie a hacer avances científicos cuando es un obstáculo más que una ayuda para el progreso. Puedo conseguir un trabajo estupendo aquí y me siento tentado a aceptarlo. Sería ideal si no fuera por los puertorriqueños. Son, sin duda, la raza de hombres más sucia, más vaga, más degenerada y más ladrona que jamás haya habitado esta esfera. Te enferma vivir en la misma isla que ellos. Son incluso más bajos que los italianos. Lo que la isla necesita no es una obra de salud pública, sino un maremoto o algo que extermine totalmente a la población. Entonces podría ser habitable. He hecho todo lo posible para impulsar el proceso de exterminio matando a ocho y trasplantando cáncer a varios más. Hasta ahora, esto último no ha provocado ninguna muerte... La consideración por el bienestar de los pacientes no tiene importancia aquí; de hecho, todos los médicos se deleitan con el abuso y la tortura de los desafortunados sujetos.

Avísame si tienes más noticias.

Atentamente, "Dusty" ^{[14] [15]}

Uno de sus empleados encontró la carta que no había enviado y la hizo circular entre los trabajadores de la Comisión de Anemia. Cuando Rhoads se enteró, se apresuró a pedir disculpas públicas en una reunión de todo el personal y los médicos. ^[4] Poco después, se sintió consternado al enterarse de que la carta iba a ser discutida en una reunión de la Asociación Médica de Puerto Rico. Como las relaciones locales se habían deteriorado, regresó a Nueva York en diciembre de 1931. ^[4]

A fines de diciembre, el ex técnico de laboratorio de Rhoads, Luis Baldoni, renunció; más tarde testificó que temía por su seguridad. En enero de 1932, le entregó la carta de Rhoads a Pedro Albizu Campos , presidente del Partido Nacionalista Puertorriqueño . ^[4] Albizu Campos buscó publicidad sobre el incidente, enviando copias de la carta a la Liga de Naciones , la Unión Panamericana , la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , periódicos, embajadas y el Vaticano . ^[2]

Además de distribuir la carta a los medios de comunicación, Albizu escribió la suya propia, acusando a Rhoads de ser parte de un complot estadounidense para exterminar a los puertorriqueños. Relacionó la carta con otras quejas sobre el imperialismo estadounidense, diciendo que los gobernadores estadounidenses en Puerto Rico alentaban la emigración laboral en lugar de mejorar el empleo, y promovían el control de la natalidad , lo cual era ofensivo para la mayoría de los residentes católicos . ^[14]

El 27 de enero de 1932 se publicó una fotografía de la carta de los Rhoads en La Democracia, el periódico unionista de Antonio Rafael Barceló , con una traducción al español de la carta completa. Esta no apoyaba la teoría de Albizu Campos sobre una conspiración estadounidense contra Puerto Rico. El 13 de febrero, El Mundo publicó la carta completa, tanto en español como en inglés. ^[14]

La carta de Rhoads creó una de las primeras crisis para James R. Beverley , recién nombrado gobernador interino de Puerto Rico . Dijo que la carta era una "confesión de asesinato" y "una difamación contra el pueblo de Puerto Rico", y ordenó una investigación, uno de sus primeros actos. ^[14] Beverley dijo de Rhoads que "era simplemente un maldito tonto, ... un buen médico, pero no muy fuerte mentalmente en cualquier otra cosa". ^[14] Rhoads, ya de regreso en Nueva York, publicó una respuesta oficial a los medios y al gobernador. Insistió en que estaba bromeando en su carta, que pretendía ser confidencial, calificándola de "una composición fantástica y lúdica escrita enteramente para mi propia diversión y con la intención de ser una parodia sobre supuestas actitudes de algunas mentes estadounidenses en Puerto Rico", explicando que nada "nunca tuvo la intención de significar algo distinto de lo que se decía". ^[2] Rhoads se ofreció a regresar para aclarar las cosas, pero nunca lo hizo. La investigación del gobernador concluyó que Rhoads no cometió los actos incluidos en su carta ni ningún otro delito. ^[2] Más tarde ese año, el gobernador Beverley tuvo que hacer frente a una crisis política más grave que la carta de Rhoads debido a sus propios comentarios alentando el uso de métodos anticonceptivos en la isla. Los residentes se indignaron y fue destituido de su cargo. ^[14]

Rhoads y su trabajo fueron investigados por el Procurador General de Puerto Rico, Ramón Quiñones, con revisión de los aspectos médicos por el Dr. P. Morales Otero, representante de la Asociación Médica de Puerto Rico, y el Dr. E. Garrido Morales, en representación del Comisionado de Salud. Se tomó testimonio jurado de varios de los pacientes de Rhoads, así como de sus colegas, incluidos Castle, William Galbreath y George C. Payne . Revisaron los archivos de los casos de los 257 pacientes tratados por Rhoads y la Comisión Rockefeller, incluidos los 13 pacientes que murieron durante este período. No encontraron evidencia de los crímenes descritos en la carta no enviada de Rhoads. El Procurador General y la comunidad médica se unieron para absolver a Rhoads de los cargos nacionalistas de que era parte de un complot estadounidense para exterminar a los puertorriqueños. ^[5] Rhoads fue objeto de investigaciones separadas ordenadas por el gobernador interino de Puerto Rico, Beverley, y el Instituto Rockefeller, y "ninguno... pudo descubrir evidencia alguna de que el Dr. Rhoads hubiera exterminado a ningún puertorriqueño". ^[3]

Como lo confirma el relato de Lederer en el siglo XXI, "los registros del Hospital Presbiteriano de San Juan, Puerto Rico, donde Rhoads había realizado su investigación, revelaron que ningún paciente bajo el cuidado del joven patólogo había muerto en circunstancias sospechosas". ^[4] Además, los investigadores "no pudieron confirmar la otra afirmación de Rhoads (omitida en el relato de Time ) de que había 'trasplantado cáncer a varios pacientes'". ^[4]

Durante las investigaciones, Ivy Lee , que manejaba las relaciones públicas de la familia Rockefeller, y un equipo del Instituto comenzaron una campaña para defender la reputación de Rhoads. Era visto como un investigador prometedor. La Fundación Rockefeller también quería proteger su relación de trabajo con organizaciones médicas en Puerto Rico ^[4] y evitar problemas con los críticos de la experimentación humana en los EE. UU. Durante la década de 1930, hubo un resurgimiento del movimiento antiviviseccionista en los EE. UU., que también estaba preocupado por el uso de poblaciones vulnerables como sujetos humanos de experimentación: niños (especialmente huérfanos ), prisioneros y soldados. Como observó Lederer, "algunos miembros de la comunidad médica... monitoreaban la prensa popular y médica ". ^[16] Francis Peyton Rous del Instituto Rockefeller fue editor del Journal of Experimental Medicine durante las décadas de 1930 y 1940. Aunque aceptaba pocos artículos sobre investigación clínica, era cuidadoso con su redacción en un esfuerzo por evitar las críticas de los antiviviseccionistas. ^[16]

Lee tuvo acceso a versiones prepublicadas de los artículos sobre la controversia tanto por The New York Times como por Time . Convenció a Time de eliminar las palabras "y trasplantar cáncer a varios más" de su versión publicada de la carta. ^[3] Además, basándose en el testimonio positivo de algunos pacientes, The New York Times tituló su artículo como "Los pacientes dicen que Rhoads salvó sus vidas" e informó también sobre este aspecto. ^[17] Rhoads había regresado a Nueva York antes de que estallara el escándalo en Puerto Rico. Después del informe del Fiscal General ^[5] y el del Instituto Rockefeller en 1932, la controversia se desvaneció rápidamente en los Estados Unidos. ^{[4] [2]}

En Estados Unidos, la reacción al escándalo y la controversia de Rhoads fue mixta, en parte debido a la campaña de Rockefeller. Starr dice (en su artículo de 2003 sobre el escándalo) que los colegas de Rhoads no creyeron el intento del investigador de presentar su carta como una "composición fantástica y lúdica... con la intención de ser una parodia". ^[2] Algunos estaban preocupados por la salud mental de Rhoads en ese momento. Un superior desestimó el incidente como un caso de ingratitud local. La revista Time tituló el incidente como "Porto Ricochet"; Starr sugiere que querían decir que el trabajo humanitario de Rhoads en Puerto Rico se había vuelto en su contra. ^[2]

En Puerto Rico, Albizu Campos utilizó el escándalo de Rhoads como parte de su campaña anticolonial , atrayendo seguidores al Partido Nacionalista . En 1950, los activistas puertorriqueños pro-independencia Oscar Collazo y Griselio Torresola intentaron asesinar al presidente Truman para llevar su causa al escenario mundial. Cuando fue entrevistado más tarde, Collazo dijo que cuando era joven, en 1932, escuchó a Albizu Campos hablar sobre la carta de Rhoads y decidió dedicar su vida al movimiento nacionalista . ^{[3] [4] [2]}

Después de sus estudios en Puerto Rico, en 1933 Rhoads fue elegido para dirigir un servicio especial en el Instituto Rockefeller en hematología clínica, para estudiar enfermedades de los órganos formadores de sangre. Continuó con su investigación sobre anemia y esprú tropical. ^[18] En 1934, Rhoads y otro investigador publicaron los resultados del éxito en el uso de la terapia con extracto de hígado para tratar el esprú tropical (y aliviar la anemia). ^[19] Su trabajo fue reconocido como un beneficio que contribuyó al tratamiento de la enfermedad por otros en el campo. ^[20]

En 1940, Rhoads fue seleccionado como director del Memorial Hospital , que se dedicaba a la atención y la investigación del cáncer, y que recientemente se había mudado a un nuevo edificio. Rhoads fue seleccionado por su interés en la investigación clínica además de la investigación de laboratorio, ya que el hospital realizaba investigación además de tratamiento. ^[21] Sucedió a James Ewing , un destacado oncólogo . Ewing había escrito sobre el trasplante de cáncer en 1931, un tema al que Rhoads se había referido en su escandalosa carta escrita en noviembre de ese año. ^[4] En 1941, Rhoads estaba estudiando el uso de la radiación para tratar la leucemia . ^[22]

Durante la Segunda Guerra Mundial, Rhoads fue nombrado coronel y asignado como jefe de medicina en la División de Armas Químicas del Ejército de los EE. UU . ^[21] Estableció los laboratorios de armas químicas del Ejército de los EE. UU. en Utah , Maryland y Panamá . Con su entusiasta participación, se realizaron experimentos secretos que incluían pruebas basadas en la raza que involucraban a afroamericanos , estadounidenses de origen japonés y puertorriqueños en más de 60.000 soldados estadounidenses. Muchos sufrieron secuelas debilitantes de por vida. ^[23] Por este trabajo, ganó la Legión de Mérito por "combatir el gas venenoso y otros avances en la guerra química" en 1945. ^{[6] [23]} En 2003, los experimentos de guerra química realizados en la isla de San José también fueron revisados ​​como parte de la investigación sobre las acciones de Rhoads en Puerto Rico. El bioeticista de Yale Jay Katz calificó las pruebas de guerra química como "inadmisibles", diciendo que se basaron en la "disponibilidad barata de seres humanos" y que los soldados fueron "manipulados, explotados y traicionados". ^[23]

Debido a sus estudios sobre el gas mostaza en un accidente durante la guerra en Italia , Rhoads se interesó en su potencial para el tratamiento del cáncer. Durante el resto de su vida, su interés en la investigación fue el desarrollo de quimioterapia para el tratamiento del cáncer, ^[21] pero se desempeñó principalmente como administrador y director científico en Memorial y Sloan-Kettering. A partir de los estudios sobre el gas mostaza , desarrolló un fármaco llamado mecloretamina o Mustargen. Su éxito en los ensayos clínicos durante los años de guerra fue la base para el desarrollo del campo de la quimioterapia contra el cáncer . ^[24] Rhoads también se interesó en la irradiación corporal total , lo que lo llevó a realizar trabajos tempranos sobre quimioterapia. ^[25]

En 1945, se fundó el Instituto Sloan-Kettering como centro de investigación del cáncer, con la esperanza de que un enfoque industrial de la investigación diera como resultado una cura. ^[21] Se inauguró en 1948. Mientras todavía era director del Memorial, desde 1945 hasta 1953, Rhoads también fue el primer director del Instituto Sloan-Kettering. ^{[3] [21]} Fue "elogiado por Memorial por su 'papel esencial en la evolución del hospital en un centro médico moderno'". ^{[3] [21]} Como director del Sloan-Kettering, también supervisó la investigación relacionada con los experimentos de radiación del Departamento de Defensa hasta 1954. Por ejemplo, ese año, un equipo del Sloan-Kettering comenzó un estudio de varios años sobre el "Síndrome post-irradiación en humanos". ^[26]

En 1953, Rhoads dio un paso atrás y se convirtió en director científico del recién fusionado Memorial Sloan-Kettering Cancer Center . ^[21] También continuó como director científico de las operaciones de Sloan-Kettering. ^[27] También fue asesor de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos en materia de medicina nuclear . Algunos fondos de la AEC apoyaron la investigación de Sloan-Kettering sobre el uso de yodo para transportar radiación a tumores cancerosos. ^[28]

Rhoads continuó sirviendo como director científico del Memorial Sloan–Kettering Cancer Center hasta su muerte. ^[27] Murió de una oclusión coronaria el 13 de agosto de 1959, en Stonington, Connecticut . ^[8] En 1979, en el vigésimo aniversario de su muerte, la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer estableció el Premio Conmemorativo Cornelius P. Rhoads en su honor, como un premio anual a un joven investigador prometedor. ^[6]

• Legión al Mérito en 1945 por el trabajo de Rhoads para el Ejército de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial. ^[6]
• Síndico de la Fundación Charles Kettering . ^[21]
• Recibió tres doctorados honoris causa , dos en ciencias y uno en derecho. ^[21]
• Se le concedió póstumamente el premio Katherine Berkin Judd por sus destacadas contribuciones a la investigación oncológica . ^[8]
• La Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer (AACR) estableció el Premio Conmemorativo Cornelius P. Rhoads póstumamente en su honor en 1979. ^[6] (En 2002, cambió el nombre del premio debido al racismo de Rhoads expresado en su carta de 1932). ^[3]

En 1982, el científico social y escritor puertorriqueño Pedro Aponte-Vázquez descubrió nueva información en varios archivos que planteaba interrogantes sobre las investigaciones realizadas sobre Rhoads y el Proyecto Rockefeller. El hallazgo más destacado fue una carta escrita en 1932 por el gobernador Beverly al director asociado de la Fundación Rockefeller, en la que afirmaba que Rhoads había escrito una segunda carta "aún peor que la primera" y que, según Beverley, el gobierno [puertorriqueño] había suprimido y destruido. ^[2] En 1932, el Procurador General de Puerto Rico, con la ayuda de médicos puertorriqueños de alto rango, había investigado todo el trabajo de Rhoads y el Proyecto Rockefeller, incluidas 13 muertes que ocurrieron entre casi 300 pacientes tratados. No encontraron evidencia de irregularidades ni delitos. ^[5] Además, el superior de Rhoads en el Proyecto Rockefeller había llevado a cabo una investigación minuciosa de los 13 pacientes que murieron bajo el mandato de Rhoads, pero no encontró evidencia de irregularidades. Pero en 1982 Aponte-Vázquez instó al Departamento de Justicia de Puerto Rico a reabrir el caso, pero éste se negó porque Rhoads llevaba muerto mucho tiempo. ^[2]

En 2002, Edwin Vázquez, profesor de biología de la Universidad de Puerto Rico , se encontró con la carta de Rhoads de 1932 y se puso en contacto con la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer (AACR) al respecto. Dada la naturaleza ofensiva de la carta, exigió que se eliminara el nombre de Rhoads del premio de la AACR. Otros también se comunicaron con la AACR, incluido el Secretario de Estado de Puerto Rico, Ferdinand Mercado . ^[2] El resurgimiento del tema generó una nueva ola de publicidad. La AACR, que dijo que no tenía conocimiento de la controversia de 1932, ^[3] encargó una investigación dirigida por Jay Katz , un bioeticista de la Universidad de Yale . Katz dijo que aunque "no había evidencia de que el Dr. Rhoads matara pacientes o trasplantara células cancerosas, la carta en sí era lo suficientemente reprensible como para eliminar su nombre del premio". La AACR estuvo de acuerdo con su conclusión. ^[3]

En 2003, Eric Rosenthal, del Oncology Times, describió el caso como el de la AACR teniendo que "lidiar con la vergüenza de que la historia se ponga al día con las sensibilidades modernas". ^[3] Escribió:

"El complicado legado de Cornelius "Dusty" Rhoads, que murió en 1959, no debería hacer que la sociedad promueva ni niegue su existencia, sino que debería proporcionar una perspectiva que no apruebe lo que escribió o pensó (ni el encubrimiento del incidente por parte de las instituciones y los medios de comunicación de los años 1930), pero que sí le dé el debido crédito por sus logros, así como el reconocimiento de sus faltas y pecados". ^[3]

En 2003, la AACR renombró el premio, quitándole el honor a Rhoads póstumamente, y lo denominó Premio al Logro Sobresaliente en Investigación del Cáncer. ^[29] La AACR indicó que el nuevo nombre sería retroactivo y que los premiados anteriores recibirían placas actualizadas. ^{[3] [30]}

• Durante la década de 1980, el grupo de comedia de sátira política puertorriqueña , Los Rayos Gamma , realizó parodias de Rhoads con Jacobo Morales interpretando a un Cornelio Rodas como un científico loco, parecido a Frankenstein , empeñado en la eliminación de los puertorriqueños. ^[31]
• Roberto Busó-García escribió y dirigió la película dramática, Los condenados (2013), que según él estaba vagamente basada en la controversia de los Rhoads en Puerto Rico. ^[32]

• Susan E. Lederer. Sometidos a la ciencia: experimentación humana en Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial , Henry E. Sigerist Series in the History of Medicine. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1995, reimpreso en 1997 (libro de bolsillo).

• CP Rhoads, WB Castle, "La patología de la médula ósea en la anemia por esprúe", The American Journal of Pathology, 1933;9(Suppl):813-826.5
• CP Rhoads, DK Miller, "Terapia intensiva con extracto de hígado para la esprúe", Journal of the American Medical Association, 1934, 103(6):387-391
• Philip, CORR, "Terapia hepática intensiva en pacientes con esprú", Ann. Int. Med. , 1 de marzo de 1936, volumen 9, número 9, American College of Physicians
• Apertura del DOE: Experimentos de radiación humana, Departamento de Energía
• "Cambio de nombre del premio AACR", Oncology Times , 2 de julio de 2003