Reparto de costes

Los costes se comparten cuando más de una parte contribuye al coste total, o se contabilizan por separado en varias actividades o proyectos .

En el ámbito de la atención médica , el copago se produce cuando los pacientes pagan una parte de los gastos médicos no cubiertos por el seguro médico . ^{[ 1 ] [ 2 ]} El pago de bolsillo varía entre los planes de salud y depende de si el paciente elige o no utilizar un proveedor de atención médica que esté contratado con la red del plan. Ejemplos de pagos de bolsillo relacionados con el copago incluyen los copagos , los deducibles y el coseguro .

En contabilidad , la participación en los costos o la contrapartida se refiere a la parte de los costos de un proyecto o programa que no es asumida por la agencia financiadora. Incluye todas las contribuciones, tanto en efectivo como en especie, que un beneficiario realiza a una subvención. Si la subvención es federal, solo los costos no federales aceptables califican como participación en los costos y deben ajustarse a otras disposiciones necesarias y razonables para lograr los objetivos del programa. El esfuerzo de participación en los costos se incluye en el cálculo del esfuerzo total comprometido. El esfuerzo se define como la porción de tiempo dedicado a una actividad particular, expresada como un porcentaje de la actividad total del individuo para la institución. ^{[ 3 ]} La participación en los costos puede ser auditada y debe ser admisible según los principios de costos y verificable en los registros. Los costos también pueden dividirse entre actividades o proyectos, incluso si son pagados por la misma organización, por ejemplo, cuando una organización benéfica comparte la asignación de sus costos fijos entre diferentes subvenciones o esquemas de financiamiento. ^{[ 4 ]}

Un mecanismo de reparto de costes es un mecanismo veraz para decidir qué agentes deben beneficiarse de un proyecto público y cuánto debe pagar cada uno de ellos.

• Dehez, P., & Tellone, D. (2013). Juegos de datos: Compartir bienes públicos con exclusión . Journal of Public Economic Theory , 15 (4), 654-673.