Contramovimiento

En sociología, un contramovimiento se refiere a un movimiento social opuesto a otro. Cuando surge un movimiento social, otro grupo se establece para socavarlo. Muchos movimientos sociales nacen como resultado del activismo político en torno a temas con los que un grupo no está de acuerdo. «Los investigadores han utilizado la movilización de recursos para estudiar todo tipo de movimientos sociales y políticos, como el ecologismo , los grupos de defensa de los derechos paternos , los movimientos religiosos y los derechos al aborto ». ^{[ 1 ]} La razón del surgimiento de grupos contramovimiento es la competencia por los recursos y la influencia política. Los grupos contramovimiento forman parte de la sociedad estadounidense y buscan influir en la legislación gubernamental para que apoye sus propias posturas.

La teoría de la movilización de recursos es un tema importante en los contramovimientos. “La teoría de la movilización de recursos fue una respuesta a las teorías sociopsicológicas que se centraban en las quejas y veían los movimientos como identidades colectivas”. ^{[ 1 ]} Esta teoría sugiere que los movimientos sociales organizan sus recursos para generar cambios en la sociedad que se ajusten a sus puntos de vista. A medida que un movimiento social crece, surgen quienes se oponen a sus puntos de vista y, con el tiempo, inician contramovimientos. Por ejemplo, los movimientos antiaborto y los que defienden el derecho al aborto son contramovimientos entre sí. Existen contramovimientos relacionados con los derechos de los padres, la religión y la guerra . Estos movimientos y contramovimientos nunca tendrán una resolución definitiva, por lo que intentan incorporar sus puntos de vista a la legislación gubernamental. ^{[ 1 ]} El objetivo principal de los contramovimientos es oponerse al otro movimiento para lograr que sus puntos de vista se integren en la opinión pública. Muchos de estos movimientos intentan reclutar personas para ganar popularidad y, con el tiempo, obtener apoyo político.

En algunos casos, un grupo opositor aparente puede ser creado deliberadamente por una parte con intereses financieros, un proceso conocido como Astroturfing . El movimiento contra el calentamiento global es un ejemplo. ^{[ 2 ]}

Un ejemplo de contramovimiento tiene que ver con los problemas ambientales. Incluso con los hechos científicos y las estadísticas que demuestran la existencia del calentamiento global, todavía hay grupos que no están de acuerdo en que nuestro medio ambiente esté cambiando . Como afirma Jacques, "la realidad de la duda en los problemas ambientales no se debe a la ciencia , sino a la política, específicamente a la política global". ^{[ 3 ]} Muchos de los "escépticos ambientales" afirman que no existen problemas ambientales que amenacen a la humanidad. Muchos de estos escépticos culpan a los ambientalistas de frenar el progreso humano para elevar el nivel de vida. Los ambientalistas, por otro lado, culpan a las facciones dentro de la política de derecha de este escepticismo y de convertirse en un contramovimiento antiambiental . Jacques explica que "la concentración de afirmaciones escépticas desde la década de 1990 en adelante indica un intenso aumento del interés en el programa escéptico ambiental y es consistente con un contramovimiento conservador contra la preocupación ambiental global". ^{[ 3 ]}

Los grupos de derechos de los padres se han convertido en un tema creciente en la sociedad estadounidense . En respuesta al elevado número percibido de delitos violentos cometidos contra las mujeres por sus parejas masculinas, el movimiento de mujeres maltratadas (BWM, por sus siglas en inglés) ha estado haciendo campaña para una mayor concienciación sobre la violencia doméstica . ^{[ 4 ]} (p.  723) Con la comprensión generalizada de que la violencia doméstica es un problema grave en los Estados Unidos y en otros lugares, el BWM ha encontrado apoyo público para crear “penas más severas contra los agresores y vigilancia pública contra posibles maltratadores, incluidos los padres de familias en proceso de disolución” ^{[ 4 ]} (p.  723). Al menos en parte como respuesta a esto, ha habido un contramovimiento de activistas del movimiento de derechos de los padres (FRM, por sus siglas en inglés) que argumentan que los movimientos de mujeres maltratadas han creado leyes que atacan injustamente a los hombres. Los grupos de derechos de los padres han crecido en número desde la década de 1980 en Canadá , el Reino Unido , Suecia , Australia y los Estados Unidos ^{[ 4 ]} (p.  727). El movimiento por los derechos de los padres ha argumentado que el sistema legal les dificulta ser "buenos padres". El FRM emplea el argumento de que ser padre biológico es diferente de ser padre social porque un padre biológico es simplemente el individuo que hace una contribución genética, mientras que un padre social es aquel que participa en todas las actividades de sus hijos ^{[ 4 ]} (p.  727) Los FRM "han aprovechado la noción cultural emergente de que en las familias más sanas los padres están involucrados en todos los aspectos de la vida diaria de sus hijos. ^{[ 4 ]} (p. 727).

Los movimientos más controvertidos giran en torno a la legalidad del aborto , un tema que enfrentan grupos tanto antiaborto como proaborto. El grupo antiaborto se opone al aborto en la mayoría de los casos, especialmente en aquellos "a petición". Algunos defensores del aborto creen que este se justifica cuando la madre presenta problemas de salud graves, mientras que otros lo consideran injustificable bajo cualquier circunstancia. ^{[ 5 ]} El grupo proaborto sostiene que la mujer tiene derecho al aborto en cualquier circunstancia, argumentando a menudo que los derechos humanos no abarcan a los fetos antes de su viabilidad . ^{[ 6 ]} Ambos grupos tienden a ser inflexibles en sus posturas y los argumentos de ninguno parecen convencerlos de lo contrario. “Aunque el tema del aborto es muy controvertido, la mayoría de las encuestas indican una liberalización de las actitudes públicas hacia la interrupción del embarazo entre 1965 y los años inmediatamente posteriores a la decisión de la Corte Suprema en el caso Roe v. Wade, que legalizó el aborto. Encuestas recientes demuestran que entre el 80 % y el 90 % de los estadounidenses aprueban el aborto en casos de mala salud, feto defectuoso o violación , y entre el 40 % y el 50 % indican su aprobación por otras razones. Solo el 10 % desearía prohibir el aborto en todas las circunstancias”. ^{[ 7 ]} También hay información que indica que las personas que suelen estar a favor o en contra del aborto provienen de entornos muy diferentes y tienen valores distintos. “Los análisis sociodemográficos indican que las personas que desaprueban el aborto suelen estar comprometidas con una religión organizada , como el catolicismo romano o el protestantismo fundamentalista, suelen ser muy tradicionales/conservadoras con respecto al papel de la mujer en la vida y tienen un menor nivel educativo que quienes están a favor del aborto”. ^{[ 7 ]} Ambos grupos crearán falacias lógicas porque estos dos contramovimientos no estarán de acuerdo en los temas del otro. Ambos contramovimientos intentan usar el atractivo emocional: “los defensores del aborto vinculan su causa con la importancia de la ‘elección’, mientras que los activistas antiaborto señalan la importancia de proteger todas las formas de vida”. ^{[ 4 ]}

En resumen, los contramovimientos han sido parte de todos los movimientos. Muchos de ellos han intentado detener a los movimientos opositores para eliminarlos y controlar la política del tema. Todos los contramovimientos compiten por recursos, ya sea influencia política, dinero o la imposición de su doctrina . No importa qué movimiento surja ahora o en el futuro, siempre habrá otro grupo que lo desapruebe y forme un contramovimiento. ^{[ 1 ] [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ]}

• Movimiento antisectas
• Reaccionario