Hispanopedia WikiEl escepticismo ambiental es la creencia de que las afirmaciones de los ambientalistas y de los científicos ambientales que los apoyan son falsas o exageradas. [ 1 ] El término también se aplica a quienes critican el ambientalismo en general. Además, puede definirse como la duda sobre la autenticidad o la gravedad de la degradación ambiental . El escepticismo ambiental está estrechamente vinculado con el antiambientalismo y la negación del cambio climático . También puede ser resultado de experiencias culturales y vividas. [ 2 ]
Acerca de
Los escépticos ambientales han argumentado que el alcance del daño derivado de las actividades humanas es menos seguro de lo que afirman los científicos y los organismos científicos, o que es demasiado pronto para introducir restricciones a estas actividades basándose en la evidencia existente, o que se necesita un debate más profundo sobre quién debería financiar tales iniciativas ambientales. [ 3 ] Uno de los temas centrales del movimiento es la idea de que el ambientalismo representa una amenaza creciente para el progreso social y económico y las libertades civiles. [ 4 ]
La popularidad del término se vio impulsada por el libro de Bjørn Lomborg de 2001, *El ambientalista escéptico* . [ 5 ] Lomborg abordó las afirmaciones ambientales desde una perspectiva estadística y económica, y concluyó que, a menudo, las afirmaciones de los ambientalistas eran exageradas. Argumentó, basándose en un análisis de costo-beneficio, que pocas afirmaciones ambientalistas justificaban una preocupación seria. El libro fue criticado por científicos que señalaron que Lomborg malinterpretó o tergiversó datos, criticó el mal uso de los datos mientras él mismo cometía errores similares, examinó cuestiones que apoyaban su tesis ignorando la información contraria, seleccionó bibliografía de forma sesgada, simplificó en exceso, no abordó la incertidumbre ni la subjetividad, citó principalmente fuentes de los medios de comunicación e ignoró en gran medida la ecología. [ 6 ]
Michael Shermer , quien debatió con Lomborg sobre varios temas de su libro, señala que, a pesar del consenso científico, muchas personas se ven impulsadas al escepticismo ambiental por el extremismo inherente a ambos lados del debate y por no haber estado expuestas a una presentación suficientemente concisa y visual de la evidencia disponible. [ 7 ]
En 2010, Lomborg refinó su postura y afirmó creer en la necesidad de invertir decenas de miles de millones de dólares anuales en la lucha contra el cambio climático , declarando que el calentamiento global era, sin duda, una de las principales preocupaciones del mundo actual y un desafío que la humanidad debe afrontar. [ 8 ] [ 9 ] Resumió su postura diciendo: «El calentamiento global es real, es causado por el hombre y es un problema importante. Pero no es el fin del mundo». [ 10 ]
Un estudio de 2014 realizado con individuos de 32 países reveló que el escepticismo ambiental proviene de una educación insuficiente, un conocimiento autoevaluado, valores religiosos/conservadores, falta de confianza en la sociedad, desconfianza en la ciencia y otras preocupaciones que prevalecen sobre la preocupación ambiental. [ 4 ]
escepticismo sobre el cambio climático
Según una encuesta anual realizada por el Pew Research Center , el calentamiento global ha sido una prioridad pública baja, ocupando el puesto 29 de 30 entre las principales prioridades del Presidente y el Congreso de los Estados Unidos. Además, en una lista de 20 prioridades políticas, ocupa el puesto 19. [ 11 ]
Según encuestas nacionales, los escépticos del clima representan aproximadamente un tercio de los estadounidenses. [ 11 ] Esta cifra dificulta la labor de los responsables políticos que dudan en implementar políticas ambientales relacionadas con el calentamiento global y el cambio climático. Anthony Leiserowitz , profesor de Yale, determinó que la actitud de la comunidad estadounidense hacia el cambio climático se sitúa en una escala que va desde la preocupación o la alarma hasta la indiferencia o el rechazo. El término "escéptico del clima" se compone de varios elementos, como duda, escepticismo, rechazo y negación. No se refiere simplemente a una persona que no cree. En una encuesta realizada por el Pew Research Center, el 61% del público creía que existían pruebas del calentamiento global. Sin embargo, el 35% seguía creyendo que no había pruebas significativas del aumento de la temperatura global. [ 11 ]
El escepticismo climático se considera una creencia exclusivamente estadounidense, basada en el temor al gobierno, la desconfianza científica y los intereses en la extracción de recursos que sustentan un estilo de vida occidental dominante. Los académicos argumentan que debemos comprender las ideologías subyacentes de los estadounidenses antes de calificar a alguien de escéptico. [ 11 ]
Un estudio cultural en la costa este de Maryland ayudó a discernir algunas de las diferentes creencias de los estadounidenses sobre el cambio ambiental. El estudio incluyó a tres grupos de residentes que dependen de la costa este de Maryland: pescadores comerciales, agricultores y migrantes recientes. [ 11 ] La investigación realizada se determinó para obtener un consenso sobre el conocimiento compartido entre los subgrupos con respecto al cambio ambiental. En la escala que va desde la negación hasta la preocupación, se encontró que la mayoría de los encuestados notaron el cambio climático, pero creían que los humanos no eran la causa. Alrededor de un tercio de los encuestados lo desconocían, mientras que el resto de los interlocutores lo desestimaban o estaban algo preocupados. [ 11 ]
Uno de los modelos culturales encontrados en esta investigación fue que el cambio climático era natural. Los encuestados interpretaron cambios como el aumento del nivel del mar y la sequía como ciclos de la naturaleza. [ 11 ] Los explicaron como procesos naturales en la evolución de la Tierra no afectados por los humanos. Expresaron dudas sobre el cambio climático inducido por el hombre, pero reconocieron el cambio ambiental a su alrededor. Los residentes de la Costa Este cuestionan la legitimidad de la acumulación de gases de efecto invernadero por nuestro uso de combustibles fósiles, que causan el aumento del nivel del mar o el deshielo de los glaciares. Parte de esta reticencia proviene del conocimiento transmitido por sus familias y las historias de ciclos climáticos de parientes anteriores, todos ellos viviendo en la misma zona durante generaciones. Este concepto de la naturaleza atravesando ciclos es culturalmente significativo para los grupos que viven en la zona. [ 11 ]
Los encuestados también señalan que, si bien el cambio climático puede haber sido identificado recientemente por los científicos, es un fenómeno que nos acompaña desde el principio de los tiempos y no desde el inicio de la revolución industrial. Esto refuerza la creencia de que el cambio climático está ocurriendo, pero no por causas humanas. Por lo tanto, cuando las teorías contemporáneas sobre el cambio climático desafían los modelos culturales tradicionales de los encuestados, estos últimos tienden a prevalecer. [ 11 ]
Los encuestados también creen que si el cambio climático se hace evidente para los políticos como un problema causado por el ser humano, esto conllevará la imposición de regulaciones. No creen que las políticas climáticas les beneficien y, por lo tanto, es improbable que apoyen tales programas. Les preocupan más las políticas y regulaciones que el cambio climático en la zona. [ 11 ] Se ven a sí mismos viviendo con el clima en lugar del enfoque común de superarlo o vencerlo. Vivir con el clima se considera una relación de conexión entre la naturaleza y la sociedad, donde los seres humanos deben adaptar sus actividades al clima cambiante. [ 11 ]
Comunicarse con personas etiquetadas como escépticas puede ayudar a crear políticas que no sean rechazadas. Estas creencias están profundamente arraigadas en tradiciones de larga data y no están influenciadas por grupos de expertos de derecha ni por otros medios de comunicación. Por lo tanto, comunicarse y trabajar con estas personas puede ayudar a reducir el tiempo que tardan en aceptar y aprobar las políticas. Para que los responsables políticos sean eficaces, deben considerar el conocimiento que estas personas poseen y trabajar con ellas en lugar de imponer un enfoque verticalista para las políticas de cambio climático. [ 11 ]
Crítica
Según The Guardian , estas dudas escépticas generalizadas no surgieron de forma independiente, sino que fueron «fomentadas por campañas de cabildeo y relaciones públicas financiadas por las industrias contaminantes». Los defensores del medio ambiente argumentan que el «escepticismo» implica una forma de negacionismo y que, en Estados Unidos en particular, «se han realizado grandes donaciones a senadores y congresistas, y se han patrocinado grupos de expertos neoliberales e investigaciones científicas contrarias a la ley. ExxonMobil , la principal petrolera, ha sido acusada por Friends of the Earth y otros de donar millones de dólares a una larga lista de grupos de expertos y lobistas opuestos al Protocolo de Kioto ». [ 3 ]
Un estudio de 2008 reveló que la inmensa mayoría de los libros escépticos sobre el medio ambiente publicados desde la década de 1970 fueron escritos o publicados por autores o instituciones afiliadas a grupos de expertos de derecha . El estudio concluye que «el escepticismo es una táctica de un contramovimiento impulsado por las élites, diseñado para combatir el ambientalismo, y que el uso exitoso de esta táctica ha contribuido al debilitamiento del compromiso de Estados Unidos con la protección del medio ambiente». [ 12 ] [ 13 ]
Peter Jacques escribió: «El contramovimiento ambientalista escéptico es un problema cívico y, al abordar las propuestas de dicho contramovimiento, nos vemos obligados a llegar a los fundamentos de la epistemología, las identidades, la articulación y otros aspectos esenciales de la política. Utilizar el cientificismo como martillo contra el tornillo del escepticismo partirá la madera de la vida pública en astillas o inmovilizará el martillo. El cientificismo es una herramienta modernista que, sin remedio, reorganizará las viejas excursiones, y todos sabemos que las "herramientas del amo" no desmantelarán la casa del amo» [ 14 ].
Véase también
Referencias
- ↑ John S. Dryzek; Richard B. Norgaard; David Schlosberg (18 de agosto de 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society . OUP Oxford. pág. 146. ISBN 978-0-19-956660-0.
- ↑ Fiske, S (2016). "Escepticismo climático dentro del área metropolitana de Washington y al otro lado de la bahía". En Antropología y cambio climático : de las acciones a las transformaciones . Routledge, Taylor & Francis Group. pp. 319–325 . ISBN 978-1-62958-000-5OCLC 956986219
- 1 2 "El "lobby de la negación" sube la temperatura . The Observer . Londres. 6 de marzo de 2005. Consultado el 7 de febrero de 2008 .
- 1 2 Zhou, Min (15 de diciembre de 2014). "Escepticismo ambiental público: un análisis transnacional y multinivel". Sociología Internacional . 30 (1): 61– 85. doi : 10.1177/0268580914558285 . S2CID 145807157 .
- ^ Lomborg, Bjørn (2004). Crisis globales, soluciones globales . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-60614-1.
- ↑ Nisbet, Matt (23 de enero de 2003). "El ecologista escéptico: un estudio de caso sobre la fabricación de noticias" . Skeptical Inquirer . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ↑ Shermer, Michael (15 de abril de 2008). "Confesiones de un ex escéptico ambiental" . michaelshermer.com . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ↑ Jowit, Juliette (30 de agosto de 2010). "Bjørn Lomborg: Se necesitan 100.000 millones de dólares al año para combatir el cambio climático" . guardian.co.uk Inicio Ubicación . Londres . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ↑ "Brett Michael Dykes, "Científico destacado contrario al calentamiento global cambia de opinión", Yahoo News (31 de agosto de 2010)" .
- ↑ Moore, Matthew (31 de agosto de 2010). "El 'escéptico' del clima Bjørn Lomborg ahora cree que el calentamiento global es una de las mayores amenazas para el mundo" . telegraph.com.uk . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Crate, Susan A; Nuttall, Mark, eds. (2016-06-03). Antropología y cambio climático . doi : 10.4324/9781315434773 . ISBN 9781315434766.
- ↑ "Los escépticos del medio ambiente están abrumadoramente politizados, según un estudio" . Carbon News. 17 de junio de 2008. Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
- ↑ Jacques, Peter J.; Dunlap, Riley E.; Freeman, Mark (junio de 2008). "La organización de la negación: grupos de expertos conservadores y escepticismo ambiental". Environmental Politics . 17 (3): 349– 385. doi : 10.1080/09644010802055576 . S2CID 144975102 .
- ↑ Peter J. Jacques (6 de mayo de 2016). Escepticismo ambiental: ecología, poder y vida pública . Routledge. pág. 4. ISBN 978-1-317-14218-8.
Obras y análisis seleccionados
Neutral o respetuoso con el medio ambiente
- de Steiguer, Joseph E. (2006). Los orígenes del pensamiento ambiental moderno . Tucson: University of Arizona Press. ISBN 978-0-8165-2461-7OCLC 64486430
- Michaels, David (2008). La duda es su producto: cómo el ataque de la industria a la ciencia amenaza tu salud . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530067-3.
- Mooney, Chris (2006). La guerra republicana contra la ciencia . Basic Books. ISBN 978-0-465-04676-8.
- James A. Swan (1995). En defensa de la caza . HarperCollins. ISBN 978-0-06-251237-6.
- Shearer, Christine (2011). Kivalina: Una historia sobre el cambio climático . Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-128-8.
Escéptico ambientalista
- Christopher C. Horner (12 de febrero de 2007). La guía políticamente incorrecta sobre el calentamiento global y el ecologismo . Simon and Schuster. ISBN 978-1-59698-044-0.
- Bethell, Tom (2005). La guía políticamente incorrecta de la ciencia . Regnery Pub. ISBN 978-0-89526-031-4.
- Huber, Peter (1999). Verde duro: Salvar el medio ambiente de los ecologistas : un manifiesto conservador . Basic Books. ISBN 978-0-465-03113-9.
- Lomborg, Bjørn (2001). El ecologista escéptico: midiendo el estado real del mundo . ISBN 978-0-521-01068-9.
- Alston Chase (1995). En un bosque oscuro: La lucha por los bosques y los mitos de la naturaleza . Transaction Pub. ISBN 978-0-7658-0752-6.
- Driessen, Paul (2003). Ecoimperialismo: Poder verde, peste negra . Free Enterprise Press. ISBN 978-0-939571-23-9.
- Patrick J. Michaels ; Robert C. Balling (2000). Los gases satánicos: aclarando la situación del calentamiento global . Instituto Cato . ISBN 978-1-882577-92-7.
- Reisman, George , La toxicidad del ambientalismo , Laguna Hills, CA, The Jefferson School of Philosophy, Economics & Psychology, 1990 ISBN 1-931089-01-9
- José Ortega y Gasset ; Datus propiamente dicho (1995). Meditaciones sobre la Caza . ISBN 978-1-885106-18-6.
- Escepticismo ambiental
