Traje de corte

Los miembros del antiguo Comité de Apelaciones de la Cámara de los Lores (o «Lores de la Ley») y del Comité Judicial del Consejo Privado nunca usaban toga (aunque los abogados que comparecían ante ellos sí). En cambio, vestían ropa de negocios común, de acuerdo con la moda de la época. Desde la creación del Tribunal Supremo del Reino Unido en 2009, los magistrados de dicho tribunal han mantenido la tradición de los Lores de la Ley de sesionar sin toga. En ocasiones ceremoniales, visten una toga de damasco negro adornada con oro y con el emblema del Tribunal Supremo bordado en el canesú .

En 2011, la Corte Suprema dispuso que los abogados pueden acordar conjuntamente prescindir de algunos o todos los elementos tradicionales de la vestimenta judicial en las sesiones. ^{[ 1 ]} Por lo tanto, en muchas sesiones desde entonces, todos los magistrados y abogados presentes han estado vestidos con trajes de negocios ordinarios .

En muchas sesiones de los Tribunales Superiores de Inglaterra y Gales, así como en el Tribunal de Condado , se utiliza vestimenta formal en las audiencias públicas . No se usa en el Tribunal de Tecnología y Construcción ni en el Tribunal Mercantil. Además, en cualquier tribunal, el juez puede prescindir de la vestimenta formal , por ejemplo, en caso de calor intenso, e invariablemente cuando pueda intimidar a los menores, como en la División de Familia y en los juicios de menores.

No se usa vestimenta de corte en las audiencias que se llevan a cabo en despachos de jueces o en juzgados de paz , ni en tribunales.

En julio de 2007, Lord Phillips de Worth Matravers , Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales , anunció que se introducirían cambios en la vestimenta de trabajo de los tribunales ingleses y galeses. Las reformas debían entrar en vigor el 1 de enero de 2008; sin embargo, tras informes de una fuerte oposición a los cambios propuestos, se retrasaron y finalmente entraron en vigor en otoño de 2008. ^{[ 2 ]} Las nuevas togas para jueces fueron diseñadas por Betty Jackson y presentadas en mayo de 2008, ^{[ 3 ]} aunque una encuesta a jueces publicada en marzo de 2009 reveló una oposición sustancial a los nuevos diseños, así como un malestar generalizado por la falta de consulta previa al cambio. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

El Presidente del Colegio de Abogados anunció en abril de 2008 que, como resultado de una encuesta realizada a la profesión, el Colegio recomendaría que los abogados conservaran sus togas formales (incluidas las pelucas) en todos los casos, tanto civiles como penales, con posibles excepciones en el Tribunal de Distrito. En una carta dirigida a la profesión, declaró (en parte):

Los abogados penalistas conservarán sus pelucas y togas, ya que el Presidente del Tribunal Supremo tiene la intención de mantener la vestimenta judicial actual en los procedimientos penales. La abogacía es una profesión de defensa unificada, especializada en áreas de práctica concretas. Resulta lógico que los abogados penalistas y civiles utilicen la misma vestimenta judicial formal, donde se requiere formalidad y toga. Existe una fuerte identificación del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales con su vestimenta formal, tanto a nivel nacional como internacional.

En general, los cambios solo afectan a la vestimenta de los jueces en los tribunales civiles, quienes ahora usan una toga simplificada y no llevan peluca. La vestimenta en los tribunales penales permanece prácticamente sin cambios. Estos cambios se han reflejado en las asignaciones para vestimenta de los jueces (si bien el costo único de suministrar la nueva toga civil se estimó en aproximadamente 200 000 libras esterlinas, se proyectaron ahorros anuales de alrededor de 300 000 libras esterlinas).

Los abogados ingleses y galeses (ya sean letrados , procuradores u otros abogados autorizados, como los abogados ejecutivos jurídicos colegiados con el derecho de audiencia correspondiente) que comparezcan ante un juez que lleve toga deben llevar ellos mismos toga.

Todos los abogados varones usan un cuello de alas blanco y rígido con bandas (dos tiras de algodón de aproximadamente 5 x 1 pulgada (127 x 25 mm) que cuelgan por la parte delantera del cuello). También usan un traje oscuro de doble botonadura (o con chaleco si es de botonadura simple) o un abrigo y chaleco negros y pantalones de traje de mañana a rayas negras o grises ( traje de salón negro ). El abrigo y el chaleco negros pueden combinarse en una sola prenda, que es simplemente un chaleco con mangas, conocido como chaqueta de bar o chaleco de corte. Las abogadas también usan un traje oscuro, pero a menudo usan bandas unidas a un cuello pequeño en lugar de un cuello de alas .  

Los abogados jóvenes visten una toga negra abierta por delante y con mangas abiertas, fruncida y decorada con botones y cintas, y un canesú fruncido, sobre un traje negro u oscuro; de ahí el término arcaico « stuffgownsman» (término coloquial para referirse a los jóvenes). Además, llevan una peluca corta de crin de caballo con rizos a los lados y que se ata por detrás.

Los abogados litigantes usan el mismo cuello de alas con bandas, o cuello pequeño, que los abogados litigantes. Sus togas son de un estilo ligeramente diferente, con cuello cuadrado y sin mangas fruncidas. En virtud de la Directiva Consolidada de Práctica Penal en I.1.1 (modificada por la Directiva de Práctica (Vestimenta en los Tribunales) (n.º 4) [2008] 1 WLR 257), «Los abogados litigantes y otros abogados autorizados en virtud de la Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos de 1990  ... pueden usar pelucas cortas en circunstancias en las que las usarían los abogados del rey o los abogados adjuntos». Otros abogados cualificados, como los abogados ejecutivos jurídicos colegiados, usarán la misma vestimenta que un abogado litigante.

El consejo del rey

Los abogados o procuradores que han sido nombrados Consejeros del Rey ("KC") visten una toga de seda con cuello de solapa y mangas largas cerradas (la abertura del brazo está a la mitad de la manga). Por esta razón, se dice que los abogados que son nombrados Consejeros del Rey han "tomado seda", y a los propios KC se les llama coloquialmente "sedas". El abrigo negro del KC, conocido como chaqueta de corte , tiene un corte similar al de la vestimenta de la corte del siglo XVIII y la manga de la chaqueta de corte del KC o chaqueta de abogado tiene un puño vuelto hacia atrás con tres botones. En ocasiones ceremoniales especiales (como la apertura del año judicial ), los KC visten (además de su chaqueta de corte, chaleco y toga de seda) una peluca larga, calzones negros, medias de seda y zapatos con hebilla, puños de encaje y un jabot de encaje en lugar de bandas.

Las togas judiciales siempre han presentado variedad según el rango del juez, el tipo de tribunal y otras consideraciones. Además de la toga, los jueces generalmente han usado una peluca corta para el estrado cuando trabajan en el tribunal (reservando la peluca larga para ocasiones ceremoniales), así como un cuello de alas y cintas en el cuello.

Todos los jueces en casos penales continúan usando estas formas tradicionales de vestimenta, que se describen con más detalle a continuación. Sin embargo, los jueces en casos civiles y familiares usan desde 2008 un nuevo diseño de toga de trabajo sin peluca, cuello ni bandas; esta toga sencilla, oscura y con cremallera (de gabardina azul medianoche con solapas de terciopelo azul marino) se usa sobre un traje y corbata comunes. El estatus del juez se indica mediante un par de insignias de diferente color debajo del cuello: los jueces del Tribunal de Apelación usan insignias doradas, los jueces del Tribunal Superior usan insignias rojas, los jueces de los Tribunales de Magistrados , Insolvencia y Sociedades del Tribunal Superior usan insignias rosas, y los jueces de Distrito usan insignias azules. Originalmente se preveía que los jueces de circuito del Tribunal Superior también adoptarían la nueva toga con insignias moradas, pero optaron por conservar su toga violeta, como la que usan en el Tribunal de Condado. ^{[ 6 ]}

En ocasiones ceremoniales especiales (como la apertura del año judicial ), tanto los jueces civiles como los penales visten trajes tradicionales más elaborados.

El Lord Presidente del Tribunal Supremo , cuando viste la toga, se viste como un Juez del Tribunal Superior (véase más abajo), con la particularidad de una cola en su toga escarlata . En ocasiones ceremoniales, lleva la capucha y el manto escarlata y de piel , y además una cadena de oro propia de su cargo, en forma de collar de eses . (Antiguamente se usaban togas de verano, con seda gris en lugar de piel, durante parte del año y todavía se usan en ocasiones). ^{[ 7 ]}

Los jueces del Tribunal de Apelación , División Penal, visten la misma toga de seda negra y la misma chaqueta que los KC, junto con la peluca corta de juez. Los jueces de la División Civil hicieron lo mismo hasta 2008, pero ahora visten la toga de nuevo diseño.

El uso de togas negras lisas en el Tribunal de Apelación se remonta a los orígenes del Tribunal en la década de 1870, cuando estaba integrado por jueces de la Cancillería que estaban acostumbrados a esta forma de vestimenta. ^{[ 8 ]}

En ocasiones ceremoniales, todos los jueces del Tribunal de Apelación visten una peluca de base completa, junto con una toga de damasco de seda negra, con cola y profusamente adornada con bordados dorados, sobre un frac, puños y jabot de encaje, pantalones negros, medias y zapatos con hebilla.

En ocasiones ceremoniales, todos los jueces del Tribunal Superior visten la tradicional peluca de talle alto y la toga escarlata con forro de piel (como se describe a continuación, con bufanda, faja y estola), además de una capucha y un manto a juego. Debajo, llevan calzones con medias y zapatos con hebilla. Portan el gorro judicial negro .

División del Tribunal del Rey: Al tratar asuntos penales de primera instancia, un juez del Tribunal Superior de la División del Tribunal del Rey viste una toga escarlata con ribetes de piel, una bufanda y un cinturón negros, y una capucha escarlata ( tipota ) que se lleva sobre el hombro. Además, el juez lleva un cuello de alas, bandas y una peluca corta. (Antes de 2008, esta toga solo se usaba en los meses de invierno; en los meses de verano se usaba una toga escarlata diferente, con ribetes de seda gris en lugar de la piel. La toga de verano ya no se proporciona de forma rutinaria, pero su uso todavía está permitido en el tribunal). ^{[ 9 ]}

En los casos civiles, los jueces del Tribunal Superior visten la nueva toga con solapas rojas en el cuello, sin peluca, cuello ni bandas. Antes de 2008, estos jueces vestían: en invierno, una toga negra con ribete de piel, bufanda y faja negras, y estola escarlata; y en verano, una toga violeta con ribete de seda, con bufanda y faja negras y estola escarlata.

En los días especiales (que incluyen el cumpleaños del Soberano y ciertos días de santos), todos los jueces de la División del Tribunal del Rey visten sus togas escarlata.

Divisiones de Cancillería y Familia: Hasta 2008, cuando ejercían en los tribunales, los jueces de las divisiones de Familia y Cancillería vestían la misma toga de seda negra y la misma chaqueta de tribunal o chaqueta de abogado que los KC. Desde otoño de 2008, ellos también (si llevan toga) usan el nuevo diseño de toga en los tribunales.

Jueces del Tribunal Superior y Jueces del Tribunal de Insolvencia y Sociedades: Los Jueces (tanto de la División del Tribunal del Rey como de la División de la Cancillería) y los Jueces del Tribunal de Insolvencia y Sociedades (de la División de la Cancillería) solían vestir togas negras, cuello y bandas blancas, con pelucas cortas, cuando estaban sentados en la sala del tribunal. Desde 2008 visten el nuevo diseño de toga civil con lengüetas rosas en el cuello y ya no usan pelucas. En ceremonias, visten un traje de corte negro, chaleco y toga, con calzones negros, medias, zapatos con hebilla, jabot y puños de encaje blanco, y una peluca larga, similar al traje ceremonial de los Abogados del Rey.

jueces de circuito

Los jueces de circuito (en los Tribunales de Condado o en el Tribunal de la Corona ) visten una toga violeta con solapas lilas, introducida en 1919. ^{[ 8 ]} Además de un cinturón, los jueces llevan una estola (faja) sobre el hombro izquierdo: lila cuando tratan asuntos civiles y roja cuando tratan asuntos penales. Desde otoño de 2008, los jueces de circuito en el Tribunal de Condado no usan pelucas, cuellos de alas ni bandas; sin embargo, los jueces de circuito en el Tribunal de la Corona conservan la peluca, los cuellos de alas y las bandas.

Antes de la introducción de la toga violeta, los jueces de circuito solían usar una toga negra lisa y una peluca corta; esta antigua tradición se ha mantenido en el Tribunal Penal Central . ^{[ 8 ]}

En ocasiones ceremoniales, los jueces de circuito, además de sus togas violetas, visten una capucha a juego, una peluca larga, pantalones negros , medias y zapatos con hebillas, y un jabot de encaje en lugar de cintas.

jueces de distrito

Desde otoño de 2008, los jueces de distrito de los tribunales de condado visten la nueva toga, cuyo rango se indica mediante unas cintas azules en los laterales de la toga, cerca del cuello. En ocasiones ceremoniales, los jueces de distrito visten su toga habitual junto con una peluca corta con flequillo.

Los jueces de distrito (tribunales de magistrados) continúan sesionando sin toga.

Los secretarios judiciales del Tribunal de la Corona, si preside un juez del Tribunal Superior, visten peluca, toga negra, cuello de alas (o cuello pequeño) y bandas; si preside un juez de circuito, visten el mismo atuendo sin peluca.

En el Tribunal del Condado se usa vestimenta formal de negocios. ^{[ 10 ]}

Los ujieres de la corte generalmente visten una sencilla toga negra sobre un traje de negocios liso.

• En tribunales distintos a la Corte Suprema, los tribunales superiores, los tribunales de distrito, los tribunales de primera instancia o los tribunales civiles municipales, se puede usar corbata negra en lugar de cintas.
• El uso de la toga de abogado es opcional, excepto cuando se comparece ante el Tribunal Supremo o ante tribunales superiores.
• Salvo en el Tribunal Supremo o en los Tribunales Superiores, el uso de un abrigo negro no es obligatorio durante el verano.

• Ni los jueces ni los abogados usan pelucas.
• Tanto los jueces como los abogados visten una larga toga negra denominada "toga".
• Se supone que los abogados deben usar una toga con la bolsa característica del abogado litigante en la espalda. Sin embargo, en algunos tribunales, los abogados adjuntos no usan la bolsa, sino una solapa (similar a la toga de un procurador, pero con mangas cortas).
• Los jueces y los abogados sénior se distinguen por las mangas extendidas de sus togas (es decir, usan una toga de abogado tradicional) y no necesariamente la toga del KC, ya que el material no siempre es " seda " y también puede ser de tela .
• Los jueces y los abogados de alto rango también se distinguen por un abrigo diferente que es como un chaleco o chaqueta de manga larga . ^{[ 19 ]}

El Presidente del Tribunal Supremo y los demás magistrados de Sri Lanka visten togas escarlata cuando asisten a las audiencias. En ocasiones ceremoniales (como las sesiones solemnes del Tribunal Supremo), visten toga escarlata, brazalete de abogado , manto y peluca larga.

El Presidente y los Jueces del Tribunal de Apelación de Sri Lanka visten togas negras cuando asisten a los tribunales. En ocasiones ceremoniales (como las sesiones ceremoniales de la Corte Suprema) visten una toga negra con bordes morados, brazaletes de abogado, manto y una peluca larga.

Los jueces del Tribunal Superior y de los Tribunales de Distrito visten togas negras. Los magistrados no visten togas.

La vestimenta de los abogados del presidente del tribunal es similar a la de los abogados del rey. Consiste en una toga de seda con cuello de solapa y mangas largas cerradas (la abertura del brazo llega hasta la mitad de la manga). Por lo tanto, se sigue utilizando el término "taken silk" (toga de seda). En ocasiones ceremoniales especiales (como las sesiones ceremoniales de la Corte Suprema), los abogados del presidente del tribunal también usan una peluca larga.

Los abogados visten de blanco y negro al comparecer ante los tribunales. Deben usar toga negra al comparecer ante la Corte Suprema, el Tribunal de Apelación y el Tribunal Superior; en los tribunales inferiores, su uso es opcional. Los abogados varones pueden usar traje negro con camisa blanca, corbata negra y pantalón o traje nacional blanco, mientras que las abogadas pueden usar sari o vestido blanco.

El ujier de la corte, conocido como Court Mudliar, viste un uniforme blanco, al igual que los arachies de la corte.

Bajo el principio de " un país, dos sistemas ", Hong Kong sigue siendo una jurisdicción de derecho consuetudinario. La vestimenta judicial en Hong Kong prácticamente no ha cambiado desde su época colonial británica y es similar a la vestimenta judicial en Inglaterra y Gales antes de 2008. Las tradiciones jurídicas inglesas se conservan bien, como el uso de pelucas en las ceremonias de apertura del año judicial. Los jueces del Tribunal Superior de Hong Kong usaban pelucas; sin embargo, los del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong no las usan, sino solo togas con jabot de encaje , similares a las que se usan en la Corte Internacional de Justicia .

El Estado Libre Irlandés , establecido en 1922 , mantuvo en gran medida los tribunales y el sistema judicial heredados del Reino Unido , aunque reducidos y despojados de parte de su grandeza imperial. Para adaptarse a la reorganización de los tribunales, el poder judicial prácticamente abandonó el uso de sus antiguos trajes ceremoniales. Antes de la Independencia , el Lord Canciller , el Maestro de los Rollos y los Lores Jueces de Apelación en Irlanda habrían usado vestimenta ceremonial completa idéntica a la de sus homólogos ingleses, es decir, largas túnicas negras de damasco con anchas bandas de encaje dorado y ornamentos. El Lord Presidente del Tribunal Supremo , el Lord Presidente del Tribunal Supremo (hasta la extinción del cargo con la jubilación de Christopher Palles en 1916) y otros jueces del Tribunal Superior también habrían usado túnicas escarlata con capucha de armiño y manto ribeteado de armiño. Muchos magníficos ejemplos de estas túnicas pueden verse en retratos de jueces irlandeses en los King's Inns .

Tras la aprobación de la Ley de la Constitución del Estado Libre Irlandés (Saorstát Éireann) de 1922 , el cargo de Lord Canciller quedó inmediatamente suprimido. Luego, en 1924, el Tribunal de Apelación se transformó en el Tribunal Supremo ; el Lord Presidente del Tribunal Supremo pasó a ser simplemente Presidente del Tribunal Supremo y jefe del poder judicial; y el Maestro de los Tribunales de Apelación fue sustituido por un Presidente del Tribunal Superior . Los jueces de los nuevos tribunales superiores, incluidos el Presidente del Tribunal Supremo y el Presidente, adoptaron para todas las ocasiones —ceremoniales o no— la vestimenta judicial ordinaria de trabajo del tipo austero que usaban anteriormente los miembros del antiguo Tribunal de Apelación , es decir, como se leía originalmente en la Orden 119, regla 2 de las Reglas de los Tribunales Superiores de 1986:

Un abrigo y un chaleco negros del mismo material y confección que los abogados principales, una toga negra de popelina irlandesa del mismo material y confección, cintas blancas y una peluca del tipo conocido como peluca corta o bob.

Ahora, el uso de pelucas es opcional para los jueces del Tribunal Superior.

Los jueces del Tribunal de Circuito también visten un atuendo similar, de conformidad con la Regla 1 de la Orden 3 de las Reglas del Tribunal de Circuito de 2001. La vestimenta prescrita para los jueces del Tribunal de Distrito (en la Regla 1 de la Orden 5 de las Reglas del Tribunal de Distrito de 1997) es la misma, pero no incluye peluca.

La regla 2 de la Orden 119 del Reglamento de los Tribunales Superiores fue modificada en 2012 y ahora estipula que:

Los jueces del Tribunal Supremo deberán, en todas las ocasiones durante las sesiones, incluidas las del Tribunal de Apelación Penal, vestir una toga negra de lana de confección uniforme, con mangas adornadas con una doble cinta verde y una sola solapa blanca en el cuello.

Este nuevo uniforme se lleva sin peluca, y la única etiqueta blanca en el cuello recuerda más a la indumentaria de la corte europea.

Esta modificación en el uniforme del Tribunal Supremo también se ha implementado en el Tribunal de Apelación, el Tribunal de Circuito y el Tribunal de Distrito . La doble cinta distintiva es de color azul oscuro con ribete dorado para los jueces del Tribunal de Apelación, rojo oscuro para los jueces del Tribunal de Circuito y azul para los jueces del Tribunal de Distrito. Los jueces del Tribunal de Circuito nombrados antes de octubre de 2016 y los jueces del Tribunal de Distrito nombrados antes de marzo de 2017 pueden usar el uniforme judicial anterior si así lo desean. El uniforme de los jueces del Tribunal Superior permanece sin cambios. Las pelucas siguen siendo opcionales en el uniforme tradicional, pero no forman parte del uniforme recientemente introducido.

La vestimenta de los abogados en Irlanda permanece prácticamente inalterada desde la época anterior a la independencia. Los letrados no pueden ejercer su derecho de audiencia a menos que estén debidamente investidos. Así lo establece la Regla 3 de la Orden 119 del Reglamento de los Tribunales Superiores:

Los abogados principales y los abogados adjuntos deberán comparecer, cuando estén en el tribunal, vestidos de color oscuro y con las mismas togas, bandas y pelucas que hayan usado hasta ahora respectivamente, y ningún abogado será escuchado en ningún caso durante las sesiones a menos que esté vestido de esa manera.

Por lo tanto, puede decirse que los abogados irlandeses visten de forma similar a sus homólogos ingleses. Dichas togas son usadas por los abogados en todos los tribunales, incluido el Tribunal de Distrito. Al igual que los Consejeros del Rey en Inglaterra, los Consejeros Superiores suelen usar una peluca corta y una toga negra de seda o popelina con cuello de solapa y mangas largas y cerradas sobre una chaqueta de corte abotonada y con puños anchos. Sus camisas tendrán un cuello de alas rígido desmontable, usado con bandas. Los Consejeros Junior usan una peluca corta y una toga negra de popelina o tela (que tiene un canesú fruncido y mangas cortas y abiertas) sobre un traje oscuro de tres piezas con un cuello de alas y bandas similares. Si bien no es raro que las abogadas usen una blusa con bandas separadas, al igual que sus colegas masculinos, lo más común es que usen un cuello o babero blanco almidonado que cubre su escote y que se asemeja a un cuello mandarín alto con bandas.

Sin embargo, el artículo 49 de la Ley de Tribunales y Funcionarios Judiciales de 1995 abolió la obligación de que los abogados llevaran peluca en los tribunales. Solo en este sentido, la redacción del Reglamento Judicial mencionado anteriormente resulta algo desactualizada. (Todos los abogados siguen debiendo llevar toga y fajas, etc.). Al otorgar a los abogados la facultad discrecional de usar la peluca forense en los tribunales, la nueva norma apaciguó un debate cada vez más acalorado en la profesión sobre si era apropiado mantener vestimentas anacrónicas —incluso como uniforme tradicional e indudablemente reconocible— y evitó una solución más drástica, como la eliminación total de las pelucas o las togas. Por consiguiente, actualmente existen pocas demandas de reforma de la vestimenta judicial en Irlanda.

Los jueces y abogados tienen prohibido usar pelucas y togas en los procedimientos en los Tribunales de Distrito, de Circuito y Superiores con respecto, entre otras cosas, a las siguientes leyes:

Es discutible que el Oireachtas pretendiera que la prohibición de "pelucas y togas" se interpretara de forma amplia, en el sentido de que los jueces y abogados debían comparecer con traje ordinario en estos casos. En la práctica, se ha preferido una interpretación literal de la norma. Los jueces y abogados no usan ni peluca ni toga en los juzgados de familia, pero a veces visten la toga judicial (si corresponde), con cuello de alas y bandas, en parte para poder distinguirse del resto del personal judicial. ^{[ 25 ]}

Según la Comisión de Reforma Legislativa , el propósito de no usar pelucas ni togas es garantizar que dichos procedimientos sean "lo más informales posible y compatibles con la administración de justicia".

En el Tribunal Supremo, se sigue utilizando la vestimenta de trabajo completa en todos los procedimientos, incluidos aquellos que se rigen por las leyes antes mencionadas.

Las Reglas de Procedimiento obligan a los jueces y abogados a usar vestimenta de corte únicamente "durante las sesiones", es decir, durante los cuatro períodos judiciales de Michaelmas , Hilary , Easter y Trinity . En cualquier audiencia durante las vacaciones, los jueces y abogados visten traje ordinario.

En virtud del artículo 17 de la Ley de Tribunales de 1971, todos los abogados tienen pleno derecho de comparecencia ante los tribunales superiores de Irlanda. Cuando comparecen como letrados, visten traje común y, a diferencia de Inglaterra, no están obligados a llevar toga.

Según la legislación polaca , todos los profesionales del derecho que participan en procedimientos judiciales, incluidos los miembros del tribunal (jueces y jueces legos) y los abogados que representan a las partes (fiscales, procuradores, etc.), deben vestir una toga negra (en polaco: toga ) combinada con un jabot de color (en polaco: żabot ). Algunos tribunales (por ejemplo, el Tribunal de Distrito de Varsovia ) exigen que los secretarios judiciales también vistan la indumentaria oficial.

Las distintas profesiones jurídicas se distinguen por el color del jabot y del dobladillo del cuello y los puños:

• Blanco y rojo ( colores nacionales ): jueces del Tribunal Constitucional
• Morado: jueces y jueces legos (la vestimenta judicial de los jueces del Tribunal Supremo y del Tribunal Estatal también tiene cuello y puños morados).
• Rojo: fiscales
• Verde: defensores
• Azul: abogados
• Azul grisáceo: asesores legales que representan a la República de Polonia.
• Dobladillo negro, sin jabot: registradores judiciales (solo en algunos tribunales)

Los jueces presidentes también llevan una cadena de mando (en polaco: łańcuch sędziowski ), un collar de bronce con un eslabón central inscrito con las letras "RP" (que significan Rzeczpospolita Polska , República de Polonia) y un águila de plata suspendida bajo las letras. La cadena se lleva sobre el collar y el jabot. Cuando los jueces forman parte de un panel, solo el juez presidente lleva el collar.

Los jueces del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo, del Tribunal Administrativo Supremo y del Tribunal Estatal deben llevar birrete ( los jueces del Tribunal Administrativo Supremo solo lo llevan al entrar y salir de la sala y durante la lectura de sentencias). Los jueces de los distintos tribunales se distinguen por diferentes diseños de birrete:

• Negros - jueces del Tribunal Constitucional;
• Púrpura: jueces del Tribunal Supremo y del Tribunal Estatal;
• Negro con dobladillo morado: jueces del Tribunal Supremo Administrativo (hasta 2011 también lo usaban todos los demás jueces).

En el Imperio ruso , los funcionarios que desempeñaban funciones judiciales en distintos momentos no vestían toga, sino la indumentaria propia de su estado. Tampoco se preveía que usaran vestimenta simbólica durante la reforma judicial de 1864 .

Durante la era soviética , los jueces de los tribunales revolucionarios y populares vestían de civil, mientras que los jueces de los tribunales militares solían llevar uniforme militar. El principio de la elección de jueces, vigente en la época soviética, definía no solo el funcionamiento de los tribunales, sino también la apariencia de los propios jueces.

Los jueces rusos comenzaron a usar togas tras el colapso de la Unión Soviética . Los primeros en hacerlo fueron los magistrados del Tribunal Constitucional de Rusia en 1992, de conformidad con el artículo 87 de la Ley "Sobre el Tribunal Constitucional de la RSFSR". Además, ellos mismos presentaron la descripción y una muestra de la toga en la primavera de 1992. El 21 de septiembre de 1993, ocurrió un incidente sin precedentes: durante una sesión para revisar la constitucionalidad del decreto presidencial n.º 1400 de Boris Yeltsin sobre la disolución del parlamento, los magistrados del Tribunal Constitucional se reunieron, en contravención del procedimiento, sin sus togas.

Los jueces federales adoptaron su vestimenta profesional siguiendo el ejemplo de los jueces del Tribunal Constitucional , en virtud de la Ley "Sobre el Estatuto de los Jueces en la Federación de Rusia" del 26 de junio de 1992, que les obligaba a administrar justicia con toga (Parte 2, Artículo 21). La Ley Constitucional Federal "Sobre el Sistema Judicial de la Federación de Rusia" del 31 de diciembre de 1996 también estipulaba que, al administrar justicia, los jueces debían vestir toga o llevar otro distintivo propio de su cargo (Parte 2, Artículo 34).

La descripción y el modelo de la toga para los jueces federales de Rusia fueron aprobados por el Presidium del Soviet Supremo en 1993. Desde entonces, la apariencia de las togas judiciales rusas se ha mantenido sin cambios. Todas las especificaciones técnicas para la confección de togas se basan en estas normas, considerando todo: desde la resistencia del hilo hasta la longitud de la puntada, desde la composición y densidad de la tela hasta la cantidad necesaria para una sola prenda. Se necesitan al menos 6 metros de tela para una toga; la composición de la tela generalmente incluye lana (28-32%), seda (9-11%), poliéster (13-17%) y viscosa (43-47%). Como señalan las costureras, telas como la sarga y la gabardina pueden cumplir con estos criterios.

La toga debe tener una silueta trapezoidal "con considerable holgura para mayor volumen", su largo "llega al talón de los zapatos, con una distancia de 3-4 cm del suelo", y no lleva forro. Tanto la parte delantera como la trasera presentan un canesú adornado con bordados. Las mangas son de una sola costura, estilo camisa, suficientemente anchas para acomodar de 8 a 13 pliegues. Los bolsillos están incorporados en las costuras laterales. El cuello es solo de estilo alto, con un peto y puños desmontables (generalmente se piden varios juegos). Según el estándar, el cuello debe abrocharse con una cinta de velcro, pero muchos jueces se quejan de que causa enganches en la ropa que se lleva debajo de la toga y solicitan una cremallera en su lugar; se ve igual pero es mucho más práctica. Los botones del cuello de la toga también son especiales; están adornados con el escudo de armas de Rusia y se diferencian de otros botones de uniforme por el tamaño del águila (para los jueces, es la más grande).

La vestimenta judicial masculina y femenina es casi idéntica, pero, como cualquier otra prenda, la toga masculina se abrocha de izquierda a derecha, mientras que la femenina se abrocha de derecha a izquierda. Otra diferencia es que los jueces varones solo tienen derecho a un peto blanco, mientras que las mujeres pueden complementar su toga con un jabot.

La Ley de Creación de Instituciones Judiciales del 20 de noviembre de 1864 establecía que el cargo de magistrado se identificaba con una insignia y un sello especiales. El diseño de la insignia para los representantes de los cuerpos judiciales más numerosos fue aprobado el 31 de diciembre de 1865. Los documentos legales que describían la insignia se han perdido, pero el original se conserva en el Museo del Hermitage y también forma parte de colecciones privadas.

En la Rusia moderna , la regulación detallada del uso de togas y distintivos por parte de los magistrados se asignó a la competencia de los respectivos sujetos federales . Esto dio lugar a que, en algunos sujetos federales, la regulación legislativa del uso de togas y distintivos por parte de los magistrados se prolongara durante mucho tiempo. Por ejemplo, los magistrados del Krai de Krasnoyarsk comenzaron a administrar justicia con toga recién en 2014. Los legisladores también abordaron de manera diferente el diseño del distintivo. Así, el distintivo para los magistrados del óblast de Tver , aprobado por resolución de la Asamblea Legislativa , es esencialmente una reedición de su contraparte prerrevolucionaria. Sin embargo, también existen ejemplos en los que el diseño del distintivo no guarda ninguna semejanza con su predecesor prerrevolucionario.

La toga del presidente del Tribunal Constitucional de Rusia se complementa con una insignia pectoral de plata que muestra la imagen de la Dama de la Justicia ( Temis ) y una cadena plateada. La figura de Temis aparece con los ojos vendados, sosteniendo la balanza de la justicia en su mano derecha y un libro abierto en la izquierda, con la inscripción en francés: L'équité Сonstitutio . En ausencia del presidente, esta insignia puede ser usada por otro juez que presida la sesión.

Los jueces del Tribunal Constitucional también deben usar un tocado, concretamente una gorra cuadrada con una banda, a cuya esquina frontal se sujeta una borla plateada mediante un cordón. Los jueces del Tribunal Constitucional usan gorras cuadradas únicamente en ocasiones ceremoniales especiales, como la investidura presidencial . Los demás jueces y magistrados federales no usan ningún tipo de tocado.

Durante los primeros años de la historia de Estados Unidos , la indumentaria de jueces y abogados en ejercicio reflejaba fielmente la de los tribunales británicos del siglo XVIII; ambos usaban pelucas blancas empolvadas y togas (generalmente) negras en los tribunales inferiores, mientras que en los superiores, los jueces vestían de rojo con detalles negros. Esta práctica cayó en desuso y desapareció a mediados del siglo XIX.

Antes del mandato del presidente del Tribunal Supremo John Marshall , que comenzó en 1801, todos los magistrados del Tribunal Supremo vestían togas rojas con ribetes de armiño y pelucas de talle alto, que recordaban la indumentaria de la corte británica. Marshall, sin embargo, rechazó esta formalidad y comenzó la práctica de usar solo una toga de seda negra, sin peluca. Hay algunas pruebas que indican que el cambio a las togas negras precedió al mandato de Marshall. ^{[ 28 ]} En 1995, el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist añadió cuatro barras doradas (de apariencia similar a las insignias de capitán en la Marina de los EE. UU. ) a cada manga de su toga negra, pero el cambio en su vestimenta (había sido presidente del Tribunal Supremo desde 1986) fue una innovación suya inspirada en una producción de la opereta Iolanthe más que en algún precedente histórico. ^{[ 29 ]} Su sucesor, John G. Roberts , optó por conservar la tradicional toga negra lisa.

Hoy en día, los jueces de tribunales estatales y federales generalmente tienen libertad para elegir su propia vestimenta para la sala del tribunal, aunque algunas jurisdicciones exigen formalmente que los jueces usen algún tipo de toga cuando presiden audiencias en el tribunal. ^{[ 30 ]} La opción más común es una toga negra lisa que cubre el torso y las piernas, con mangas. Las juezas a veces añaden a la toga un cuello blanco liso o un jabot de encaje . Debajo de la toga, la vestimenta formal es estándar (aunque los jueces a veces usan ropa informal de negocios, ya que solo se les ve en el tribunal con la toga puesta). Por lo general, los jueces pagan por sus propias togas judiciales hechas a medida. ^{[ 31 ]} Algunos magistrados de la Corte Suprema (incluidos Clarence Thomas , el difunto Antonin Scalia y Stephen Breyer , todos los cuales son o fueron calvos ) mantienen la antigua práctica legal de usar grandes gorros negros , en su caso cuando usan sus togas al aire libre en clima frío (por ejemplo, en las tomas de posesión presidenciales en enero).

Muchos magistrados de tribunales supremos estatales usan estilos únicos de togas, siendo el más notable el de la Corte Suprema de Maryland , donde todos los jueces visten de rojo y con cuellos de solapa al estilo británico. ^{[ 32 ]} Los jueces del Tribunal Superior de Delaware continúan usando las fajas o tahalíes rojos de sus predecesores británicos, aunque ahora solo en ocasiones ceremoniales.

Algunos jueces prescinden por completo de la vestimenta formal y presiden sus tribunales con ropa de negocios habitual. Esto se observa con frecuencia entre los jueces de derecho administrativo , quienes presiden audiencias administrativas relativamente informales.

• 
  Foto grupal de los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2009. Se puede apreciar vestimenta formal opcional debajo de las togas, como pajaritas. La jueza Sonia Sotomayor y la jueza Ruth Bader Ginsburg también llevan jabots de encaje.
• 
  William Cushing , mostrando la indumentaria que usaba en sus inicios en la Corte Suprema de Estados Unidos, con una peluca.

Los abogados visten atuendo formal de negocios en los tribunales de todos los niveles. Durante la segunda ola del feminismo en la década de 1970, algunos jueces prohibieron a las abogadas usar pantalones al comparecer ante el tribunal, pero actualmente los trajes de pantalón son ampliamente aceptados. Al igual que los jueces, los abogados estadounidenses no usan pelucas. ^{[ 33 ]}

Hasta la década de 1970, el traje de mañana era obligatorio para todos los abogados que comparecían ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, según las normas de la Corte. Incluso después de que la Corte aboliera el requisito, la Oficina del Procurador General mantuvo la práctica. Cuando el Procurador General (o cualquiera de sus adjuntos) comparece ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, viste traje de mañana , con pantalones a rayas, corbata ascot gris , chaleco y chaqué . [ ^{34 ] En} ocasiones, las abogadas adjuntas usan una versión feminizada, que consiste en las mismas prendas adaptadas a las medidas femeninas. Durante su mandato como Procuradora General, Elena Kagan compareció ante la Corte con traje de pantalón en lugar de traje de mañana. El equivalente femenino tradicional del traje de mañana, "vestidos fluidos con sombrero", es estrictamente para fines sociales y se considera vestimenta inapropiada para comparecer ante la Corte Suprema. ^{[ 35 ]} El Alguacil y el Secretario de la Corte, de ambos sexos, también visten traje de mañana cuando la Corte está en sesión.