Articulo de referencia

Estadísticas de delincuencia

Las estadísticas sobre delincuencia describen cuantitativamente los niveles de comportamiento delictivo en la sociedad, pero no deben considerarse medidas objetivas del delito e...

Las estadísticas sobre delincuencia describen cuantitativamente los niveles de comportamiento delictivo en la sociedad, pero no deben considerarse medidas objetivas del delito en sí . Las estadísticas oficiales, o las generadas por las fuerzas del orden , informan sobre los delitos denunciados a la policía. Son razonablemente precisas para delitos como el robo de vehículos , pero subestiman sistemáticamente los delitos menos denunciados, como la agresión sexual .

Para estimar mejor los niveles de delincuencia, los criminólogos y otros investigadores realizan encuestas sobre victimización y autoinfracciones, en las que se pregunta al público sobre su experiencia directa con el delito, como víctimas y delincuentes, respectivamente. Sin embargo, se cree que incluso estas estadísticas sobre delincuencia subestiman los niveles reales.

Los delitos que no se reflejan en las estadísticas de criminalidad se denominan la cifra negra del crimen .

Métodos

Existen tres métodos principales para recopilar datos sobre delitos: las estadísticas oficiales, que contabilizan los delitos denunciados a la policía; las encuestas de victimización , que preguntan a muestras representativas de la población sobre los delitos cometidos contra ellos; y las encuestas de autodelincuencia, que preguntan a muestras representativas de la población sobre su propia conducta delictiva. [ 1 ]

Estadísticas oficiales

Reglas de conteo

Existen relativamente pocas normas y ninguna que permita la comparabilidad internacional más allá de un rango muy limitado de delitos . Sin embargo, muchas jurisdicciones aceptan lo siguiente :

  • Para que un delito se registre, debe existir evidencia prima facie de que se ha cometido. Esto significa que la policía debe encontrar pruebas del delito o recibir una denuncia creíble. Algunas jurisdicciones solo consideran delito cuando se producen ciertos procesos, como una detención, la emisión de una multa, la presentación de cargos ante un tribunal o una condena.
  • Generalmente, las denuncias múltiples por el mismo delito se contabilizan como un solo delito. Algunas jurisdicciones contabilizan cada denuncia por separado, mientras que otras contabilizan cada víctima por separado.
  • Cuando se cometen varios delitos simultáneamente, en un mismo acto delictivo, solo se contabiliza el más grave. Algunas jurisdicciones registran y contabilizan cada delito por separado, mientras que otras contabilizan los casos o los infractores que pueden ser procesados.
  • Cuando varios delincuentes participan en el mismo acto delictivo, solo se contabiliza un acto al momento de censar los delitos, pero cada delincuente se contabiliza al ser detenido.
  • Los delitos se contabilizan en el momento en que llegan a conocimiento de un agente de la ley. Algunas jurisdicciones registran y contabilizan los delitos en el momento en que ocurren.
  • Dado que en algunos países "solo causar dolor" se considera agresión, se registraron tasas de agresión más elevadas, excepto en Austria, Finlandia, Alemania, los Países Bajos, Portugal y Suecia. Sin embargo, existen excepciones, como la República Checa y Letonia. Francia fue la excepción, con una alta tasa de agresión sin contar las agresiones menores. [ 2 ]

Los delitos que constituyen una infracción de la ley pero que no conllevan castigo alguno a menudo no se consideran delito. Por ejemplo: el suicidio, que técnicamente es ilegal en la mayoría de los países, puede no considerarse un delito, aunque el intento de suicidio y la asistencia al suicidio sí lo sean.

Asimismo, las infracciones de tráfico y otras faltas menores que podrían resolverse con multas en lugar de penas de prisión, a menudo no se consideran delitos . Sin embargo, es posible que se lleven estadísticas separadas para este tipo de infracciones.

Clasificación

Si bien la mayoría de las jurisdicciones probablemente coincidirían en lo que constituye un asesinato , la definición de homicidio puede ser más problemática , mientras que un delito contra la persona puede variar considerablemente. Las diferencias legislativas a menudo implican que los elementos constitutivos de los delitos varíen entre jurisdicciones.

La Encuesta Internacional sobre Víctimas de Delitos se ha realizado en más de 70 países hasta la fecha y se ha convertido en un estándar de facto para definir los delitos comunes. La lista completa de países [ 3 ] participantes y los 11 delitos definidos [ 4 ] se pueden encontrar en el sitio web del proyecto. [ 5 ]

En marzo de 2015, la UNODC publicó la primera versión de la "Clasificación Internacional de los Delitos con Fines Estadísticos" (CIFE). [ 6 ]

Encuestas

Debido a las dificultades para cuantificar la cantidad real de delitos que se cometen, los investigadores suelen adoptar dos enfoques para recopilar estadísticas sobre la delincuencia.

Estas encuestas también ofrecen información sobre por qué se denuncian o no los delitos. Las encuestas muestran que la necesidad de presentar una reclamación al seguro, buscar asistencia médica y la gravedad del delito tienden a aumentar el nivel de denuncias, mientras que las molestias de denunciar, la implicación de la pareja y la naturaleza del delito tienden a disminuirlas.

Estos hallazgos permiten asignar grados de confianza a diversas estadísticas delictivas. Por ejemplo: los robos de vehículos suelen denunciarse con frecuencia porque la víctima puede necesitar presentar la denuncia para reclamar al seguro, mientras que la violencia doméstica, el maltrato infantil en el ámbito doméstico y los delitos sexuales suelen estar significativamente infradenunciados debido a las relaciones íntimas involucradas, la vergüenza y otros factores que dificultan que la víctima presente una denuncia.

Los intentos de utilizar encuestas de victimización de diferentes países para comparaciones internacionales han fracasado en el pasado. Un proyecto de encuesta estandarizada llamado Encuesta Internacional de Víctimas de Delitos [ 7 ] . Los resultados de este proyecto se han comentado brevemente anteriormente en este artículo.

Limitaciones

Para delitos menos frecuentes como el homicidio intencional y el robo a mano armada, los incidentes denunciados suelen ser más fiables que los estudios de victimización o autoinforme, pero adolecen de subregistro ; por ejemplo, en el Reino Unido, más de un tercio de los delitos violentos denunciados no son registrados por la policía. [ 8 ] Debido a que las leyes y prácticas varían entre jurisdicciones, comparar las estadísticas de delincuencia entre países e incluso dentro de ellos puede ser difícil: normalmente solo las muertes violentas (homicidio u homicidio involuntario) pueden compararse de forma fiable, debido a la notificación constante y elevada y a una definición relativamente clara.

Estados Unidos cuenta con dos programas principales de recopilación de datos: los Informes Uniformes sobre Delitos del FBI y la Encuesta Nacional de Victimización del Crimen de la Oficina de Estadísticas de Justicia. Sin embargo, Estados Unidos carece de una infraestructura integral para monitorear las tendencias delictivas e informar la información a las partes interesadas, como las fuerzas del orden. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

En las estadísticas oficiales, los agentes solo pueden registrar los delitos que llegan a su conocimiento y es posible que no registren un asunto como delito si se considera menor y el agente en cuestión no lo percibe como tal.

Las encuestas de victimización preguntan a los encuestados si son víctimas de algún delito, sin necesidad de que aporten pruebas. En estas encuestas, lo que se mide es la percepción del participante sobre la ocurrencia de un delito. Por consiguiente, las diferentes metodologías pueden dificultar las comparaciones con otras encuestas.

Una investigación realizada mediante una serie de encuestas a víctimas en 18 países de la Unión Europea , financiada por la Comisión Europea , informó (2005) que el nivel de delincuencia en Europa había retrocedido a los niveles de 1990, y señaló que los niveles de delitos comunes también habían mostrado tendencias descendentes en Estados Unidos, Canadá, Australia y otros países industrializados. Los investigadores europeos afirman que existe un consenso general que identifica el cambio demográfico como la principal causa de esta tendencia internacional. Si bien las tasas de homicidio y robo aumentaron en Estados Unidos en la década de 1980, a finales de siglo habían disminuido un 40 %. [ 9 ]

Sin embargo, la investigación europea sugiere que "el mayor uso de medidas de prevención del delito podría ser el factor común detrás de la disminución casi universal de los niveles generales de delincuencia en el mundo occidental", ya que las disminuciones han sido más pronunciadas en los delitos contra la propiedad y menos, o incluso inexistentes, en los delitos de contacto. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Medidas estadísticas del delito

Las medidas más complejas implican medir el número de víctimas y delincuentes individuales, así como las tasas de revictimización y reincidencia . La revictimización consiste en medir con qué frecuencia una misma víctima es objeto de un delito repetido, a menudo por el mismo delincuente. Las tasas de reincidencia se utilizan con frecuencia para evaluar la eficacia de las intervenciones.

Otras medidas:

  • Tasa de criminalidad, que es el número de delitos por unidad de población, generalmente por cada 100.000 habitantes.
  • Tasa de resolución de delitos : porcentaje de delitos resueltos.
  • Índice de daño delictivo , en el que los delitos se ponderan en función de la cantidad de "daño" que causan.

Lista de estadísticas de delincuencia

Por país

Véase también

Notas

  1. Gilmore, Lance E.; Poyer, Brittany (2015) [28 de diciembre de 2015]. "Medición del delito" . La enciclopedia del crimen y el castigo . John Wiley & Sons, Inc. doi : 10.1002/9781118519639.wbecpx127 . Recuperado el 3 de marzo de 2026 .
  2. European Sourcebook of Crime and Criminal Justice Statistics – 2010 Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , cuarta edición, pág. 30.
  3. "Países participantes del CNI/CIV" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 18 de abril de 2016.
  4. "Descripción general del Sistema Integrado de Vigilancia de Enfermedades Vegetales de la UNCRI" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  5. "Sitio web de ICVS" . Archivado del original el 14 de marzo de 2016.
  6. "Clasificación Internacional de Delitos con Fines Estadísticos (CIFE), Versión 1.0, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito" (PDF) . Consultado el 17 de agosto de 2024 .
  7. "La quinta ronda de encuestas internacionales a víctimas de delitos" . rechten.uvt.nl. Archivado del original el 1 de febrero de 2013.
  8. «Víctimas desatendidas por un deficiente registro de delitos» . Inspección de Policía y Servicios de Bomberos y Rescate de Su Majestad (HMICFRS) – Inicio . Archivado del original el 4 de marzo de 2016.
  9. 1 2 Comité para la Comprensión de las Tendencias Delictivas, Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. (2008). Comprensión de las tendencias delictivas: Informe del taller . National Academies Press. doi : 10.17226/12472 . ISBN 978-0-309-12586-4Archivado del original el 19 de febrero de 2009 .
  10. "Mobile figura en la lista de las "Ciudades más peligrosas de EE. UU."" . 3 de enero de 2025.
  11. "Mobile tuvo la tasa de delitos violentos más alta entre las ciudades reportadas en 2021: FBI" . 3 de enero de 2025.
  12. Van Dijk, JJM, van Kesteren, JN y Smit, P. (2008). Victimización criminal en perspectiva internacional: principales conclusiones de la ICVS 2004-2005 y la EU ICS (PDF) . La Haya: Boom Legal Publishers. págs. 99–104 . Archivado (PDF) del original el 20 de enero de 2013. Recuperado el 27 de junio de 2013 . {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. Van Dijk, JJM; Manchin, R.; Van Kesteren, J.; Nevala, S.; Hideg, G. (2005). La carga del crimen en la UE. Informe de investigación: un análisis comparativo de la Encuesta Europea sobre Delincuencia y Seguridad (EU ICS) 2005 (PDF) . págs. 21–23 . Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2007. Recuperado el 5 de mayo de 2008 . 
  14. Kesteren, JN van; Mayhew, P.; Nieuwbeerta, P. (2000). " Victimización criminal en diecisiete países industrializados: principales hallazgos de la Encuesta Internacional de Víctimas de Delitos de 2000" . pp. 98–99 . Recuperado el 23 de marzo de 2023 . 

Lecturas adicionales

  • Van Dijk, JJM (2008). El mundo del crimen: rompiendo el silencio sobre los problemas del crimen, la justicia y el desarrollo . Thousand Oaks: Sage Publications.
  • Catalano, SM (2006). La medición del delito: denuncia de las víctimas y registro policial . Nueva York: LFB Scholarly Pub. ISBN 1-59332-155-4.
  • Jupp, V. (1989). Métodos de investigación criminológica . Serie de investigación social contemporánea. Londres: Unwin Hyman. ISBN 0-04-445066-4.
  • Van der Westhuizen, J. (1981). Medición del delito . Pretoria: Universidad de Sudáfrica. ISBN 0-86981-197-5.
  • Van Dijk, JJM; van Kesteren, JN; Smit, P. (2008). Victimización criminal en perspectiva internacional: principales conclusiones de la ICVS 2004-2005 y la EU ICS (PDF) . La Haya: Boom Legal Publishers. Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2008.
  • crime-statistics.co.uk , Estadísticas de delincuencia en el Reino Unido y comparaciones de estadísticas de delincuencia
  • Un continente de ventanas rotas – Alexander, Gerard The Weekly Standard (Volumen 11, Número 10, 21 de noviembre de 2005)
  • Estados Unidos: Informe Uniforme sobre Delincuencia - Estadísticas estatales de 1960 a 2005
  • Experiencia y comunicación como explicaciones de la percepción del riesgo criminal.
  • Tasas de criminalidad regionales 2011
  • El FBI publica las estadísticas de criminalidad de 2013 .