Articulo de referencia

Crimen de Cuenca

El crimen de Cuenca consistió en una serie de errores judiciales y mala praxis policial que implicaron torturas y penas de prisión para los acusados, por un delito que nunca ocu...

El crimen de Cuenca consistió en una serie de errores judiciales y mala praxis policial que implicaron torturas y penas de prisión para los acusados, por un delito que nunca ocurrió. El supuesto delito estaba relacionado con la desaparición de un pastor en la provincia de Cuenca , España, en 1910. [1]

Fondo

En 1910 desapareció José María Grimaldos López, un pastor de 28 años de Tresjuncos , al que apodaban El Cepa , al parecer por su baja estatura y falta de inteligencia. Trabajaba en la finca de Francisco Antonio Ruiz, siendo objeto de constantes burlas por parte del mayordomo de la finca, León Sánchez, y también del guarda de seguridad Gregorio Valero. El 20 de agosto de 1910 Grimaldos vendió unas ovejas de su propiedad; posteriormente desapareció. Más tarde se supo que había ido a bañarse a La Celadilla, una laguna poco profunda donde los bañistas se cubrían de barro al que se le atribuían propiedades curativas. La Celadilla se encuentra en el municipio de El Pedernoso a unos 4 kilómetros del pueblo.

La Celadilla, un ejemplo de lago endorreico .

Tras varias semanas de la desaparición de Grimaldos, comenzaron a correr por el pueblo rumores sobre su posible asesinato, asumiendo que había sido asesinado por alguien que quería robarle el dinero que había ganado con la venta de las ovejas. Su familia conocía las burlas que recibía Grimaldos —ya que solía comentarlas en casa—, por lo que decidió presentar una denuncia por la desaparición ante el juzgado de Belmonte , acusando a Sánchez y Valero de ser los presuntos autores del supuesto crimen. Ambos fueron detenidos y sometidos a juicio; en septiembre de 1911, la causa fue sobreseída . Tras el interrogatorio de los detenidos, se celebró el sumario de pruebas y el juez dejó en libertad a los acusados ​​por falta de pruebas.

Nuevo procesamiento y encarcelamiento

En 1913, ante la insistencia de los familiares de los Grimaldo, se reabrió el caso. Con la llegada a la ciudad de un nuevo juez, Emilio Isasa Echenique, la familia de los Grimaldo volvió a denunciar el caso. Una vez más se cursó orden de captura contra los mismos sospechosos.

La Guardia Civil comenzó a torturar y maltratar a los detenidos para obtener confesiones de los acusados ​​y descubrir qué habían hecho con el cadáver desaparecido. El 11 de noviembre de 1913, al seguir el auto del juez de Belmonte , el juez de Osa de la Vega certificó la defunción haciendo constar que José María Grimaldos López, natural de Tresjuncos , murió el 21 de agosto de 1910, entre las 20.30 y las 21.00 horas, asesinado por Gregorio Valero y León Sánchez. El acta refleja nota al margen: "No se ha podido identificar el cadáver por no haber sido encontrado".

En 1918, tras cuatro años y medio de prisión, se inició el juicio contra los acusados ​​con un sumario plagado de contradicciones y aspectos no aclarados. [ aclaración necesaria ] El juicio finalizó con una sentencia que condenaba a los acusados ​​a 18 años de prisión por orden de la Audiencia Provincial .

El tribunal que condenó a los acusados ​​deliberó durante treinta minutos, y los doce miembros que componían el jurado los juzgaron responsables de la muerte de Grimaldos. Los acusados ​​lograron evitar la pena de muerte , pues en la época se utilizaba el garrote . [ non sequitur ] Valero cumplió condena en la prisión de San Miguel de los Reyes de Valencia , mientras que Sánchez cumplió su condena en la prisión de Cartagena .

Indulto

El 4 de julio de 1925 salieron de la cárcel tras cumplir 12 años y dos meses de condena, como consecuencia de dos decretos de indulto.

Reaparición de José María Grimaldos

El 8 de febrero de 1926, el párroco de Tresjuncos recibió una carta del párroco del municipio de Mira (113 kilómetros o 70 millas), quien solicitaba el certificado de bautismo de José María Grimaldos para celebrar su matrimonio. El párroco de Tresjuncos, asombrado por la noticia, decidió no responder al párroco de Mira. Después de un tiempo, José María Grimaldos se impacientó por la demora en su matrimonio y partió hacia Tresjuncos. Cuando se presentó en el pueblo, los habitantes del pueblo no podían creer lo que veían. Entonces intercedió el juez de Belmonte y ordenó la detención del hombre. En pocas horas, la prensa difundió la noticia, y tuvo un gran impacto en la opinión pública.

Tras la indiscutible identificación de Grimaldos, el ministro de Gracia y Justicia ordenó la reapertura del proceso y ordenó al fiscal del Tribunal Supremo interponer recurso de revisión contra la sentencia de la audiencia de Cuenca . En el citado auto se señala que "existen motivos razonables para creer que la confesión de Valero y Sánchez, base esencial de sus condenas, fue arrancada bajo una violencia excepcionalmente continua".

Secuelas

El Tribunal Supremo declaró nula la sentencia dictada en Cuenca en 1918. [a] Además de establecer la inocencia de Sánchez y Valero, el Tribunal Supremo estableció la nulidad del certificado de defunción de José María Grimaldos y fijó las indemnizaciones correspondientes que el Estado debía pagar a los presos en tales casos. En 1935, a ambos se les concedió una pensión vitalicia de 3.000 pesetas españolas anuales, incluidos 5 años de pagos retroactivos.

Se celebró un juicio contra los responsables del error judicial.

Sánchez y Valero se trasladaron a Madrid , donde les ofrecieron trabajo como guardias de seguridad en el Ayuntamiento .

En la literatura y el teatro

El escritor Alicio Garcitoral, gobernador civil de Cuenca en la época en que ocurrieron estos hechos, escribió la novela social El Crimen de Cuenca (1932) reimpresa con prólogo y edición de José Esteban en 1981. Tiempo después, el conocido escritor Ramón J. Sender escribió la novela El lugar de un hombre (1939). El escritor Luis Esteso y López de Haro, natural de San Clemente, Cuenca, escribió unas estrofas de cuatro versos con el nombre de El Crimen de Cuenca , que fueron editadas en una de sus numerosas recopilaciones (Madrid, G. Hernández y Galo Sáez, 1927).

Pilar Miró , la productora, realizó en 1979 una película titulada El crimen de Cuenca ; contó con guion de Lola Salvador Maldonado, quien también narra los hechos en un libro publicado con el mismo nombre por la editorial Argos Vergara. La película hace un fuerte alegato contra la tortura y se entiende perfectamente que el crimen al que se refiere el título es el cometido por la Guardia Civil al torturar a los sospechosos. El matemático Carlos Maza Gómez también estudia el caso en su libro Crímenes en 1926.

Véase también

Notas

  1. ^ Sentencia del Tribunal Supremo: "dado el error de hecho que motivó la sentencia, se declara nula, por castigar un delito que no se cometió, confirmándose así la inocencia de Gregorio Valero y León Sánchez". Sentencia del nuevo proceso. 10 de julio de 1926.

Referencias

  1. ^ Pérez Bustamante, Rogelio. "El crimen de Cuenca". Recuperado el 13 de enero de 2009. (en español)

Bibliografía

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crimen_de_Cuenca&oldid=1261864812"