Articulo de referencia

Crítica a Fidesz

El partido conservador húngaro Fidesz ha sido acusado de exhibir tendencias antidemocráticas y autoritarias desde su regreso al poder en 2010 bajo el liderazgo de Viktor Orbán e...

El partido conservador húngaro Fidesz ha sido acusado de exhibir tendencias antidemocráticas y autoritarias desde su regreso al poder en 2010 bajo el liderazgo de Viktor Orbán en su segundo mandato , que gobernó Hungría hasta la derrota de Fidesz en las elecciones parlamentarias húngaras de 2026. El gobierno liderado por Fidesz fue acusado de restringir severamente la libertad de prensa , socavar la independencia de los tribunales , subyugar y politizar instituciones independientes y no gubernamentales, vigilar a opositores políticos, participar en ingeniería electoral y atacar a ONG críticas . El gobierno liderado por Fidesz fue acusado de nepotismo y corrupción . Fidesz ha sido acusado de antisemitismo , y el gobierno liderado por Fidesz fue acusado de aprobar leyes que violan los derechos de las personas LGBT. Debido a sus acciones controvertidas, Fidesz y su gobierno han entrado en conflicto con la UE en múltiples ocasiones.

Acciones autoritarias y antidemocráticas

El gobierno de Fidesz ha sido acusado de «socavar el marco democrático del país, reducir la independencia judicial, tomar el control de la mayoría de los medios estatales y privados y remodelar el sistema electoral para favorecer a Fidesz». [ 1 ] También ha sido acusado de proporcionar un «modelo para la erosión de las instituciones democráticas» en países como Polonia , [ 2 ] [ 3 ] y una inspiración para políticos de extrema derecha en Italia, Francia, los Países Bajos y Brasil, [ 3 ] mientras que los analistas se debaten sobre si Hungría sigue siendo una democracia. [ 2 ] La Fundación Bertelsmann , una organización de investigación alemana, ha evaluado que Hungría, bajo un gobierno dominado por Fidesz, se acerca a la autocracia . [ 4 ] Algunos han descrito la gobernanza de Fidesz como reminiscente de la Hungría comunista de la era Kádár . ​​[ 5 ] Miembros de Fidesz han argumentado que el partido simplemente busca un modelo alternativo de democracia, diferente del ejemplo común de democracia liberal . [ 2 ]

Libertad de prensa

El gobierno de Fidesz ha sido acusado de "silenciar a los medios" [ 6 ] y de controlar todos los principales medios de comunicación en Hungría [ 7 ] , creando así una cámara de eco que ha excluido las voces políticas alternativas [ 2 ] [ 8 ] [ 9 ]. El gobierno ha sido acusado de privar selectivamente a las organizaciones de medios no leales de los ingresos publicitarios del gobierno (el gobierno es el segundo mayor anunciante del país [ 10 ] ), mientras presiona a los propietarios de empresas de medios atacando sus otros intereses comerciales para que se sometieran o vendieran sus participaciones en los medios. Se dijo que más de 500 medios de comunicación húngaros apoyaban al gobierno en su cobertura en 2018, frente a solo 31 en 2015 [ 8 ] [ 11 ]. Para 2017, el 90% de todos los medios húngaros eran propiedad del Estado o de aliados de Fidesz, según un académico húngaro [ 11 ] . Se dice que todos los periódicos regionales están controlados por propietarios pro-Fidesz. [ 12 ] [ 11 ]

Orbán atribuyó la derrota electoral de Fidesz en 2002 a los "medios liberales" del país, e inició una campaña para reclutar a leales que comprarían medios de comunicación y crearían un entorno mediático más favorable, al tiempo que contrataba operadores para coordinar y administrar los medios bajo la influencia del gobierno. [ 10 ] [ 11 ] Se dice que las organizaciones mediáticas propiedad de oligarcas afines a Fidesz coordinan la cobertura de prensa diaria, siguiendo "temas informativos preestablecidos". [ 10 ]

Legislación relativa al nombramiento de reguladores de medios y a las normas de cobertura para periodistas.

Poco después de asumir el poder en 2010, Orbán promulgó leyes que le permitían nombrar candidatos para dirigir los principales organismos reguladores de medios del país, al tiempo que ampliaba las facultades de estos organismos para multar y sancionar a las organizaciones de medios. [ 13 ] La ley también impondría fuertes multas por la cobertura que considerara "desequilibrada u ofensiva para la dignidad humana o la moral común". La ley fue duramente condenada por la comunidad europea. [ 14 ] Además, los periodistas que trabajan para organizaciones de medios públicos están obligados por ley a "promover una identidad nacional" en sus reportajes. [ 15 ]

Medios estatales

Se dice que los medios estatales son "totalmente leales" a Orbán y su gobierno. [ 2 ] [ 8 ] [ 16 ] [ 12 ] Poco después de asumir el cargo, el gobierno de Fidesz envió nuevos gerentes a las oficinas de la radio pública húngara que luego fueron descritos como "propagandistas" por un empleado (un popular locutor de radio). Un tercio del personal de las emisoras públicas también fue purgado. [ 13 ] Los periodistas de las emisoras públicas recibieron instrucciones de informar sobre temas políticos de manera que fueran favorables al gobierno y su mensaje, [ 17 ] enfrentaron interferencia política al informar sobre ciertos temas (por ejemplo, temas LGBT, cambio climático y migración), [ 17 ] necesitaban obtener permiso de sus superiores antes de comenzar a escribir o publicar informes sobre ciertos temas "sensibles" que figuraban en una "lista de vigilancia" interna, [ 18 ] y tenían prohibido informar sobre ciertos temas. [ 18 ] Los medios estatales han sido acusados ​​de negarse a cubrir las protestas antigubernamentales. [ 2 ] [ 8 ] [ 16 ] [ 12 ]

Club

La emisora ​​de radio independiente Klubrádió, alineada con la oposición [ 19 ], fue despojada gradualmente de frecuencias radiofónicas hasta que solo pudo transmitir desde Budapest [ 20 ] , y el consejo de medios de Hungría la iba a sacar del aire en 2011. [ 19 ] [ 20 ] Tras una campaña de los oyentes, Klubrádió obtuvo una frecuencia a largo plazo en marzo de 2013. [ 20 ] En febrero de 2021, el consejo de medios (cuyo personal está integrado por partidarios del gobierno) finalmente le retiró la licencia a Klubrádió por no presentar la documentación requerida a tiempo. Otras emisoras habían cometido errores similares sin sufrir tal suerte. [ 21 ] Su apelación para recuperar su frecuencia fue rechazada por el consejo de medios en marzo de 2021, alegando que la documentación contenía errores y no cumplía con los requisitos legales. [ 22 ] La Comisión Europea declaró que estaba considerando emprender acciones legales contra Hungría por no renovar la licencia de la emisora. [ 23 ]

Népszabadság

El diario de mayor circulación, Népszabadság , fue clausurado poco después de publicar un artículo sobre un derrochador viaje en helicóptero de lujo del estrecho aliado de Fidesz y operador de medios Antal Rogán y su familia. [ 10 ] En 2018, inmediatamente después de una aplastante victoria electoral de Fidesz, Magyar Nemzet , uno de los dos diarios nacionales opuestos al gobierno (que llevaba 80 años en imprenta) y su emisora ​​de radio hermana (ambas propiedad de Lajos Simicska , un empresario que entró en confrontación con Orbán en 2015 después de una larga alianza entre ambos) anunciaron su intención de cesar sus operaciones debido en parte a un boicot publicitario del gobierno. [ 24 ] [ 25 ] [ 11 ] Hír TV , otro holding de medios del imperio mediático de Simicska, se convirtió en un medio progubernamental. [ 11 ]

Origo

La transformación de Origo , el principal sitio web de noticias de Hungría, de una publicación de oposición a una afín al gobierno, se ha considerado un ejemplo paradigmático de la represión de la independencia de prensa. El sitio fue fundado a finales de la década de 1990 por Magyar Telekom y, gradualmente, desarrolló su estilo periodístico de investigación. En 2013, Origo era el sitio web de noticias más leído de Hungría, conocido por su periodismo de investigación. Magyar Telekom fue adquirida por la alemana Deutsche Telekom (DT) en 2005. En 2010, DT se enfrentó a un entorno empresarial hostil, fomentado por el nuevo gobierno de Fidesz, que adoptó medidas punitivas contra los propietarios extranjeros de empresas nacionales. Durante las negociaciones de DT con el gobierno húngaro sobre política de telecomunicaciones, un alto funcionario de Fidesz ( János Lázár ) sugirió una línea de comunicación secreta entre el gobierno y los editores de Origo, ya que "los periodistas de Origo habían tenido históricamente dificultades para comprender la perspectiva del gobierno sobre ciertos asuntos". Origo firmó un contrato con una consultora de medios dirigida por Attila Várhegyi, antiguo miembro destacado de Fidesz, tras lo cual se cerró el acuerdo de telecomunicaciones en condiciones favorables a DT. Esto provocó una revuelta de los empleados y editores de Origo. Durante el primer semestre de 2014, la injerencia política en el trabajo de los periodistas y en la línea editorial comenzó a hacerse evidente, según un antiguo empleado. Después de que un periodista de Origo iniciara una investigación sobre los gastos de viajes al extranjero de Lázár, a pesar de las peticiones de la empresa de Várhegyi para ralentizar la investigación, Lázár se quejó ante los directivos de Magyar Telekom en 2014. Origo, encabezada por un combativo redactor jefe (Gergő Sáling) que protegía a un tenaz periodista de investigación, persistió en escudriñar el historial de Lázár y finalmente inició un proceso judicial para obtener documentos relacionados con él, al tiempo que publicaba varios artículos desfavorables para Lázár. Tras la reelección de Orbán y meses de presión, Magyar Telekom cedió y despidió al editor que encubría las investigaciones. Varios periodistas dimitieron en protesta. Considerándolo un lastre político, Magyar Telekom decidió vender Origo. En un proceso de venta abierto, empresarios cercanos al partido gobernante adquirieron el medio de comunicación. Para 2018, la cobertura de Origo adoptó una postura firmemente progubernamental. [ 26 ] [ 27 ]

Fundación de Prensa y Medios de Comunicación de Europa Central

A finales de 2018, más de 400 medios de comunicación —la mayoría de los medios privados del país— se consolidaron en una sociedad holding central, la Fundación Centroeuropea de Prensa y Medios de Comunicación , administrada por personas cercanas al gobierno. Las organizaciones de medios fueron transferidas a la fundación por más de una docena de magnates empresariales progubernamentales y ya contaban con un fuerte apoyo al gobierno. La medida fue, por lo tanto, en gran medida simbólica, pero no obstante sin precedentes en la UE. Uno de los miembros del consejo de administración de la fundación anunció que esta tiene una agenda innegablemente de derecha y que uno de sus objetivos es impedir que los medios de comunicación de la oposición recuperen la posición de mercado que ostentaban antes de la elección del Sr. Orbán. [ 8 ] Viktor Orbán argumentó que en Hungría los medios de comunicación liberales y de izquierda siguen siendo mayoritarios, y que la fundación recién creada es de interés nacional por ser una entidad sin ánimo de lucro. [ 28 ]

Cobertura de prevención del tratamiento de migrantes

Los periodistas necesitan permisos gubernamentales para informar desde cerca de la frontera nacional. [ 11 ] El gobierno ha sido acusado de bloquear el acceso de los periodistas a los campos de refugiados y centros de tránsito de inmigrantes, restringir la cobertura relacionada con los refugiados, y las fuerzas gubernamentales han sido acusadas de obligar a los periodistas a borrar material grabado, agredirlos físicamente y dañar sus equipos. [ 29 ]

Ataques de medios de comunicación progubernamentales contra los críticos del gobierno

Se sabe que los medios de comunicación progubernamentales atacan y ridiculizan a los políticos de la oposición y a otros críticos, incluido un estudiante de secundaria que utilizó lenguaje obsceno para criticar y ridiculizar al gobierno y a los políticos de Fidesz durante una protesta. [ 30 ] [ 11 ]

Periodistas vigilados

Según los hallazgos (publicados en julio de 2021) de una investigación periodística colaborativa, varios periodistas, así como empresarios con participaciones en medios de comunicación (y posiblemente otros), parecen haber sido espiados por el gobierno húngaro con el software espía Pegasus . [ 31 ] Los diplomáticos húngaros destinados en países europeos recopilan regularmente información sobre los viajes al extranjero de periodistas húngaros (incluso de funcionarios gubernamentales de los países anfitriones) y transmiten la información recopilada al gobierno húngaro mediante cables diplomáticos. Algunas embajadas también han recopilado información sobre los vínculos de periodistas húngaros con organizaciones de medios de comunicación en los países anfitriones de los diplomáticos. Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores justificó la vigilancia afirmando que el gobierno simplemente está rastreando a periodistas de izquierda que habían asistido a cursos impartidos por organizaciones financiadas por Soros en el extranjero. [ 32 ]

Disputa diplomática entre Eslovenia y Hungría por la libertad de prensa.

El 22 de marzo de 2019, la revista política semanal eslovena Mladina publicó un número con un artículo principal que detallaba la intervención del Partido Democrático Esloveno (SDS) dentro del Partido Popular Europeo (PPE) (del cual el SDS es miembro) para evitar la exclusión de Fidesz del PPE, informando que el SDS fue el factor clave en la decisión del PPE de aplicar una suspensión mucho más indulgente de la membresía de Fidesz en lugar de una expulsión total. El número también presentaba una cómica portada que mostraba a Orbán haciendo el saludo nazi [ 33 ] [ 34 ] y luciendo un brazalete con la bandera húngara mientras era abrazado amorosamente por políticos del SDS (uno de ellos sosteniendo una bandera eslovena con la tricolor húngara ). [ 33 ] [ 35 ] MladinaLa portada de Mladina fue ampliamente cubierta por los medios de la oposición húngara. [ 36 ] Mladina es conocida desde hace tiempo por sus portadas satíricas y políticamente provocadoras. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] La representación de Orbán como nazi fue duramente criticada por el embajador de Hungría en Eslovenia y por el secretario de prensa húngaro. [ 41 ] [ 34 ] La protesta del embajador fue ridiculizada por la revista, que publicó una portada "corregida y cortés", que ahora retrataba a Orbán, con una flor en el pelo, extendiendo una rama de olivo, [ 42 ] mientras que MladinaEl caricaturista publicó en tono de broma una "disculpa" sarcástica. [ 43 ]

El 5 de abril, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Eslovenia rechazó una solicitud formal de la embajada húngara sobre el tema de la polémica portada de Mladina que pedía a las autoridades eslovenas que ayudaran al gobierno húngaro a prevenir que ocurrieran "incidentes similares" en el futuro porque "la embajada húngara en Liubliana está convencida de que acciones como la publicación de la mencionada portada perjudican la excelente cooperación bilateral entre los países". [ 35 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] El Ministerio respondió declarando que "[respetamos] estrictamente la libertad de expresión y la libertad de prensa y nunca interferiríamos en la política editorial de ningún medio". [ 44 ] La solicitud fue condenada por la Asociación de Periodistas Eslovenos, [ 35 ] varios diputados de la coalición gobernante de Eslovenia, el presidente, el primer ministro y otros políticos prominentes, y un diputado anunció que solicitará que se convoque a la Comisión Parlamentaria de Cultura y Política Exterior para tratar el tema. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Varios diplomáticos y expertos también expresaron consternación por lo que describieron como una maniobra diplomática sin precedentes/"inaudita". [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

Libertad del poder judicial

El gobierno de Fidesz ha sido acusado de destituir a jueces independientes, [ 6 ] llenar el Tribunal Constitucional y las instituciones judiciales con leales, [ 8 ] y nombrar como fiscal jefe a un exmiembro del partido que rara vez ha presentado cargos de corrupción contra políticos de Fidesz. [ 51 ] En 2011, el gobierno redujo la edad de jubilación obligatoria de 70 a 62 años, obligando a los jueces a jubilarse y liberando vacantes para nombramientos gubernamentales. [ 19 ] En 2012, la Comisión de Venecia criticó al gobierno por concentrar demasiado poder en un solo funcionario, el jefe de la entonces recién creada Oficina Nacional de la Judicatura. [ 52 ]

En 2018, Tünde Handó , la jefa del poder judicial del gobierno, con estrechos vínculos personales con Orbán y Fidesz, fue acusada por un panel independiente de jueces superiores de abusar de su cargo para interferir en el proceso de nombramiento de jueces superiores, lo que confirmó acusaciones de larga data por parte de jueces individuales y la oposición política. Handó intentó, sin éxito, impedir la convocatoria del consejo para frustrar la publicación del informe. [ 51 ] Una oleada de dimisiones de jueces antes de la publicación del informe también alimentó las sospechas de que "algo... siniestro estaba sucediendo". [ 53 ]

Tribunal Constitucional

Fidesz desmanteló un comité de nombramientos del Tribunal Constitucional que originalmente estaba integrado por representantes de todos los partidos parlamentarios para garantizar el consenso, y en su lugar tomó el control total del proceso de nombramiento. [ 13 ] El tamaño del Tribunal Constitucional se amplió para permitir la manipulación por parte de los designados por Fidesz. [ 11 ] Esto resultó en que todos los jueces del Tribunal Constitucional fueran designados por Fidesz después de 8 años de su gobierno, con varios jueces con estrechos vínculos con el partido y el Tribunal Constitucional votando sistemáticamente en línea con el gobierno de Fidesz. En los casos en que el Tribunal declaró inconstitucionales las leyes, el parlamento dominado por Fidesz simplemente enmendó la Constitución. [ 13 ] La autoridad del Tribunal Constitucional también se vio restringida por la nueva Constitución en 2011, en una medida que mermó aún más el poder del poder judicial. [ 19 ]

Sistema judicial paralelo para asuntos de administración pública

El parlamento, dominado por Fidesz, ha modificado la Constitución para establecer un «sistema judicial paralelo» que se encargue de los casos relacionados con la administración pública, lo que ha generado temores de que los nuevos tribunales estén integrados por leales al gobierno y se utilicen para aprobar reformas y acciones controvertidas con motivaciones políticas («por ejemplo, desestimar impugnaciones a decisiones gubernamentales, sancionar a funcionarios cuya lealtad al Sr. Orbán esté en duda o rechazar solicitudes de acceso a la información de periodistas que investigan la corrupción gubernamental»). [ 54 ] [ 55 ] El gobierno ha argumentado que dicha reforma del sistema judicial está en consonancia con las normas y recomendaciones europeas e internacionales, y que el sistema será independiente y más eficiente. [ 55 ]

Instituciones independientes

El gobierno de Fidesz nombró a ex políticos del partido para instituciones de supervisión no partidistas creadas como controles al poder gubernamental tras la caída del régimen comunista. Entre las instituciones involucradas se encontraban la Oficina Estatal de Auditoría, la Fiscalía del Estado y el Consejo Fiscal Nacional. [ 13 ] [ 19 ] [ 56 ]

Independencia del banco central húngaro

En 2011, el gobierno propuso una legislación que podría poner en peligro la independencia del banco central húngaro, según el entonces director de la organización, András Simor. La ley también fue criticada por el presidente del Banco Central Europeo , Mario Draghi . [ 57 ] Debido a las controvertidas reformas del banco central, los representantes del FMI y de la Comisión Europea se retiraron de las negociaciones de 2011 sobre la prestación de asistencia a Hungría, que se encontraba muy endeudada. [ 19 ] Posteriormente, un leal a Fidesz fue nombrado director del banco central. [ 58 ]

Proceso parlamentario

Al tomar el poder en 2010 con una supermayoría que le permitía proponer y aprobar leyes prácticamente a su antojo, Fidesz a menudo negó al parlamento el tiempo suficiente para deliberar sobre las propuestas, a veces dando solo unas pocas horas de aviso antes de las discusiones sobre las mismas y permitiendo solo unas pocas horas de debate. [ 19 ] [ 13 ] Las leyes también eran presentadas con frecuencia por legisladores de bajo rango que ni habían escrito ni leído la legislación que estaban presentando. [ 13 ]

Elecciones

Entre 1990 y 2010, la Asamblea Nacional de Hungría utilizó un complejo sistema de tres niveles para cubrir sus 386 escaños: una parte se elegía mediante un sistema de dos vueltas en distritos uninominales, otra mediante una representación proporcional regional de una sola vuelta , y una tercera correspondía a escaños nacionales complementarios calculados a partir de los votos no utilizados de las otras dos vías. Este sistema, de acuerdo con la ley de Duverger , produjo una polarización multipartidista, en la que Fidesz se convirtió en el principal partido de la derecha, hasta 2010, cuando, gracias a una oposición diezmada y dividida, Fidesz obtuvo una supermayoría de dos tercios con la mitad de los votos. El subsiguiente gobierno de supermayoría de Fidesz reformó el sistema electoral introduciendo el voto paralelo y redujo a la mitad el número de escaños en la Asamblea Nacional, hasta los 199. Aproximadamente la mitad de estos escaños se cubrirían mediante votación por mayoría simple en distritos uninominales rediseñados y más grandes, mientras que la otra mitad se elegiría mediante una representación proporcional por lista nacional. [ 59 ] Este sistema electoral, utilizado desde 2014, incentiva la unidad, que hasta ahora ha beneficiado a Fidesz frente a una oposición aún fragmentada. [ 13 ] Como resultado, los partidos liberales de izquierda y Jobbik decidieron formar un frente unido para las elecciones de 2022. [ 60 ] Los partidos de oposición y los críticos han advertido sobre una posible manipulación de los distritos electorales . [ 2 ] [ 12 ]

Promoción de partidos falsos

El gobierno aprobó una legislación que establece requisitos laxos e incentivos financieros para la creación de nuevos partidos políticos. La consiguiente proliferación de partidos falsos ha dividido aún más el voto de la oposición. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] Se ha acusado a los candidatos de Fidesz de conspirar directamente con los "partidos falsos" para apuntalarlos. [ 64 ] [ 11 ]

Ampliar el electorado flexibilizando los criterios de ciudadanía para los húngaros étnicos que viven en el extranjero.

Mediante una ley de 2010 que facilitó a los húngaros de origen étnico en el extranjero la obtención de la ciudadanía , Fidesz logró ampliar considerablemente su electorado; aproximadamente el 10% del electorado actual adquirió el derecho al voto gracias a esta medida, y el 95% de ellos votó por Fidesz. [ 11 ]

Embargo de los anuncios políticos de la oposición en los medios estatales.

El gobierno también ha sido acusado de impedir que los candidatos de la oposición publiquen anuncios en los medios estatales, mientras que permite lo mismo a los candidatos de Fidesz. [ 11 ]

Uso de recursos gubernamentales para campañas electorales

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa ( OSCE), observadora electoral internacional, acusó a Fidesz de utilizar recursos gubernamentales para reforzar sus posibilidades electorales, difuminando la línea entre Estado y partido durante las elecciones parlamentarias de 2018. Asimismo, denunció parcialidad mediática y financiación opaca de la campaña, calificando las elecciones de libres, pero no del todo justas. [ 65 ] [ 66 ]

Vigilancia de opositores políticos

Cubo negro

En 2018, Black Cube apoyó la campaña de reelección de Viktor Orbán obteniendo grabaciones de conversaciones telefónicas de personas asociadas con George Soros , quien se oponía activamente a la reelección de Orbán. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] Según Tamar Zandberg , Hungría estaba “llevando a cabo una campaña antisemita contra Soros” y que Benjamin Netanyahu , cuyo Likud , según ella, tiene vínculos peligrosos con “partidos de extrema derecha en Europa”, apoyaba abiertamente la campaña de reelección antisemita de Orbán. [ 71 ] Afirmó que el apoyo de Black Cube a Orbán es una “vergüenza para Israel”. [ 71 ]

Pegaso

El gobierno de Viktor Orbán autorizó el uso de Pegasus por parte de los servicios de inteligencia y seguridad húngaros para atacar a los opositores políticos del gobierno. [ 72 ] El gobierno de Orbán ha sido acusado de usarlo para espiar a miembros de los medios de comunicación, así como a la oposición húngara. [ 73 ] Según los hallazgos publicados en julio de 2021, periodistas y gerentes de empresas de medios de comunicación parecen haber sido espiados por el gobierno húngaro con Pegasus. [ 74 ] Los números de teléfono de al menos 10 abogados, al menos 5 periodistas y un político de la oposición se incluyeron en una lista filtrada de posibles objetivos de vigilancia de Pegasus. [ 74 ] En noviembre de 2021, Lajos Kósa , jefe de un comité parlamentario de defensa y seguridad, fue el primer alto funcionario húngaro que reconoció que el Ministerio del Interior del país compró y usó Pegasus. [ 75 ] Kósa admitió que Hungría efectivamente había comprado y utilizado Pegasus, afirmando: "No veo nada objetable en ello... las grandes empresas tecnológicas llevan a cabo una vigilancia mucho más amplia de los ciudadanos que el Estado húngaro". [ 73 ]

sociedad civil

El gobierno de Orbán ha sido acusado de infringir la libertad de la sociedad civil. [ 76 ] La represión del gobierno contra las organizaciones de la sociedad civil ha sido criticada como un ataque al único bastión de controles y equilibrios democráticos y de oposición al gobierno de Fidesz y su agenda. [ 77 ] [ 78 ]

La Universidad Centroeuropea, las Fundaciones de la Sociedad Abierta y el papel de George Soros.

Los ataques de Fidesz contra las organizaciones de la sociedad civil suelen combinarse con ataques contra el financiero de origen húngaro George Soros , a quien acusan de intentar socavar los valores sociales tradicionales húngaros y europeos promoviendo subrepticia e insidiosamente la migración masiva a través de canales encubiertos que incluyen ONG. [ 79 ] [ 78 ] [ 80 ] Tras 35 años, las Fundaciones Open Society de Soros se trasladaron de Budapest a Berlín en 2018 debido a la actitud cada vez más hostil del gobierno hacia la organización y su fundador. [ 77 ] El gobierno húngaro aprobó un proyecto de ley supuestamente dirigido a la Universidad Centroeuropea, financiada por Soros, que impidió efectivamente el funcionamiento de la CEU. La ley fue denunciada tanto a nivel nacional como internacional, ya que se consideró una violación de la libertad académica . [ 81 ] [ 82 ] La CEU anunció su cierre debido a la presión del gobierno en diciembre de 2018. [ 82 ]

Financiación de las ONG

El Fondo Nacional de Cooperación, dirigido por László Csizmadia, un ferviente partidario de Fidesz, ha tendido preferentemente a apoyar a grupos con fines religiosos y nacionalistas, y tres de las principales organizaciones beneficiarias están lideradas por políticos de Fidesz. Csizmadia, un teórico de derecha, ha escrito en numerosas ocasiones sobre su convicción de que la función de las ONG debería ser "preservar la identidad nacional y defender los valores cristianos" y que la sociedad civil debería estar subordinada a la voluntad del gobierno para ejecutar la voluntad del pueblo. [ 4 ]

La restricción de fondos gubernamentales a las ONG no leales las ha dejado sin recursos; por lo tanto, las ONG han recurrido cada vez más a donantes extranjeros para financiar sus operaciones, en particular, al gobierno noruego y a la Open Society Foundation, dirigida por Soros. Posteriormente, el gobierno allanó algunas organizaciones que distribuían fondos noruegos, acusando a los receptores de estar supeditados a potencias extranjeras. En una reunión con un ministro del gobierno, el primer ministro Orbán, según se informa, calificó a las ONG como "enemigos del Estado financiados por extranjeros" que deseaba eliminar. [ 4 ] El gobierno húngaro ha intensificado la represión contra las ONG que reciben donaciones extranjeras; dichas organizaciones deben registrarse ante las autoridades y cumplir con normas estrictas para declarar su financiación extranjera (incluso en todos sus sitios web y publicaciones) o se arriesgan a multas o a la cancelación. [ 79 ] [ 83 ]

Las ONG y la "Ley para Detener a Soros"

En 2018, el gobierno también aprobó leyes (la "Ley Stop Soros") que sancionan financieramente a cualquier ONG que "promueva la migración ilegal", [ 77 ] [ 78 ] amenazan a los activistas que organizan o apoyan la migración o realizan trabajos contrarios a los "intereses de seguridad nacional de Hungría" con órdenes de restricción que les impiden acercarse a la frontera, [ 78 ] [ 84 ] criminalizan la asistencia a los solicitantes de asilo ("facilitar la inmigración ilegal") (amenazando así potencialmente a activistas, abogados y empleados de ONG con penas de prisión), [ 85 ] permiten la expulsión de ciudadanos extranjeros que apoyan la migración del país, y otorgan al ministro del interior la autoridad para revisar las organizaciones involucradas en la defensa de la inmigración y prohibirlas si se considera que representan un "riesgo para la seguridad nacional". [ 84 ] La reforma ha sido ampliamente condenada, incluso por la ONU y Amnistía Internacional . [ 54 ] En 2018, el ala juvenil de Fidesz emprendió una campaña para marcar los edificios de organizaciones civiles con pegatinas rojas con el mensaje "Esta organización apoya la inmigración". [ 77 ]

Promoción del nacionalismo húngaro en las escuelas

El gobierno ha enfrentado a los educadores por el contenido de los libros de texto que promueve una narrativa de etnocentrismo y victimización húngara. La postura del gobierno se ha impuesto en los libros de texto escolares; los libros de historia presentan las opiniones de Orbán sobre la amenaza de la inmigración, llegando a afirmar que "puede ser problemático que coexistan diferentes culturas", y el currículo de la escuela secundaria se ha ampliado para incluir la enseñanza de la nueva Constitución húngara aprobada por Fidesz (que incluye disposiciones que pueden discriminar a las minorías religiosas). [ 4 ]

Independencia de las universidades

La financiación de los departamentos universitarios se ha transferido a supervisores designados por el gobierno, en una medida que, según el gobierno, tenía como objetivo reducir costes. [ 4 ] En 2020, el gobierno liderado por Fidesz intentó transferir la gestión de la Universidad de Teatro y Artes Cinematográficas de Budapest a una fundación encabezada por un aliado de Orbán que quería hacer que la universidad fuera más «nacional» y «cristiana», lo que provocó que los estudiantes protestaran contra el plan ocupando el edificio universitario. [ 86 ] En 2021, el gobierno liderado por Fidesz introdujo una ley que transferiría la propiedad de las universidades estatales a fundaciones, que estarían dirigidas —según el primer ministro Orbán— por nacionalistas, y las personas con puntos de vista «internacionalistas» o «globalistas» estarían inhabilitadas para ocupar cargos administrativos en las fundaciones. La oposición criticó el impulso para transferir el control de las universidades a fundaciones como un intento de Fidesz de extender su control sobre las universidades incluso en caso de derrota electoral. [ 86 ]

Politización de las universidades y las instituciones artísticas

Los designados y leales a Fidesz también han llegado a dominar las instituciones artísticas y las universidades. Las exposiciones de arte y las obras de teatro han comenzado a adquirir tintes nacionalistas y antioccidentales. El gobierno ostenta la autoridad para nombrar directores de teatro y, en un caso, nombró a un director que se comprometió a promover los valores húngaros y combatir el liberalismo, y a atraer a un público que cree en un "estado-nación", mientras que en otro caso citó a un director de teatro nombrado por el gobierno anterior, cuyas obras cuestionaban las "narrativas nacionales húngaras", para que compareciera ante el Parlamento y posteriormente se negó a renovar su contrato. El gobierno también reclutó a un grupo de artistas de derecha vinculados a Fidesz y lo convirtió en una agencia gubernamental con poder para distribuir estipendios y premios a artistas que demostraran un "claro compromiso nacional". [ 4 ]

«El gobierno está utilizando su legitimidad democrática no solo para reformar el Estado, sino también para reformar la sociedad», afirmó el profesor Andras Patyi, quien dirigió una nueva universidad creada por Fidesz para formar a futuros funcionarios públicos, policías y soldados, añadiendo que otros líderes de sociedades democráticas han intentado hacer lo mismo. [ 4 ]

Represalias contra instituciones religiosas críticas

Se alega que a las organizaciones religiosas críticas con el gobierno de Fidesz se les ha negado selectivamente el estatus legal y la financiación. [ 4 ] [ 87 ] Históricamente, las instituciones religiosas habían dependido de importantes subsidios gubernamentales. La pérdida del estatus legal resultaría en la pérdida de fondos gubernamentales y de los contribuyentes. La ley fue considerada una violación de la libertad religiosa por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2014, pero el gobierno húngaro se negó a enmendarla adecuadamente. El gobierno afirmó que la reforma era necesaria para abordar el abuso generalizado del sistema, mientras que algunos funcionarios gubernamentales dijeron que la ley necesitaba ser enmendada, pero culparon a la falta de cooperación de la oposición. [ 87 ]

Amiguismo y corrupción

El gobierno de Fidesz ha sido acusado de corrupción [ 5 ] y de fomentar una "camarilla de oligarcas leales". [ 7 ] La evaluación de la corrupción en Hungría ha empeorado significativamente según datos del Banco Mundial a pesar de una tendencia regional en la dirección opuesta. [ 88 ] La agencia antifraude de la UE ha iniciado múltiples investigaciones sobre el mal uso de fondos de la UE por parte de personas cercanas al primer ministro Orbán, incluida una empresa propiedad del yerno de Orbán. [ 5 ] [ 10 ] [ 51 ] El gobierno ha sido acusado de castigar a los empresarios no leales con impuestos y regulaciones punitivas. [ 56 ] [ 11 ] Un economista húngaro describió las maniobras económicas del gobierno como " capitalismo autoritario ", [ 56 ] mientras que algunos expertos húngaros e internacionales han descrito a la Hungría posterior a 2010 como una cleptocracia . [ 11 ] Durante los primeros 6 años del gobierno de Fidesz, 5 de los colaboradores más cercanos de Orbán recibieron aproximadamente el 5% de todos los contratos de contratación pública, por un total de 2.500 millones de dólares. [ 88 ] El gobierno de Fidesz ha sido acusado de desviar miles de millones de euros de fondos de la UE y federales hacia aliados y familiares leales (y aquellos que cayeron en desgracia con el partido también dejaron de recibir los lucrativos contratos). [ 13 ] [ 56 ] [ 89 ]

Violaciones de los derechos civiles y discriminación contra las minorías.

Antisemitismo

Homenaje a figuras antisemitas

Fidesz ha sido acusado de antisemitismo debido a la conmemoración de ciertas figuras históricas asociadas con el nacionalismo húngaro por parte de políticos de Fidesz. [ 90 ] En 2012, los prominentes políticos de Fidesz Máté Kocsis y Sándor Lezsák inauguraron una estatua de Cécile Tormay , una entusiasta partidaria de Adolf Hitler , en Budapest. Este evento también fue apoyado por István Tarlós , alcalde de Fidesz en Budapest. Sin embargo, una propuesta para nombrar una calle en honor a Tormay fue suspendida por Tarlós tras una protesta internacional al respecto. [ 90 ] Fidesz apoya la rehabilitación de Miklos Horthy , una figura controvertida que se desempeñó como regente de Hungría durante el período de entreguerras y la Segunda Guerra Mundial . [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]

Vilipendio de George Soros

El multimillonario estadounidense de origen húngaro George Soros , de religión judía, ha sido blanco repetido de Fidesz en sus campañas y encuestas nacionales. Estos ataques, que entre otras cosas lo acusan de orquestar una conspiración a escala europea para abrir las fronteras de Hungría e inundar el país de refugiados, [ 95 ] reproducen con frecuencia estereotipos antisemitas. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] En marzo de 2018, Orbán dijo sobre Soros: «Estamos luchando contra un enemigo diferente a nosotros. No es abierto, sino que se esconde; no es directo, sino astuto; no es honesto, sino vil; no es nacional, sino internacional; no cree en el trabajo, sino que especula con el dinero; no tiene patria, sino que se siente dueño del mundo entero». [ 100 ]

revisionismo del Holocausto

En 2019, el Proyecto de Conmemoración del Holocausto publicó el Informe sobre el Revisionismo del Holocausto, en el que puso de relieve el revisionismo del Holocausto en los países de la UE y la postura de Hungría al respecto. Afirmaron que «el gobierno húngaro (Fidesz) está minimizando la participación de su país en el genocidio, rehabilitando a criminales de guerra e introduciendo autores antisemitas en el currículo nacional». El informe describe al partido Fidesz como involucrado en una «peligrosa política de la memoria». [ 101 ]

Comentarios antisemitas de políticos de Fidesz

En 2008, Zsolt Bayer , uno de los miembros fundadores de Fidesz, escribió lo siguiente en Magyar Hírlap : «En 1967, los periodistas judíos de Budapest seguían difamando a Israel. Hoy, esos mismos periodistas judíos difaman a los árabes. Y a Fidesz. Y a nosotros. Porque nos odian más de lo que nosotros los odiamos a ellos. Son nuestros judíos de la razón; entiéndanlo: su mera existencia justifica el antisemitismo». [ 102 ] Más de cien intelectuales húngaros protestaron contra el artículo de opinión en una carta abierta, entre ellos Ibolya Dávid , líder del Foro Democrático Húngaro , y Gábor Demszky , alcalde de Budapest. [ 103 ] [ 104 ]

En una entrevista televisiva de 2009, el entonces diputado de Fidesz, Oszkár Molnár, declaró: «Amo mi patria, amo a los húngaros y doy primacía a los intereses húngaros sobre los del capital global —capital judío, si se quiere— que pretende devorar el mundo entero, especialmente Hungría». Afirmó que en las escuelas de Jerusalén se impartían clases en húngaro, citando esto como prueba de una conspiración judía para apoderarse de Hungría. Las declaraciones de Molnár fueron ampliamente criticadas por la comunidad judía y otros partidos, pero Fidesz se negó a denunciarlo o expulsarlo del partido; Viktor Orbán, sin embargo, calificó las afirmaciones de «vergonzosas». [ 105 ] [ 106 ]

En 2013, Magyar Narancs publicó grabaciones de audio de Ferenc Haszilló, alcalde de Kecel por Fidesz , en las que afirmaba que «los judíos controlan el país, pero los niños gitanos merecen una bofetada» y que «el parlamento debería restablecer la pena de muerte y ejecutar a cinco o seis políticos judíos liberales». Haszilló prometió abandonar el partido tras la filtración, pero no lo hizo, y Fidesz lo nominó para la reelección como alcalde en 2019. Lajos Kósa , subdirector del partido, declaró que Haszilló lamentaba lo que había dicho anteriormente. [ 107 ]

En 2015, Gábor Huszár, alcalde de Szentgotthárd y miembro del partido Fidesz , declaró en respuesta a los atentados terroristas de noviembre en París : «Quiero que todos acepten que lo ocurrido en París es prueba fehaciente de que ciertos círculos empresariales, y lo digo aquí, que muy probablemente sea el Estado judío, pretenden alinear a la Europa cristiana contra el islam, por lo que la creación de este campamento no tiene nada que ver con los sucesos de París». [ 108 ] Las declaraciones del alcalde fueron condenadas por la embajada de Israel en Hungría, así como por el Partido Socialista Húngaro y la organización Politics Can Be Different , que exigieron la dimisión de Huszár. [ 109 ] En su respuesta, Fidesz afirmó que Huszár había expresado sus opiniones como ciudadano particular, por lo que no tenían ninguna responsabilidad al respecto. [ 110 ]

Inmigración

Privar de alimentos a los migrantes detenidos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reprendido al gobierno húngaro por no proporcionar alimentos a los solicitantes de asilo que residen en centros de detención húngaros. [ 111 ]

Una ley ambigua podría prohibir la ayuda a los migrantes.

La ley "Stop Soros", que prohíbe el apoyo o la promoción de la inmigración ilegal, ha sido criticada por ser tan vaga que podría criminalizar la prestación de ayuda humanitaria a los inmigrantes; la entrega de alimentos a migrantes indocumentados en la calle, la distribución de información sobre el proceso de asilo, la prestación de asistencia financiera a los migrantes o incluso la asistencia a manifestaciones políticas en apoyo de los derechos de los inmigrantes. [ 112 ] [ 54 ]

Explotar la inmigración con fines políticos

El gobierno de Fidesz ha sido acusado de utilizar un fantasma ilusorio de la inmigración para su beneficio político; a pesar de la disminución del número de migrantes que llegan a la región, el gobierno intensificó su retórica sobre la inmigración. [ 11 ]

Aumento de la migración económica

Debido a factores socioeconómicos, el gobierno de Orbán incrementó la migración económica al país, [ 113 ] [ 114 ] a pesar de sus declaraciones previas en las que condenaba a los trabajadores extranjeros. Según se informa, el sentimiento antiinmigración del gobierno ha alimentado la discordia social entre trabajadores húngaros y extranjeros. Los sindicatos húngaros también expresaron su temor de que el aumento de trabajadores extranjeros con bajos salarios pudiera deprimir los salarios generales. [ 114 ]

Temas LGBT

En 2021, el parlamento húngaro aprobó un proyecto de ley que incluía disposiciones que prohibían la representación de personas LGBT en medios de comunicación o materiales educativos que pudieran ser vistos por menores de edad. El objetivo declarado de estas disposiciones era evitar que los menores vieran contenido que promoviera la homosexualidad o el cambio de género. La ley prohíbe la representación de personas, personajes o símbolos LGBT en televisión fuera del horario de protección infantil , prohíbe que se mencionen temas LGBT en materiales educativos escolares, prohíbe los anuncios que presenten representaciones favorables de personas LGBT si el público objetivo son menores de edad, y crea un registro oficial de educadores sexuales autorizados para impartir clases de educación sexual en las escuelas. [ 115 ] A partir de noviembre de 2024 ,Ningún educador ha podido hacerlo. [ 116 ] La ley también impuso límites a la venta de literatura que trata temas LGBT, exigiendo que dichos libros infantiles se vendan en envases cerrados, y prohibió la venta de dichos libros u otros medios en las cercanías de iglesias o escuelas. [ 117 ] La legislación también fue vista como una equiparación entre homosexualidad y pedofilia. [ 118 ] Los líderes de 17 países de la UE firmaron una declaración conjunta condenando la legislación y amenazando con impugnarla ante los tribunales por violaciones de derechos humanos si no se retiraba. [ 119 ] La legislación también fue denunciada por el presidente de la Comisión Europea. [ 118 ]

Conflicto con la UE

En general, Fidesz apoya y ha implementado políticas de " euroescepticismo moderado ".

Conflicto con las instituciones de la UE y la estrategia de la "danza del pavo real".

Orbán también fue rechazado en múltiples ocasiones por diversas instituciones de la Unión Europea . En un discurso, Orbán alardeó ante sus seguidores de haber burlado a las instituciones de la UE implementando políticas controvertidas sin provocarlas excesivamente y recibiendo solo críticas leves en lugar de una resistencia real (una táctica que él mismo denominó "la danza del pavo real"). [ 58 ] [ 13 ]

Impulso en el Parlamento Europeo para suspender el derecho a voto de Hungría en la UE.

En septiembre de 2018, el Parlamento Europeo votó a favor de suspender el derecho a voto de Hungría en la UE, acusándola de infringir las normas democráticas y los valores fundamentales de la UE. [ 120 ] [ 121 ] Sin embargo, Polonia se comprometió a vetar las sanciones inmediatamente después de que el Parlamento Europeo votara a favor de aplicarlas contra Hungría. [ 122 ] Esta medida fue el primer paso en un proceso procedimental para sancionar al gobierno húngaro que, de completarse con éxito, podría resultar en la pérdida del derecho a voto del país en la UE, marcando así la primera vez que se utilizó este proceso punitivo en la historia de la UE. [ 6 ] «Un informe que detallaba las presuntas infracciones de las normas democráticas por parte de Hungría, utilizado para justificar la acción disciplinaria del Parlamento Europeo, citaba violaciones como el debilitamiento del pluralismo mediático, la represión de la sociedad civil y las medidas para limitar la libertad educativa». [ 123 ] Miembros del gobierno húngaro cuestionaron la legalidad de la votación, afirmando que la decisión recién tomada de no contar las abstenciones como votos emitidos es irregular y que solo violando las reglas fue posible alcanzar la mayoría necesaria de dos tercios. Péter Szijjártó , Ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, declaró que "es un conjunto de mentiras sofisticadas" y que impugnarán la votación ante la dirección del Parlamento Europeo. [ 124 ] [ 125 ]

Comentarios sobre la pena de muerte

En materia de políticas, Orbán y su gobierno también entraron en conflicto con la UE al expresar su apoyo a la posible reintroducción de la pena de muerte en Hungría (las normas de la UE prohíben la pena de muerte en todos los Estados miembros) y al enfrentarse a la UE por la gestión de la crisis migratoria europea . [ 126 ]

Conflicto con el PPE

Fidesz también ha entrado en conflicto con el PPE; después de que 12 partidos miembros pidieran la expulsión o suspensión de Fidesz, su membresía fue suspendida por mutuo acuerdo. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] Orbán también ha sugerido que Fidesz está considerando abandonar el PPE voluntariamente. [ 130 ] [ 131 ]

Campaña publicitaria de Fidesz criticando a la UE

Fidesz también ha sido condenada por políticos e instituciones de la UE por lanzar una campaña gubernamental —que incluyó anuncios, vallas publicitarias y cartas enviadas a todos los ciudadanos— que sugería que la política de inmigración de la UE estaba controlada por Soros (quien aparece de pie detrás y sonriendo junto a Jean-Claude Juncker con el texto implícito "Tienes derecho a saber qué planea hacer Bruselas... cuotas de reubicación obligatorias"). [ 132 ] [ 133 ] En respuesta a la campaña publicitaria política, el líder del PPE ha exigido a Orbán que se disculpe y renuncie a las críticas dirigidas contra la UE por él y su partido, o de lo contrario, Fidesz será suspendida del PPE. [ 134 ]

Protestas antigubernamentales

protestas fiscales por internet

Tras la revelación por parte del gobierno de un plan para gravar el tráfico de internet en 2014, hasta 100 000 personas se congregaron en una serie de protestas . Ante la fuerte oposición, el gobierno redujo los tipos impositivos propuestos; sin embargo, el descontento y las protestas persistieron. El diseño del impuesto también fue criticado por la Comisión Europea . [ 135 ] Finalmente, el gobierno descartó por completo el plan. [ 136 ]

Ley de horas extras

A finales de 2018, el gobierno modificó el código laboral para aumentar el máximo de horas extras de 250 h a 400 h y retrasar el plazo de compensación de los empleados de 1 a 3 años. En algunos casos, la ley también permitiría a los empleadores compensar a los trabajadores con la tarifa horaria regular por las horas extras trabajadas. Los cambios fueron motivados por la escasez de mano de obra en el país y provocaron una ola de protestas y oposición. [ 9 ] Los opositores denominaron a los cambios propuestos la " Ley de la Esclavitud ". El gobierno afirma que las reformas laborales son necesarias para brindar el apoyo que tanto necesitan las empresas que luchan por hacer frente a la escasez de trabajadores. La tasa de desempleo en Hungría ha caído a un mínimo histórico del 3,7 por ciento, mientras que el número de puestos de trabajo sin cubrir se ha duplicado, alcanzando un máximo histórico en los últimos tres años. [ 137 ]

Las protestas que inicialmente se oponían a la "Ley de Esclavitud" pronto evolucionaron para expresar también su oposición a la naturaleza y las acciones del gobierno en general, con la suma de varios partidos de la oposición en señal de solidaridad. Las protestas, que llegaron a congregar a cerca de 15 000 personas, han sido una de las muestras más significativas de oposición pública al gobierno de Fidesz. Un portavoz del gobierno desestimó la idea de que existiera apoyo popular a las protestas. [ 9 ] [ 3 ]

Críticas al Orgullo de Budapest

Consulte el pie de foto.
Miles de personas abarrotaron las calles y el puente Elisabeth.

El Orgullo de Budapest de 2025 se celebró a pesar de estar prohibido , convirtiéndose en el mayor Orgullo de Budapest con entre 100.000 y 200.000 asistentes, [ 138 ] muchos de los cuales participaban por primera vez y afirmaron que esta marcha no era solo para la protección de los derechos de las minorías sexuales, sino también para el futuro democrático del país. [ 139 ] [ 140 ] El desfile se convirtió en la mayor manifestación antigubernamental del país en años. [ 141 ]

Se produjeron protestas en ciudades húngaras y europeas en contra de la prohibición. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] El alcalde de Budapest, Gergely Karácsony , [ 146 ] el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Michael O'Flaherty , [ 147 ] la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , [ 148 ] el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk , [ 149 ] y muchos políticos de países [ 150 ] se han opuesto a la prohibición. Treinta y tres embajadas han emitido una declaración conjunta en apoyo de los derechos de las personas LGBTQ. [ 151 ] Veinte países de la UE también han emitido una declaración conjunta similar. [ 152 ] El vicepresidente del partido de extrema derecha Movimiento Nuestra Patria, Előd Novák, dijo que el gobierno se había ridiculizado al promulgar una ley y luego no ejecutarla. [ 153 ]

Referencias

  1. Kingsley, Patrick; Novak, Benjamin (17 de diciembre de 2018). "Cuatro legisladores agredidos en Hungría, mientras continúan las protestas contra Orbán" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de marzo de 2019 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Kingsley, Patrick (25 de diciembre de 2018). "En la superficie, Hungría es una democracia. ¿Pero qué hay debajo?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de marzo de 2019 . 
  3. 1 2 3 Kingsley, Patrick (16 de diciembre de 2018). "La oposición en Hungría se manifiesta contra Orbán, en una rara muestra de disidencia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de marzo de 2019 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Kingsley, Patrick (27 de marzo de 2018). "Cómo Viktor Orbán doblega a la sociedad húngara a su voluntad" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 14 de marzo de 2019 . 
  5. 1 2 3 Bayer, Lili (5 de abril de 2018). "Los nuevos comunistas" . Politico . Recuperado el 14 de marzo de 2019 .
  6. 1 2 3 Staudenmaier, Rebecca (12 de septiembre de 2018). "El Parlamento Europeo vota a favor de activar el procedimiento de sanciones del artículo 7 contra Hungría" . Deutsche Welle . Recuperado el 12 de octubre de 2019 .
  7. 1 2 Janjevic, Darko (13 de marzo de 2019). "La relación especial entre Vladimir Putin y Viktor Orban" . Deutsche Welle . Recuperado el 12 de octubre de 2019 .
  8. 1 2 3 4 5 6 Kingsley, Patrick (29 de noviembre de 2018). "Orbán y sus aliados consolidan el control de los medios de comunicación húngaros" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 13 de marzo de 2019 . 
  9. 1 2 3 Karasz, Palko; Kingsley, Patrick (22 de diciembre de 2018). "¿Qué es la 'ley de esclavitud' de Hungría y por qué ha provocado oposición?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 13 de marzo de 2019 . 
  10. 1 2 3 4 5 "El titiritero mediático de Orbán" . Politico . 4 de abril de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Beauchamp, Zack (13 de septiembre de 2018). "Sucedió allí: cómo murió la democracia en Hungría" . Vox . Recuperado el 12 de octubre de 2019 .
  12. 1 2 3 4 Kingsley, Patrick (25 de marzo de 2018). "En Hungría, la desunión y la manipulación de distritos electorales frustran a los votantes anti-Orbán" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kingsley, Patrick (10 de febrero de 2018). "Mientras Occidente teme el ascenso de los autócratas, Hungría muestra lo que es posible" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  14. Dempsey, Judy (25 de diciembre de 2010). "Hungría desestima las críticas sobre la ley de medios" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  15. Verseck, Keno (30 de enero de 2013). "Difuminando fronteras: el líder húngaro adopta políticas de extrema derecha" . Der Spiegel . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  16. 1 2 Kingsley, Patrick (18 de diciembre de 2018). "Fuera de la televisión estatal de Hungría: una protesta. En el aire: conversaciones de palomas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 14 de marzo de 2019 . 
  17. 1 2 "Los medios públicos húngaros se ven obligados a seguir la línea del gobierno: grabaciones filtradas" . France 24. 12 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  18. 1 2 "Derechos humanos y Greta en la lista de vigilancia de los medios estatales húngaros" . Politico . 2 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  19. 1 2 3 4 5 6 7 Kulish, Nicholas (21 de diciembre de 2011). "Los opositores al gobierno de Hungría temen la 'demolición de la democracia'"" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  20. 1 2 3 "El Consejo de Medios de Comunicación rechaza la prórroga de licencia de la última emisora ​​de radio independiente de Hungría" . www.coe.int . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  21. "La emisora ​​de oposición húngara Klubradio dejará de emitir | DW | 09.02.2021" . Deutsche Welle . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  22. "Hungría niega la solicitud de frecuencia de una radio independiente en medio de preocupaciones sobre la libertad de prensa" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 11 de marzo de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  23. "La UE podría emprender acciones legales contra Hungría por la licencia de una emisora ​​de radio de la oposición" . Reuters . 12 de marzo de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  24. "Importante periódico de la oposición húngara cerrará tras la victoria de Orbán" . Reuters . 11 de abril de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  25. ^ Schlee, Maxime (10 de abril de 2018). "Cerrará el periódico de la oposición húngara" . Político . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  26. Kingsley, Patrick; Novak, Benjamin (24 de noviembre de 2018). "El sitio web que muestra cómo puede morir la prensa libre" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  27. "Con el ascenso de Orbán, la prensa libre de Hungría se debilita" . Public Radio International . 12 de febrero de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  28. ^ Atila, Dull Szabolcs, Rovó (10 de enero de 2019). "Orbán: A mai napon es ellenszélben fogok dolgozni" . index.hu .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  29. "Periodistas que cubren la crisis de refugiados censurados y atacados por las autoridades húngaras" . IFEX . 23 de septiembre de 2015. Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  30. Walker, Shaun (21 de enero de 2019). "Hungría: vuelan insultos mordaces mientras los manifestantes anti-Orbán recurren al ridículo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de marzo de 2019 . 
  31. «Viktor Orbán acusado de usar Pegasus para espiar a periodistas y críticos» . The Guardian . 18 de julio de 2021. Consultado el 18 de julio de 2021 .
  32. Panyi, Szabolcs (9 de junio de 2022). "Los cables muestran cómo los diplomáticos de Orbán recopilan información sobre periodistas - Direkt36" . Direkt36 es un centro de periodismo de investigación sin fines de lucro cuya misión es exigir responsabilidades a personas e instituciones poderosas . Recuperado el 11 de noviembre de 2023 .
  33. 1 2 "El intento de Hungría de controlar los medios de comunicación eslovenos" . Mladina.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  34. ^ " Predstavnik madžarske vlade o Mladini: Primerjave med Orbánom in nacizmom so nesprejemljive" . Mladina.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  35. 1 2 3 "Eslovenia desestima la protesta de la embajada de Hungría por la caricatura de Orbán" . The Washington Post . Archivado del original el 5 de abril de 2019.
  36. "Mladinina naslovnica je hit na Madžarskem" . Mladina.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  37. "Un cartel esloveno desafió la ortodoxia comunista de Yugoslavia" . RTVSLO.si (en esloveno) . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  38. "Cómo una revista eslovena descubrió el punto débil de Yugoslavia: Transitions Online" . tol.org . 10 de agosto de 2011. Consultado el 5 de abril de 2019 .
  39. "EXPOSICIÓN | Mladina años 80 – MG+MSUM" . www.mg-lj.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  40. Cox, John K. (junio de 2004). Eslovenia: Lealtades en evolución . Routledge. ISBN 9781134478989.
  41. "Odziv madžarske veleposlanice na Mladinino poročanje o demokraciji na Madžarskem" . Mladina.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  42. «Popravljena in prijazna naslovnica» . Mladina.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  43. «Opravičilo» . Mladina.si . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  44. 1 2 Bayer, Lili (5 de abril de 2019). "Hungría y Eslovenia en disputa diplomática por solicitud de censura" . Politico . Recuperado el 5 de abril de 2019 .
  45. «STA: Madžarska z diplomatsko noto nad Mladinino naslovnico» . sta.si. ​Consultado el 5 de abril de 2019 .
  46. "Madžarska je od slovenskega zunanjega ministrstva zahtevala pomoč pri sankcioniranju Mladine" . Mladina.si . Consultado el 13 de abril de 2019 .
  47. ^ "DNS: Madžarska diplomatska nota zaradi Mladinine naslovnice dokaz resnosti razmer v Evropi" . siol.net (en esloveno) . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  48. ^ " Madžarska protestirala pri slovenskem zunanjem ministrstvu zaradi Mladinine naslovnice" . Dnevnik . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  49. ^ STA , Suzana Kos, LZ, VU (5 de abril de 2019). "FOTO: Repovž: Nota madžarske ambasadorke nam kaže, s kom ima opraviti slovenska država" . delo.si (en esloveno) . Consultado el 5 de abril de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  50. «Ne spomnim se, da bi se to že kdaj zgodilo v EU» . 24ur.com (en esloveno) . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  51. 1 2 3 Novak, Benjamin; Kingsley, Patrick (2 de mayo de 2018). "Los jueces de Hungría advierten sobre las amenazas a la independencia judicial" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  52. Karasz, Palko; Eddy, Melissa (21 de marzo de 2012). "Presionada a Hungría para modificar las leyes sobre el poder judicial y los medios de comunicación" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  53. Kingsley, Patrick (1 de mayo de 2018). "Tras la victoria de Viktor Orbán, los jueces húngaros empiezan a caer" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  54. 1 2 3 Kingsley, Patrick (20 de junio de 2018). "Hungría penaliza la ayuda a inmigrantes ilegales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 14 de marzo de 2019 . 
  55. 1 2 Novak, Benjamin; Kingsley, Patrick (12 de diciembre de 2018). "Hungría crea un nuevo sistema judicial, consolidando el control del líder sobre el poder judicial" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  56. 1 2 3 4 "La 'democracia iliberal' de Hungría"" . theweek.com . 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  57. Kulish, Nicholas (15 de diciembre de 2011). "Un proyecto de ley húngaro podría quitarle poder al banco central" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  58. 1 2 Kingsley, Patrick (11 de septiembre de 2018). "El liderazgo de la UE busca contener a Orbán de Hungría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 14 de marzo de 2019 . 
  59. "Hungría, una elección en cuestión, parte 2" . www.nytimes.com . 28 de febrero de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  60. Inotai, Edit (14 de agosto de 2020). "La diversa oposición de Hungría se unirá contra el enemigo común" . Balkan Insight . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  61. Cooper, Alex. "Fiestas falsas, dinero real: el problema de las fiestas falsas en Hungría" . occrp.org . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  62. Harris, Chris (4 de abril de 2018). "Olvídese de las noticias falsas, las elecciones húngaras tienen un problema de partidos falsos" . euronews . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  63. Balogh, Eva S. (11 de marzo de 2018). "Partidos ficticios creados por Fidesz como medio para obtener réditos políticos" . Hungarian Spectrum . Archivado del original el 14 de marzo de 2018. Recuperado el 16 de marzo de 2019 .
  64. Balogh, Eva S. (20 de marzo de 2018). "Colusión: Fidesz y los partidos falsos" . Hungarian Spectrum . Archivado del original el 31 de marzo de 2018. Recuperado el 16 de marzo de 2019 .
  65. Santora, Marc; Bienvenu, Helene (9 de abril de 2018). "Las elecciones en Hungría fueron libres, pero no del todo justas, según observadores" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de marzo de 2019 . 
  66. Bayer, Lili (9 de abril de 2018). "Observadores internacionales expresan su preocupación por las elecciones en Hungría" . Politico . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  67. Redacción de Haaretz (7 de julio de 2018). La organización israelí Black Cube hizo campaña contra las ONG liberales antes de las elecciones húngaras, según Politico: Un informe indica que los agentes de la empresa grabaron en secreto a personas vinculadas al financiero George Soros, a quien el primer ministro Viktor Orbán acusó de intentar derrocar a su gobierno . Haaretz . Consultado el 10 de junio de 2021.
  68. Bayer, Lily (6 de julio de 2018). Una empresa de inteligencia israelí atacó a las ONG durante la campaña electoral de Hungría: empleados de Black Cube grabaron en secreto reuniones que posteriormente fueron citadas por el primer ministro Victor Orbán. Politico . Consultado el 10 de junio de 2021.
  69. Harkov, Lahov; Sharon, Jeremy (15 de marzo de 2018). Exclusiva: Cómo una ONG financiada por Soros presionó a un país de la UE contra otro: Civil Liberties for Europe, escindida de la Open Society Foundation de Soros, intentó convencer al Ministerio de Asuntos Exteriores alemán de que interviniera contra una controvertida ley húngara que penalizaba las donaciones de Soros a las ONG . Jerusalem Post . Consultado el 10 de junio de 2021.
  70. Sheil, Martin (12 de julio de 2018). Conectando puntos relacionados con Elliott Broidy: en alta mar y en tierra firme, algunos rusos, algunos no . The Medium . Consultado el 10 de junio de 2021.
  71. 1 2 Keinon, Herb (4 de febrero de 2018). Netanyahu culpa a Soros de la campaña israelí contra las deportaciones: Soros, que es judío, es un crítico acérrimo de Israel y ha apoyado a varias ONG con agendas de izquierda radical. Jerusalem Post . Consultado el 10 de junio de 2021.
  72. Bergman, Ronen; Mazzetti, Mark (23 de marzo de 2022). «Israel, temiendo la reacción rusa, bloqueó el software espía destinado a Ucrania y Estonia» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2022 . 
  73. 1 2 Welle (www.dw.com), Deutsche. "Hungría admite haber utilizado el software espía Pegasus de NSO Group | DW | 04.11.2021" . Deutsche Welle . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  74. 1 2 "Viktor Orbán acusado de usar Pegasus para espiar a periodistas y críticos" . The Guardian . 18 de julio de 2021. Consultado el 30 de enero de 2022 .
  75. "Funcionario húngaro: El gobierno compró y utilizó el software espía Pegasus" . Associated Press . Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
  76. "El ícono populista de la UE, Orbán, capta la atención de Trump en un giro inesperado en EE. UU." . Bloomberg .
  77. ^ Verseck , Keno (4 de agosto de 2018 ) . "La campaña de Viktor Orban contra los 'mercenarios' de George Soros" . Deutsche Welle . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  78. 1 2 3 4 "Organizaciones civiles en Hungría se preparan para la represión gubernamental contra las ONG" . Reuters . 25 de abril de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  79. 1 2 Serhan, Yasmeen (13 de junio de 2017). "La ley de Hungría contra las ONG extranjeras" . The Atlantic . Recuperado el 14 de marzo de 2019 .
  80. Bearak, Max. "Hungría acusada de 'incitar al odio' en una encuesta nacional dirigida a George Soros" . The Washington Post .
  81. Bayer, Lili (4 de abril de 2017). "Hungría aprueba un proyecto de ley contra una universidad financiada por Soros" . Politico . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  82. 1 2 Santora, Marc (3 de diciembre de 2018). "Universidad fundada por George Soros es expulsada de Hungría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de marzo de 2019 . 
  83. Saeed, Saim (13 de junio de 2017). "Hungría aprueba ley contra las ONG extranjeras" . Politico . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  84. 1 2 "Hungría planea paralizar a las ONG que se ocupan de la migración" . EUobserver . 15 de febrero de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  85. "Prohibida la ayuda a los migrantes en Hungría" . 20 de junio de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  86. 1 2 "Viktor Orbán de Hungría busca controlar las universidades | DW | 06.05.2021" . Deutsche Welle . Consultado el 6 de noviembre de 2021 .
  87. 1 2 Bayer, Lili (7 de noviembre de 2016). "La 'guerra de desgaste' de Orbán contra las iglesias" . Politico . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  88. 1 2 Kingsley, Patrick; Novak, Benjamin (3 de abril de 2018). "¿Un milagro económico en Hungría o solo un espejismo?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  89. Gebrekidan, Selam; Apuzzo, Matt; Novak, Benjamin (3 de noviembre de 2019). "Los granjeros del dinero: cómo los oligarcas y los populistas se aprovechan de la UE para obtener millones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de noviembre de 2019 . 
  90. ^ Lázár , György (14 de febrero de 2019). "Antisemitismo del régimen de Orbán - estatua y placas de Cécile Tormay" . Prensa libre húngara . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  91. "Cancelada la misa húngara en honor a un aliado nazi tras protestas judías" . Reuters . 25 de enero de 2018 vía www.reuters.com.
  92. "Los judíos húngaros se indignan por el monumento de derecha en el Día del Holocausto" . The Times of Israel .
  93. «Orbán rehabilita a Horthy | Visegrád Post» . 27 de junio de 2017.
  94. Novak, Benjamin (15 de mayo de 2017). "Se inaugurará un busto de Horthy en el pueblo de Perkáta" . The Budapest Beacon .
  95. «Hungría acusada de "incitar al odio" en una encuesta nacional dirigida contra George Soros» . The Washington Post . 9 de noviembre de 2017.
  96. "¿Un complot secreto para detener el Brexit o un mensaje antisemita encubierto?" . The Guardian . 9 de febrero de 2018.
  97. "Hungría difama al financiero Soros con una burda campaña de carteles" . BBC . 10 de julio de 2017.
  98. "Los judíos húngaros piden al primer ministro Orbán que ponga fin a la 'pesadilla' del antisemitismo" . Reuters . 7 de julio de 2017.
  99. "George Soros, molesto por la campaña 'antisemita' en su contra en Hungría" . The Guardian . 12 de julio de 2017.
  100. "Hungría acaba de aprobar una ley 'Stop Soros' que ilegaliza la ayuda a inmigrantes indocumentados" . Vox . 22 de junio de 2018.
  101. Echikson, William (2019). Proyecto de Conmemoración del Holocausto (PDF) . Bruselas: Proyecto de Conmemoración del Holocausto.
  102. "Magyar Hírlap" . 15 de enero de 2011. Archivado del original el 15 de enero de 2011. Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  103. ^ Índice/MTI (25 de marzo de 2008). "Bayer Zsolt miatt tickakoznak a Magyar Hírlap tulajdonosánál" . index.hu (en húngaro) . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  104. ^ En línea, Népszabadság (25 de abril de 2008). "Nyílt levél Széles Gáborhoz - új aláírók" . NOL.hu (en húngaro) . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  105. «Diputado húngaro: Los judíos quieren dominar el mundo - Haaretz - Noticias de Israel» . Haaretz . 19 de octubre de 2009. Archivado del original el 12 de febrero de 2010.
  106. "Antisemitismo en Hungría" . Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén . 1 de noviembre de 2010.
  107. "Zsidózott és cigányozott, a Fidesz most mégis őt indítja polgármesternek" . 24.hu (en húngaro). 6 de septiembre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  108. ^ Nyugat.hu (29 de noviembre de 2015). "A zsidó állam állhat a terrortámadások mögött - Szentgotthárd polgármestere nagyot mondott" . www.nyugat.hu (en húngaro) . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  109. ^ Ferenc, Hajba (30 de noviembre de 2015). ""¡Orbán Viktor távolítsa el Huszár Gábort a közéletből!"" . NOL.hu (en húngaro) . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  110. «Fidesz: Huszár magánemberként zsidózott» . cuatrimoto . 30 de noviembre de 2015.
  111. "El tribunal europeo de derechos humanos dictamina que Hungría debe alimentar a los solicitantes de asilo en la frontera" . Reuters . 23 de agosto de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  112. Beauchamp, Zack (22 de junio de 2018). "Hungría acaba de aprobar una ley 'Stop Soros' que ilegaliza la ayuda a los inmigrantes indocumentados" . Vox . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  113. Hungría, Bojan Pancevski en Budapest y Adam Bihari en Mór (8 de septiembre de 2019). «Hungría, firmemente opuesta a la inmigración, abre sus puertas a más trabajadores extranjeros» . The Wall Street Journal . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
  114. 1 2 "En la Hungría de Orbán, más migrantes debido a la escasez de mano de obra" . InfoMigrants . 30 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de octubre de 2019 .
  115. "Hungría aprueba una ley que prohíbe el contenido LGBT en las escuelas y la televisión infantil" . The Guardian . 15 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
  116. "La ley anti-LGBTQI de Hungría en acción: una combinación de aplicación estatal y autoaplicación" (PDF) . Sociedad Háttér . 2024. pág. 7. Archivado del original (PDF) el 14 de febrero de 2025. Consultado el 11 de agosto de 2025 . 
  117. "Hungría impone nuevas restricciones a la venta de libros con temática LGBT" . The Washington Post .
  118. 1 2 Erlanger, Steven (23 de junio de 2021). "Una guerra cultural entre Hungría y Europa se intensifica por el proyecto de ley LGBT" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 24 de junio de 2021 . 
  119. "La ley húngara contra la 'propaganda' gay provoca críticas de la UE" Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de junio de 2021 . 
  120. Kingsley, Patrick; Erlanger, Steven (12 de septiembre de 2018). "La democracia húngara está en peligro, decide el Parlamento Europeo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de marzo de 2019 . 
  121. "Hungría se enfrenta a medidas sin precedentes de la UE" . BBC News . 12 de septiembre de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  122. "Polonia vetará las sanciones de la UE contra Hungría" . EUobserver . 13 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de junio de 2020 .
  123. "¿La relación de Hungría con Rusia envía un mensaje a la UE?" . Al Jazeera . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  124. "El Parlamento Europeo inicia un procedimiento de sanciones, Hungría lo califica de 'fraude'"" . EUobserver . 12 de septiembre de 2018.
  125. Embling, Damon (26 de abril de 2018). "El informe del Parlamento Europeo sobre Hungría es una 'colección de mentiras', dice el Ministro de Asuntos Exteriores" . euronews.com . euronews.
  126. Traynor, Ian (30 de abril de 2015). "El jefe de la UE advierte a Hungría sobre el regreso de los comentarios sobre la pena de muerte" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de marzo de 2019 . 
  127. de la Baume, Maïa; Bayer, Lili (21 de marzo de 2019). "Orbán de Hungría se aferra al centro de poder de Europa" . Politico . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  128. "Política esta semana" . The Economist . 23 de marzo de 2019. pág. 7. Consultado el 24 de marzo de 2019. El Partido Popular Europeo, una agrupación de partidos de centroderecha en el Parlamento Europeo, votó a favor de suspender a Fidesz, el partido gobernante de Hungría, en protesta contra lo que muchos en el parlamento consideran repetidos intentos del gobierno de socavar el estado de derecho. 
  129. "FIDESZ 'SUSPENDE UNILATERALMENTE LOS DERECHOS EN EL PPE' | Hungría importa" .
  130. Bayer, Lili (8 de marzo de 2019). "Orbán: Fidesz de Hungría podría considerar una alianza con el partido gobernante polaco" . Politico . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  131. «Orbán, de Hungría, afirma que Fidesz podría abandonar el PPE en medio de la polémica contra Juncker» . The Guardian . Reuters. 8 de marzo de 2019. ISSN 0261-3077 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  132. Rankin, Jennifer (19 de febrero de 2019). «Bruselas acusa a Orbán de difundir teorías conspirativas con un cartel de Juncker» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 14 de marzo de 2019 . 
  133. Bayer, Lili (18 de febrero de 2019). "Hungría lanza campaña contra Jean-Claude Juncker" . Politico . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  134. "Conservador europeo da un ultimátum al líder húngaro" . Reuters . 5 de marzo de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  135. "Alrededor de 100.000 húngaros se manifiestan por la democracia tras la entrada en vigor del impuesto a internet..." Reuters . 29 de octubre de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  136. "Hungría elimina el controvertido impuesto a la web" . 31 de octubre de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  137. Meredith, Sam (11 de enero de 2019). "Orbán: La nueva ley de esclavitud de Hungría pone en riesgo la primera huelga general desde la caída del comunismo" . CNBC . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  138. Spike, Justin (28 de junio de 2025). "Alrededor de 100.000 personas marchan en el Orgullo de Budapest desafiando abiertamente la prohibición de Hungría" . AP News . Archivado del original el 28 de junio de 2025. Consultado el 29 de junio de 2025 .
  139. "Decenas de miles de personas en Hungría desafían la prohibición y marchan en el Orgullo de Budapest" . Red de Medios Al Jazeera . 28 de junio de 2025. Consultado el 30 de junio de 2025 .
  140. Kőműves, Anita (28 de junio de 2025). "Se espera que decenas de miles de personas asistan al Orgullo de Budapest desafiando la prohibición" . Reuters . Archivado del original el 28 de junio de 2025. Recuperado el 28 de junio de 2025 .
  141. Harris, Rob (28 de junio de 2025). "LGBTQ: Hungría intentó prohibir el Orgullo de Budapest. Obtuvo la mayor protesta antigubernamental del país en años" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 29 de junio de 2025 .
  142. ^ Mayer, Richárd (20 de marzo de 2025). "Pécsett es tüntettek a Pride betiltása ellen" . Index.hu (en húngaro). Archivado desde el original el 20 de marzo de 2025 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
  143. Dévai, László (20 de marzo de 2025). "Tömeg gyűlt össze Bécsben, hogy a magyar Pride mellett demonstráljanak" . Telex.hu (en húngaro). Archivado desde el original el 20 de marzo de 2025 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
  144. ^ Lengyel-Szabó, Péter (22 de marzo de 2025). "Barcelonában a magyar konzulátusnál tickakoztak a Pride-betiltás ellen" . Telex.hu (en húngaro). Archivado desde el original el 22 de marzo de 2025 . Consultado el 24 de marzo de 2025 .
  145. Bozsó, Ágnes (23 de marzo de 2025). "Párizsban es tüntettek a Pride betiltása ellen" . Telex.hu (en húngaro). Archivado desde el original el 23 de marzo de 2025 . Consultado el 24 de marzo de 2025 .
  146. "El presidente de Hungría firma una ley que prohíbe el desfile del Orgullo a pesar de las protestas" . Reuters . 19 de marzo de 2025. Consultado el 22 de marzo de 2025 .
  147. Cseke, Balázs; Horváth Kávai, Andrea (19 de marzo de 2025). "El parlamento húngaro adopta una ley que prohíbe el Orgullo de Budapest" . Télex.hu . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2025 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
  148. Simon, Zoltán; Kasnyik, Márton (26 de junio de 2025). "Orbán se enfrenta a la UE por la prohibición del Orgullo y la adhesión de Ucrania" . Bloomberg . Archivado del original el 28 de junio de 2025. Consultado el 28 de junio de 2025 .
  149. "Sulyok Tamás: A magyar-lengyel barátságot politikai ármány vagy ellenségképzés sem teheti tönkre" . Népszava (en húngaro). 21 de marzo de 2025 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
  150. "Uniós külügyminiszterek is elítélik a Pride magyarországi betiltását" . Heti Világgazdaság (en húngaro). 19 de marzo de 2025. Archivado desde el original el 21 de abril de 2025 . Consultado el 7 de abril de 2025 .
  151. «La marcha del Orgullo Húngaro obtiene el respaldo de algunas embajadas extranjeras, pero no de la de EE . UU.». Reuters . 23 de junio de 2025. Archivado del original el 24 de junio de 2025. Consultado el 24 de junio de 2025 .
  152. Kasnyik, Márton; Ramsay, Max (26 de mayo de 2025). "Los países de la UE exigen a Hungría que revierta su legislación anti-LGBTQ" . Bloomberg News . Archivado del original el 28 de mayo de 2025. Recuperado el 28 de mayo de 2025 .
  153. ^ Mizsur, András (28 de junio de 2025). "Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából, de a Mi Hazánk lezárná a Szabadság hidat a Pride elől" . Telex.hu (en húngaro). Archivado desde el original el 29 de junio de 2025 . Consultado el 29 de junio de 2025 .