Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Criticism of Huawei

The Chinese multinational information technology and consumer electronics company Huawei has faced numerous criticisms for various aspects of its operations, particularly in reg...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

The Chinese multinational information technology and consumer electronics company Huawei has faced numerous criticisms for various aspects of its operations, particularly in regards to cybersecurity, intellectual property, and human rights violations.

Huawei has faced allegations, primarily from the United States and its allies, that its wireless networking equipment could contain backdoors enabling surveillance by the Chinese government. Huawei has stated that its products posed "no greater cybersecurity risk" than those of any other vendor, and that there was no evidence of the U.S. espionage claims. The company had also partnered with British officials to establish a laboratory to audit its products.[1][2]

These concerns intensified with Huawei's involvement in the development of 5G wireless networks, and have led to some countries implementing or contemplating restrictions on the use of Chinese-made hardware in these networks. In March 2019, Huawei sued the U.S. government over a military spending bill that restricted the purchase of equipment from Huawei or ZTE by the government, citing that it had been refused due process. Huawei exited the U.S. market due to these concerns, which had also made U.S. wireless carriers reluctant to sell its products.

Huawei has also faced allegations that it has engaged in corporate espionage to steal competitors' intellectual property, and in 2019, was restricted from performing commerce with U.S. companies, over allegations that it willfully exported technology of U.S. origin to Iran in violation of U.S. sanctions. The company has also been accused of assisting in the mass-detention of Uyghurs in internment camps,[3][4] and employing forced Uyghur labour in its supply chain.[5]

Intellectual property and theft

Cisco patent lawsuit

Huawei Dual Band LTE Wi-Fi modem

In 2003 Cisco General Counsel Mark Chandler traveled to Shenzhen to confront Huawei founder Ren Zhengfei with evidence of Huawei's theft of Cisco IP. The evidence included typos from Cisco's technical manuals that also appeared in Huawei's, after being presented with the evidence Ren replied "coincidence".[6]

In February 2003, Cisco Systems sued Huawei Technologies for allegedly infringing on its patents and illegally copying source code used in its routers and switches.[7] According to a statement by Cisco, by July 2004 Huawei removed the contested code, manuals and command-line interfaces and the case was subsequently settled out of court.[8] As part of the settlement Huawei admitted that it had copied some of Cisco's router software.[6] Both sides claimed success—with Cisco asserting that "completion of lawsuit marks a victory for the protection of intellectual property rights", and Huawei's partner 3Com (which was not a part of lawsuit) noting that court order prevented Cisco from bringing another case against Huawei asserting the same or substantially similar claims.[9]

Huawei's chief representative in the U.S. subsequently claimed that Huawei had been vindicated in the case, breaking a confidentiality clause of Huawei's settlement with Cisco. In response, Cisco revealed parts of the independent expert's report produced for the case which proved that Huawei had stolen Cisco code and directly copied it into their products.[10] In a company blog post Cisco's Mark Chandler stated that the settled case had included allegations of "direct, verbatim copying of our source code, to say nothing of our command line interface, our help screens, our copyrighted manuals and other elements of our products" by Huawei and provided additional information to support those allegations.[11] Prior to Cisco providing conclusive proof in 2012 the story of Huawei's blatant plagiarism had obtained the status of folklore within the routing and switching community.[12]

T-Mobile smartphone testing robot

In September 2014, Huawei faced a lawsuit from T-Mobile US, which alleged that Huawei stole technology from its Bellevue, Washington, headquarters. T-Mobile claimed that Huawei's employees snuck into a T-Mobile lab during the period of 2012–2013 and stole parts of its robot Tappy used for testing smartphones. It alleged that the employees then copied the operating software and design details, and Huawei is now using the data to build its own testing robot. A Huawei spokesman stated to The New York Times that there is some truth to the complaint, but that the two employees involved have been fired. T-Mobile has since stopped using Huawei as a supplier, which T-Mobile says could cost it tens of millions of dollars as it moves away from its handsets.[13]

In May 2017, a jury concluded that Huawei had misappropriated T-Mobile's trade secrets but awarded $4.8 million of damages only for a breach of supplier contract, not espionage. Huawei contended that the Tappy robot's secrets had already been publicly disclosed by T-Mobile in 2012. A limited inspection of Huawei's robotics facilities by a third-party expert turned out inconclusively.[14][15]

Motorola patent lawsuit

In July 2010, Motorola filed an amended complaint that named Huawei as a co-defendant in its case against Lemko for alleged theft of trade secrets.[16][17]

Motorola–Nokia Siemens Networks sales dispute

In January 2011, Huawei filed a lawsuit against Motorola to prevent its intellectual property from being illegally transferred to Nokia Siemens Networks ("NSN") as part of NSN's US$1.2 billion acquisition of Motorola's wireless network business.[18][19][20][21] In April 2011, Motorola and Huawei entered into an agreement to settle all pending litigation,[22][23] with Motorola paying an undisclosed sum to Huawei for the intellectual property that would be part of the sale to NSN.[24][25][26][27][22]

ZTE patent lawsuit

In a further move to protect its intellectual property, Huawei filed lawsuits in Germany, France and Hungary in April 2011 against ZTE for patent and trademark infringement.[28][29][30] The following day, ZTE countersued Huawei for patent infringement in China.[31][32]

Nortel

Brian Shields, former chief security officer at Nortel, said that his company was compromised in 2004 by China-based hackers; executive credentials were accessed remotely, and entire computers were taken over.[33] Nortel's own specialist did not find any abnormality. In 2008, Shields decided to approach an outside expert, who reported finding sophisticated malware in the company's machines and activities traced to Chinese IP addresses and discussions on a Mandarin Internet forum. Shields had been trying to escalate the issue within the company, but senior staff members did not take any action.[34] A former CSIS official said the agency approached the company but was rebuffed.[35]

Cybersecurity experts have some doubts about a hack of such magnitude as described by Shields, calling it "unlikely". Shields does not think Huawei was directly involved, but industry insiders, including him, believe that Huawei was a beneficiary.[33][36]

Circuit boards

In June 2004, a Huawei employee was caught after-hours taking photographs of a piece of Fujitsu networking equipment at the SuperComm trade show. His memory card and hand-drawn diagrams were subsequently confiscated. The employee said he did not know taking photographs were forbidden. Huawei said his action was not authorized and either terminated the employee or reduced his pay, according to various reports.[37] The employee denied the accusation, but was later dismissed.[38][39]

Akhan Semiconductor diamond glass

Huawei was under investigation by FBI in the United States for sending some diamond glass samples developed by the company Akhan Semiconductor to China without authorization to test and destroy the product in order to steal intellectual property.[40]

CNEX Labs

CNEX Labs claims that a Huawei executive, with the help of a Chinese university, attempted to steal CNEX's solid-state drive computer storage technology.[41][42]

Espionage and security concerns

2000s

In the U.S., officials and politicians within the federal government have raised concerns that Huawei-made telecommunications equipment may be designed to allow unauthorised access by the Chinese government and the Chinese People's Liberation Army,[43][44][45][46] given that Ren Zhengfei, the founder of the company, served as an engineer in the army in the early 1980s.[47] The Committee on Foreign Investment in the United States scrutinized a deal by Bain Capital to acquire 3Com with Huawei as a minority investor, and an attempt to acquire the virtualization firm 3Leaf Systems, both due to security concerns (with concerns that China could gain access to U.S. military-grade technology in the case of the former). Both deals fell through.[44][48][49] In 2010, Sprint Nextel blocked bids by Huawei on a supply contract, after the company was contacted by the Secretary of Commerce.[50][51][52][47][44]

In the United Kingdom, the Conservative Party raised concerns about security over Huawei's bid for Marconi in 2005,[45] and the company's equipment was mentioned as an alleged potential threat in a 2009 government briefing by Alex Allan, chairman of the Joint Intelligence Committee.[53] In November 2010, Huawei agreed to proactively allow local officials to perform cybersecurity examinations of its products, resulting in the opening of the Huawei Cyber Security Evaluation Centre (HCSEC). Its oversight board includes members of the National Cyber Security Centre and GCHQ.[54][55]

In October 2009, the Indian Department of Telecommunications reportedly requested national telecom operators to "self-regulate" the use of all equipment from European, U.S. and Chinese telecoms manufacturers following security concerns.[56] Earlier, in 2005, Huawei was blocked from supplying equipment to India's Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) cellular phone service provider.[57] In 2010, the Indian Central Bureau of Investigation (CBI) insisted on cancelling the rest of the Huawei contract with BSNL and pressed charges against several top BSNL officers regarding their "doubtful integrity and dubious links with Chinese firms".[58][59] In June 2010, an interim solution was introduced that would allow the import of Chinese-made telecoms equipment to India if pre-certified by international security agencies such as Canada's Electronic Warfare Associates, U.S.-based Infoguard, and Israel's ALTAL Security Consulting.[60]

Early 2010s

In a 2011 open letter, Huawei stated that the security concerns are "unfounded and unproven" and called on the U.S. government to investigate any aspect of its business.[61][62] The U.S.-based non-profit organisation Asia Society carried out a review of Chinese companies trying to invest in the U.S., including Huawei. The organisation found that only a few investment deals were blocked following unfavorable findings by the CFIUS or had been given a recommendation not to apply. However, all large transactions had been politicised by groups including the U.S. media, members of Congress and the security community.[63] However, another article unrelated to the report published by the Asia Society reported that, "fear that the P.R.C. government could strongarm private or unaffiliated Chinese groups into giving up cyber-secrets is reflected in the U.S. government's treatment of Chinese telecom company Huawei."[64]

In December 2011, Bloomberg reported that the U.S. is invoking Cold War-era national security powers to force telecommunication companies including AT&T Inc. and Verizon Communications Inc. to divulge confidential information about their networks in a hunt for Chinese cyber-spying. The U.S. House Intelligence Committee had said on 18 November that it would investigate foreign companies, and a spokesman for Huawei said that the company conducts its businesses according to normal business practices and actually welcomed the investigation.[65] On 8 October 2012, the Committee issued a report concluding Huawei and ZTE were a "national security threat".[66] However, a 2012 White House-ordered review found no concrete evidence to support the House report's espionage allegations.[67]

In March 2012, Australian media sources reported that the Australian government had excluded Huawei from tendering for contracts with NBN Co, a government-owned corporation that is managing the construction of the National Broadband Network,[68] following advice from the Australian Security Intelligence Organisation regarding security concerns.[69] The Attorney-General's Department stated in response to these reports that the National Broadband Network is "a strategic and significant government investment, [and] we have a responsibility to do our utmost to protect its integrity and that of the information carried on it."[70]

On 9 October 2012, a spokesperson for prime minister Stephen Harper indicated that the Canadian government invoked a national security exception to exclude Huawei from its plans to build a secure government communications network.[71]

On 19 July 2013, Michael Hayden, former head of the U.S. National Security Agency and director of Motorola Solutions, claimed that he has seen hard evidence of backdoors in Huawei's networking equipment and that the company engaged in espionage and shared intimate knowledge of the foreign telecommunications systems with the Chinese government.[72] Huawei and Motorola Solutions had previously been engaged in intellectual property disputes for a number of years. Huawei's global cybersecurity officer, John Suffolk, described the comments made by Hayden as "tired, unsubstantiated, defamatory remarks" and challenged him and other critics to present any evidence publicly.[73][72]

In 2014, The New York Times reported, based upon documents leaked by Edward Snowden, that the U.S. National Security Agency has since 2007 been operating a covert program against Huawei. This involved breaking into Huawei's internal networks, including headquarters networks and founder Ren Zhengfei's communications.[74] In 2014, Huawei reached a sponsorship deal with the NFL's Washington Redskins to install free public Wi-Fi at FedExField, but the agreement was abruptly shelved weeks after it was announced due to unofficial action by a U.S. government advisor.[75][76]

In 2016, Canada's immigration department said it planned to deny permanent resident visas to three Chinese citizens who worked for Huawei over concerns the applicants are involved in espionage, terrorism, and government subversion.[77]

Late 2010s

In 2018, an investigation by French newspaper Le Monde alleged that China had engaged in hacking theAfrican Unionheadquarters in Ethiopiafrom 2012 to 2017.[78] The building was built by Chinese contractors, including Huawei, and Huawei equipment has been linked to these hacks.[79][80] The Chinese government denied that they bugged the building, stating that the accusations were "utterly groundless and ridiculous."[81] Ethiopian Prime Minister Hailemariam Desalegn rejected the French media report.[82]Moussa Faki Mahamat, head of the African Union Commission, said the allegations in the Le Monde report were false. "These are totally false allegations and I believe that we are completely disregarding them."[83]

On 17 April 2018, the Federal Communications Commission (FCC) held a preliminary, 5–0 vote on rules forbidding the use of government subsidies to purchase telecom equipment from companies deemed to be a risk to national security. A draft of the policy specifically named Huawei and ZTE as examples.[84][85] The same day, the company revealed plans to downplay the U.S. market as part of its future business plans, citing the government scrutiny as having impeded its business there.[86]

In August 2018, U.S. president Donald Trump signed the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019, which contains a provision barring the U.S. government from purchasing hardware from Huawei or ZTE, under cybersecurity ground.[87] In retaliation for the aforementioned campaigns and legislation targeting the company, Huawei sued the U.S. government in March 2019, alleging that it has "repeatedly failed to produce any evidence to support its restrictions", and that Congress failed to provide it due process.[88]

En marzo de 2019, el Consejo de Supervisión de HCSEC publicó un informe en el que afirmaba haber "seguido identificando problemas preocupantes en el enfoque de Huawei para el desarrollo de software, lo que conllevaba un riesgo significativamente mayor para los operadores del Reino Unido", y que "aún no había visto nada que le diera confianza en la capacidad de Huawei para completar con éxito los elementos de su programa de transformación que había propuesto como medio para abordar estos defectos subyacentes". El informe citaba, en particular, el uso de versiones obsoletas de VxWorks en sus equipos de red y sumas de comprobación inconsistentes entre las imágenes del sistema operativo, y durante una visita a un centro de desarrollo de Huawei en Shanghái, se descubrió que Huawei había estado utilizando una "cantidad inmanejable" de revisiones de OpenSSL entre productos individuales. [ 55 ]

El 30 de abril de 2019, Bloomberg News publicó un informe en el que alegaba que, entre 2009 y 2011, Vodafone Italia había descubierto varias vulnerabilidades de seguridad en sus equipos de red fija de Huawei, incluyendo puertas traseras no especificadas en nodos ópticos y pasarelas de banda ancha, y telnet no seguro en sus routers domésticos que podrían dar a Huawei acceso a la red de Vodafone. El informe afirmaba que, a pesar de haber asegurado haberlas parcheado, algunas de ellas persistieron hasta 2012, y que las mismas vulnerabilidades podían encontrarse en equipos de Huawei utilizados por otras filiales regionales de Vodafone . Tanto Huawei como Vodafone refutaron las acusaciones de Bloomberg : Huawei declaró que las supuestas vulnerabilidades de seguridad se habían parcheado tras su descubrimiento y notificación, y describió las supuestas "puertas traseras" como "errores técnicos" que se habían "corregido". Históricamente, telnet se ha utilizado comúnmente en la industria para operaciones remotas. Es una interfaz estándar basada en texto para un host remoto. Vodafone afirmó que la interfaz no habría sido accesible desde internet, que se trataba "nada más que de un fallo al no eliminar una función de diagnóstico después del desarrollo", y que no había pruebas de ninguna infracción real. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]

El 15 de mayo de 2019, Trump emitió la Orden Ejecutiva sobre la Seguridad de la Cadena de Suministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, que otorga al gobierno el poder de restringir cualquier transacción con "adversarios extranjeros" que involucre tecnologías de la información y las comunicaciones. Ese mismo día, citando también violaciones de las sanciones económicas contra Irán , el Departamento de Comercio de EE. UU . agregó a Huawei y sus filiales a su Lista de Entidades bajo las Regulaciones de Administración de Exportaciones . Esto restringe a las empresas estadounidenses hacer negocios con Huawei sin permiso del gobierno. [ 93 ] [ 94 ] El 19 de mayo de 2019, Reuters informó que Google había suspendido la capacidad de Huawei para usar el sistema operativo Android en sus dispositivos con Google Mobile Services con licencia , debido a estas restricciones. [ 95 ] [ 96 ] Al día siguiente, se informó que Intel , Qualcomm y Xilinx habían dejado de suministrar componentes a Huawei. [ 97 ]

El 16 de mayo de 2019, el periódico neerlandés De Volkskrant informó que la agencia de inteligencia neerlandesa AIVD había recibido un informe sobre puertas traseras en equipos Huawei pertenecientes a una operadora neerlandesa y estaba determinando si la situación permitía o no el espionaje por parte del gobierno chino. Huawei negó las acusaciones de espionaje. La operadora de telecomunicaciones neerlandesa KPN declaró que el informe se elaboró ​​para la gestión de riesgos y que ningún proveedor tenía acceso ilimitado a sus redes. [ 98 ]

En 2019, un informe encargado por el Centro Nacional de Ciberseguridad de Papúa Nueva Guinea (PNG), financiado por el gobierno australiano , alegó que un centro de datos construido por Huawei para el gobierno de PNG contenía fallos de seguridad explotables. "Se ha evaluado con alta probabilidad que los flujos de datos podrían interceptarse fácilmente", afirmaba el informe de 2019 sobre el Centro Nacional de Datos de PNG. El informe señalaba que la distribución del centro de datos no se ajustaba al diseño previsto, lo que generaba importantes brechas de seguridad. El proyecto formaba parte de un paquete de apoyo digital de 147 millones de dólares estadounidenses de China a PNG, que también financia una red nacional de banda ancha. Huawei declaró al AFR que el proyecto del centro de datos "cumple con los estándares industriales apropiados y los requisitos del cliente". El AFR afirma que los cortafuegos ya habían llegado al final de su vida útil en 2016, dos años antes de que el centro entrara en funcionamiento. El periódico cita el informe de seguridad que indica: "Los conmutadores principales no están detrás de los cortafuegos. Esto significa que el acceso remoto no sería detectado por la configuración de seguridad de los dispositivos". Huawei respondió que el proyecto "cumple con los estándares industriales apropiados y los requisitos del cliente". [ 99 ] El Gobierno de Papúa Nueva Guinea ha calificado al centro de datos como una "inversión fallida" y ha intentado que se cancele el préstamo. [ 100 ]

década de 2020

En junio de 2020, el director de la agencia francesa de ciberseguridad, la Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information , declaró que alentaría a los operadores de telecomunicaciones a no utilizar equipos de Huawei, aunque sin prohibir directamente a Huawei. [ 101 ]

El 28 de agosto de 2020, el presidente Emmanuel Macron declaró que Francia no excluiría formalmente al gigante chino de las telecomunicaciones Huawei de sus futuras redes de telecomunicaciones 5G , pero que prefería a los proveedores europeos por motivos de seguridad. [ 102 ] Sin embargo, todos los componentes de Huawei utilizados en las redes 5G tendrían que ser eliminados gradualmente para 2028, lo que supondría una prohibición de facto para Huawei. [ 103 ]

El 15 de abril de 2021, el gobierno rumano aprobó una ley que busca excluir al grupo chino Huawei de la futura red móvil 5G. Según el borrador de las propuestas, las empresas de telecomunicaciones no podrán operar en Rumania debido a "riesgos, amenazas o vulnerabilidades para la seguridad nacional". [ 104 ]

El 15 de agosto de 2021, según Engadget , Huawei fue acusada de presionar a una empresa estadounidense para que instalara una puerta trasera de datos para un proyecto de seguridad ciudadana en Lahore , Pakistán . Supuestamente, el sistema le daba a Huawei acceso a una base de datos que le permitía recopilar datos confidenciales de ciudadanos y del gobierno, "importantes para la seguridad nacional de Pakistán". [ 105 ]

requisito de la ley china

En diciembre de 2018, Arne Schönbohm, director de la Oficina Federal de Seguridad de la Información (BSI) de Alemania , declaró que el país no había visto pruebas de que Huawei utilizara sus equipos para realizar espionaje en nombre de China. [ 106 ] Ese mismo mes, también se informó de que el gobierno japonés había suspendido la adquisición de productos de Huawei y ZTE. [ 107 ]

La agencia de ciberseguridad de la República Checa emitió una advertencia contra los productos de Huawei y ZTE, argumentando que la ley china obligaba a las empresas a "cooperar con los servicios de inteligencia, por lo que su introducción en los sistemas estatales clave podría representar una amenaza". Huawei refutó estos argumentos, afirmando que no está obligada a incluir puertas traseras en sus productos, ni ha recibido nunca ninguna solicitud para hacerlo. Poco después, el primer ministro Andrej Babiš ordenó que las oficinas gubernamentales dejaran de usar productos de Huawei y ZTE. Sin embargo, la prohibición se revocó tras comprobarse que las afirmaciones de la agencia carecían de fundamento. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]

Huawei commissioned[111] attorneys of the London-based law firm Clifford Chance and Beijing-based law firm Zhong Lun to review two Chinese bills commonly cited in these allegations (the 2017 National Intelligence Law, and the 2014 Counter-Espionage Law). The review concluded that there was no such requirement in Chinese law for backdoors to be included in telecom equipment, and that the laws were directed more towards the actual operators of telecom services, and not extraterritorial. The review was published in a Wired opinion piece by Zhou Hanhua.[112] While Huawei has claimed the Clifford Chance review as "independent legal opinions", the review contains an explicit disclaimer from Clifford Chance that the material "should not be construed as constituting a legal opinion on the application of PRC law".[113] Follow up reporting from Wired cast doubt on these findings, particularly because the Chinese "government doesn't limit itself to what the law explicitly allows" when it comes to national security.[111] "All Chinese citizens and organisations are obliged to cooperate upon request with PRC intelligence operations—and also maintain the secrecy of such operations", as explicitly stipulated in Article 7 of the 2017 PRC national intelligence-gathering activities law.[113]

5G networks

Four members of the Five Eyes international intelligence alliance—Australia, New Zealand, the United Kingdom and the U.S.—have declared the use of Huawei telecommunications equipment, particularly in 5G networks, poses "significant security risks", while Canada is carrying out its own security review; only Britain is permitting the company to participate in the rollout of the new technology.[114] In late November 2018, the New Zealand signals intelligence agency Government Communications Security Bureau blocked telecommunications company Spark from using Huawei equipment in its planned 5G upgrade, claiming that it posed a "significant network security risk." The NZ ban followed a similar ban in Australia in August 2018.[115][116]

En octubre de 2018, BT Group anunció que había estado eliminando gradualmente los equipos de Huawei de los componentes "centrales" de su infraestructura inalámbrica (excluyendo partes como las antenas de mástil telefónico), incluidos sus servicios 5G, [ 117 ] y el proyecto de la Red de Servicios de Emergencia. [ 118 ]

En diciembre de 2018, Gavin Williamson , secretario de Defensa del Reino Unido, expresó su profunda preocupación por la empresa que proporcionaba la tecnología para actualizar los servicios británicos a 5G. Acusó a Pekín de actuar a veces con malas intenciones. Alex Younger , exdirector del MI6 , también cuestionó el papel de Huawei. [ 119 ]

El 11 de enero de 2019, Polonia anunció la detención de dos personas que trabajaban en una red 5G de Huawei: Wang Weijing (ejecutiva de Huawei) y Piotr Durbajło, consultor que había trabajado para la seguridad interna polaca, pero que actualmente trabajaba para Orange en pruebas de redes 5G. [ 120 ]

En noviembre de 2019, el embajador chino en Dinamarca, en reuniones con políticos de alto rango de las Islas Feroe , vinculó directamente la expansión de la red 5G de Huawei con el comercio chino, según una grabación de audio obtenida por Kringvarp Føroya . Según Berlingske , el embajador amenazó con cancelar un acuerdo comercial previsto con las Islas Feroe si la empresa de telecomunicaciones feroesa Føroya Tele no permitía a Huawei construir la red 5G nacional. Huawei afirmó desconocer dichas reuniones. [ 121 ]

En marzo de 2019, la oferta de 200 millones de dólares de TDC para instalar la red 5G en Dinamarca se redujo a Ericsson y Huawei. Huawei volvió a presentar su "oferta final", que resultó sospechosamente inferior a la de Ericsson, lo que impulsó a los investigadores a buscar una filtración. Encontraron un comportamiento sospechoso por parte de un ingeniero mecánico de TDC, micrófonos de largo alcance instalados en la sala de juntas de la empresa, un ataque de denegación de servicio a su red corporativa, vigilancia de empleados de la empresa, un allanamiento en la casa de vacaciones de un ejecutivo de TDC y drones espiando reuniones. [ 122 ] [ 123 ]

electrónica de consumo

En 2015, la empresa alemana de ciberseguridad G Data Software alegó que teléfonos de Huawei y de otros fabricantes chinos habían sido enviados con malware a través de versiones infectadas de aplicaciones legítimas, que podía grabar llamadas telefónicas, acceder a datos de usuarios y enviar mensajes SMS premium . Un portavoz de Huawei declaró a G Data que era probable que estas brechas se hubieran producido más adelante en la cadena de suministro, fuera del proceso de fabricación. [ 124 ] En enero de 2018, con la propuesta de la Ley de Defensa de las Comunicaciones del Gobierno de EE. UU. (que prohibiría el uso de productos y equipos de Huawei y ZTE por parte de entidades gubernamentales estadounidenses), las peticiones para que la FCC investigara a la empresa, así como la presión gubernamental, se informó que el operador estadounidense AT&T se había retirado abruptamente de un acuerdo para ofrecer su teléfono inteligente Mate 10 Pro , mientras que Verizon Communications se había negado a distribuir cualquier producto futuro de Huawei. [ 125 ] [ 126 ]

El 14 de febrero de 2018, los directores de seis agencias de inteligencia estadounidenses testificaron ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado en contra del uso de productos de telecomunicaciones chinos por parte de ciudadanos estadounidenses, como los de Huawei y ZTE. Christopher A. Wray , director del FBI , declaró que estaban "profundamente preocupados por los riesgos de permitir que cualquier empresa o entidad que dependa de gobiernos extranjeros que no compartan nuestros valores obtenga posiciones de poder dentro de nuestras redes de telecomunicaciones". Huawei respondió a las acusaciones argumentando que sus productos "no representan un mayor riesgo de ciberseguridad que cualquier proveedor de TIC , ya que compartimos cadenas de suministro y capacidades de producción globales comunes", y que estaba "al tanto de una serie de actividades del gobierno estadounidense aparentemente dirigidas a inhibir el negocio de Huawei en el mercado estadounidense". [ 127 ] En marzo de 2018, se informó que Best Buy , la cadena de tiendas de electrónica más grande del país, dejaría de vender productos de Huawei. [ 128 ]

En mayo de 2019, se descubrió que una Huawei Mediapad M5 perteneciente a un ingeniero informático canadiense residente en Taiwán enviaba datos a servidores en China a pesar de no tener autorización para hacerlo. Las aplicaciones no se podían desactivar y seguían enviando datos confidenciales incluso después de haber sido aparentemente eliminadas. [ 129 ]

vulnerabilidades de seguridad

En julio de 2012, Felix Lindner y Gregor Kopf ofrecieron una conferencia en Defcon para anunciar que habían descubierto varias vulnerabilidades críticas en los routers de Huawei (modelos AR18 y AR29) [ 130 ] que podrían utilizarse para obtener acceso remoto al dispositivo. Los investigadores afirmaron que Huawei "no tiene un contacto de seguridad para reportar vulnerabilidades, no publica avisos de seguridad ni indica qué errores se han corregido en sus actualizaciones de firmware", y, como resultado, las vulnerabilidades no se han divulgado públicamente. Huawei respondió que estaba investigando las denuncias. [ 131 ]

En enero de 2019, Huawei corrigió una vulnerabilidad de seguridad descubierta por Microsoft en el software "PCManager" incluido en sus portátiles, tras detectar que el software utilizaba un controlador con un comportamiento similar al del exploit DoublePulsar . [ 132 ]

En marzo de 2019, el Consejo de Supervisión del Centro de Evaluación de Ciberseguridad de Huawei del gobierno del Reino Unido encontró "defectos graves y sistemáticos" en la ingeniería de software de Huawei y en su competencia en ciberseguridad, y puso en duda la capacidad y competencia de Huawei para solucionar los problemas de seguridad detectados, aunque no creen que estas fallas sean causadas por la interferencia del gobierno chino. [ 133 ]

En octubre de 2019, una persona llamada John Wu presentó detalles sobre las API no documentadas de Huawei [ 134 ] , que pueden representar un riesgo de seguridad para los clientes de Huawei (por ejemplo, permitían que aplicaciones con privilegios de administrador instalaran nuevas aplicaciones del sistema en el Mate 30). Estos permisos son utilizados por la aplicación "LZPlay" para instalar el marco y los servicios de Google. Huawei ha negado cualquier implicación con la aplicación o el sitio web "LZPlay" [ 135 ] .

En febrero de 2020, The Wall Street Journal informó que Huawei ha tenido la capacidad de explotar de forma encubierta puertas traseras destinadas a las fuerzas del orden desde 2009. Estas puertas traseras se encuentran en equipos de operadores como antenas y enrutadores. Los equipos de Huawei se utilizan ampliamente en todo el mundo debido a su bajo costo. [ 136 ] [ 137 ]

Restricciones comerciales en EE. UU.

En agosto de 2018, se promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2019 (NDAA 2019), que contenía una disposición que prohibía el uso de equipos de Huawei y ZTE por parte del gobierno federal de EE. UU., alegando preocupaciones de seguridad. [ 138 ] Huawei presentó una demanda contra la ley en marzo de 2019, [ 88 ] alegando que era inconstitucional porque se dirigía específicamente a Huawei sin otorgarle la oportunidad de presentar una refutación o el debido proceso . [ 139 ]

El 15 de mayo de 2019, el Departamento de Comercio agregó a Huawei y 70 subsidiarias y "afiliadas" extranjeras a su lista de entidades bajo las Regulaciones de Administración de Exportaciones , citando que la empresa había sido acusada de "causar a sabiendas y deliberadamente la exportación, reexportación, venta y suministro, directa e indirectamente, de bienes, tecnología y servicios (bancarios y otros servicios financieros) de los Estados Unidos a Irán y al gobierno de Irán sin obtener una licencia de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro". [ 140 ] Esto restringe a las empresas estadounidenses hacer negocios con Huawei sin una licencia gubernamental. [ 93 ] [ 94 ] [ 141 ] [ 142 ]

Varias empresas con sede en EE. UU. congelaron inmediatamente sus negocios con Huawei para cumplir con la regulación, [ 143 ] incluyendo Google , que elimina su capacidad de certificar futuros dispositivos y actualizaciones para el sistema operativo Android con los Servicios Móviles de Google (GMS) con licencia, como Google Play Store , [ 144 ] [ 95 ] así como Broadcom , Intel , Qualcomm , Microsoft , Xilinx [ 145 ] y Western Digital . El fabricante de chips alemán Infineon Technologies también suspendió voluntariamente sus negocios con Huawei, a la espera de "evaluaciones". [ 95 ] [ 96 ] [ 146 ] Se informó que Huawei sí tenía una "reserva" limitada de piezas de origen estadounidense, obtenidas antes de las sanciones. [ 147 ]

El 17 de mayo de 2019, Huawei suspendió voluntariamente su membresía en JEDEC , como medida temporal, "hasta que se eliminen las restricciones impuestas por el gobierno de EE. UU.". [ 148 ] En declaraciones a los medios chinos, el fundador de Huawei, Ren Zhengfei, acusó a los políticos estadounidenses de subestimar la fortaleza de la empresa y explicó que "en términos de tecnologías 5G , otros no podrán alcanzar a Huawei en dos o tres años. Nos hemos sacrificado a nosotros mismos y a nuestras familias por nuestro ideal: estar en la cima del mundo. Para alcanzar este ideal, tarde o temprano habrá un conflicto con EE. UU." [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

Kevin Wolf, abogado especializado en comercio internacional y ex subsecretario de comercio para la administración de exportaciones durante la administración Obama, argumentó que Huawei ni siquiera podía usar el código fuente abierto del Proyecto de Código Abierto de Android (AOSP), ya que podría quedar sujeto a las regulaciones comerciales estadounidenses como tecnología de origen estadounidense debido a que Google es el desarrollador mayoritario. [ 152 ] En China, es normal que los teléfonos Android (incluidos los de Huawei) no incluyan Google Play Store ni GMS, ya que Google no opera en la región. Los teléfonos suelen venir con una distribución basada en AOSP construida alrededor del paquete de software propio del fabricante, que incluye una tienda de aplicaciones propia del fabricante (como AppGallery de Huawei) o un servicio de terceros. [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]

Google emitió un comunicado asegurando que el acceso de los usuarios a Google Play en los dispositivos Huawei existentes no se vería interrumpido. Huawei hizo una promesa similar de soporte continuo para los dispositivos existentes, incluyendo parches de seguridad, pero no hizo ninguna declaración sobre la disponibilidad de futuras versiones de Android (como Android 10 ). [ 156 ] [ 157 ] El 19 de mayo de 2019, el Departamento de Comercio otorgó a Huawei una licencia temporal de tres meses para continuar haciendo negocios con empresas estadounidenses con el fin de mantener sus productos de teléfonos inteligentes y telecomunicaciones existentes sin interrupción, mientras se determinan soluciones a largo plazo. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]

El 22 de mayo de 2019, Arm Holdings también suspendió sus negocios con Huawei, incluyendo todos los "contratos activos, derechos de soporte y cualquier compromiso pendiente". Aunque es una empresa de propiedad japonesa con sede en el Reino Unido, Arm alegó que su propiedad intelectual contenía tecnologías de origen estadounidense que, según creía, estaban cubiertas por la orden del Departamento de Comercio. Esto impide a Huawei fabricar chips que utilicen la arquitectura ARM . [ 162 ] También se informó que varias operadoras de telefonía móvil asiáticas, incluyendo SoftBank y KDDI de Japón , y Chunghwa Telecom y Taiwan Mobile de Taiwán , habían suspendido la venta de próximos dispositivos Huawei, como el P30 Lite, citando incertidumbres sobre los efectos de las sanciones estadounidenses en la disponibilidad de la plataforma Android. NTT docomo suspendió de manera similar los pedidos anticipados de nuevos teléfonos Huawei, sin citar ningún motivo. [ 163 ]

El 23 de mayo de 2019, se informó que la SD Association había eliminado a Huawei de su lista de miembros, lo que implicaba la revocación de su membresía en la asociación. [ 164 ] Ese mismo día, Toshiba suspendió brevemente todos los envíos a Huawei, como medida temporal mientras determinaba si le vendían componentes o tecnologías fabricados en EE. UU. [ 165 ] Panasonic también declaró que había determinado que su relación comercial cumplía con la ley estadounidense y que no la suspendería. [ 166 ] Al día siguiente, la Wi-Fi Alliance también "restringió temporalmente" la membresía de Huawei. [ 148 ] [ 167 ]

El 24 de mayo de 2019, Huawei informó a Reuters que FedEx intentó desviar dos paquetes enviados desde Japón y dirigidos a Huawei en China hacia Estados Unidos, e intentó desviar otros dos paquetes enviados desde Vietnam a oficinas de Huawei en otras partes de Asia, todo ello sin su autorización. Inicialmente, FedEx China afirmó que "los informes de los medios no son ciertos". Sin embargo, el 28 de mayo, se disculparon en su cuenta de redes sociales chinas por el hecho de que "un pequeño número de envíos de Huawei fueron desviados" y afirmaron que "ninguna parte externa exige a FedEx que envíe estos paquetes". [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]

On 29 May 2019, it was reported that Huawei was once again listed as member of JEDEC, the SD Association, and Wi-Fi Alliance.[171] In addition, while the science organization IEEE had initially banned Huawei employees from peer-reviewing papers or handling papers as editors on 30 May 2019, citing legal concerns, that ban was also revoked on 3 June 2019.[172]

On 31 May 2019, it was reported that Huawei had temporarily stopped its smartphone production lines.[173] On 17 June 2019, it was reported that Huawei was preparing for a sales drop of US$30 Billion, selling 40 million to 60 million smartphones less than last year in overseas markets.[174][175]

On 29 June 2019 at the G20 summit, Trump and Chinese president and general secretaryXi Jinping agreed to resume trade negotiations. Trump made statements implicating plans to ease the restrictions on U.S. companies doing business with Huawei, explaining that they had sold a "tremendous amount of products" to the company, that they "were not exactly happy that they couldn't sell", and that he was referring to "equipment where there's no great national security problem with it." BBC News considered this move to be a "significant concession".[176][177][178]

On 25 October 2019, Arm Holdings stated that it would continue to allow Huawei to license its technology, as it determined that its recent architectures were sufficiently considered to be of British origin and not subject to the sanctions.[179]

On 15 May 2020, the U.S. Department of Commerce extended its export restrictions to bar Huawei from producing semiconductors derived from technology or software of U.S. origin, even if the manufacturing is performed overseas.[180][181][182]

Replacement operating systems

During the sanctions, it was noted that Huawei had been working on its own in-house operating system codenamed "HongMeng OS": in an interview with Die Welt, executive Richard Yu stated that an in-house OS could be used as a "plan B" if it were prevented from using Android or Windows as the result of U.S. action, but that he would "prefer to work with the ecosystems of Google and Microsoft". Efforts to develop an in-house OS at Huawei date back as far as 2012.[183][184][185] Huawei filed trademarks for the names "Ark", "Ark OS", and "Harmony" in Europe, which were speculated to be connected to this OS.[186][187]

In June 2019, Huawei communications VP Andrew Williamson told Reuters that the company was testing HongMeng in China, and that it could be ready "in months". However, in July 2019, chairman Liang Hua and senior vice president Catherine Chen stated that Hongmeng OS was not actually intended as a mobile operating system for smartphones, and was actually an embedded operating system designed for Internet of things (IoT) hardware.[188][189][190]

On 19 August 2019, the BIS added 46 "non-U.S. affiliates of Huawei to the Entity List because they also pose a significant risk of involvement in activities contrary to the national security or foreign policy interests of the United States."[191]

In September 2019, Huawei began offering the Chinese Linux distribution Deepin as an optional pre-loaded operating system on selected Matebook models in China, as an alternative to Windows.[192]

Support for Huawei from business partners

In September 2019, Microsoft's top lawyer and president Brad Smith expressed concern about the continued U.S. ban of Huawei products and services. In an interview with Bloomberg Businessweek, he remarked that the ban should not be imposed without a "sound basis in fact, logic, and the rule of law". Microsoft Corporation, which supplies Windows 10 for Huawei PCs, says the allegations by the Trump administration that Huawei is a genuine national security threat to the U.S. are not supported by any evidence.[193]

Human rights abuses

Se alega que Huawei ha desempeñado un papel en la persecución del gobierno chino contra la población uigur en Xinjiang [ 194 ] y otros grupos étnicos y religiosos. [ 4 ] También se alega que ha utilizado el trabajo forzado de uigures en su cadena de suministro. [ 195 ] [ 5 ]

El 15 de junio de 2020, el secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, anunció que el país impondría restricciones de visa a los empleados de Huawei, ya que la empresa china Huawei proporciona apoyo material al gobierno chino en la comisión de abusos contra los derechos humanos. [ 196 ]

En diciembre de 2020, se informó que Huawei ayudó a crear un software de reconocimiento facial para identificar a los uigures. [ 197 ] Más tarde, ese mismo mes, el futbolista francés Antoine Griezmann rompió formalmente sus vínculos con la empresa, alegando "fuertes sospechas de que Huawei había contribuido al desarrollo de una 'alerta uigur ' " . [ 198 ] En respuesta a esta crítica, Huawei no negó la existencia del reconocimiento uigur, sino que se refirió a dicho software como "una prueba" que "no había tenido una aplicación en el mundo real". [ 199 ] Sin embargo, estas afirmaciones han sido cuestionadas, ya que se basan únicamente en una sola línea de una de las patentes de Huawei, que, debido a la naturaleza del mandarín, puede traducirse de forma ambigua. La patente dice "持离线文件维族告警", una posible traducción de la cual es "soporte para archivo sin conexión de alerta uigur". Sin embargo, dado que la línea se encuentra en una sección de la patente que detalla el manejo de excepciones y el procesamiento de archivos, otra traducción posible y potencialmente más precisa es "soporte para el manejo de excepciones para la agrupación de archivos sin conexión", donde "维族" (uigures) se lee por separado como "维" (mantener) y "族" (grupo étnico). [ 200 ]

Propiedad opaca

Huawei afirma ser una empresa privada propiedad de sus empleados: el fundador Ren Zhengfei conserva aproximadamente el 1 % de las acciones de la sociedad matriz de Huawei, Huawei Investment & Holding, mientras que el resto de las acciones están en manos de un comité sindical que también presta servicios a su personal. Esto se debe, en parte, a una limitación de la legislación china que impide que las sociedades de responsabilidad limitada tengan más de 50 accionistas (el interés de los empleados se considera una sola acción a través del sindicato). [ 95 ] [ 201 ] Si bien los empleados accionistas reciben dividendos, sus acciones no les otorgan ninguna influencia directa en las decisiones de gestión. Ren tiene la facultad de vetar cualquier decisión del consejo de administración. [ 202 ]

Un artículo de investigación de 2019 publicado por Donald Clarke de la Universidad George Washington y Christopher Balding de la Universidad Fulbright de Vietnam acusó a Huawei de ser "efectivamente de propiedad estatal" debido a esta estructura "si el sindicato y su comité funcionan como generalmente funcionan los sindicatos en China" (al estar obligados a estar asociados con una federación laboral vinculada al Partido Comunista Chino ). También afirmaron que el acuerdo era solo un acuerdo de participación en las ganancias y no una propiedad real. El secretario jefe de la junta, Jiang Xisheng, refutó el artículo, afirmando que sus autores tenían "una comprensión incompleta de las políticas corporativas de Huawei y un conocimiento limitado de su estructura de propiedad". Spalding defendió la investigación, declarando a The Nikkei que "creer que Huawei desafiaría a Beijing desafía la credibilidad. Con el Partido Comunista supervisando y aplicando activamente regulaciones e intereses estatales en el extranjero, simplemente no coincide con los hechos del interés chino en promover empresas e intereses en el extranjero, que Huawei podría negarse a ayudar si se le solicitara". [ 201 ] [ 203 ] [ 202 ]

Algunos empleados de Huawei iniciaron acciones legales contra la empresa en relación con las acciones de los empleados correspondientes al año 2003 ante un tribunal chino; sin embargo, tanto el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Shenzhen como el Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong dictaminaron que su titularidad de acciones era meramente indicativa y que no existía fundamento legal para las reclamaciones de los empleados sobre su propiedad de las acciones de Huawei. [ 204 ]

El 7 de octubre de 2020, el Comité de Defensa del Parlamento del Reino Unido publicó un informe en el que afirmaba que existían pruebas de colusión entre Huawei, el Estado chino y el Partido Comunista Chino. El Comité de Defensa del Parlamento del Reino Unido indicó que esta conclusión se evidenciaba en el modelo de propiedad de Huawei y en las subvenciones gubernamentales que había recibido. [ 205 ]

Trato a la plantilla y a los clientes

Un informe del Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de los Estados Unidos sobre Argentina, publicado en septiembre de 2007, describe a Huawei como una empresa "conocida por sobornar y engañar a sus clientes". El informe detalla prácticas comerciales desleales, como el engaño a clientes mediante "viajes con todos los gastos pagados" a China y "regalos" monetarios ofrecidos y posteriormente utilizados por Huawei como "una forma de extorsión". [ 206 ]

Según un cable de WikiLeaks , en 2006, Michael Joseph, entonces director ejecutivo de Safaricom Ltd, supuestamente tuvo dificultades para cancelar un contrato con Huawei debido a una mala experiencia de posventa, tras lo cual el gobierno keniano lo presionó para que lo restableciera. [ 207 ] Cuando se le preguntó sobre este incidente, Joseph respondió: «No refleja la verdad, como lo demuestra el hecho de que Safaricom es un importante comprador de productos Huawei, incluidos todos los sistemas 3G, de conmutación y el reciente sistema de facturación OCS actualizado durante el fin de semana». [ 208 ]

En mayo de 2010, The Times of India informó que las agencias de seguridad de la India sospecharon de los empleados chinos de Huawei tras enterarse de que, supuestamente, los empleados indios no tenían acceso a parte del edificio de oficinas de investigación y desarrollo (I+D) de Huawei en Bangalore . [ 209 ] Huawei respondió que la empresa emplea a más de 2000 ingenieros indios y solo 30 ingenieros chinos en el centro de I+D de Bangalore, y que "tanto el personal indio como el chino tienen los mismos derechos de acceso a todos nuestros activos e instalaciones de información". [ 210 ] Según The Times of India , las agencias de inteligencia también observaron que los empleados chinos de Huawei habían prolongado su estancia en Bangalore durante muchos meses. [ 209 ] Huawei declaró que muchos de estos empleados estaban en asignaciones internacionales de un año y medio para servir de enlace técnico entre los equipos en el mercado y China, y que "todos los empleados chinos tenían visas válidas y no se quedaron más tiempo del permitido". [ 211 ]

En octubre de 2007, 7.000 empleados de Huawei renunciaron y fueron recontratados con contratos a corto plazo, eludiendo así, aparentemente, las disposiciones sobre contratos indefinidos de la Ley de Contrato Laboral de la República Popular China. La empresa negó estar aprovechando las lagunas legales, mientras que la medida fue condenada por el gobierno local y los sindicatos. [ 212 ] [ 213 ]

El trato que Huawei daba a sus trabajadores en Guangdong , en el sur de China, también provocó una protesta mediática después de que un ingeniero de software de 25 años, Hu Xinyu, muriera en mayo de 2006 por encefalitis bacteriana , como resultado de lo que se cree que fue fatiga relacionada con el trabajo. [ 214 ] [ 215 ]

En su informe de Responsabilidad Social Corporativa de 2010, Huawei destacó la importancia de la salud y la seguridad de sus empleados . En 2010, Huawei ofreció chequeos médicos anuales a todos sus empleados a tiempo completo y realizó 3200 chequeos a empleados expuestos a riesgos laborales. [ 216 ] [ 217 ]

A principios de 2018, el departamento de Recursos Humanos de Huawei en Shenzhen instó a Li Hongyuan a renunciar . Li solicitó una indemnización conforme a la Ley Laboral de China. A finales de 2018, el departamento de Recursos Humanos de Huawei transfirió 300.000 yuanes a Li a través de una cuenta personal. Posteriormente, Huawei denunció a la policía por extorsión y chantaje, alegando que Li amenazó con "denunciar fraude empresarial" como condición para renunciar. La policía detuvo a Li el 16 de diciembre de 2018 y lo arrestó el 22 de enero de 2019. Según una grabación secreta proporcionada por la esposa de Li, en la negociación de dos horas entre Li y el departamento de Recursos Humanos de Huawei no se mencionaron las acusaciones de Huawei. Li fue liberado tras 251 días en prisión. [ 218 ] En diciembre de 2019, The Guardian informó que la policía suele desplegarse contra exempleados, lo que plantea interrogantes sobre los vínculos de Huawei con el Estado. Los informes y los hashtags virales sobre las detenciones han sido censurados en China, y la Liga de la Juventud Comunista de China publicó un artículo en línea afirmando que los manifestantes en Hong Kong habían pasado información sobre el caso de Li para desestabilizar China después de que The Guardian informara sobre el caso. [ 219 ]

Subvenciones estatales y dumping

Según un informe, Huawei ha estado trabajando estrechamente con el Banco de Desarrollo de China en mercados extranjeros desde 2004. [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]

Se ha informado que Huawei es un importante beneficiario de los subsidios estatales chinos, habiendo adquirido terrenos para instalaciones y viviendas para empleados a precios significativamente inferiores a los del mercado, recibiendo subvenciones estatales para sus actividades de I+D y siendo un importante beneficiario de financiación de exportaciones mediante préstamos estatales otorgados a clientes extranjeros para financiar sus compras de equipos Huawei. [ 223 ] La Agencia Central de Inteligencia ha afirmado estar en posesión de pruebas no divulgadas que confirman que Huawei ha sido financiada por las agencias militares y de inteligencia de China. [ 224 ] [ 225 ]

En 2011, el presidente del Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos, Fred Hochberg, alegó que el crédito del Banco de Desarrollo de China era una de las principales razones del rápido crecimiento de Huawei; sin embargo, Huawei rechazó la afirmación por considerarla "fundamentalmente incorrecta", a pesar de admitir la existencia de dichos créditos. [ 226 ]

En 2012, el presidente de Huawei, Ren Zhengfei, declaró que "sin la protección del gobierno, Huawei ya no existiría". [ 227 ]

En 2013, la Unión Europea determinó que Huawei y ZTE habían violado las directrices antidumping y antisubvenciones de la UE; sin embargo, Huawei negó la conclusión y afirmó que siempre actúa de forma justa. [ 228 ]

En 2016, el gobierno indio constató que los fabricantes chinos de equipos de telecomunicaciones, entre ellos Huawei, habían estado introduciendo continuamente equipos a precios inferiores a los del mercado indio, perjudicando a las empresas locales. En consecuencia, el gobierno indio impuso un arancel antidumping a los equipos importados de fabricantes chinos, incluido Huawei. El arancel aplicado a Huawei fue del 37,73 %. [ 229 ]

Presunta violación de sanciones económicas y robo de tecnología

Irán

El 25 de octubre de 2012, la agencia de noticias Reuters publicó un informe, basado en documentos y entrevistas, en el que alegaba que un vendedor iraní de Huawei (Soda Gostar Persian Vista) intentó vender equipos de antenas estadounidenses sujetos a embargo (fabricados por la empresa estadounidense Andrew LLC) a una empresa iraní ( MTN Irancell ). Específicamente, las antenas Andrew formaban parte de un gran pedido de equipos de telecomunicaciones de Huawei que MTN Irancell había realizado a través de Soda Gostar, pero MTN Irancell afirma que canceló el acuerdo con Huawei al enterarse de que los artículos estaban sujetos a sanciones y antes de que se entregara ningún equipo. [ 230 ] Vic Guyang, portavoz de Huawei, reconoció que MTN Irancell había cancelado el pedido; Rick Aspan, portavoz de CommScope, dijo que la empresa no tenía conocimiento de la transacción abortada. [ 230 ]

En diciembre de 2012, Reuters informó que los "vínculos profundos" existían ya en 2010 entre Huawei a través de Meng Wanzhou (quien era entonces la directora financiera de la empresa) y un importador de telecomunicaciones iraní llamado Skycom. Al menos 1,3 millones de euros en equipos informáticos Hewlett-Packard embargados se vendieron al "mayor operador de telefonía móvil de Irán a finales de 2010". Al mes siguiente, Reuters detalló más comportamientos de Huawei, incluyendo la gobernanza directa de Skycom por parte de Meng. [ 231 ] Mientras tanto, Estados Unidos mantenía desde hacía tiempo sanciones contra Irán , incluyendo la prohibición de importar productos tecnológicos estadounidenses a Irán. En algún momento de 2018, el Fiscal General de Estados Unidos presentó cargos ante los tribunales contra Huawei y, en particular, contra Meng.

En abril de 2018, se informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos se había unido a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y al Departamento de Comercio para investigar posibles violaciones de las sanciones económicas por parte de Huawei por el suministro de equipos en Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela. La investigación estadounidense se deriva de una investigación previa sobre violaciones de sanciones que finalmente condujo a sanciones contra ZTE . [ 232 ]

El 1 de diciembre de 2018, la vicepresidenta y directora financiera de Huawei , Meng Wanzhou , [ 233 ] hija del fundador de la empresa, Ren Zhengfei, fue arrestada en Canadá a petición de las autoridades estadounidenses. Se enfrenta a la extradición a Estados Unidos por cargos de violación de las sanciones contra Irán . [ 234 ] El 22 de agosto de 2018, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York emitió una orden de arresto . [ 235 ] Según el fiscal, Meng está "acusada de conspiración para defraudar a múltiples instituciones internacionales". [ 236 ] La orden se basó en acusaciones de conspiración para defraudar a bancos que liquidaban dinero que supuestamente era para Huawei, pero que en realidad era para Skycom, una entidad que se afirmaba que estaba totalmente controlada por Huawei y que supuestamente realizaba transacciones en Irán, en contravención de las sanciones. Ninguna de las acusaciones ha sido probada en los tribunales. [ 237 ] El 11 de diciembre de 2018, Meng Wanzhou fue puesta en libertad bajo fianza. [ 238 ]

El 28 de enero de 2019, los fiscales federales estadounidenses acusaron formalmente a Meng Wanzhou y a Huawei de trece cargos de fraude bancario y electrónico, obstrucción de la justicia y apropiación indebida de secretos comerciales. [ 239 ] [ 240 ] Ese mismo día, el departamento también presentó una solicitud formal de extradición de Meng ante las autoridades canadienses. Huawei respondió a los cargos negando que ella, sus subsidiarias o filiales hubieran cometido alguna de las infracciones alegadas, y afirmó que Meng era igualmente inocente. El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China consideró que los cargos presentados por Estados Unidos eran injustos. [ 241 ]

En mayo de 2019, las autoridades chinas arrestaron al exdiplomático canadiense Michael Kovrig y al consultor Michael Spavor bajo cargos de espionaje. [ 242 ] [ 243 ] Esto fue ampliamente visto como una medida de represalia por parte de las autoridades chinas, y otros arrestos posteriores también fueron cuestionados. [ 244 ] Estos arrestos han sido vistos como diplomacia de rehenes , [ 245 ] al igual que el posterior arresto del australiano Yang Hengjun . [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ]

En noviembre de 2019, Huawei anunció que pagaría 2 mil millones de RMB  (286 millones de dólares estadounidenses  ) en bonificaciones a su personal y duplicaría sus salarios de octubre, como recompensa por sus esfuerzos para contrarrestar el efecto de las recientes sanciones comerciales de Estados Unidos en su cadena de suministro. [ 249 ]

«Canadá no es el único que se enfrenta al nudo gordiano de la seguridad nacional, las alianzas globales y los problemas del mercado competitivo que representa Huawei», escribió el Financial Post en diciembre de 2019, señalando que Australia y Nueva Zelanda han prohibido los equipos de Huawei, Gran Bretaña está sopesando sus opciones y la situación en Estados Unidos es «complicada». [ 250 ]

On 27 May 2020, Meng lost her bid for freedom in the B.C. Supreme Court of Heather Holmes. She remained held in Vancouver on the extradition matter while her file was processed. The B.C. Supreme Court judge ruling that extradition proceedings against the Huawei executive should proceed, denying the claim of double criminality brought by Meng's defense team.[251] It was noted that Meng could appeal to the Supreme Court of Canada and then finally to the Minister of Justice.[252][253]

In June 2020, it came to light that more paper trail existed between Meng and Skycom, the Iranian importer of sanctioned U.S. technology. The paper trail purported to show how Meng attempted to insulate Huawei and herself by fig-leaf from clearly violating the sanctions regime. The charges against Meng include that she met the deputy head at HSBC of global banking for the Asia-Pacific region and that she made "numerous misrepresentations regarding Huawei's ownership and control of Skycom."[231]

On 24 September 2021, the Department of Justice announced it had suspended its charges against Meng Wanzhou after she entered into a deferred prosecution agreement with them in which she conceded she helped misrepresent the relationship between Huawei and its subsidiary Skycom to HSBC in order to transact business with Iran, but did not have to plead guilty to the fraud charges.[254] The Department of Justice will move to withdraw all the charges against Meng when the deferral period ends on 21 December 2022, on the condition that she is not charged with a crime before then.[254]

Iraq

According to a report by Iraqi officials Huawei supplied "optic fibre and switching equipment" to the Iraqi military in 2001–2002 during the Ba'athist period when the country was ruled by Saddam Hussein, this was in violation of sanctions imposed by the United Nation on Iraq in 1991.[255] Huawei denied the claims.[255]

Syria

In 2019, Reuters reported that Huawei was linked to a suspicious front company in Mauritius which has conducted operations in Syria - despite Huawei's claim that they are unrelated.[256]

Taliban

See #Taliban_2 section.

North Korea

In 2019, The Washington Post reported that Huawei was linked to a suspicious Chinese state-owned firm which has conducted operations in North Korea.[257]

China

Huawei have been reported as one of the key suppliers for China's Great Firewall of China internet censorship program.[258][259] Huawei is also reported to have worked closely with the Chinese Communist Party to enable surveillance of Uyghurs in Xinjiang.[260][261] In 2018, Huawei signed an agreement with the Xinjiang public security bureau for the creation of an "intelligent security industry" hub.[262] In January 2021, it was reported that Huawei previously filed a patent with the China National Intellectual Property Administration for a technology to identify Uyghur pedestrians.[263]

Iran

In October 2011, The Wall Street Journal reported that Huawei had become Iran's leading provider of telecommunications equipment, including monitoring technologies that could be used for surveillance.[264] Huawei responded with a statement claiming the story misrepresented the company's involvement: "We have never been involved and do not provide any services relating to monitoring or filtering technologies and equipment anywhere in the world".[265]

Russia

According to report, Russian telecom equipment manufacturer Bulat was in talk with Huawei to acquire technology to store user data when they are using the network.[266]

Taliban

En 2001, se alegó que Huawei Technologies India había desarrollado equipos de vigilancia de telecomunicaciones para los talibanes en Afganistán, y los periódicos informaron que el gobierno indio había iniciado una investigación sobre las operaciones de la empresa. [ 267 ] [ 268 ] Huawei respondió, afirmando que la empresa no tenía "ningún vínculo con los talibanes", ya que sus únicos clientes son operadores de telecomunicaciones [ 269 ] y sus instalaciones "siempre operan de acuerdo con las normas de la ONU y las leyes locales de cada país". [ 270 ] El 15 de diciembre de 2001, las autoridades indias anunciaron que no habían encontrado ninguna evidencia de que Huawei India tuviera alguna conexión con los talibanes, [ 271 ] aunque Estados Unidos sigue siendo suspicaz. [ 272 ]

Marketing engañoso

Trampas de referencia

En septiembre de 2018, AnandTech informó que los teléfonos recientes de Huawei y Honor, incluidos el Huawei P20 y el Honor Play, habían sido configurados para activar un modo de alto rendimiento al detectar cierto software de evaluación comparativa , lo que provocaba un aumento en la velocidad de fotogramas a expensas de la eficiencia y la duración de la batería. Un ejecutivo de Huawei admitió que la compañía estaba intentando competir con los fabricantes nacionales, incluido uno al que acusó de proporcionar puntuaciones "poco realistas". Sin embargo, también expresó la opinión de que los fabricantes deberían evaluar sus teléfonos con pruebas de rendimiento que reflejen con mayor precisión el uso en el mundo real, y que la compañía verificaría sus puntuaciones de referencia a través de terceros antes de publicarlas como material promocional. [ 273 ]

Después de confirmar el comportamiento con una versión de su software que no se podía detectar fácilmente, 3DMark eliminó las puntuaciones de varios dispositivos Huawei y Honor de su base de datos. [ 274 ] Posteriormente, Huawei anunció que agregaría una función de "Modo de rendimiento" a su software EMUI 9, que permitiría a los usuarios activar este estado bajo demanda para mejorar el rendimiento de aplicaciones como juegos. [ 275 ] [ 276 ]

Cámaras

On several occasions, Huawei has issued promotional materials promoting the camera capabilities on its smartphones, that were later found to have actually used professional DSLR cameras instead. In 2015, Huawei posted a promotional photo on Google+ featuring Ella Woodward bathed in a sunrise, asking readers to share their own photos of the sunrise taken with the Huawei P9—as aided by its low-light capabilities. It was pointed out that Exif metadata on the photo identified it as having been taken with a Canon EOS 5D Mark III, and the wording and intent of the post could potentially mislead readers into believing that the photo itself was also taken with a P9. Huawei pulled the post and apologized, stating that it was meant to "inspire our community", and that the caption should have been more clear.[277][278]

In 2018, behind-the-scenes photos from the filming of a Nova 3 commercial by Huawei's Egyptian branch revealed that a DSLR had been used for certain scenes, implied to have been taken with the phone itself during the commercial. An actor was seen miming the taking of a selfie, without actually having a phone in his hand. It is not explicitly disclaimed in the ad.[279][280][281][282]

In its promotion of the Huawei P30, the company was caught using stock photos on promotional posts for the device on Sina Weibo. The posts were later amended with fine print stating that they were for "reference" purposes only.[281][283]

A new AI mode on the P30 is designed for taking photos of the moon, and states that it can "adequately capture the beauty of the moon along with fine details like moonbeams and shadows". However, it was later discovered that this mode merely composes existing imagery of the moon into the photo.[284][285]

National politics

China

Huawei Mate 10 Islamic feature dispute

En noviembre de 2017, usuarios chinos descubrieron la función de notificación de Salah (oración islámica) en el teléfono Huawei Mate 10, en el sitio web de la compañía para China continental. Esto se consideró una promoción injustificada del islam, dado que los musulmanes son un grupo religioso minoritario en China continental que representa solo entre el 1% y el 2% de la población. Se generó una fuerte reacción en internet en China, e incluso algunos intentaron boicotear los teléfonos Huawei por incluir dicha función, burlándose del teléfono al llamarlo "el primer teléfono con una función de oración halal" y describiendo el evento como la "conversión islámica de Huawei". [ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]

Posteriormente, Huawei publicó una declaración oficial a través de Sina Weibo , [ 289 ] afirmando que la función era solo un servicio de notificaciones personalizadas diseñado para "ciertas regiones en el extranjero" que no estaba disponible en China. Los internautas cuestionaron por qué la promoción de esa función estaba disponible en el sitio web chino de la compañía si no era el área prevista, pero esos comentarios fueron eliminados antes de obtener respuesta. Un sacerdote taoísta comentó que el servicio de búsqueda de mezquitas en el dispositivo también estaba disponible en China continental, lo cual era inconsistente con la explicación oficial sobre estas funciones religiosas. [ 290 ] Después de que Huawei publicara la declaración oficial, muchos informes de noticias y discusiones realizados en medios en línea chinos o plataformas de discusión chinas se volvieron inaccesibles o fueron eliminados de internet. [ 291 ] [ 292 ]

Incidente con la bandera de la República de China en Chou Tzu-yu

En enero de 2016, se descubrió que Chou Tzu-yu , una artista taiwanesa que actuaba en Corea del Sur y que había promocionado el Huawei Y6 en un anuncio, estaba exhibiendo la bandera de la República de China en un programa de entretenimiento coreano, y se acusó a la artista de apoyar la independencia de Taiwán. En respuesta a este descubrimiento, Huawei anunció en su foro oficial que la decisión la había tomado su socio operador surcoreano, LG U+, y que ya le habían comunicado a LG U+ que rescindiera su contrato con Chou Tzu-yu y su agencia. [ 293 ] Sin embargo, LG U+ rechazó la declaración y afirmó que su contrato con la artista seguía vigente a pesar de las disputas. [ 294 ] [ 295 ] Los internautas chinos hicieron un llamado a boicotear los teléfonos Huawei como forma de protesta. [ 296 ]

Los teléfonos de la serie P incluyen a Taiwán como un país separado.

En agosto de 2019, los internautas chinos criticaron a Huawei porque sus teléfonos de la serie P mostraban a Taiwán como un país aparte cuando se configuraban para usar caracteres chinos tradicionales . [ 297 ] Los internautas chinos pidieron un boicot a Huawei usando el hashtag de Weibo #HuaweiGetoutofChina (华为滚出中国) y acusaron a la empresa de apoyar el separatismo. [ 298 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ McCaskill, Steve (28 de febrero de 2019). "Huawei: EE. UU. no tiene pruebas de las afirmaciones sobre seguridad" . TechRadar . Archivado del original el 1 de marzo de 2019. Consultado el 20 de enero de 2020 .
  2. ↑ Magee, Tamlin (10 de septiembre de 2019). "Cronología de las controversias de Huawei: todo lo que necesitas saber" . Computerworld . Archivado del original el 18 de marzo de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020 .
  3. ↑ "El historial de derechos humanos de Huawei ha sido vergonzosamente ignorado" . thediplomat.com . Archivado del original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  4. 1 2 Wheeler, Caroline. "El gigante tecnológico chino Huawei 'ayuda a perseguir a los uigures'"" . The Times . Archivado del original el 11-05-2020 . Consultado el 25-05-2020 .
  5. 1 2 Sabbagh, Dan (3 de marzo de 2020). "Diputado conservador pregunta a BT si el uso de Huawei cumple con la política contra la esclavitud" . The Guardian . Archivado del original el 22 de abril de 2020. Recuperado el 25 de mayo de 2020 .
  6. 1 2 Dan Strumpf; Dustin Volz; Kate O'Keeffe; Aruna Viswanatha; Chuin-Wei Yap (25 de mayo de 2019). "El ascenso de Huawei a lo largo de los años está plagado de acusaciones de robo y ética dudosa" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 14 de junio de 2019. Recuperado el 14 de junio de 2019 .
  7. ↑ "Solicitud de medida cautelar preliminar de Cisco" (PDF) . Cisco.com . 5 de febrero de 2003. Archivado (PDF) del original el 15 de agosto de 2011. Consultado el 15 de julio de 2011 .
  8. ↑Flynn, Laurie J. (29 July 2004). "Technology briefing: Cisco drops Huawei suit". The New York Times. Archived from the original on 10 November 2012. Retrieved 15 July 2011.
  9. ↑Harvey, Phil (28 July 2004). "Cisco drops Huawei suit". Light Reading. Archived from the original on 24 July 2012. Retrieved 15 July 2011.
  10. ↑Worth, Dan (12 October 2012). "Cisco upbraids Huawei over source code copying claims". V3.co.uk. Archived from the original on 3 March 2013. Retrieved 22 June 2013.
  11. ↑Chandler, Mark (2012-10-11). "Huawei and Cisco's Source Code: Correcting the Record". cisco.com. Cisco. Archived from the original on 13 July 2019. Retrieved 14 June 2019.
  12. ↑Chaffin, Larry (2012-10-08). "60 Minutes torpedoes Huawei in less than 15 minutes". networkworld.com. Network World. Archived from the original on 11 June 2019. Retrieved 14 June 2019.
  13. ↑Thomas, Sarah (9 September 2014). "T-Mobile Accuses Huawei of Espionage". Light Reading. Archived from the original on 8 August 2017. Retrieved 4 April 2019.
  14. ↑Orlowski, Andrew (19 May 2017). "Huawei spied, US federal jury finds". The Register. Archived from the original on 8 August 2017. Retrieved 4 April 2019.
  15. ↑Lerman, Rachel (18 May 2017). "Jury awards T-Mobile $4.8M in trade-secrets case against Huawei". The Seattle Times. Archived from the original on 25 July 2017. Retrieved 4 April 2019.
  16. ↑Wahba, Phil; Lee, Melanie (22 July 2010). "Motorola sues Huawei for trade secret theft". Reuters. Retrieved 15 July 2011.
  17. ↑Rhoads, Christopher (2010-07-22). "Motorola Claims Huawei Plot". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 2019-04-04. Retrieved 2019-04-04.
  18. ↑Raice, Shayndi (2011-01-25). "Huawei Sues Motorola to Block Asset Sale". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 2019-04-04. Retrieved 2019-04-04.
  19. ↑Rao, Leena (24 January 2011). "Huawei Sues Motorola Over Patents Disclosed To Nokia Siemens-Acquired Wireless Network". Tech Crunch. Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 15 July 2011.
  20. ↑"Huawei Files Lawsuit Against Motorola for IP Infringement". Huawei.com. Huawei. 24 January 2011. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 15 July 2011.
  21. ↑Carew, Sinead (24 January 2011). "Huawei sues to alter Motorola-Nokia Siemens deal". Reuters. Archived from the original on 3 June 2011. Retrieved 15 July 2011.
  22. 12Rao, Leena (13 April 2011). "Motorola and Huawei settle patent lawsuit". Tech Crunch. Archived from the original on 18 June 2011. Retrieved 15 July 2011.
  23. ↑"Motorola Solutions and Huawei Issue Joint Statement". Huawei.com. Huawei. 13 April 2011. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 15 July 2011.
  24. ↑Barboza, David (2011-04-13). "Motorola Solutions and Huawei Settle Claims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2016-01-05. Retrieved 2019-04-04.
  25. ↑Thomasch, Paul (13 April 2011). "Motorola and Huawei settle trade secret dispute". Reuters. Archived from the original on 4 August 2011. Retrieved 15 July 2011.
  26. ↑"Huawei settles Motorola Solutions trade secrets dispute". BBC News. 13 April 2011. Archived from the original on 17 April 2011. Retrieved 15 July 2011.
  27. ↑Tsukayama, Hayley (13 April 2011). "Motorola, Huawei settle their dispute". Post Tech. Archived from the original on 13 November 2012. Retrieved 15 July 2011.
  28. ↑"Huawei sues ZTE in Germany, France, Hungary". Reuters. 28 April 2011. Archived from the original on 29 July 2012. Retrieved 15 July 2011.
  29. ↑Hille, Kathrin (28 April 2011). "Huawei sues ZTE over patents". Financial Times. Archived from the original on 10 November 2012. Retrieved 15 July 2011.
  30. ↑Clarke, Gavin (11 May 2011). "Huawei draws blood in ZTE patent tussle". The Register. Archived from the original on 12 July 2011. Retrieved 15 July 2011.
  31. ↑"ZTE sues Huawei in China for patent infringement over 4G tech". Reuters. 29 April 2011. Archived from the original on 2 June 2011. Retrieved 15 July 2011.
  32. ↑"ZTE counter-sues Huawei over LTE technology in China". The Wall Street Journal. 29 April 2011. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 15 July 2011.
  33. 12Kehoe, John (26 May 2014). "How Chinese hacking felled telecommunication giant Nortel". Australian Financial Review. Archived from the original on 7 June 2019. Retrieved 7 June 2019.
  34. ↑Berkow, Jameson (2012-02-25). "Nortel hacked to pieces". Financial Post. Archived from the original on 7 June 2019. Retrieved 7 June 2019.
  35. ↑Marlow, Iain (15 February 2012). "Nortel turned to RCMP about cyber hacking in 2004, ex-employee says". The Globe and Mail. Retrieved 7 June 2019.
  36. ↑ Waddell, Nick (15 de octubre de 2012). "¿Las acusaciones contra Huawei cambiarán para siempre el legado de Nortel?" . cantechletter.com . Cantech Letter . Archivado del original el 7 de junio de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019 .
  37. ↑ Burrows, Peter (30 de julio de 2004). "Huawei aún no está libre de sospecha" . Bloomberg Businessweek . Archivado del original el 15 de septiembre de 2011. Consultado el 15 de julio de 2011 .
  38. ↑ Harvey, Phil (17 de agosto de 2004). "Huawei despide al espía de SuperComm" . Light Reading . Archivado del original el 24 de julio de 2012. Recuperado el 15 de julio de 2011 .
  39. ↑ "Declaración de Huawei Technologies en respuesta a preguntas sobre los eventos en la feria SuperComm" . Huawei . 5 de agosto de 2004. Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 15 de julio de 2011 .
  40. ↑ "El FBI 'llevó a cabo una operación encubierta contra Huawei en un nuevo caso de robo de tecnología'"" . South China Morning Post . 5 de febrero de 2019. Archivado del original el 14 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  41. ↑ O'Keeffe, Kate (23 de mayo de 2019). "Ejecutivo de Huawei acusado por una startup estadounidense de estar involucrado en el robo de secretos comerciales" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 27 de mayo de 2019. Consultado el 27 de mayo de 2019 .
  42. ↑ "Ejecutivo de Huawei acusado de ayudar a robar secretos comerciales" . The Verge . 22 de mayo de 2019. Archivado del original el 27 de mayo de 2019. Consultado el 27 de mayo de 2019 .
  43. ↑ "Informe anual al Congreso sobre el poder militar de la República Popular China" (PDF) . Enlace de defensa . Departamento de Defensa de EE. UU. 2008. Archivado del original (PDF) el 12 de octubre de 2012. Consultado el 5 de octubre de 2011 .
  44. 1 2 3 "La empresa china de telecomunicaciones Huawei se abre a una investigación estadounidense" . BBC News. 25 de febrero de 2011. Archivado del original el 18 de noviembre de 2011. Consultado el 29 de agosto de 2011 .
  45. 1 2 "El método Huawei" . Newsweek . 15 de enero de 2006. Archivado del original el 9 de marzo de 2011. Consultado el 29 de agosto de 2011 .
  46. ↑ "Temores de espionaje chino sobre el líder en banda ancha" . The Australian . 18 de diciembre de 2008. Archivado del original el 16 de mayo de 2013. Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
  47. 1 2 Markoff, John; Barboza, David (25 de octubre de 2010). "Huawei Technologies de China: Audaz apuesta por Estados Unidos" The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 19 de febrero de 2017. Recuperado el 4 de abril de 2019 . 
  48. ↑ Weisman, Steven R. (21 de febrero de 2008). "La venta de 3Com a Huawei se ve frustrada por las preocupaciones de seguridad de EE . UU." . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de mayo de 2019 . 
  49. ↑ Naraine, Ryan. "El acuerdo entre 3Com y Huawei está en problemas por su conexión con China" . ZDNet. Archivado del original el 11 de junio de 2019. Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  50. ↑ "¿Qué hace que la empresa de telecomunicaciones china Huawei sea tan aterradora?" . Fortune . Archivado del original el 31-05-2019 . Consultado el 31-05-2019 .
  51. ↑ Barboza, David (22 de agosto de 2010). "La oferta de Huawei por el contrato de Sprint encuentra un obstáculo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 . 
  52. ↑ "El Congreso investigará el acuerdo entre 3Com y Huawei" . The Washington Times . 2 de febrero de 2008. Archivado del original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 29 de agosto de 2011 .
  53. ↑ Smith, Michael (29 de marzo de 2009). "Los jefes de espionaje temen un ciberataque chino" . The Times . Londres. Archivado del original el 6 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de agosto de 2011 .
  54. ↑ Kirk, Jeremy (6 de diciembre de 2010). "Centro de pruebas de seguridad abierto de Huawei en el Reino Unido" . PC World . Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Recuperado el 29 de agosto de 2011 .
  55. 1 2 Gallagher, Sean (28-03-2019). "Funcionarios de ciberseguridad del Reino Unido informan que las prácticas de seguridad de Huawei son un desastre" . Ars Technica . Archivado del original el 10-03-2020 . Recuperado el 20-01-2020 .
  56. ↑ Basu, Indrajit (8 de octubre de 2009). "La agencia de telecomunicaciones de la India genera preocupación por el espionaje chino" . UPI Asia . Archivado del original el 9 de octubre de 2009. Recuperado el 29 de agosto de 2011 .
  57. ↑ BSNL cancela la licitación de Huawei GSM que cubre el sur de la India. Archivado el 1 de febrero de 2010 en Wayback Machine Cellular News.
  58. ↑ La CBI investigará el vínculo entre los funcionarios de BSNL y la empresa china. Archivado el 5 de abril de 2010 en Wayback Machine Hindustan Times .
  59. ↑ La Oficina del Primer Ministro obligó a BSNL a destituir a altos funcionarios. Archivado el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine Hindustan Times .
  60. ↑ Putcha, Shiv; Grivolas, Julien (4 de junio de 2010). "India levanta la prohibición a los proveedores chinos de telecomunicaciones" . Ovum . Consultado el 29 de agosto de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  61. ↑ Hu, Ken. "Carta abierta de Huawei" . Huawei. Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Recuperado el 15 de julio de 2011 .
  62. ↑ Chao, Loretta (25 de febrero de 2011). "Carta abierta de un ejecutivo de Huawei a los EE. UU." China Real Time Report . Archivado del original el 29 de agosto de 2011. Recuperado el 29 de agosto de 2011 .
  63. ↑ Rosen, Daniel H.; Hanemann, Thilo (mayo de 2011). "¿Una puerta abierta estadounidense?" (PDF) . The Asia Society. pág. 62. Archivado del original (PDF) el 12 de agosto de 2011. Recuperado el 29 de agosto de 2011 . 
  64. ↑ Le, Bryan (4 de agosto de 2011). "La ciberamenaza china" . Asia Society. Archivado del original el 13 de mayo de 2013. Recuperado el 4 de abril de 2019 .
  65. ↑ Riley, Michael (1 de diciembre de 2011). "EE. UU. busca software espía chino para telecomunicaciones" . Bloomberg News. Archivado del original el 2 de diciembre de 2011. Recuperado el 1 de diciembre de 2011 .
  66. ↑ Schmidt, Michael S.; Bradsher, Keith; Hauser, Christine (2012-10-08). "Panel de EE. UU. califica a Huawei y ZTE como 'amenaza para la seguridad nacional'"" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 09-03-2017 . Consultado el 04-04-2019 . 
  67. ↑ Menn, Joseph (18 de octubre de 2012). "La revisión ordenada por la Casa Blanca no encontró evidencia de espionaje de Huawei: fuentes" . Reuters . Archivado del original el 19 de octubre de 2012. Recuperado el 19 de octubre de 2012 .
  68. ↑ Australian Financial Review (2012). Prohibición de Huawei de China en la NBN. Archivado el 5 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 26 de marzo de 2012.
  69. ↑ Australian Financial Review (2012). ASIO obligó a NBN a prescindir de Huawei. Archivado el 28 de julio de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 26 de marzo de 2012.
  70. ↑ Winning, David (25 de marzo de 2012). "Canberra habla de integridad tras la supuesta prohibición de Huawei en la NBN" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  71. ↑ Palmer, Randall (9 de octubre de 2012). "Huawei se enfrenta a la exclusión de la red planificada del gobierno canadiense" . Reuters . Archivado del original el 10 de octubre de 2012. Recuperado el 10 de octubre de 2012 .
  72. 1 2 Curtis, Sophie (19 de julio de 2013). "Exjefe de la CIA acusa a Huawei de espionaje industrial" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 9 de enero de 2014. Recuperado el 9 de diciembre de 2013 .
  73. ↑ Huawei espió para el gobierno chino, según un exjefe de la CIA | Noticias mundiales. Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine . The Guardian . (19 de julio de 2013). Consultado el 9 de diciembre de 2013.
  74. ↑ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (22 de marzo de 2014). "La intrusión de la NSA en servidores chinos se considera una amenaza para la seguridad" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 4 de abril de 2019 . 
  75. ↑ Woo, Stu; Beaton, Andrew (24 de diciembre de 2018). "Huawei tenía un acuerdo para ofrecer Wi-Fi gratis a los aficionados de los Washington Redskins, hasta que el gobierno intervino" . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de abril de 2019 . 
  76. ↑ "Dentro del ring: Los Redskins descartan usar Wi-Fi de fabricación china en el estadio" . The Washington Times . 17 de diciembre de 2014. Archivado del original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  77. ↑ Browne, Rachel (25 de mayo de 2016). "Canadá planea rechazar a trabajadores chinos de telecomunicaciones ante la sospecha de que podrían ser espías" . Archivado del original el 8 de agosto de 2017. Recuperado el 4 de abril de 2019 .
  78. ↑ Aglionby, John (30 de enero de 2018). «La Unión Africana acusa a China de piratear su sede» . Financial Times . Archivado del original el 30 de enero de 2018. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  79. ↑ Grigg, Angus (12 de julio de 2018). "Huawei vinculado a una importante filtración de datos" . Archivado del original el 16 de julio de 2018. Recuperado el 4 de abril de 2019 .
  80. ↑ Cave, Danielle (12 de julio de 2018). "El hackeo a la sede de la Unión Africana y la red 5G de Australia" . The Strategist . Recuperado el 7 de agosto de 2022 .
  81. ↑ Tiezzi, Shannon. "¿Si China espiara la sede de la UA, qué países africanos deberían preocuparse?" . The Diplomat . Archivado del original el 5 de febrero de 2018. Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  82. ↑ "Informe de espionaje de la UA absurdo: China" . Enca . Archivado del original el 24 de agosto de 2018. Recuperado el 21 de marzo de 2018 .
  83. ↑ «La Unión Africana afirma no tener expedientes secretos tras el informe de espionaje chino» . Reuters . 8 de febrero de 2018. Archivado del original el 10 de septiembre de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  84. ↑ "Huawei y ZTE, en el punto de mira mientras avanza la prohibición de seguridad en la FCC de EE. UU." . Bloomberg News. 17 de abril de 2018. Archivado del original el 19 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  85. ↑ Zhong, Raymond; Mozur, Paul (17 de abril de 2018). «Huawei, al no lograr penetrar el mercado estadounidense, señala un cambio de tácticas» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 17 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 . 
  86. ↑ Zhong, Raymond; Mozur, Paul (17 de abril de 2018). "El gigante chino de la electrónica Huawei anuncia un cambio de estrategia tras no lograr penetrar en el mercado estadounidense" . CNBC. Archivado del original el 17 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  87. ↑ "Nueva ley prohíbe al gobierno estadounidense comprar tecnología de los gigantes chinos ZTE y Huawei" . Ars Technica . Archivado del original el 29 de mayo de 2019. Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  88. 1 2 Mozur, Paul; Ramzy, Austin (6 de marzo de 2019). "Huawei demanda al gobierno de EE. UU. por lo que considera una prohibición injusta" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 30 de mayo de 2019. Consultado el 4 de abril de 2019 . 
  89. ↑ Neate, Rupert (30 de abril de 2019). "Huawei afirma que la supuesta 'puerta trasera' del router es una herramienta de red estándar" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 31 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de diciembre de 2019 . 
  90. ↑ Bright, Peter (30 de abril de 2019). "Bloomberg alega que los routers y equipos de red de Huawei tienen puertas traseras" . Ars Technica . Archivado del original el 1 de enero de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  91. ↑ Osborne, Charlie. "Huawei niega la existencia de 'puertas traseras' en los equipos de red de Vodafone" . ZDNet. Archivado del original el 7 de marzo de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  92. ↑ "Vodafone niega que Huawei en Italia represente un riesgo para la seguridad" . BBC News. 30 de abril de 2019. Archivado del original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  93. 1 2 Webster, Graham (18 de mayo de 2019). "No se trata solo de Huawei. La nueva orden de Trump sobre el sector tecnológico podría tener repercusiones en las cadenas de suministro globales" . The Washington Post . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Recuperado el 19 de mayo de 2019 .
  94. 1 2 "Las acciones tecnológicas caen tras la decisión de EE. UU. de incluir en la lista negra a Huawei y 70 filiales" . TechCrunch . 16 de mayo de 2019. Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 18 de mayo de 2019 .
  95. 1 2 3 4 Sottek, TC (19 de mayo de 2019). "Google retira la licencia de Android de Huawei, obligándola a usar la versión de código abierto" . The Verge . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Recuperado el 19 de mayo de 2019 .
  96. 1 2 "Exclusiva: Google suspende algunos negocios con Huawei después de Trump..." Reuters . 19 de mayo de 2019. Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Consultado el 19 de mayo de 2019 .
  97. ↑ Simons, Hadlee (2019-05-20). "Intel y Qualcomm se unen a Google para cortar relaciones comerciales con Huawei" . Android Authority . Archivado del original el 2019-05-20 . Recuperado el 2019-05-20 .
  98. ↑ "La agencia de espionaje holandesa investiga una supuesta 'puerta trasera' de Huawei: Volkskrant" . Reuters.com . Reuters. 16 de mayo de 2019. Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Consultado el 27 de mayo de 2019 .
  99. ↑ Grigg, Angus (11 de agosto de 2020). "Centro de datos de Huawei construido para espiar a Papúa Nueva Guinea" . The Australian Financial Review . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  100. ↑ "Papúa Nueva Guinea afirma que el centro de datos construido por Huawei fue una 'inversión fallida'" . The Globe and Mail . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  101. ↑ Wintour, Patrick (13 de julio de 2020). "Europa dividida sobre Huawei a medida que aumenta la presión de EE. UU. para que se retire de la empresa" . The Guardian . Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  102. ↑ "Francia no prohibirá Huawei, pero favorece los sistemas 5G europeos" . Estados Unidos: ABC News . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  103. ↑ SHIRAISHI, TOGO. "Francia impone de facto una prohibición de 5G a los equipos de Huawei para 2028" . asia.nikkei.com . Nikkeis . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  104. ↑ "Rumania aprueba una ley para excluir potencialmente a Huawei de la futura red 5G" . Archivado del original el 16 de abril de 2021. Consultado el 15 de abril de 2021 .
  105. ↑ «Huawei acusada de presionar a una empresa estadounidense para que instalara una puerta trasera de datos» . Yahoo Finance. Archivado del original el 17 de agosto de 2021. Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  106. ↑ Varghese, Sam (17 de diciembre de 2018). "iTWire: el organismo regulador alemán de TI afirma que no hay pruebas que respalden las acusaciones de espionaje de Huawei" . IT Wire . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
  107. ↑ hermes (8 de diciembre de 2018). "Según informes, Japón prohibirá el uso gubernamental de productos de telecomunicaciones de Huawei y ZTE" . The Straits Times . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
  108. ↑ Tung, Liam. «La agencia checa de ciberseguridad advierte que los productos de Huawei y ZTE representan una amenaza para la seguridad» . ZDNet. Archivado del original el 19 de diciembre de 2018. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  109. ↑ "El primer ministro checo responde a las acusaciones chinas sobre Huawei" . South China Morning Post . 28 de diciembre de 2018. Archivado del original el 17 de febrero de 2019. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  110. ↑ "El gobierno checo revoca la prohibición a Huawei" . Telecompaper . Archivado del original el 30 de enero de 2019. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  111. 1 2 Simonite, Tom. "LOS ABOGADOS ESTADOUNIDENSES NO SE CREEN EL ARGUMENTO DE HUAWEI SOBRE EL PIRATERÍA INFORMÁTICA CHINA" . Wired . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Recuperado el 13 de julio de 2019 .
  112. ↑ Hanhua, Zhou (4 de marzo de 2019). "Experto en derecho: el gobierno chino no puede obligar a Huawei a crear puertas traseras" . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 18 de julio de 2019. Consultado el 19 de mayo de 2019 . 
  113. 1 2 Sinopsis, Jichang Lulu (2019-02-08). "Guerra jurídica por delegación: Huawei promociona asesoramiento jurídico "independiente" de un miembro del PCCh" . Sinopsis.cz . Recuperado el 30 de marzo de 2022 .
  114. ↑ "¿Por qué el Reino Unido no ha bloqueado a Huawei?" . BBC News. 28 de noviembre de 2018. Archivado del original el 28 de noviembre de 2018. Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  115. ↑ "Nueva Zelanda detiene la actualización de Huawei a 5G por temores de seguridad" . The New Zealand Herald . Associated Press . 29 de noviembre de 2018. Archivado del original el 29 de noviembre de 2018. Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
  116. ↑ "Huawei: Nueva Zelanda prohíbe a la empresa china por temor a la seguridad nacional" . BBC News . 28 de noviembre de 2018. Archivado del original el 29 de noviembre de 2018. Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
  117. ↑ "BT excluye los equipos de Huawei del núcleo de la red 5G" . BBC News. 5 de diciembre de 2018. Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
  118. ↑ "El equipo de Huawei fue retirado de la red policial" . BBC News. 24 de diciembre de 2018. Archivado del original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
  119. ↑ "BBC News: Huawei: 'Profunda preocupación' por el papel de la empresa en la actualización 5G del Reino Unido" . BBC News. 27 de diciembre de 2018. Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  120. ↑ Zhong, Raymond (12 de enero de 2019). «Huawei despide a empleado arrestado en Polonia por cargos de espionaje» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 6 de julio de 2020. Consultado el 6 de julio de 2020 . 
  121. ^ Kruse, Simón; Winther, Lene (10 de diciembre de 2019). "Afsløring: Kinas embajador truede færøsk leder på mørklagt møde" . Berlingske (en danés). Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  122. ↑ Robertson, Jordan; Bennett, Drake (22 de junio de 2023). "La caza de un espía de Huawei en la ciudad de las agujas" . Australian Financial Review . Archivado del original el 29 de junio de 2023. Consultado el 4 de agosto de 2023 .
  123. ↑ "Huawei, Dinamarca y 200 millones de dólares australianos se disputan el 5G" . Bloomberg News. 19 de junio de 2023. Archivado del original el 4 de agosto de 2023. Consultado el 4 de agosto de 2023 .
  124. ↑ "Tu teléfono nuevo aún podría tener malware" . PC World . 1 de septiembre de 2015. Archivado del original el 25 de abril de 2019. Consultado el 20 de enero de 2020 .
  125. ↑ "Verizon no venderá teléfonos Huawei debido a la presión del gobierno estadounidense, según un informe" . The Verge . Archivado del original el 19 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  126. ↑ "AT&T se retira del acuerdo para vender teléfonos Huawei en EE . UU." . The Verge . Archivado del original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  127. ↑ Salinas, Sara (13 de febrero de 2018). "Seis altos jefes de inteligencia de EE. UU. advierten contra la compra de teléfonos Huawei" . CNBC. Archivado del original el 14 de febrero de 2018. Recuperado el 15 de febrero de 2018 .
  128. ↑ "Best Buy ya no venderá teléfonos, portátiles ni relojes inteligentes Huawei" . The Verge . Archivado del original el 22 de marzo de 2018. Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  129. ↑ Everington, Keoni (8 de mayo de 2019). "Se descubre que una Huawei Mediapad M5 espía a un ingeniero en Taiwán desde China" . Taiwan News . Archivado del original el 12 de mayo de 2019. Recuperado el 14 de mayo de 2019 .
  130. ↑ "Hackers revelan vulnerabilidades críticas en routers Huawei en Defcon" . Computerworld . 30 de julio de 2012. Archivado del original el 7 de noviembre de 2012. Consultado el 30 de julio de 2012 .
  131. ↑ "Experto: Los routers de Huawei están plagados de vulnerabilidades" . CNET. Archivado del original el 18 de octubre de 2012. Consultado el 31 de julio de 2012 .
  132. ↑ Bright, Peter (26 de marzo de 2019). "Cómo Microsoft encontró un controlador de Huawei que abrió los sistemas a ataques" . Ars Technica . Archivado del original el 4 de abril de 2019. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  133. ↑ Lomas, Natasha (28 de marzo de 2019). "Informe del Reino Unido critica duramente a Huawei por incompetencia en seguridad de red" . Tech Crunch . Archivado del original el 14 de mayo de 2019. Recuperado el 14 de mayo de 2019 .
  134. ↑ Wu, John (1 de octubre de 2019). "Las API no documentadas de Huawei: una puerta trasera para reinstalar los servicios de Google" . Medium . Archivado del original el 1 de octubre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
  135. ↑ "Potentes API ocultas en Huawei Mate 30 permiten la instalación de aplicaciones de Google" . Android Central . 1 de octubre de 2019. Archivado del original el 2 de octubre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
  136. ↑ Reichert, Corinne. "EE. UU. descubre que Huawei tiene acceso encubierto a redes móviles a nivel mundial, según un informe" . CNET. Archivado del original el 12 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  137. ↑ Pancevski, Bojan (12 de febrero de 2020). "Exclusiva de WSJ News | Funcionarios estadounidenses afirman que Huawei puede acceder de forma encubierta a las redes de telecomunicaciones" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 12 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  138. ↑ Kastrenakes, Jacob (13 de agosto de 2018). "Trump firma un proyecto de ley que prohíbe el uso gubernamental de tecnología de Huawei y ZTE" . The Verge . Archivado del original el 29 de mayo de 2019. Recuperado el 29 de mayo de 2019 .
  139. ↑ Lecher, Colin (29 de mayo de 2019). "Huawei impugna su prohibición de contratación en EE. UU. por considerarla inconstitucional" . The Verge . Archivado del original el 29 de mayo de 2019. Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  140. ↑ "Adición de entidades a la lista de entidades" . Registro Federal . 21 de mayo de 2019. Archivado del original el 8 de junio de 2019. Consultado el 8 de junio de 2019 .
  141. ↑ Kuo, Lily; Siddiqui, Sabrina (16 de mayo de 2019). "Huawei responde a la declaración de emergencia nacional de Trump sobre la 'amenaza' a las telecomunicaciones"." . The Guardian . Washington. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 20 de mayo de 2019 . Consultado el 18 de mayo de 2019 . 
  142. ↑ "EE. UU. incluye a Huawei y 70 filiales chinas en la lista negra comercial" . South China Morning Post . 16 de mayo de 2019. Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  143. ↑ Satariano, Adam; Zhong, Raymond; Wakabayashi, Daisuke (2019-05-20). "Proveedores tecnológicos estadounidenses, incluido Google, restringen sus tratos con Huawei tras la orden de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 27 de mayo de 2019. Consultado el 28 de mayo de 2019 . 
  144. ↑ Amadeo, Ron (2019-05-20). "Google supuestamente termina su relación comercial con Huawei y la eliminará de Play Store [ Actualizado ] " . Ars Technica . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Recuperado el 21 de mayo de 2019 .
  145. ↑ "Las principales empresas tecnológicas estadounidenses comienzan a cortar el suministro de componentes vitales a Huawei" . Bloomberg News. 19 de mayo de 2019. Archivado del original el 8 de junio de 2019. Consultado el 8 de junio de 2019 .
  146. ↑ Savov, Vlad (19 de mayo de 2019). "Intel, Qualcomm y otros fabricantes de chips se unen a Google en la prohibición de Huawei" . The Verge . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  147. ↑ "Llega el día del juicio final de Huawei: ¿darán frutos sus preparativos?" . South China Morning Post . 16 de mayo de 2019. Archivado del original el 23 de mayo de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  148. 1 2 "La voz de Huawei en los futuros estándares tecnológicos restringida" . Nikkei Asian Review . Archivado del original el 26 de mayo de 2019. Recuperado el 28 de mayo de 2019 .
  149. ↑ "«Habrá conflicto»: el fundador de Huawei afirma que EE. UU. subestima la fuerza de la compañía . The Guardian . 21 de mayo de 2019. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 . 
  150. ↑ "EE. UU. 'subestima' a Huawei, dice su fundador" . BBC News. 21 de mayo de 2019. Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  151. ↑ Warren, Tom (21 de mayo de 2019). "Microsoft retira el portátil Huawei de la tienda y guarda silencio sobre una posible prohibición de Windows" . The Verge . Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  152. ↑ Amadeo, Ron (10 de junio de 2019). "La prohibición de exportación de Huawei tiene un alcance mayor del que la mayoría de la gente imagina" . Ars Technica . Archivado del original el 12 de junio de 2019. Consultado el 16 de junio de 2019 .
  153. ↑ Byford, Sam (17 de octubre de 2018). "Cómo China copia el iPhone y reinventa Android" . The Verge . Archivado del original el 5 de julio de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  154. ↑ "Huawei globaliza su propia tienda de aplicaciones" . GSMArena.com . Archivado del original el 27 de mayo de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  155. ↑ Savov, Vlad (2019-05-20). "El negocio de telefonía de Huawei quedaría diezmado sin Android de Google" . The Verge . Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  156. ↑ Badshah, Nadeem; Kuo, Lily (2019-05-20). "Google bloquea el acceso de Huawei a las actualizaciones de Android tras incluirlo en la lista negra" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2019 . 
  157. ↑ "Huawei responde a la prohibición de Android con garantías de servicio y seguridad, pero su futuro es incierto" . TechCrunch . 20 de mayo de 2019. Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  158. ↑ "EE. UU. suaviza las restricciones a Huawei; el fundador afirma que la represión subestima a la empresa china" . Reuters . 22 de mayo de 2019. Archivado del original el 26 de mayo de 2019. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  159. ↑ Nieva, Richard. "Google reactiva temporalmente su colaboración con Huawei tras la flexibilización de las restricciones estadounidenses" . CNET. Archivado del original el 23 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  160. ↑ Finley, Klint (21 de mayo de 2019). "Cómo podría Huawei afrontar las últimas sanciones estadounidenses" . Wired . Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  161. ↑ Amadeo, Ron (21 de mayo de 2019). "El Departamento de Comercio de EE. UU. le da a Huawei un plazo de 90 días para brindar soporte a los dispositivos existentes" . Ars Technica . Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Recuperado el 23 de mayo de 2019 .
  162. ↑ Warren, Tom (22 de mayo de 2019). "ARM rompe lazos con Huawei, amenazando futuros diseños de chips" . The Verge . Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Recuperado el 22 de mayo de 2019 .
  163. ↑ Yu, Eileen. "Las operadoras de telecomunicaciones japonesas retiran la venta de los nuevos teléfonos inteligentes Huawei" . ZDNet. Archivado del original el 11 de junio de 2019. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  164. ↑ Gartenberg, Chaim (24 de mayo de 2019). "Huawei no podrá usar oficialmente tarjetas microSD en sus teléfonos en el futuro" . The Verge . Archivado del original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  165. ↑ "Toshiba reanuda los envíos a Huawei tras una breve suspensión" . Nikkei Asian Review . Archivado del original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  166. ↑ "Panasonic examina su relación con Huawei" . BBC News. 23 de mayo de 2019. Archivado del original el 27 de mayo de 2019. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  167. ↑ González, Oscar. "Huawei recibe malas noticias por partida doble de la SD Association y la Wi-Fi Alliance" . CNET. Archivado del original el 28 de mayo de 2019. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  168. ↑ "Exclusiva: Huawei revisa su relación con FedEx, dice que los paquetes..." Reuters . 28 de mayo de 2019. Archivado del original el 30 de mayo de 2019. Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  169. ↑ "FedEx se disculpa con Huawei por redirigir paquetes a EE . UU." . South China Morning Post . 28 de mayo de 2019. Archivado del original el 29 de mayo de 2019. Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  170. ↑央视 (28 de mayo de 2019). "华为: 已向中国邮政监管部门正式投诉" . Sina Corp. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  171. ↑ " [ Actualización: Huawei regresa ] Huawei es expulsado de Wi-Fi Alliance, SD Association y otros grupos de estándares" . Android Police . 29 de mayo de 2019. Archivado del original el 29 de mayo de 2019. Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  172. ↑ Keane, Sean. "La editorial científica IEEE revoca la prohibición de Huawei" . CNET. Archivado del original el 8 de junio de 2019. Consultado el 14 de junio de 2019 .
  173. ↑ Doffman, Zak. "Huawei detiene las líneas de producción de teléfonos inteligentes tras ser incluida en la lista negra, según un informe" . Forbes . Archivado del original el 6 de agosto de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
  174. ↑ Doffman, Zak. "Huawei confirma una caída de ingresos de 30 mil millones de dólares debido a un descenso de las ventas de teléfonos inteligentes del 40-60% (actualizado)" . Forbes . Archivado del original el 26 de septiembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
  175. ↑ "Huawei se prepara para una caída de hasta 60 millones de ventas de teléfonos en el extranjero" . Bloomberg News. 16 de junio de 2019. Archivado del original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 6 de enero de 2020 .
  176. ↑ Miller, Matthew. "El presidente Trump levanta la prohibición estadounidense a Huawei en la cumbre del G20" . ZDNet. Archivado del original el 30 de junio de 2019. Consultado el 29 de junio de 2019 .
  177. ↑ "EE. UU. y China acuerdan reanudar las conversaciones comerciales" . 29 de junio de 2019. Archivado del original el 29 de junio de 2019. Consultado el 29 de junio de 2019 .
  178. ↑ "Trump parece suavizar su tono sobre Huawei" . CNN. 29 de junio de 2019. Archivado del original el 29 de junio de 2019. Consultado el 29 de junio de 2019 .
  179. ↑ Gartenberg, Chaim (25 de octubre de 2019). "ARM seguirá licenciando la arquitectura de chips a Huawei después de todo" . The Verge . Archivado del original el 26 de noviembre de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  180. ↑ Lyons, Kim (15 de mayo de 2020). "EE. UU. toma medidas para impedir que Huawei colabore con fabricantes de chips en el extranjero" . The Verge . Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  181. ↑ "Aumentan las tensiones entre EE. UU. y China mientras la administración Trump toma medidas para excluir a Huawei de los proveedores mundiales de chips" . CNBC. 15 de mayo de 2020. Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  182. ↑ "El Departamento de Comercio aborda los esfuerzos de Huawei para socavar la lista de entidades y restringe los productos diseñados y fabricados con tecnologías estadounidenses" . Departamento de Comercio de EE. UU . Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  183. ↑ "Huawei confirma que tiene su propio sistema operativo en reserva como plan B" . South China Morning Post . 14 de marzo de 2019. Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  184. ↑ Faulkner, Cameron (14 de marzo de 2019). "Huawei desarrolló sus propios sistemas operativos en caso de que se le prohíba usar Android y Windows" . The Verge . Archivado del original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  185. ↑ Kharpal, Arjun (15 de marzo de 2019). "Huawei creó software para teléfonos inteligentes y computadoras portátiles en caso de que no pueda usar Microsoft o Google" . CNBC. Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Recuperado el 23 de mayo de 2019 .
  186. ↑ teléfonos, John McCann 2019-05-28T09:07:56Z Móvil (28 de mayo de 2019). "Huawei podría estar construyendo un Arca (sistema operativo) mientras se prepara para la vida después de Android" . TechRadar . Archivado del original el 29 de mayo de 2019. Recuperado el 29 de mayo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  187. ↑ Lakshmanan, Ravie (15 de julio de 2019). "Huawei quiere llamar a su reemplazo de sistema operativo Android 'Harmony' en Europa" . The Next Web . Archivado del original el 16 de julio de 2019. Recuperado el 16 de julio de 2019 .
  188. ↑ "Android sigue siendo nuestra 'primera opción': presidente de Huawei" . TechNode . 12 de julio de 2019. Archivado del original el 19 de julio de 2019. Consultado el 19 de julio de 2019 .
  189. ↑ Keane, Sean. "Huawei dice que Hongmeng OS no está diseñado como un reemplazo de Android" . CNET. Archivado del original el 19 de julio de 2019. Consultado el 19 de julio de 2019 .
  190. ↑ Byford, Sam (19 de julio de 2019). "Huawei dice que su sistema operativo Hongmeng no es un reemplazo de Android después de todo" . The Verge . Archivado del original el 19 de julio de 2019. Recuperado el 19 de julio de 2019 .
  191. ↑ «Adición de ciertas entidades a la lista de entidades y revisión de entradas en la lista de entidades» . Registro Federal – Oficina de Industria y Seguridad. 21 de julio de 2019. Archivado del original el 15 de junio de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020 .
  192. ↑ "Huawei vende portátiles MateBook con Linux preinstalado a consumidores en China" . TechRepublic . 12 de septiembre de 2019. Archivado del original el 13 de septiembre de 2019. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  193. ↑ Tung, L. (septiembre de 2019). «El principal abogado de Microsoft: la prohibición de Huawei impuesta por Trump no tiene sentido». Archivado el 3 de marzo de 2020 en Wayback Machine . ZDNet. Consultado el 1 de enero de 2020.
  194. ↑ Buckley, Chris; Mozur, Paul (22 de mayo de 2019). "Cómo China utiliza la vigilancia de alta tecnología para someter a las minorías" . The New York Times . Archivado del original el 25 de noviembre de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  195. ↑ Yang, Yuan; Shepherd, Christian (marzo de 2020). "Se reportan casos de trabajo forzoso en Xinjiang en cadenas de suministro multinacionales" . Financial Times . Archivado del original el 5 de mayo de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  196. ↑ «EE. UU. anuncia sanciones contra Huawei, alegando violaciones de los derechos humanos» . The Hill . 15 de julio de 2020. Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 15 de julio de 2020 .
  197. ↑ Harwell, Drew; Dou, Eva (8 de diciembre de 2020). "Huawei probó un software de IA que podía reconocer a las minorías uigures y alertar a la policía, según un informe" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 . 
  198. ↑ "La estrella del fútbol Griezmann rompe lazos con Huawei por los uigures" . BBC . 11 de diciembre de 2020. Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  199. ↑ "Alarmas de Huawei / Megvii Uyghur" . IPVM . 8 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  200. ↑ "Interoperabilidad de la solución de video en la nube de Huawei y el sistema de reconocimiento facial dinámico: Informe de prueba" (PDF) . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  201. 1 2 Zhong, Raymond (25 de abril de 2019). "¿Quién es el dueño de Huawei? La compañía intentó explicarlo. Se complicó" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 23 de mayo de 2019. Recuperado el 19 de mayo de 2019 . 
  202. 1 2 Clarke, Donald C.; Balding, Christopher (17 de abril de 2019). "¿Quién es el dueño de Huawei?" . Rochester, NY. doi : 10.2139/ssrn.3372669 . S2CID 169597283. SSRN 3372669 .  {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  203. ↑ "Huawei critica las acusaciones de control estatal a través de la participación de 'empleados'" . Nikkei Asian Review . Archivado del original el 19 de mayo de 2019. Consultado el 19 de mayo de 2019 .
  204. ^ "华为虚拟股权激励法律解析-云法务" . yunfawu.cn . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  205. ↑ Corera, Gordon (7 de octubre de 2020). «Huawei: diputados afirman que existen "pruebas claras de colusión" con el Partido Comunista Chino» . BBC News. Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  206. ↑ Hulse, Janie (septiembre de 2007). "La expansión de China y la retirada de Estados Unidos de las industrias de telecomunicaciones y espaciales de Argentina y sus implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos" (PDF) . Ejército de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 9 de agosto de 2011. Recuperado el 10 de octubre de 2011 .
  207. ↑ Le Maistre, Ray (3 de marzo de 2011). "El cable de WikiLeaks arroja poca luz sobre Huawei" . lightreading.com . Light Reading Asia. Archivado del original el 10 de agosto de 2011. Recuperado el 10 de octubre de 2011 .
  208. ↑ "Wikileaks expone la inquietud de EE. UU. por la adjudicación de licitaciones a China" . Business Daily Africa . Marzo de 2011. Archivado del original el 4 de abril de 2012. Consultado el 10 de octubre de 2011 .
  209. 1 2 "Huawei Technologies prohíbe la entrada de indios a la India" . The Times of India . 6 de mayo de 2010. Archivado del original el 28 de septiembre de 2012. Consultado el 15 de mayo de 2011 .
  210. ↑ "Huawei invita al gobierno a inspeccionar sus oficinas en India" . The Hindu . 13 de mayo de 2010. Consultado el 10 de octubre de 2011 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  211. ↑ "No se realizan pruebas secretas en las instalaciones de Huawei, afirma la empresa" . The Economic Times . 12 de mayo de 2010. Archivado del original el 25 de junio de 2010. Consultado el 10 de octubre de 2011 .
  212. ↑ Crothall, Geoffrey; Snowdon, Karon (12 de noviembre de 2007). "ABC Radio Australia: CHINA: Empresas buscan resquicios legales en las nuevas leyes laborales" . Boletín Laboral de China. Archivado del original el 16 de julio de 2011. Recuperado el 24 de febrero de 2010 .
  213. ↑ "¿Está la 'cultura del lobo' corporativa devorando a los empleados sobrecargados de trabajo en China?" . Boletín Laboral de China. 27 de mayo de 2008. Archivado del original el 6 de octubre de 2008. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  214. ↑ Metz, Trevor (12 de noviembre de 2007). "CBC News: Frenar la fuga de cerebros" . CBC News. Archivado del original el 20 de enero de 2011. Recuperado el 20 de abril de 2010 .
  215. ↑ Xu, Zhiqiang (7 de junio de 2006). "Trabajando hasta la muerte en China" . Corea: OhmyNews International. Archivado del original el 14 de mayo de 2011. Recuperado el 27 de abril de 2010 .
  216. ↑ "Informe de RSC 2010" . Huawei.com . Huawei. 2010. Archivado del original el 7 de noviembre de 2011. Consultado el 10 de octubre de 2011 .
  217. ↑ "Muerte por exceso de trabajo en China" . Boletín Laboral de China . 11 de agosto de 2006. Archivado del original el 18 de diciembre de 2018. Consultado el 11 de febrero de 2019 .
  218. ↑ Xue, Yujie (3 de noviembre de 2019). "Huawei rompe el silencio tras enviar a un exempleado a prisión" . Sixth Tone . Archivado del original el 3 de diciembre de 2019. Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  219. ↑ Kuo, Lily (23-12-2019) .«Esto no es estado de derecho»: la detención de trabajadores de Huawei provoca indignación . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 23 de diciembre de 2019. Consultado el 23 de diciembre de 2019 . 
  220. ↑ "Huawei obtiene una línea de crédito de 30.000 millones de dólares del CDB" . telecomasia.net . Archivado del original el 2 de junio de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  221. ↑ Montlake, Simon. "El Banco de Política China ayuda a ZTE y Huawei a enarbolar la bandera" . Forbes . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  222. ↑ "Huawei recibe financiación para su expansión en el extranjero" . french.china.org.cn . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  223. ↑ "Huawei, un beneficiario clave de los subsidios chinos que EE. UU. quiere que terminen" . phys.org . 30 de mayo de 2019. Archivado del original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
  224. ↑ Doffman, Zak. "La CIA afirma tener pruebas de que Huawei ha sido financiada por el ejército y la inteligencia de China" . Forbes . Archivado del original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
  225. ↑ "Inteligencia estadounidense afirma que Huawei está financiada por la seguridad del Estado chino: informe" . Reuters . 2019-04-20. Archivado del original el 2020-03-08 . Consultado el 2019-12-26 .
  226. ↑ "Huawei rechaza la afirmación del jefe del Eximbank sobre la ayuda china" . Reuters.com . Reuters. 16 de junio de 2011. Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  227. ↑ «Non, Huawei n'est pas une entreprise comme les autres» . El Mundo . 22 de abril de 2019. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  228. ↑ Osborne, Charlie. "UE: Huawei y ZTE 'desechan' productos en los mercados europeos" . ZDNet. Archivado del original el 15 de agosto de 2015. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  229. ↑ Lead, Telecom (27 de abril de 2016). "Los equipos de telecomunicaciones de Huawei y ZTE se enfrentan a aranceles antidumping en India" . Archivado del original el 29 de mayo de 2016. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  230. 1 2 Reisinger, Don. "Huawei envuelta en un lío legal por la venta de equipos de telefonía móvil a Irán" . CNET. Archivado del original el 7 de abril de 2019. Recuperado el 7 de abril de 2019 .
  231. 1 2 Stecklow, Steve; Dehghanpisheh, Babak (3 de junio de 2020). "Huawei ocultó operaciones comerciales en Irán tras supuestos vínculos con el director financiero, según muestran documentos" . The Globe and Mail Inc. Reuters. Archivado del original el 11 de junio de 2020. Recuperado el 15 de junio de 2020 .
  232. ↑ Sheridan Prasso (25 de abril de 2018). "Se dice que Huawei está siendo investigada por el FBI por posibles violaciones de la ley contra Irán". Archivado el 10 de agosto de 2018 en Wayback Machine . Bloomberg Technology . Consultado el 9 de agosto de 2018.
  233. ↑ Zhong, Raymond (7 de diciembre de 2018). "Meng Wanzhou era el rostro profesional de Huawei, hasta su arresto" . The New York Times . Archivado del original el 8 de diciembre de 2018. Recuperado el 8 de diciembre de 2018 .
  234. ↑ Wakabayashi, Daisuke; Rappeport, Alan (5 de diciembre de 2018). "Un alto ejecutivo de Huawei es arrestado en Canadá para su extradición a Estados Unidos". The New York Times . Archivado del original el 6 de diciembre de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  235. ↑ "Se revela en un tribunal canadiense el caso de EE. UU. contra la directora financiera de Huawei" . CNN. 7 de diciembre de 2018. Archivado del original el 8 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  236. ↑ "Se revela en un tribunal canadiense el caso de EE. UU. contra la directora financiera de Huawei" . CBC News. 7 de diciembre de 2018. Archivado del original el 8 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  237. ↑ "Los medios estatales chinos afirman que EE. UU. intenta 'silenciar' a Huawei con arrestos" . Bloomberg News. 7 de diciembre de 2018. Archivado del original el 8 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  238. ↑ Horowitz, Julia; Moya, Alberto; McLean, Scott (12 de diciembre de 2018). «Ante la extradición a Estados Unidos, la directora financiera de Huawei es puesta en libertad bajo fianza en Canadá» . CNN. Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
  239. ↑ «EE. UU. presenta cargos contra la empresa china Huawei y su directora financiera, Meng Wanzhou» . BBC. 28 de enero de 2019. Archivado del original el 28 de enero de 2019. Consultado el 28 de enero de 2018 .
  240. ↑ Lee, Timothy B. (29 de enero de 2019). «EE. UU. acusa a Huawei de robar el brazo robótico de T-Mobile y vender tecnología estadounidense a Irán» . Ars Technica . Archivado del original el 30 de enero de 2019. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  241. ↑ Maresca, Thomas (29 de enero de 2019). "China pide a EE. UU. que ponga fin a la 'represión injustificada' contra Huawei y otras empresas chinas" . USA Today . Archivado del original el 29 de enero de 2019. Consultado el 29 de enero de 2019 .
  242. ↑ Liu Zhen (16 de mayo de 2019). "China acusa a los canadienses Michael Kovrig y Michael Spavor de espionaje: El Ministerio de Relaciones Exteriores afirma que la pareja fue acusada de recopilar secretos de Estado y proporcionarlos a fuerzas extranjeras: Ottawa dice que 'condena enérgicamente' la medida" . South China Morning Post . Archivado del original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  243. ^ "邦人80人が長期拘束される中国定義なきのスパイ罪とはどんな扱いを受けるのか（3/3）" . KoreaWorldTimes (en japonés). 2019-11-28. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  244. ↑ «Ciudadana canadiense detenida en China mientras continúa la polémica por la directora de Huawei: Pekín arresta a ciudadana canadiense por cargos relacionados con drogas en medio de la crisis diplomática, tras la detención de Meng Wanzhou» . The Guardian . Agence France-Presse. 15 de julio de 2019. Archivado del original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  245. ↑ Kuo, Lily (15 de enero de 2019) .Diplomacia de "rehenes": la sentencia de muerte de un canadiense en China sienta un precedente preocupante, según los expertos . The Guardian . Archivado del original el 16 de enero de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  246. ↑ Medcalf, Rory. «El arresto de Yang Hengjun involucra a Australia en la diplomacia de rehenes de China» . nsc.crawford.anu.edu.au . Universidad Nacional Australiana. Archivado del original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  247. ↑ Dixon, Robyn (24 de enero de 2019). "La detención de un escritor australiano por parte de China se denomina 'diplomacia de rehenes'"." . Los Angeles Times . Pekín. Archivado del original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  248. ↑ Panda, Ankit. "La 'diplomacia de rehenes' de China no puede mantenerse" . thediplomat.com . The Diplomat. Archivado del original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  249. ↑ Liu, Qianer; Wong, Sue-Lin (12 de noviembre de 2019). "Huawei pagará a sus empleados una bonificación de 286 millones de dólares por ayudar a contrarrestar las sanciones" . Financial Times . Archivado del original el 17 de noviembre de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  250. ↑ James McLeod (10 de diciembre de 2019). "Canadá no está sola en el dilema de Huawei". Financial Post . pág. FP1. 
  251. ↑ "La directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, pierde una importante batalla judicial: un juez de la Columbia Británica dictamina que la solicitud de extradición debe seguir adelante - CBC News" . Canadian Broadcasting Corporation. 27 de mayo de 2020. Archivado del original el 7 de junio de 2020. Consultado el 15 de junio de 2020 .
  252. ↑ Proctor, Jason (27 de mayo de 2020). "La directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, pierde una importante batalla judicial, ya que un juez de la Columbia Británica dictaminó que la solicitud de extradición debe seguir adelante" . Canadian Broadcasting Corporation. Archivado del original el 7 de junio de 2020. Consultado el 15 de junio de 2020 .
  253. ↑ Proctor, Jason (30 de mayo de 2020). "Cómo un hombre con dos esposas contribuyó a una gran derrota para Meng Wanzhou" . Canadian Broadcasting Corporation. Archivado del original el 14 de junio de 2020. Recuperado el 15 de junio de 2020 .
  254. 1 2 Jacobs, Colleta. "Meng Wanzhou llega a un acuerdo en el caso de espionaje de Huawei que le permitirá regresar a China, dice su abogado" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 . «Meng Wanzhou, de Huawei, será liberada en un acuerdo con Estados Unidos» . BBC News. 24 de septiembre de 2021. Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  255. 1 2 "Huawei 'rompió el embargo a Irak'"" . South China Morning Post . 23-03-2003. Archivado del original el 15-05-2019 . Recuperado el 15-05-2019 .
  256. ↑ "Exclusiva: Nuevos documentos vinculan a Huawei con presuntas empresas fachada..." Reuters.com . Reuters. 9 de enero de 2019. Archivado del original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  257. ↑ «Documentos filtrados revelan las operaciones secretas de Huawei para construir la red inalámbrica de Corea del Norte» . The Washington Post . 22 de julio de 2019. Archivado del original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  258. ↑ Herman, Arthur. "El peligroso juego de alta tecnología de Huawei (y China)" . Forbes . Archivado del original el 15 de mayo de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  259. ↑ "Cisco, Huawei y Semptian: Una mirada tras el gran cortafuegos de China" . 15 de diciembre de 2014. Archivado del original el 14 de julio de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2019 .(Se requiere suscripción)
  260. ↑ Fifield, Anna (28 de noviembre de 2019). "El propietario de TikTok está ayudando a la campaña de represión de China en Xinjiang, según un informe" . The Washington Post . Archivado del original el 28 de noviembre de 2019. Recuperado el 28 de noviembre de 2019 .
  261. ↑ Dou, Eva (14 de diciembre de 2021). "Documentos vinculan a Huawei con los programas de vigilancia de China" . The Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  262. ↑ "Mapeando más de los gigantes tecnológicos de China: IA y vigilancia" . Instituto Australiano de Política Estratégica . 28 de noviembre de 2019. Archivado del original el 21 de enero de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020 .
  263. ↑ "Patente de Huawei menciona el uso de tecnología para detectar uigures" . BBC News . 13 de enero de 2021. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  264. ↑ Stecklow, Steve (19 de octubre de 2011). "Gigante tecnológico chino ayuda a Irán" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 10 de abril de 2015. Recuperado el 19 de octubre de 2011 .
  265. ↑ "Declaración sobre afirmaciones inexactas y engañosas acerca de las operaciones comerciales de Huawei en Irán" . huawei.com . Huawei. Archivado del original el 6 de febrero de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  266. ↑ Soldatov, Andrei; Borogan, Irina (29 de noviembre de 2016). "Putin lleva el Gran Cortafuegos de China a Rusia en un pacto de ciberseguridad" . The Guardian . Archivado del original el 28 de abril de 2019. Recuperado el 29 de abril de 2019 .
  267. ↑ Satyamurty, K (12 de diciembre de 2001). "Negociaciones de una empresa china: la policía desconoce la investigación" . The Hindu . Chennai, India. Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Recuperado el 16 de noviembre de 2011 .
  268. ↑ Shankar, Jay (10 de diciembre de 2001). "El gobierno estatal indio somete a una empresa china a un examen minucioso". Agence France-Presse.
  269. ↑ Rajesh, YP (11 de diciembre de 2001). "India investiga a una filial de una empresa china por su posible vínculo con los talibanes". Noticias de Reuters.
  270. ↑ Kurtenback, Elaine (12 de diciembre de 2001). "Empresa china niega informes de que centro de software en India ayudó a los talibanes". Associated Press Newswires .
  271. ↑ Srinivasan, S. (15 de diciembre de 2001). "Las autoridades indias afirman que no hay pruebas de vínculos entre los talibanes y la empresa china". Associated Press Newswires .
  272. ↑ "Huawei pide al gobierno de EE. UU. que limpie su nombre" . Telecompaper . 25 de febrero de 2011. Archivado del original el 4 de abril de 2012. Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  273. ↑ Cutress, Ian; Frumusanu, Andrei. "El reciente comportamiento de Huawei y Honor en materia de evaluación comparativa: un verdadero dolor de cabeza por trampas" . Anandtech.com . Consultado el 21 de mayo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  274. ↑ Kastrenakes, Jacob (6 de septiembre de 2018). "Huawei pillada haciendo trampa en la prueba de rendimiento del P20" . The Verge . Archivado del original el 3 de julio de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  275. ↑ "El modo de rendimiento de Huawei, que manipula las pruebas de rendimiento, podría ser la característica más atractiva del Mate 20" . PC World . 10 de septiembre de 2018. Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  276. ↑ Carman, Ashley (7 de septiembre de 2018). "Huawei permitirá que todos los usuarios de teléfonos accedan al 'modo de rendimiento' tras la controversia de las pruebas de rendimiento" . The Verge . Archivado del original el 7 de abril de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  277. ↑ " [ Actualización: Huawei elimina la foto y responde ] Huawei publica una supuesta muestra de la cámara del P9, pero los datos EXIF ​​revelan que la tomó una cámara de 4500 dólares" . Android Police . 4 de julio de 2016. Archivado del original el 3 de abril de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  278. ↑ "Huawei se disculpa por la foto 'engañosa'" . BBC . 6 de julio de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  279. ↑ Gartenberg, Chaim (2018-08-20). "Huawei es sorprendida fingiendo que tomas de DSLR son fotos de smartphone en un comercial" . The Verge . Archivado del original el 7 de abril de 2019. Recuperado el 20 de mayo de 2019 .
  280. ↑ Axon, Samuel (2018-08-20). "Huawei fue sorprendida usando una cámara profesional para falsificar fotos de teléfonos inteligentes (de nuevo)" . Ars Technica . Archivado del original el 9 de abril de 2019. Recuperado el 20 de mayo de 2019 .
  281. 1 2 Etienne, Stefan (11 de marzo de 2019). "Huawei vuelve a ser sorprendida falsificando fotos, esta vez para el próximo P30 Pro" . The Verge . Recuperado el 12 de marzo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  282. ↑ "Huawei vuelve a ser descubierto falsificando fotos de smartphones" . petapixel.com . 12 de marzo de 2019. Archivado del original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  283. ↑ Ro. "No, estas fotos no fueron tomadas con el Huawei P30" . GSMArena.com . Archivado del original el 22 de abril de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  284. ↑ Friedman, Alan (24 de abril de 2019). "Investigador descubre que el modo Luna del Huawei P30 Pro no es lo que parece" . Phone Arena . Archivado del original el 27 de abril de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  285. ↑ Jhaveri, Aakash (25 de abril de 2019). "¿Son falsas las fotos de la luna tomadas con el Huawei P30 Pro?" . Mashable India . Archivado del original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  286. ^ "華為新手機設清真禮拜功能觸及敏感民族問題 網民抨「泛清真化」" . hk01 . 2017-11-16. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  287. ^ "手机内置清真模式遭反感 华为强硬回应" .多维新闻. 2017-11-16. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  288. ^ "世界上第一款深度内置清真功能的手机？华为陷清真门遭网友抵制" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  289. ^ "《关于有组织的水军再次恶意攻击华为手机"闹铃提醒功能"的说明》" . Sina Weibo . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  290. ↑ "网友爆料:华为天猫旗舰course客服确认国产行货mate10已内" . Sina Weibo . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  291. ^ "华为回应"华为手机内置清真模式"：未对中国开放" .新浪科技. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  292. ^ "华为回应"华为手机内置清真模式"：未对中国开放" . 36° . 16 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  293. ^ "周子瑜被黄安举报台独华为取消代言 安徽北京春晚除名韩女团dos veces" . 搜狐-前瞻网. 2016-01-12. Archivado desde el original el 26 de enero de 2016.
  294. ↑ "LG U+ retira todos los anuncios protagonizados por Tzuyu de TWICE tras la polémica" . 16 de enero de 2016. Archivado del original el 31 de marzo de 2016.
  295. ↑ «LG Electronics niega su implicación en el caso de Tzuyu» . Yahoo! Noticias. Archivado del original el 12 de enero de 2017.
  296. ^ "LG U+否認終止代言 子瑜現身粉絲歡呼" . 台灣《蘋果日報》. 2016-01-19. Archivado desde el original el 21 de enero de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2016 .
  297. ↑ "Usuarios chinos de internet critican duramente a Huawei por su inclusión en la bolsa de Taiwán" . Yahoo News. Agence France-Presse. Archivado del original el 15 de agosto de 2019. Consultado el 15 de agosto de 2019 .
  298. ↑ Everington, Keoni (15 de agosto de 2019). "Internautas chinos furiosos con Huawei por incluir a Taiwán como país independiente" . Taiwan News . Archivado del original el 15 de agosto de 2019. Recuperado el 15 de agosto de 2019 .