Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Percepción extrasensorial

La percepción extrasensorial ( PES ), también conocida como sexto sentido o criptoestesia , es una supuesta habilidad paranormal relacionada con la recepción de información no o...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La percepción extrasensorial ( PES ), también conocida como sexto sentido o criptoestesia , es una supuesta habilidad paranormal relacionada con la recepción de información no obtenida a través de los sentidos físicos reconocidos , sino percibida con la mente. El término fue adoptado por el botánico de la Universidad de Duke, J.B. Rhine, para denotar habilidades psíquicas como la telepatía , la psicometría , la clarividencia y su operación transtemporal como precognición o retrocognición . [ 1 ] [ 2 ]

La segunda vista es una supuesta forma de percepción extrasensorial, mediante la cual una persona percibe información, en forma de visión , sobre eventos futuros antes de que ocurran ( precognición ), o sobre cosas o eventos en lugares remotos ( visión remota ). [ 3 ] [ 4 ] No hay pruebas sólidas de que la segunda vista exista. Los informes de segunda vista se conocen únicamente a través de anécdotas. La segunda vista y la percepción extrasensorial se clasifican como pseudociencias . [ 5 ]

Historia

Las tarjetas Zener se utilizaron por primera vez en la década de 1930 para la investigación experimental sobre la percepción extrasensorial.
Hubert Pearce con JB Rhine

En la década de 1930, en la Universidad de Duke en Carolina del Norte, JB Rhine y su esposa Louisa E. Rhine llevaron a cabo una investigación sobre la percepción extrasensorial. Mientras Louisa Rhine se concentraba en recopilar relatos de casos espontáneos, JB Rhine trabajaba principalmente en el laboratorio, definiendo cuidadosamente términos como PES y psi (parapsicología) y diseñando experimentos para ponerlos a prueba. Se desarrolló un sencillo conjunto de tarjetas en blanco y negro, originalmente llamadas tarjetas Zener [ 6 ] , ahora conocidas como tarjetas PES. Estas tarjetas llevan los símbolos círculo, cuadrado, líneas onduladas, cruz y estrella. Hay cinco tarjetas de cada tipo en un paquete de 25.

En un experimento de telepatía, el "emisor" observa una serie de cartas mientras el "receptor" adivina los símbolos. Para intentar observar la clarividencia, la baraja se oculta a todos mientras el receptor adivina. Para intentar observar la precognición, el orden de las cartas se determina después de que se hayan hecho las adivinanzas. Posteriormente, utilizó dados para comprobar la psicocinesis . [ 7 ] [ 8 ]

Los experimentos de parapsicología en Duke suscitaron críticas de académicos y otros que cuestionaron los conceptos y la evidencia de la percepción extrasensorial (PES). Varios departamentos de psicología intentaron, sin éxito, repetir los experimentos de Rhine. W.S. Cox (1936), de la Universidad de Princeton, con 132 sujetos, realizó 25 064 ensayos en un experimento de PES con cartas. Cox concluyó: «No hay evidencia de percepción extrasensorial ni en el "hombre promedio" ni en el grupo investigado ni en ningún individuo en particular de ese grupo. La discrepancia entre estos resultados y los obtenidos por Rhine se debe a factores incontrolables en el procedimiento experimental o a la diferencia en los sujetos». [ 9 ] Otros cuatro departamentos de psicología no lograron replicar los resultados de Rhine. [ 10 ]

En 1938, el psicólogo Joseph Jastrow escribió que gran parte de la evidencia de percepción extrasensorial recopilada por Rhine y otros parapsicólogos era anecdótica, sesgada, dudosa y resultado de "observaciones defectuosas y debilidades humanas comunes". [ 11 ] Los experimentos de Rhine fueron desacreditados debido al descubrimiento de que la fuga sensorial o el engaño podían explicar todos sus resultados, como la capacidad del sujeto para leer los símbolos del reverso de las cartas y para ver y oír al experimentador para notar pistas sutiles. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

En la década de 1960, los parapsicólogos se interesaron cada vez más en los componentes cognitivos de la percepción extrasensorial (PES), la experiencia subjetiva implicada en la generación de respuestas PES y el papel de la PES en la vida psicológica. Esto requirió procedimientos experimentales que no se limitaran a la metodología de elección forzada preferida por Rhine. Dichos procedimientos han incluido experimentos de telepatía onírica y los experimentos de campo completo (un procedimiento de privación sensorial leve). [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

La segunda vista puede haber sido llamada así originalmente porque la visión normal se consideraba primordial, mientras que la visión supranormal es algo secundario, confinado a ciertos individuos. [ 19 ] An dà shealladh o "las dos visiones", que significa "la visión del vidente", es la forma en que los gaélicos se refieren a la "segunda vista", la capacidad involuntaria de ver el futuro o eventos distantes. Hay muchas palabras gaélicas para los diversos aspectos de la segunda vista, pero an dà shealladh es la más reconocida por los hablantes no gaélicos, aunque, estrictamente hablando, no significa realmente segunda vista, sino más bien "dos visiones". [ a ]

Escepticismo

La parapsicología es el estudio de los fenómenos psíquicos paranormales, incluyendo la percepción extrasensorial (PES). La parapsicología ha sido criticada por continuar la investigación a pesar de no haber podido proporcionar evidencia convincente de la existencia de ningún fenómeno psíquico después de más de un siglo de investigación. [ 21 ] La comunidad científica rechaza la PES debido a la ausencia de una base de evidencia, la falta de una teoría que la explique y la falta de resultados experimentales positivos; la considera una pseudociencia . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

El consenso científico no considera la percepción extrasensorial como un fenómeno científico . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Los escépticos han señalado que no existe una teoría viable para explicar el mecanismo detrás de la PES, y que hay casos históricos en los que se han descubierto fallas en el diseño experimental de estudios parapsicológicos. [ 34 ]

Existen numerosas críticas a los experimentos que involucran percepción extrasensorial, especialmente en lo que respecta a fallas metodológicas. Estas fallas no son exclusivas de un solo diseño experimental y contribuyen a desacreditar gran parte de la investigación positiva sobre la percepción extrasensorial (PES). Muchas de las fallas observadas en el experimento de las cartas Zener también están presentes en el experimento de Ganzfeld. En primer lugar, está el efecto de apilamiento, un error común en la investigación sobre PES. La retroalimentación ensayo por ensayo proporcionada en estudios que utilizan una secuencia objetivo de PES "cerrada" (por ejemplo, una baraja de cartas) viola la condición de independencia utilizada en la mayoría de las pruebas estadísticas estándar. No es posible evaluar múltiples respuestas para un mismo objetivo mediante pruebas estadísticas que asumen la independencia de las respuestas. Esto aumenta la probabilidad de que el sujeto cuente cartas y, a su vez, incrementa las posibilidades de que adivine correctamente sin utilizar la PES. Otra falla metodológica se relaciona con las señales a través de la fuga sensorial, por ejemplo, cuando el sujeto recibe una señal visual. Esta podría ser el reflejo de una carta Zener en las gafas del sujeto. En este caso, el sujeto puede adivinar la carta correctamente porque la ve reflejada, no gracias a la PES. Finalmente, podría estar ocurriendo una mala aleatorización de los estímulos objetivo. Los métodos de barajado deficientes pueden hacer que el orden de las cartas sea más fácil de predecir, o las cartas podrían haber sido marcadas y manipuladas, lo que nuevamente facilita predecir qué cartas vienen a continuación. [ 35 ] Los resultados de un metaanálisis encontraron que cuando se corrigieron y se tuvieron en cuenta estos errores, todavía no había un efecto significativo de ESP. Muchos de los estudios solo parecían tener una ocurrencia significativa de ESP, cuando en realidad, este resultado se debía a los muchos errores metodológicos en la investigación.

Percepción dermoóptica

A principios del siglo XX, Joaquín María Argamasilla , conocido como el "Español con ojos de rayos X", afirmaba poder leer la escritura a mano o los números de los dados a través de cajas metálicas cerradas. Argamasilla logró engañar a Gustav Geley y Charles Richet , haciéndoles creer que poseía auténticos poderes psíquicos . [ 36 ] En 1924, Harry Houdini lo desenmascaró como un fraude. Argamasilla miró a través de su sencilla venda y levantó el borde de la caja para poder ver su interior sin que nadie se diera cuenta. [ 37 ]

El divulgador científico Martin Gardner ha escrito que la ignorancia sobre los métodos de engaño con los ojos vendados ha sido generalizada en las investigaciones de objetos en lugares remotos realizadas por personas que afirman poseer clarividencia. Gardner documentó varias técnicas de ilusionismo que psíquicas como Rosa Kuleshova, Lina Anderson y Nina Kulagina han utilizado para mirar a través de sus vendas y engañar a los investigadores haciéndoles creer que poseían clarividencia. [ 38 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ "El término da-shealladh (pronunciado "dah-haloo"), a menudo traducido como "segunda vista", significa literalmente "dos visiones". Se refiere a la capacidad de ver apariciones tanto de los vivos como de los muertos. El taibshear (pronunciado "tysher") es el vidente que se especializa en observar el doble de energía ( taibhs ). Un sueño o visión es un bruadar ("broo-e-tar"). El bruadaraiche ("broo-e-taracher") es más que un soñador en el sentido común; es el tipo de soñador que puede ver el pasado o el futuro." [ 20 ]

Referencias

  1. ↑ Noel Sheehy; Antony J. Chapman; Wendy A. Conroy (2002). Diccionario biográfico de psicología . Taylor & Francis. págs.  409–. ISBN 978-0-415-28561-2.
  2. ↑ "Definición y significado de CRYPTAESTHESIA" . Diccionario inglés Collins . 11 de marzo de 2024. Consultado el 11 de marzo de 2024 .
  3. ^ "Búsqueda de WordNet - 3.1" . wordnetweb.princeton.edu .
  4. ↑ "segunda vista" . Merriam-Webster . 16 de junio de 2024.
  5. ↑ Regal , Brian (2009). Pseudociencia: Una enciclopedia crítica . Greenwood. pág. 169. ISBN  978-0-313-35507-3.
  6. ↑ Donald Laycock ; David Vernon ; Colin Groves ; Simon Brown , eds. (1989). Escéptico: un manual de pseudociencia y lo paranormal . Canberra, Australia: Canberra Skeptics. pág. 28. ISBN  978-0-7316-5794-0.
  7. ↑ Sladek, John. (1974). Los nuevos apócrifos: una guía de ciencias extrañas y creencias ocultas . Panther. págs. 172–174. ISBN 0-87281-712-1
  8. ↑ Hansel, CEM (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Prometheus Books. págs. 86–122. ISBN 978-0879751203
  9. ↑ Cox, WS (1936). Un experimento en ESP . Journal of Experimental Psychology 12: 437.
  10. ↑ Citado en CEM Hansel La búsqueda de una demostración de percepción extrasensorial en Paul Kurtz . (1985). Manual escéptico de parapsicología . Prometheus Books. págs. 105–127. ISBN 0-87975-300-5
    • Adam, ET (1938). Un resumen de algunos experimentos negativos . Journal of Parapsychology 2: 232–236.
    • Crumbaugh, JC (1938). Un estudio experimental de la percepción extrasensorial . Tesis de maestría. Universidad Metodista del Sur.
    • Heinlein, C. P; Heinlein, JH (1938). Crítica de las premisas de la metodología estadística de la parapsicología . Journal of Parapsychology 5: 135–148.
    • Willoughby, RR (1938). Experimentos adicionales de adivinación de cartas . Journal of Psychology 18: 3–13.
  11. ↑ Joseph Jastrow . (1938). ESP, House of Cards . The American Scholar 8: 13–22.
  12. ↑ Harold Gulliksen . (1938). Percepción extrasensorial: ¿Qué es? American Journal of Sociology. Vol. 43, n.º 4, págs. 623-634. «Al investigar los métodos de Rhine, encontramos que sus métodos matemáticos son erróneos y que el efecto de este error sería, en algunos casos, insignificante y, en otros, muy marcado. Encontramos que muchos de sus experimentos fueron diseñados de manera que tenderían a aumentar, en lugar de disminuir, la posibilidad de errores administrativos sistemáticos; y, por último, que las tarjetas de percepción extrasensorial se pueden leer por el reverso».
  13. ↑ Wynn, Charles M; Wiggins, Arthur W. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pág. 156. ISBN 978-0-309-07309-7En 1940, Rhine fue coautor del libro " Percepción extrasensorial sesenta años después", en el que sugería que sus experimentos implicaban algo más que meras conjeturas. ¡Tenía razón! Ahora se sabe que los experimentos realizados en su laboratorio presentaban graves fallos metodológicos. Las pruebas a menudo se llevaban a cabo con una mínima o nula separación entre el sujeto y la persona que administraba la prueba. Los sujetos podían ver el reverso de las cartas, que posteriormente se descubrió que estaban impresas con tan mala calidad que apenas se distinguía el contorno del símbolo. Además, en las pruebas cara a cara, los sujetos podían ver las caras de las cartas reflejadas en las gafas o la córnea del examinador. Incluso eran capaces de captar (consciente o inconscientemente) pistas a partir de la expresión facial y la entonación de la voz del examinador. Asimismo, un sujeto observador podía identificar las cartas por ciertas irregularidades, como bordes deformados, manchas en el reverso o imperfecciones en el diseño.
  14. ↑ Hines, Terence . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Prometheus Books. pág. 122. ISBN 1-57392-979-4"Los errores de procedimiento en los experimentos del Rin han perjudicado enormemente sus afirmaciones de haber demostrado la existencia de la percepción extrasensorial. Igualmente perjudicial ha sido el hecho de que los resultados no se hayan replicado cuando los experimentos se han llevado a cabo en otros laboratorios."
  15. ↑ Smith, Jonathan C. (2009). Pseudociencia y afirmaciones extraordinarias de lo paranormal: una guía para el pensamiento crítico . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405181228Hoy en día, los investigadores descartan la primera década del trabajo de Rhine con las tarjetas Zener. La fuga de estímulos o el engaño podrían explicar todos sus hallazgos. Ligeras hendiduras en el reverso de las tarjetas revelaban los símbolos grabados en el anverso. Los sujetos podían ver y oír al experimentador, y observar expresiones faciales sutiles pero reveladoras o cambios en la respiración.
  16. ↑ Marks, David; Kammann, Richard. (2000). La psicología de lo psíquico . Prometheus Books. págs. 97–106. ISBN 1-57392-798-8
  17. ↑ Hyman, Ray. Evaluación de afirmaciones parapsicológicas . En Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, Diane F. Halpern. (2007). Pensamiento crítico en psicología . Cambridge University Press. pp. 216–231. ISBN 978-0521608343
  18. ↑ Alcock, James. (2003). Démosle una oportunidad a la hipótesis nula: razones para seguir dudando de la existencia de Psi . Journal of Consciousness Studies 10: 29–50.
  19. ↑ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Segunda vista" . Encyclopædia Britannica . Vol. 24 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 570.    
  20. ↑ Moss, Robert (2015). "Sueños escoceses: un llamado ancestral" . Beliefnet, Inc. Recuperado el 27 de marzo de 2016 .
  21. ↑ Cordón, Luis A. (2005). Psicología popular: una enciclopedia . Westport, Connecticut: Greenwood Press . pág. 182. ISBN  978-0-313-32457-4El problema fundamental radica en que una gran parte de la comunidad científica, incluyendo a la mayoría de los psicólogos investigadores, considera la parapsicología una pseudociencia, debido principalmente a su incapacidad para ir más allá de los resultados nulos, como suele hacer la ciencia. Normalmente, cuando la evidencia experimental no logra respaldar una hipótesis repetidamente, esta se abandona. Sin embargo, dentro de la parapsicología, más de un siglo de experimentación no ha conseguido siquiera demostrar de forma concluyente la mera existencia de fenómenos paranormales, y aun así, los parapsicólogos siguen persiguiendo ese objetivo esquivo.
  22. ↑ Diaconis, Persi. (1978). Problemas estadísticos en la investigación ESP . Science New Series, vol. 201, n.º 4351, págs. 131-136.
  23. ↑ Bunge, Mario. (1987). "Por qué la parapsicología no puede convertirse en una ciencia". Behavioral and Brain Sciences 10: 576–577.
  24. ↑ Hines, Terence. (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Prometheus Books. pp. 117–145. ISBN 1-57392-979-4
  25. ↑ Robert Todd Carroll. "ESP (percepción extrasensorial)" . ¡Diccionario del escéptico! Consultado el 23 de junio de 2007 .
  26. ↑ Goldstein, Bruce E. (2010). Enciclopedia de la percepción . Sage. págs. 411–413. ISBN 978-1-4129-4081-8
  27. ↑ Cogan, Robert. (1998). Pensamiento crítico: paso a paso . University Press of America. pág. 227. ISBN 978-0761810674Cuando un experimento no se puede repetir y obtener el mismo resultado, esto suele indicar que el resultado se debió a algún error en el procedimiento experimental, en lugar de a algún proceso causal real. Los experimentos de percepción extrasensorial simplemente no han revelado ningún fenómeno paranormal repetible.
  28. ↑ Wynn, Charles M; Wiggins, Arthur W. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pág. 165. ISBN 978-0309073097"La percepción extrasensorial y la psicocinesis no cumplen con los requisitos del método científico. Por lo tanto, deben seguir siendo conceptos pseudocientíficos hasta que se eliminen las deficiencias metodológicas en su estudio y se obtengan datos reproducibles que respalden su existencia."
  29. ↑ Zechmeister, Eugene B; Johnson, James E. (1992). Pensamiento crítico: Un enfoque funcional . Brooks/Cole Pub. Co. pág. 115. ISBN 0534165966"No existe evidencia científica sólida que respalde la existencia de fenómenos paranormales como la percepción extrasensorial. Para ser aceptada por la comunidad científica, la evidencia debe ser válida y confiable."
  30. ↑ Rothman, Milton A. (1988). Guía del físico para el escepticismo . Prometheus Books. pág. 193. ISBN 978-0-87975-440-2La transmisión de información a través del espacio requiere la transferencia de energía de un lugar a otro. La telepatía requiere la transmisión de una señal portadora de energía directamente de una mente a otra. Todas las descripciones de la percepción extrasensorial implican violaciones de la conservación de la energía de una u otra forma, así como violaciones de todos los principios de la teoría de la información e incluso del principio de causalidad. La aplicación estricta de los principios físicos nos obliga a afirmar que la percepción extrasensorial es imposible.
  31. ↑ Myers, David. (2004). Intuición: sus poderes y peligros . Yale University Press. pág. 233. ISBN 0-300-09531-7"Tras miles de experimentos, nunca se ha descubierto ningún fenómeno de percepción extrasensorial reproducible, ni ningún investigador ha encontrado a ningún individuo que pueda demostrar de forma convincente capacidad psíquica."
  32. ↑ Shermer, Michael (2003). «Desviación psíquica: Por qué la mayoría de los científicos no creen en la percepción extrasensorial ni en los fenómenos psi» . Scientific American 288 : 2. Consultado el 25 de febrero de 2019..
  33. ↑ Stein, Gordon. (1996). La enciclopedia de lo paranormal . Prometheus Books. pág. 249. ISBN 1-57392-021-5La ciencia convencional se muestra, en general, muy escéptica respecto a la percepción extrasensorial, y la única manera de convencer a la mayoría de los científicos es mediante una demostración que pueda ser reproducida por científicos neutrales o incluso escépticos. Esto es algo que la parapsicología nunca ha logrado producir.
  34. ↑ Carroll, Robert Todd (2005). "ESP (percepción extrasensorial)" . The Skeptic's Dictionary . Consultado el 13 de septiembre de 2006 .
  35. ↑ Milton, J. y Wiseman, R. (1999). "¿Existe la psi? Falta de replicación de un proceso anómalo de transferencia de información". Psychological Bulletin 125, 387–191. Metaanálisis de la investigación parapsicológica durante diez años tras el acuerdo sobre criterios metodológicos entre defensores y escépticos.
  36. ↑ Polidoro, Massimo (2001). Sesión de espiritismo final: La extraña amistad entre Houdini y Conan Doyle . Prometheus Books. págs. 171–172 . ISBN  978-1591020868.
  37. ↑ Joe Nickell . (2007). Aventuras en la investigación paranormal . The University Press of Kentucky. pág. 215. ISBN 978-0813124674
  38. ↑ Gardner, Martin (2003). ¿Son los universos más densos que las moras? WW Norton & Company. págs. 225–243 . ISBN  978-0393325720.

Lecturas adicionales

  • Georges Charpak , Henri Broch y Bart K. Holland (2004). ¡Desmentido! Percepción extrasensorial, telequinesis y otras pseudociencias . Universidad Johns Hopkins. ISBN 0-8018-7867-5.
  • Milbourne Christopher (1970). ESP, videntes y psíquicos: ¿Qué es realmente lo oculto ? Thomas Y. Crowell Co. ISBN 0-690-26815-7
  • Henry Gordon (1988). Engaño extrasensorial: percepción extrasensorial, psíquicos, Shirley MacLaine, fantasmas, ovnis . Macmillan of Canada. ISBN 0-7715-9539-5.
  • Donald Hebb (1980). «Percepción extrasensorial: un problema» . En Ensayos sobre la mente . Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 978-0-898-59017-3.
  • Paul Kurtz (1985). Manual de parapsicología para escépticos . Prometheus Books. ISBN 0-87975-300-5.
  • Targ, Russell (2012). La realidad de la percepción extrasensorial: una prueba de las habilidades psíquicas según un físico . Quest Books. ISBN 978-0-8356-0884-8.
  • Richard Wiseman . (1997). Engaño y autoengaño: una investigación sobre psíquicos . Prometheus Press. ISBN 978-1-57392-121-3.
  • Expediente del FBI sobre percepción extrasensorial