Cummins v Bond fue un caso legal de derechos de autor de 1927 en Inglaterra en el que se decidió que si un espíritu o fantasma dicta una obra a los vivos a través de un médium , entonces el médium posee los derechos de autor, y no el espíritu ni un transcriptor posterior. [ 1 ] [ 2 ]
El caso
Geraldine Cummins era una médium profesional que usó una pluma para escribir un mensaje que, según ella, había sido escrito por un espíritu de 1900 años de antigüedad, Cleofás. El mensaje estaba dirigido a un arquitecto , Bligh Bond , quien estaba presente en la sesión, y después de que ella lo escribiera, Bond lo mecanografió él mismo. [ 3 ] Bond reclamó los derechos de autor del texto resultante porque estaba dirigido a él y él lo había mecanografiado.
Después de dos días de audiencias judiciales, el tribunal decidió que no tenía jurisdicción sobre la vida después de la muerte y, por lo tanto, la titular de los derechos de autor y única autora era Cummins porque ella fue quien sostuvo la pluma. [ 3 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "¿Qué son los derechos de autor? | Pace Legal Online Business" . Archivado del original el 6 de octubre de 2013. Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
- ↑ Patry, William (10 de agosto de 2005). "El blog de derechos de autor de Patry: autoría y religión" . El blog de derechos de autor de Patry . Consultado el 4 de abril de 2020 .
- 1 2 Cousins, Wendy. "¿Escritora, médium, sufragista, espía? Las aventuras ocultas de Geraldine Cummins" . The Paranormal Review .
Enlaces externos
- http://www.jaani.net/resources/law_notes/intellectual_property/02_Subsistence.pdf (página 14)
- http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/valr13&div=9&id=&page=
- Jurisprudencia del Reino Unido sobre derechos de autor
- 1927 en jurisprudencia
- 1927 en la ley británica
- Casos del Tribunal Superior de Justicia