Cambios vocálicos en inglés antes de la /r/ histórica

La mayoría de los dialectos del inglés norteamericano fusionan las vocales laxas con las tensas antes de la /r/ , así que "marry" y "merry" tienen la misma vocal que "mare", "mirror" tiene la misma vocal que "mere", "forest" tiene la misma vocal que la forma acentuada de "for", y "hurry" tiene la misma vocal que "stir", así como la que se encuentra en la segunda sílaba de "letter". Estas fusiones suelen ser rechazadas por los norteamericanos no róticos y están prácticamente ausentes en las zonas de Estados Unidos que históricamente han sido mayoritariamente no róticas.

La fusión Hurry - Furry ocurre cuando la vocal /ʌ/ antes de la /r/ intervocálica se fusiona con /ɜ/ . Esta es una característica particularmente común en muchos dialectos del inglés norteamericano , pero no en el inglés de la ciudad de Nueva York , el inglés americano del Atlántico Medio , el inglés americano del sur más antiguo , algunos hablantes del inglés de Nueva Inglaterra oriental , ^{[ 2 ]} y hablantes del inglés de Nueva Inglaterra del sureste . Los hablantes con la fusión pronuncian Hurry para que rime con Furry y Turret para que rime con Stir It . 

Para que ocurra, la fusión requiere que las fusiones de enfermera estén en pleno efecto, lo cual sucede en casi todos los dialectos ingleses del mundo, particularmente fuera de las Islas Británicas. Sin embargo, en Escocia, Hurry /ˈhʌre/ rima perfectamente con Furry /ˈfʌre/ , pero las fusiones de enfermera nunca se han desarrollado allí, lo que significa que Strut , Dress y Kit aún pueden existir antes de /r/ tanto intervocálica como de coda ; por lo tanto, Fur , Fern y Fir tienen vocales distintas: /fʌr, fɛrn, fɪr/ .

Los dialectos de Inglaterra, Gales y la mayoría de los demás fuera de Norteamérica mantienen la distinción entre ambos sonidos, por lo que Hurry y Furry no riman. ^{[ 2 ]} Sin embargo, en los dialectos sin la división foot - strut , Hurry tiene una vocal completamente diferente: /ˈhʊri/ (en varios de esos dialectos, en su lugar se produce una fusión square - nurse ).

El inglés americano general tiene una fusión de tres vías entre las primeras vocales de Hurry y Furry y la vocal átona de Letters . En Received Pronunciation, todas ellas tienen sonidos diferentes ( /ʌ/ , /ɜː/ y /ə/ , respectivamente), y existen algunos pares mínimos entre /ɜː/ y /ə/ átonas , como Foreword /ˈfɔːwɜːd/ vs. Forward /ˈfɔːwəd/ . En inglés americano general, se reducen a [ˈfɔrwɚd] , pero en la transcripción fonémica, aún se pueden diferenciar como /ˈfɔrwɜrd/ y /ˈfɔrwərd/ para facilitar las comparaciones con otros acentos. El inglés americano general también suele carecer de una oposición adecuada entre /ʌ/ y /ə/ , lo que hace que pares mínimos como unorthodoxy y an orthodoxy sean variablemente homófonos como /ənˈɔrθədɑksi/ . ^{[ 3 ]} Véase la fusión de strut y coma para más información.

En el inglés de Nueva Zelanda , existe un contraste constante entre Hurry y Furry , pero la /ə/ átona se alarga a /ɜː/ (fonéticamente [ ɵː ] ) en muchas posiciones, particularmente en el habla formal o lenta y especialmente cuando se escribe ⟨er⟩ . Así , boarded y bordered podrían distinguirse como /ˈbɔːdəd/ y /ˈbɔːdɜːd/ , que es homófona en inglés australiano como /ˈbɔːdəd/ y se distingue en la pronunciación estándar como /ˈbɔːdɪd/ y /ˈbɔːdəd/ , según la longitud y el redondeo de /ɜː/ . El cambio fue causado por una fusión fonémica completa de /ɪ/ y /ə/ , una fusión vocálica débil que se generalizó a todos los entornos. ^{[ 4 ]}

Una fusión notable de vocales antes de /r/ es la fusión Mary – marry – merry , ^{[ 5 ]} una fusión de las vocales /æ/ (como en el nombre Carrie o la palabra marry ) y /ɛ/ (como en Kerry o merry ) con la histórica /eɪ/ (como en Cary o Mary ) siempre que se realizan antes de una /r/ intervocálica . No existe contraste antes de una /r/ final o preconsonántica , donde /æ/ se fusionó con /ɑ/ y /ɛ/ con /ɜ/ (ver fusiones de enfermeras ) hace siglos. ^{[ 6 ]} La fusión está bastante extendida y es completa o casi completa en la mayoría de las variedades del inglés norteamericano, ^{[ muestra 1 ]} pero es rara en otras variedades del inglés. Las siguientes variantes son comunes en Norteamérica:

• La fusión completa de Mary , marry y merry (también conocida, en este contexto, como la fusión de tres vías) se encuentra en gran parte de los Estados Unidos (particularmente en el oeste y el centro del país) y en todo Canadá, excepto Montreal. ^{[ 7 ]} Esto se encuentra en aproximadamente el 57% de los hablantes de inglés americano, según una encuesta dialectal de 2003. ^{[ 5 ]} La fusión se destaca en la canción Merry Go 'Round , cuyo juego de palabras central gira en torno a que "Mary", "marry" y "merry" tienen exactamente la misma pronunciación en el acento del cantante.
• La ausencia de fusión, también conocida como contraste triple, existe en Norteamérica principalmente en el noreste de Estados Unidos y se documenta con mayor claridad en los acentos de Filadelfia , Nueva Jersey , Nueva York , Rhode Island y Boston . En el acento de Filadelfia , el contraste triple se conserva, pero merry tiende a fusionarse con Murray (véase la fusión merry - Murray más abajo). El contraste triple se encuentra en aproximadamente el 17% de los hablantes de inglés americano en general. ^{[ 5 ] [ 8 ] [ muestra 2 ]}
• La fusión de Mary y marry se encuentra sola en el 16% de los hablantes de inglés americano en general, con la mayor concentración en Nueva Inglaterra , especialmente en Nuevo Hampshire . ^{[ 5 ]}
• La fusión Mary – merry se encuentra sola en el 9% de los hablantes de inglés americano en general, concentrada en el sur de Estados Unidos, especialmente en Luisiana , donde es la variante más común, ^{[ 9 ]} y en la parte sur de la región del Atlántico Medio . ^{[ 5 ] [ 10 ]} También se encuentra entre los angloparlantes en Montreal .
• La fusión de los sonidos "merry " y " marry" se encuentra raramente, en aproximadamente el 1% de los hablantes de inglés americano.

En acentos sin la fusión, Mary tiene el sonido a de mare , marry tiene el sonido " a corta" de mat , y merry tiene el sonido " e corta " de met . En el inglés británico estándar del sur , se pronuncian como [ˈmɛːɹiː] , [ˈmaɹiː] y [ˈmɛɹiː] ; en inglés australiano, como [ˈmeːɹiː] , [ˈmæɹiː ~ ˈmaɹiː] y [ˈmeɹiː] ; en inglés de la ciudad de Nueva York, como [ˈmeɹi⁓ˈmɛəɹi] , [ˈmæɹi] y [ˈmɛɹi] ; y en el inglés de Filadelfia, igual que en la ciudad de Nueva York, excepto que merry es [ˈmɛɹi⁓ˈmʌɹi] . Hay mucha variación en la distribución de la fusión, con comunidades de expatriados de esos hablantes que se forman por todo el país.

La fusión de Mary y merry es posible en Nueva Zelanda, y la calidad de la vocal fusionada es entonces [ e̝ ] (similar a kit en inglés americano general). Sin embargo, en Nueva Zelanda, la vocal de Mary a menudo se fusiona con la vocal cercana /iə/ en su lugar (véase fusión cercana - cuadrada ), que antes de la /r/ intervocálica puede fusionarse con /iː/ , por lo que Mary (fonémicamente /ˈmeəriː/ ) puede ser [ˈmiəɹiː] o [ˈmiːɹiː] . En todos esos casos, marry /ˈmɛriː/ (con la vocal trampa ) se distingue claramente de Mary y merry (independientemente de cómo se pronuncien ambas). ^{[ 11 ]}

La fusión merry - Murray , también conocida como fusión furry - ferry , es una fusión de /ɛ/ y /ʌ/ antes de /r/ , con la vocal resultante [ʌ] . Es común en el acento de Filadelfia , ^{[ 13 ]} que no suele tener la fusión marry - merry ; su "a corta" /æ/ , como en marry y su vocal CUADRADA /e/ permanecen clases distintas no fusionadas antes de /r/ . ^{[ 14 ]} Por lo tanto, merry y Murray se pronuncian como [ˈmʌri] , pero marry [ˈmæri] y Mary [ˈmeri] son ​​distintas de este par fusionado (y entre sí).

Las fusiones de /ɪr/ y /iːr/ (como en mirror y nearer , o Sirius y serious , respectivamente) y /ʊr/–/uːr/ ocurren en el inglés norteamericano como parte de la relajación pre- /r/ , junto con las fusiones Mary – merry y horse – hoarse . El resultado fonético de la primera fusión es una vocal relajada [ ɪ ] , o una vocal ligeramente elevada que se aproxima al alófono monoptongal de fleece : [i̞] , a menudo diptongal como [ɪə ~ iə] . En el caso de la fusión /ʊr/–/uːr/ , tiende a aproximarse a la variante monoptongal de goose : [ʊ̝] . ^{[ 15 ]}

La fusión mirror – nearer está ausente en los acentos tradicionales, locales o no estándar del sur y este de los Estados Unidos, donde nearer se pronuncia con un monoptongo tenso [i] o un diptongo centrado [iə ~ ɪə] (fonemicizado como /i/ o /ɪə/ , dependiendo de si el acento es rótico o no), mientras que mirror tiene un monoptongo relajado [ɪ] . ^{[ 16 ]}

En el caso de la primera fusión, solo un puñado de pares mínimos (por ejemplo, cirrus – serous y Sirius – serious ) ilustran el contraste, además de pares morfológicamente distintos (por ejemplo, spirit – spear  it ), todos los cuales se vuelven homófonos por la fusión. De hecho, el número de palabras que contienen /ɪr/ es en sí mismo bajo. Hay algunos pares mínimos que contrastan /ʊə/ y /u:ə/ en la pronunciación recibida conservadora: dour – doer , sure – shoer y cure - queuer . Además, la fusión Hurry – furry que ocurre en la mayoría de las variedades del inglés norteamericano resulta en una fusión de /ʌr/ con /ɜr/ , eliminando casi cualquier rastro de la vocal de pie histórica en esta posición. En cambio, es un simple reemplazo de un fonema por otro, de modo que la palabra tour /tʊr/ se percibe que contiene la vocal de pie , en lugar de la vocal de ganso . Sin embargo, este cambio puede no mantenerse donde se aplican límites de morfema; permitiendo que se mantenga una distinción cualitativa entre las vocales acentuadas en tourist /ˈtʊrəst/ (un monoptongo posterior bastante cerrado de altura variable) por un lado, y two-wrist /ˈturɪst/ (un monoptongo completamente cerrado en variación libre con un diptongo de cierre estrecho) por el otro (cf. RP tradicional /ˈtʊərɪst, ˈtuːrɪst/ ). Lo mismo se aplica a la fusión mirror – nearer , que relaja la vocal en clearing /ˈklɪrɪŋ/ pero no en key ring /ˈkirɪŋ/ , cf. RP /ˈklɪərɪŋ, ˈkiːrɪŋ/ . Ciertas palabras se pronuncian como si contuvieran un límite de morfema antes de /r/ , en particular hero /ˈhiroʊ/ y zero /ˈziroʊ/ . ^{[ 17 ]}

Algunas palabras que originalmente contenían la secuencia /uːr/ se fusionan con force (véase cure – fusión force ) o, más raramente, con nurse (véase cure – fusión nurse ) en lugar de foot + /r/ . ^{[ 18 ]}

Las fusiones mirror – nearer y /ʊr/–/uːr/ no deben confundirse con las fusiones fleece – near y goose – cure que ocurren en algunos dialectos no róticos antes de una /r/ sonora y que no involucran las vocales laxas /ɪ/ y /ʊ/ .

Las palabras con una /ɒ/ acentuada antes de una /r/ intervocálica en la pronunciación estándar se tratan de manera diferente en las distintas variedades del inglés norteamericano . Como se muestra en la tabla siguiente, en el inglés canadiense , todas se pronuncian con [-ɔr-] , como en cord . En los acentos de Filadelfia , ^{[ 19 ]} el sur de Nueva Jersey y las Carolinas ^{[ 20 ]} (y tradicionalmente en todo el Sur), algunas personas pronuncian esas palabras con [-ɑr-] , como en card , y así se fusionan con la /ɑr/ prevocálica histórica en palabras como starry . En la ciudad de Nueva York , Long Island y las zonas cercanas de Nueva Jersey , esas palabras se pronuncian con [ɒr] como en la pronunciación estándar. Sin embargo, el sonido se encuentra con el cambio a /ɑr/ y, por lo tanto, todavía se fusiona con la /ɑr/ prevocálica histórica en starry . ^{[ 21 ]}

Por otro lado, en los acentos tradicionales del este de Nueva Inglaterra (especialmente alrededor de Boston ), las palabras se pronuncian con [-ɒr-] , pero la fusión de cot y caught aún se aplica en otros lugares. En ese sentido, es lo mismo que la /ɒ/ canadiense , en lugar de la /ɒ/ de la pronunciación estándar . Sin embargo, la mayor parte del resto de los Estados Unidos (marcado como " General American " en la tabla) tiene un sistema mixto distintivo. ^{[ 22 ]}

En acentos con la fusión horse - hoarse , /ɔr/ también incluye el histórico /oʊr/ en palabras como glory y force . Cuando un acento también presenta la fusión cot - caught , /ɔr/ se analiza típicamente como /oʊr/ para evitar postular un fonema /ɔ/ separado que aparece solo antes de /r/ . Por lo tanto, tanto cord como glory se consideran que contienen el fonema /oʊ/ en California, Canadá y otros lugares. Por consiguiente, en acentos con la fusión horse-hoarse, /kɔrd/ y /koʊrd/ son análisis diferentes de la misma palabra cord , y puede haber poca o ninguna diferencia en la realización de la vocal. ^{[ 23 ]}

En las variedades del inglés escocés con la fusión cot – caught , la vocal se pronuncia hacia la [ ɔ ] de caught y north . Se mantiene distinta de la [ o ] de force y goat debido a la ausencia de la fusión horse – hoarse . ^{[ 24 ]}

Incluso en la costa este de Estados Unidos, sin la división (Boston, Nueva York, Rhode Island, Filadelfia y algunas zonas costeras del sur), algunas palabras de la clase original de la o corta a menudo muestran influencia de otros dialectos estadounidenses y terminan pronunciando [-ɔr-] de todos modos. Por ejemplo, algunos hablantes del noreste pronuncian Florida , orange y horrible con [-ɑr-], pero foreign y origin con [-ɔr-] . La lista de palabras afectadas difiere de un dialecto a otro y, ocasionalmente, de un hablante a otro, lo que constituye un ejemplo de cambio fonético por difusión léxica .

La fusión de las vocales en inglés medio con las grafías ⟨our⟩ y ⟨ower⟩ afecta a todas las variedades modernas del inglés y hace que palabras como sour y hour , que originalmente tenían una sílaba, tengan dos sílabas y rimen con power . En los acentos que carecen de esta fusión, sour tiene una sílaba y power tiene dos. También se producen fusiones similares en las que hire gana una sílaba y se pronuncia como higher , y coir gana una sílaba y se pronuncia como coyer . ^{[ 25 ]}

La fusión card - cord , o fusión start-north , es una fusión del inglés moderno temprano [ɑr] con [ɒr] , que resulta en la homofonía de pares como card / cord , barn / born y far / for . Es aproximadamente similar a la fusión father-bother pero antes de la r . La fusión se encuentra en algunos acentos del inglés caribeño , en algunos acentos del oeste de Inglaterra y en algunos acentos del inglés del sur de Estados Unidos . ^{[ 26 ] [ 27 ]} Las áreas de Estados Unidos donde la fusión es más común incluyen el centro de Texas , Utah y San Luis , pero no es dominante en ningún lugar y está desapareciendo rápidamente. ^{[ 28 ]} Los dialectos róticos con la fusión card - cord son algunos de los pocos que no tienen la fusión horse-hoarse ; esta correlación está bien documentada en Estados Unidos. ^{[ 28 ]}

En inglés moderno , los reflejos del inglés moderno temprano /uːr/ e /iur/ son muy susceptibles a fusiones fonémicas con otras vocales. Las palabras que pertenecen a esta clase se escriben con mayor frecuencia con oor , our , ure o eur . Algunos ejemplos son poor , tour , cure y Europe (palabras como moor , que en última instancia provienen de palabras del inglés antiguo con ō ). Wells se refiere a esta clase como las palabras de curación , en referencia a la palabra clave del conjunto léxico al que las asigna.

En la pronunciación estándar británica (Received Pronunciation) y en el inglés americano general (General American) , las palabras que significan "cura" se pronuncian con la pronunciación estándar británica /ʊə/ ( /ʊər/ antes de una vocal) y con la pronunciación estándar británica /ʊr/ . ^{[ 29 ]} Sin embargo, esas pronunciaciones están siendo reemplazadas por otras pronunciaciones en muchos acentos.

En el sur de Inglaterra , las palabras que significan "curar" a menudo se pronuncian con /ɔː/ , por lo que "moor" se pronuncia a menudo /mɔː/ , " tour " /tɔː/ y " poor" /pɔː/ . ^{[ 30 ]} La forma tradicional es mucho más común en el norte de Inglaterra. Una fusión similar se encuentra en muchas variedades del inglés americano , cuyas pronunciaciones predominantes son [oə] y [oɹ] ⁓ [ɔɹ] , dependiendo de si el acento es rótico o no. ^{[ 31 ] [ 32 ]} Para muchos hablantes de inglés americano, la /iur/ histórica se fusiona con /ɜr/ después de consonantes palatales, como en "cure", "sure", "pure" y "mature", y se fusiona con /ɔr/ en otros entornos como en "poor" y "moor". ^{[ 33 ]}

En el inglés australiano y neozelandés , el diptongo centrado /ʊə/ ha desaparecido casi por completo y se reemplaza en algunas palabras por /ʉːə/ (una secuencia de dos monoptongos separados ) y en otras por /oː/ (un monoptongo largo). ^{[ 34 ]} El resultado que se produce en una palabra en particular no siempre es predecible, aunque, por ejemplo, pure , cure y tour pueden rimar con few y have /ʉːə/ , y poor , moor y sure riman con for y paw y have /oː/ .

En East Anglia , es común una fusión de cure-nurse en la que palabras como fury se fusionan al sonido de furry [ɜː] , especialmente después de consonantes palatales y palatoalveolares , por lo que sure a menudo se pronuncia [ʃɜː] , que también es una fusión común de una sola palabra en el inglés americano en la que la palabra sure a menudo es /ʃɜr/ . También puede aplicarse la eliminación de yod , que produce pronunciaciones como [pɜː] para pure . Otras pronunciaciones en los acentos que fusionan cure y fir incluyen /pjɜː(r)/ pure , /ˈk(j)ɜːriəs/ curious , /ˈb(j)ɜːroʊ/ bureau y /ˈm(j)ɜːrəl/ mural . ^{[ 35 ]} Para algunos hablantes de EE. UU. , /j/ puede mantenerse, eliminarse o coalescer como lo haría en otros contextos; a menudo se omiten después de consonantes alveolares (por ejemplo, /ɪnˈdɜːr/ endure , /ˈzɜːrɪk/ Zurich ) pero se mantienen después de otras consonantes (por ejemplo, /pjɜːr/ pure , /ˈkjɜːr/ cure ).

Variedades del inglés americano del sur , inglés americano de Midland e inglés High Tider pueden fusionar palabras como fire y far o tired y tarred hacia la segunda palabra: /ɑr/ . Esto da como resultado una fusión tire - tar , pero tower se mantiene distinto. ^{[ 36 ]}

La fusión horse - hoarse , o fusión north-force , es la fusión de las vocales /ɔː/ y /oʊ/ antes de la /r/ histórica , lo que hace que pares de palabras como horse - hoarse , for - four , war - wear , or - oar , morning - mouring se pronuncien igual. Históricamente, la clase north pertenecía al fonema /ɒ/ del inglés moderno temprano (que contiene la misma vocal que l o t ), mientras que la clase force era /oː/ (que contiene la misma vocal que g o ).

La fusión se produce ahora en la mayoría de las variedades de inglés. Entre los acentos que se han resistido a la fusión se incluyen la mayoría de los acentos escoceses y caribeños , así como algunos acentos afroamericanos , sudamericanos , indios , irlandeses , de Maine (antiguo ) , del sur de Gales (excepto Cardiff), del norte de Inglaterra (en particular de Manchester ^{[ 38 ]} ) y de las Midlands Occidentales . ^{[ 39 ] [ 40 ]}

En los acentos británicos no róticos que hacen la distinción, north se fusiona típicamente con thought , mientras que el estatus fonológico de force varía. Las áreas de Gales que hacen la distinción lo fusionan con la variedad monoptongal de goat : /ˈfoːs/ (esos acentos carecen de la fusión toe–tow ). En los acentos del norte de Inglaterra que carecen de la fusión, force no se fusiona con ningún otro conjunto léxico; se pronuncia alrededor de [ɔː] mientras que thought - north es un [ɒː] más abierto . ^{[ 38 ]} En West Midlands, force corresponde a goat + comma : /ˈfʌʊəs/ o a un fonema /oə/ separado : /ˈfoəs/ . Las palabras que pertenecen a cada conjunto varían en cierta medida de una región a otra, por ejemplo, de Port Talbot tienden a usar force , en lugar del tradicional north , en forceps , fortress , important e importance . ^{[ 41 ] [ 42 ]}

La distinción estuvo presente en el habla del sur de Inglaterra, donde la vocal NORTH se pronunciaba como /ɔː/ y la vocal FORCE como el diptongo centrado /ɔə/ . ^{[ 43 ]} Sin embargo, para muchos hablantes, como señaló Henry Sweet , este contraste se había restringido hacia 1890 a las posiciones finales de palabra si la palabra siguiente comenzaba con una consonante (así que 'horse' y 'hoarse' se habían vuelto homófonas , pero no 'morceau' y 'more so'). ^{[ 44 ]} En su Outline of English Phonetics de 1918 , Daniel Jones describió la distinción como opcional, pero aún la consideraba frecuente en 1962; ^{[ 45 ] [ 46 ]} las dos vocales se diferencian en la primera (1884–1928) y segunda (1989) ediciones del Oxford English Dictionary con la salvedad de que en la mayoría de las variedades de pronunciación del sur de Gran Bretaña las dos se habían vuelto idénticas; ^{[ 47 ] [ 48 ]} no se hace distinción en la tercera edición, ^{[ 49 ]} así como en la mayoría de los diccionarios británicos modernos ( Chambers es una notable excepción). John C. Wells escribió en 1997 que la distinción se había vuelto obsoleta en RP. ^{[ 43 ]}

En Estados Unidos, la fusión está ahora muy extendida en todas partes, pero es bastante reciente en algunas zonas del país. Por ejemplo, el trabajo de campo realizado en la década de 1930 por Kurath y McDavid mostró que el contraste estaba fuertemente presente en el habla de toda la costa atlántica, así como en Vermont , el norte y el oeste del estado de Nueva York , Virginia , el centro y el sur de Virginia Occidental y Carolina del Norte . ^{[ 50 ] [ 28 ]} Sin embargo, en la década de 1990, las encuestas mostraron que esas áreas habían experimentado la fusión completa o casi completa. ^{[ 51 ]} Incluso en áreas donde todavía se hace la distinción, se encontró que la diferencia acústica entre el [ɔɹ] de horse y el [oɹ] de hoarse era bastante pequeña para muchos hablantes. ^{[ 28 ]} Algunos hablantes estadounidenses conservan la distinción de duración original pero fusionan la cualidad. Por lo tanto, hoarse [hɔːrs] se pronuncia más largo que horse [hɔrs] . ^{[ 52 ]}

En el estudio de 2006, la mayoría de los participantes blancos solo en estas ciudades estadounidenses aún se resistían a la fusión: Wilmington, Carolina del Norte ; Mobile, Alabama ; y Portland, Maine . ^{[ 53 ]} Sin embargo, un estudio de 2013 sobre Portland encontró que la fusión se había establecido "en todos los niveles de edad". ^{[ 54 ]} En el estudio de 2006, incluso St. Louis, Missouri , que tradicionalmente mantenía la distinción horse - hoarse con tanta fuerza que en su lugar fusionó card y cord , mostró que solo el 50% de los participantes aún mantenía la distinción. El mismo patrón (una distinción horse - hoarse y una fusión card - cord ) también existe en una minoría de hablantes en Texas y Utah. Nueva Orleans muestra prominentemente mucha variabilidad con respecto a la fusión, incluyendo algunos hablantes sin fusión alguna. Los afroamericanos están experimentando rápidamente la fusión, pero también son menos propensos a hacerlo que los estadounidenses blancos, con poco más de la mitad de los participantes negros del estudio de 2006 manteniendo la distinción a nivel nacional. ^{[ 55 ]}

En algunos dialectos indios , galeses y del sur de Estados Unidos , la distinción entre norte y fuerza puede mantenerse mediante la presencia o ausencia de /r/ , siendo horse / hɔːs/ y hoarse /hɔːrs/ . ^{[ 56 ]}

Los dos grupos de palabras fusionadas por la regla se denominan conjuntos léxicos north (que incluye horse ) y force (que incluye hoarse ) por Wells (1982).

En los dialectos que mantienen la distinción entre los dos fonemas, north se indica casi exclusivamente mediante las grafías or , aur y ar (cuando va precedido de /w/), como en horse , aural , war , mientras que force se indica generalmente mediante las grafías oar , ore , our y oor , como en hoarse , wore , four , door .

Sin embargo, a veces también puede aparecer fuerza en palabras con la ortografía o . Esto suele ocurrir en una o más de las siguientes circunstancias:

• Cuando la vocal sigue inmediatamente a una consonante labial , /m p b f v w (ʍ)/ , como en force misma.
• En participios pasados ​​en -orn con formas de tiempo pasado correspondientes en -ore , como en torn , o palabras formadas a partir de palabras con la vocal de fuerza .
• Cuando la /r/ va seguida de una vocal dentro del mismo morfema , como en palabras como glory y flora .

Sin embargo, no se presenta en todas las palabras que cumplen con los criterios anteriores. La siguiente tabla enumera algunas palabras que se pronuncian de forma irregular con el sonido "force" en lugar de "north" , con los casos que las hacen así y palabras regulares con "north" para compararlas. Cabe señalar que en acentos no estándar muchas palabras pueden cambiar su pronunciación sin modificar sus diafonemas debido a la difusión léxica .

La fusión casi cuadrada o fusión cheer - chair es la fusión de las secuencias del inglés moderno temprano /iːr/ y /ɛːr/ , así como la /eːr/ entre ellas, y se encuentra en algunos acentos del inglés moderno. Muchos hablantes en Nueva Zelanda ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} las fusionan hacia la vocal cercana , pero algunos hablantes en East Anglia y Carolina del Sur las fusionan hacia la vocal cuadrada . ^{[ 62 ]} La fusión está muy extendida en el inglés caribeño, incluido el inglés jamaicano .

Es común en la gran mayoría de los dialectos del inglés moderno en todo el mundo la fusión de hasta cinco vocales del inglés moderno temprano ( /ɛ/ , /ɛː/ , /ə/ , /ɪ/ , y /ʊ/ ) en /ɜ/ cuando va seguida de una /r/ antes de una consonante o al final de una sílaba. Así, las vocales en palabras como fir , fur , y fern son las mismas en casi todos los acentos modernos del inglés. John C. Wells la denomina brevemente fusión NURSE . ^{[ 63 ]} Cuando le sigue otra vocal, estas suelen ser distintas; compárense las vocales en merry , Hurry , Weary , Mirror , y Furry (véanse las fusiones Mary–marry–merry , mirror –nearer y Hurry–furry para más detalles). Las principales excepciones a la mayoría de las fusiones de vocales según Nurse son el inglés escocés y el inglés irlandés antiguo , que tampoco presentan fusiones de vocales antes de /r/ cuando va seguida de otra vocal. Lo que tienen en común el inglés escocés y el inglés irlandés antiguo es la roticidad sin vocales con /r / , lo que significa que /r/ se usa al final de la sílaba.

Las palabras y nombres con /ɛːr/ histórico se escriben ⟨ear⟩ como en earn , earth o pearl , ⟨are , air, eir, ayer⟩ en palabras que se han mantenido distintas (véanse las fusiones meet–meat y pane–pain ), e incluyen las palabras funcionales her y were . Las palabras y nombres relevantes con /ɛr/ histórico son ⟨er⟩ en una sílaba acentuada , /ʊr/ histórico se escribe como una ⟨ur, or, our⟩ acentuada , y / ɪr / es cualquier ⟨ir⟩ o ⟨yr⟩ . El diafonema /ər/ se origina a partir de vocales átonas antes de / r/ y no era distinto de otra manera.

Tanto el inglés escocés como los dialectos rurales del inglés irlandés utilizan secuencias de vocal seguidas de /r/ en lugar de vocales con /r / , y ambos carecen de la división pie-punta ; lo que da lugar a desarrollos comparables. Sin embargo, la realización de las vocales Nurse que se conservan varía. Además, mientras que la mayor parte del inglés escocés presenta alguna distinción, el inglés irlandés, más prestigioso y juvenil, realiza la fusión Nurse como [ɝː] . La siguiente tabla resume las diferencias generales:

En el inglés escocés , las vocales medias anteriores /ɛːr/ y /ɛr/ se fusionan en /er/ , de forma similar a la fusión de las vocales medias posteriores horse–hoarse , de la que carece el inglés escocés. La vocal en fir /ɪr/ suele ser distinta, pero es más propensa a fusionarse que /ər/ porque sus equivalentes no róticos /ɪ/ y /ə/ pertenecen al mismo fonema; esto es similar a la fusión Hurry–furry . Todas las /ʊ/ del inglés medio temprano se convirtieron en /ʌ/ , lo que incluía before /r/ . Las vocales /ər/ ( letter ), /er/ ( term ) y /ʌr/ ( fur ) son completamente distintas entre sí.

En el inglés irlandés rural y muy conservador , /ɪr/ (en whirl ) se fusiona completamente con /ɛːr/ (en earl ), a veces fusionándose de nuevo con /ɛr/ . La /ɛːr/ fusionada se fusiona de nuevo con /ʊr/ después de las labiales y las oclusivas coronales ( incluyendo /θ/ y /ð/ que se convierten en /t̪/ y /d̪/ ) en muchas palabras comunes, pero esto ya no es productivo.

Algunas variedades antiguas del inglés del sur de Estados Unidos y algunos dialectos del oeste de Inglaterra tienen una fusión parcial de nurse–near . Generalmente pronuncian near como /njɜr/ , que rima con near con una palabra de enfermera como sir o fur (compárese con las realizaciones generales en inglés de cue y coo ). Palabras como beard se pronuncian entonces como /bjɜrd/ . ^{[ 64 ]} Los pares de palabras habituales como beer y burr todavía se distinguen como /bjɜr/ y /bɜr/ . Sin embargo, /j/ se omite después de un grupo consonántico (como en queer ) o una consonante palatoalveolar (como en cheer ), probablemente debido a restricciones fonotácticas , lo que luego resulta en una fusión con nurse : /kwɜr/ , /tʃɜr/ .

Hay evidencia de que el inglés vernáculo afroamericano en Memphis, Tennessee , fusiona tanto /ɪr/ como /ɛər/ con /ɜr/ , por lo que here y hair se pronuncian igual que la pronunciación fuerte de her . ^{[ 65 ]}

La fusión nurse-north (palabras como perk que se pronuncian como pork ) implica la fusión de /ɜː/ con /ɔː/ y ocurre en el Geordie más amplio . ^{[ 66 ]}

Algunas palabras pensadas (aproximadamente las que se escriben con a ) tienen una vocal [ aː ] distintiva en el Geordie amplio. ^{[ 67 ]} Por lo tanto, la fusión involucra solo algunas de las palabras que corresponden al /ɔː/ histórico en la pronunciación recibida.

La fusión square-nurse , o fusión fair - fur , es una fusión de /ɛə(r)/ con /ɜː(r)/ que ocurre en algunos acentos como el Scouse , varios otros dialectos dentro del histórico Lancashire , Teesside , Hull , el más reciente Dublín y los acentos de Belfast . ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}

El Scouse, el acento de Liverpool y la zona de Merseyside, es el dialecto con el que se asocia más estereotípicamente la fusión. ^{[ 69 ]} La realización más común en el Scouse moderno es [eː], pero [ɛː] y [ɪː] también son posibles. ^{[ 73 ]} También se encuentra en muchas regiones vecinas del histórico Lancashire, como Bolton , Wigan y Blackburn , donde la cualidad es generalmente un [ɜː]~[ɵː] más central. ^{[ 69 ]} Shorrocks (1999) informa que en el dialecto de Bolton, Gran Manchester , los dos conjuntos generalmente se fusionan en [ɵ:], pero algunas palabras de enfermería como first tienen un [ɵ] corto. ^{[ 74 ]}

La fusión también se puede encontrar entre algunos hablantes de la conurbación de Teesside y la zona de Humberside (Hull - East Riding of Yorkshire - North East Lincolnshire ) con una calidad intermedia entre [ɛː] y [ɜː]. ^{[ 69 ]}

Thorne (2003) informa que la fusión de square y nurse también ocurre en Birmingham , señalando que la fusión es "otra característica principalmente del norte". Tennant (1982) informa que nurse se pronuncia como /eə/, lo que llevaría a que square y nurse se pronuncien de forma opuesta a su pronunciación RP. ^{[ 75 ]}

La fusión se encuentra en algunas variedades del inglés vernáculo afroamericano y se pronuncia [ɚ] : "Un desarrollo reciente reportado para algunos AAE (en Memphis, pero probablemente se encuentre en otros lugares)". ^{[ 76 ]} Esto se ejemplifica en la canción de Chingy " Right Thurr ", en la que la fusión se escribe en el título.

Labov (1994) también informa de una fusión de este tipo en algunas partes occidentales de los Estados Unidos "con un alto grado de constricción de r".