
Un Servicio de Notificación de Custodia ( CNS ), a veces denominado Plan de Notificación de Custodia , es una línea telefónica directa de asesoramiento y apoyo legal disponible las 24 horas para cualquier persona indígena australiana detenida, que los conecta con abogados del servicio legal aborigen que opera en su estado o territorio. Su objetivo es reducir el alto número de muertes de aborígenes bajo custodia contrarrestando los efectos del racismo institucional . La legislación que obliga a la policía a informar al servicio legal siempre que una persona aborigen o de las islas del Estrecho de Torres sea detenida se considera esencial para garantizar el cumplimiento y un registro claro de los hechos. En los lugares donde se han implementado Servicios de Notificación de Custodia, se han reducido las cifras de muertes de aborígenes bajo custodia.
La implementación de un CNS en todos los estados y territorios australianos fue la recomendación n.° 224 de las 339 recomendaciones del informe de la Comisión Real Australiana sobre Muertes Aborígenes en Custodia de 1991, pero en 2018, solo el Territorio de la Capital Australiana y Nueva Gales del Sur contaban con un servicio de este tipo exigido por ley. Muchos de los demás estados han seguido su ejemplo, desde que el gobierno federal ofreció tres años de financiación en octubre de 2016. A julio de 2020 [actualizar], solo Queensland y Tasmania no contaban con un CNS legislado.
Fondo
La implementación de un CNS en todos los estados y territorios australianos fue la recomendación 224 [1] de las 339 recomendaciones de la Comisión Real Australiana sobre Muertes de Aborígenes en Custodia (RCIADIC) de 1991, que había investigado 99 muertes de aborígenes en custodia en los 10 años anteriores después de que se plantearan preocupaciones de la comunidad. [2] [3]
Implementación

La mayoría de los estados y territorios no cumplieron con la recomendación de la CNS durante décadas. Alrededor de 340 personas aborígenes murieron bajo custodia entre la recomendación formulada en 1991 y 2015. [4] En 2019, más de 400 personas aborígenes habían muerto bajo custodia [5] y, a fines de 2021, el número de muertes había llegado a 500. [6]
En octubre de 2016, el entonces Ministro federal de Asuntos Indígenas , Nigel Scullion , dijo que se proporcionaría financiación federal para los primeros tres años de un servicio CNS después de que un estado hubiera introducido la legislación necesaria. [7] [8] [9] En octubre de 2017, el gobierno federal instó nuevamente a los estados y territorios a implementar un CNS. [10]
En octubre de 2016, el Fiscal General de Australia encargó a la Comisión Australiana de Reforma Jurídica (ALRC) que examinara los factores que conducían a la cantidad desproporcionada de aborígenes e isleños del Estrecho de Torres en las cárceles australianas y que buscara formas de reformar la legislación que pudieran mejorar esta "tragedia nacional". El resultado de esta investigación exhaustiva fue un informe titulado Pathways to Justice – Inquiry into the Incarceration Rate of Aboriginal and Torres Strait Islander Peoples (Caminos hacia la justicia: investigación sobre la tasa de encarcelamiento de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres) , que el Fiscal General recibió en diciembre de 2017 y presentó en el Parlamento el 28 de marzo de 2018. [11] El informe enumeraba 13 recomendaciones que abarcaban muchos aspectos del marco jurídico y los procedimientos policiales y judiciales, entre ellas: [12] [13]
Recomendación 14-3: Los gobiernos de la Commonwealth, los estados y los territorios deberían introducir un requisito legal para que la policía se ponga en contacto con un servicio jurídico para aborígenes e isleños del Estrecho de Torres, o un servicio equivalente, lo antes posible después de que una persona aborigen o isleña del Estrecho de Torres sea detenida bajo custodia por cualquier motivo, incluso por razones de protección. Se debería prescribir un período máximo dentro del cual debe producirse la notificación. [14]
En julio de 2020 [actualizar], Queensland y Tasmania aún no habían introducido un CNS legislado.
2000: ACT y Nueva Gales del Sur
El CNS que presta servicios en el Territorio de la Capital Australiana (ACT) y Nueva Gales del Sur (NSW) se estableció en 2000, [15] permitiendo el acceso a un abogado a través del Servicio Jurídico Aborigen . La ley de NSW (cl. 37 del Reglamento de Aplicación de la Ley (Poderes y Responsabilidades) de 2016 ) establece que los agentes deben informar al CNS, pero no en el ACT. [16] El servicio ha tenido éxito y desde entonces se ha citado como modelo. [5] En 2016, una persona aborigen murió bajo custodia en NSW; esta fue la primera vez que una persona aborigen murió bajo custodia en NSW o el ACT desde que se implementaron los CNS. [10] [5] La policía no notificó al CNS, en lugar de haber algún problema con el servicio en sí. [10] [17] Esta fue la primera vez que una persona aborigen murió bajo custodia en NSW o el ACT desde que se implementaron los CNS. [10] [5] La policía no notificó al CNS cuando la ley no lo exigía para el caso en cuestión, en lugar de que hubiera algún problema con el servicio en sí. [10] [17] Cuando Rebecca Maher, de 36 años, fue detenida por la policía por estar intoxicada, según las disposiciones de la Parte 16 de la Ley de Aplicación de la Ley (Poderes y Responsabilidades) de 2002 , la policía solo estaba obligada a llamar al CNS si una persona indígena era detenida por un delito, no si era detenida como persona intoxicada según esta Ley. Como resultado de la investigación forense sobre su muerte, en octubre de 2019 el gobierno de Nueva Gales del Sur implementó un cambio para extender el CNS para cubrir la custodia policial de personas intoxicadas. [18]
2018: Territorio del Norte
En 2018, el Territorio del Norte acordó implementar un CNS. [19] El sistema atrajo críticas por eximir la custodia protectora y los arrestos sin papel; para tales arrestos, la policía no está obligada a notificar al CNS. Anteriormente se habían producido muertes en el Territorio del Norte después de tipos de arrestos exentos. Hay informes de que la legislación del CNS fue redactada en gran parte por la policía. [5] Desde enero de 2019, el CNS ha sido operado por la Agencia de Justicia Aborigen del Norte de Australia (NAAJA). El gobierno federal proporcionó una financiación inicial de tres años, [20] y se prometió un año más en el presupuesto de 2022. Se había acordado al principio que el gobierno del Territorio del Norte asumiría la responsabilidad de financiar el servicio al final de los primeros tres años, y que se promulgaría una legislación para proteger el servicio, pero esto no había sucedido hasta abril de 2022. En 2021, el CNS había ayudado a 8.000 aborígenes, de los cuales 750 eran menores de 18 años. [21]
Octubre de 2019: Australia Occidental
En mayo de 2016, un informe recomendó que Australia Occidental dejara de encarcelar a personas por multas impagas . El informe mencionaba la muerte de la Sra. Dhu . El informe fue escrito por Neil Morgan, Inspector de Servicios de Custodia. [22] El gobierno de Australia Occidental rechazó la oferta del gobierno federal. [7] En marzo de 2017, la familia de Dhu criticó a los dos principales partidos políticos de Australia Occidental por no apoyar un plan de este tipo. El Partido Liberal en el poder expresó su oposición al programa, mientras que el Partido Laborista dijo que consideraría el plan aunque no había asumido ningún compromiso. [17]
El Procurador General de Australia Occidental , John Quigley , apoyó este programa, diciendo: "Creo que es una legislación que salva vidas. Estoy seguro de que si hubieran detenido a la difunta Sra. Dhu ... si se hubiera contactado al Servicio Jurídico Aborigen el primer día, el resultado habría sido muy diferente". Una petición en línea pidiendo el plan fue firmada por casi 20.000 personas en menos de una semana. [10]
El 21 de mayo de 2018, se anunció que el gobierno del estado de WA había reconsiderado la oferta del gobierno federal para financiar un CNS, y que el servicio estaría operativo a finales de año. El Servicio Jurídico Aborigen de Australia Occidental operaría el servicio. [23] [24] [25] Las negociaciones de financiación retrasaron el establecimiento del servicio. [19] En noviembre de 2018 se anunció que el servicio estaría operativo en la primera mitad de 2019. El servicio costaría $952,000 por año, con el Gobierno Federal y el Gobierno Estatal contribuyendo con $750,000 y $202,000 respectivamente. ALSWA emplearía cinco abogados y dos miembros del personal de apoyo para administrar el servicio. [26] La ALSWA inició su servicio de CNS el 2 de octubre de 2019. De conformidad con el Reglamento de modificación de la fuerza policial de 2019 (WA), la policía de Australia Occidental deberá llamar al CNS cada vez que una persona aborigen, niño o adulto, sea detenida en una instalación policial, independientemente del motivo. [27]
Junio 2020: Victoria
Victoria tenía algunos requisitos no legislativos similares a los del CNS en la instrucción 113-1 del Manual de Policía de Victoria , [5] con notificaciones conocidas como Notificaciones de Justicia E* . [28] En 2018, la legislatura victoriana estaba revisando una ley propuesta . [19]
El 13 de junio de 2020 se anunció que el gobierno federal financiaría el Servicio Jurídico Aborigen Victoriano (VALS), que ya ofrecía una versión informal, para prestar un servicio CNS ampliado, después de que el Parlamento de Victoria aprobara una nueva legislación. Se proporcionarían 2,1 millones de dólares durante tres años para establecer el servicio. [29]
Julio de 2020: Australia del Sur
El 1 de julio de 2020, la Fiscal General de Australia del Sur , Vickie Chapman , anunció que el gobierno estatal implementaría un CNS formal, después de que el portavoz del Partido Laborista de Asuntos Aborígenes, Kyam Maher , le hubiera escrito al primer ministro Steven Marshall en junio diciendo que presentaría un proyecto de ley al parlamento para ordenar legalmente el servicio. [8] Esto requeriría legalmente que SAPOL notifique al Movimiento de Derechos Legales Aborígenes (ALRM) cuando una persona aborigen ingrese en custodia. Esto se había hecho de manera informal durante algún tiempo, pero el requisito legal "ayudaría a garantizar que los aborígenes reciban apoyo de bienestar culturalmente apropiado y asesoramiento legal básico lo antes posible después de ser detenidos". Hacer obligatoria la medida también significaría que si un oficial se niega o no cumple, "puede estar sujeto a procedimientos disciplinarios" [30] en virtud de la Ley de Quejas y Disciplina Policial de 2016. [ 8] [31] La medida fue bien recibida por ALRM, que había estado presionando por ella durante años. [9] El Reglamento de modificación de los delitos sumarios (Servicio de notificación de detención) de 2020 se publicó en el Boletín Oficial el 2 de julio de 2020. [32]
Referencias
- ^ "¿Hacia la justicia social? Un documento de debate". austlii.edu.au . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ Marchetti, Elena (1 de enero de 2005). "Reflexiones críticas sobre la Comisión Real de Australia sobre muertes de aborígenes bajo custodia". Maquarie Law Journal . 5 : 103–122 . Consultado el 8 de junio de 2020 – a través del Australasian Legal Information Institute (AustLII).
- ^ "Comisión Real sobre Muertes Aborígenes en Custodia: Investigación". The Age of Enquiry . La Trobe University . 13 de enero de 2017 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Wahlquist, Calla (5 de diciembre de 2015). "La familia revive el dolor mientras la investigación de la Sra. Dhu busca respuestas sobre la muerte bajo custodia". The Guardian . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ abcdef Marks, Russell (14 de junio de 2019). «Batalla por la custodia». Inside Story . Consultado el 6 de agosto de 2019 .
- ^ Allam, Lorena (6 de diciembre de 2021). «'Más que desgarrador': 500 muertes de indígenas bajo custodia desde la comisión real de 1991». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
- ^ ab Wahlquist, Calla (20 de septiembre de 2017). "La familia de la Sra. Dhu recibe un pago de 1,1 millones de dólares y una disculpa del estado por la muerte bajo custodia". The Guardian . Archivado desde el original el 8 de abril de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ abc Richards, Stephanie (1 de julio de 2020). "El gobierno sudafricano finalmente avanza en la recomendación de 1991 de detener las muertes de aborígenes bajo custodia". InDaily . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ ab Jenkins, Keira (3 de julio de 2020). "El servicio de notificación de custodia de Australia del Sur es bien recibido después de años de cabildeo". NITV . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ abcdef Higgins, Isabella (11 de octubre de 2017). "Se insta a los Estados a respaldar una política 'salvavidas' para prevenir las muertes de indígenas bajo custodia". ABC News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ "Tasas de encarcelamiento de los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres". ALRC . 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ Comisión Australiana de Reforma Jurídica (diciembre de 2017). Caminos hacia la justicia: investigación sobre la tasa de encarcelamiento de los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres (resumen de ALRC 133). Mancomunidad de Australia. págs. 1–42. ISBN 978-0-9943202-9-2. Recuperado el 29 de agosto de 2020 .Informe resumido en formato PDF
- ^ Comisión Australiana de Reforma Jurídica (diciembre de 2017). Caminos hacia la justicia: investigación sobre la tasa de encarcelamiento de los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres: informe final (ALRC 133). Mancomunidad de Australia. págs. 1–524. ISBN 978-0-9943202-8-5. Recuperado el 29 de agosto de 2020 .Informe completo en formato PDF
- ^ "Servicios de notificación de custodia". ALRC . 11 de enero de 2018 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ "¿Qué es el Servicio de Notificación de Custodia?". Aboriginal Legal Service (NSW/ACT) Limited . 1 de agosto de 2018. Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ "Servicio de notificación de custodia". Gobierno australiano. Comisión Australiana de Reforma Jurídica . 19 de julio de 2017. Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ abc Wahlquist, Calla (9 de marzo de 2017). «Grupos indígenas critican a liberales y laboristas en WA por políticas de custodia». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de abril de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ Fryer, Brooke (15 de octubre de 2019). «NSW cambia los protocolos en un intento de ayudar a proteger aún más a los pueblos indígenas bajo custodia policial». NITV . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ abc Wahlquist, Call; Allam, Lorena (29 de agosto de 2018). "Los Estados no adoptan un servicio telefónico que salva vidas para los presos indígenas". Guardian Australia . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018. Consultado el 29 de agosto de 2018 .
- ^ "Servicio de notificación de custodia". Agencia de Justicia Aborigen del Norte de Australia (NAAJA) . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ Fitzgerald, Roxanne (2 de abril de 2022). "El servicio de prevención de muertes aborígenes bajo custodia obtiene fondos presupuestarios que ofrecen esperanza para el servicio del Territorio del Norte". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 4 de abril de 2022 .
- ^ Turner, Rebecca (20 de mayo de 2016). "Eliminar las cárceles para los morosos no resolverá el problema del hacinamiento en las prisiones de Australia Occidental, según un informe". ABC News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ "WA adopta una línea directa de custodia tras el caso Dhu". National Indigenous Times . 30 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 20 de junio de 2018.
- ^ Coade, Melissa (4 de junio de 2018). "Nueva línea de asistencia social de 24 horas de Australia Occidental para reducir las muertes de aborígenes bajo custodia". Lawyer's Weekly . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Langford, Sam (22 de mayo de 2018). "Washington finalmente está tomando medidas para ayudar a prevenir las muertes de indígenas bajo custodia". Junkee . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ "Declaración conjunta de los medios de comunicación: el Servicio de notificación de custodia, un paso más cerca de su implementación en Australia Occidental". Servicio Jurídico Aborigen de Australia Occidental Limited . 23 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018.
- ^ "Servicio de notificación de custodia (CNS)". Servicio jurídico aborigen . 1 de octubre de 2019. Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ "Derecho penal | VALS". vals.org.au. Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Wyatt, Ken (13 de junio de 2020). "El servicio de notificación de custodia se expande a Victoria". Ministers Media Centre . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Chapman, Vickie (1 de julio de 2020). "Se establecerá un servicio de notificación de custodia en Australia del Sur [comunicado de prensa]". Steven Marshall: Primer Ministro de Australia del Sur . Gobierno de Australia del Sur. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ "Ley de 2016 sobre quejas y disciplina policial". Legislación de Australia del Sur . Gobierno de Australia del Sur. 7 de julio de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ "Reglamento de modificación de los delitos sumarios (servicio de notificación de detención) de 2020". Legislación de Australia del Sur . Gobierno de Australia del Sur . Departamento del Fiscal General. 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .PDF
Lectura adicional
- Bajo custodia: investigación sobre los acuerdos de custodia en los calabozos policiales (PDF) . Australia Occidental. Parlamento. Asamblea Legislativa. Comités. Comité Permanente de Desarrollo Comunitario y Justicia. Informe 2. Parlamento de Australia Occidental. Noviembre de 2013. ISBN 978-1-921865-93-0.